Ondrej Holzman Apple Selasa memperkenalkan versi baharu MacBook Pro 15-incinya dengan paparan Retina, yang menerima pad jejak Force Touch dan juga, menurut pengeluar, storan kilat yang lebih pantas. Ujian pertama mengesahkan bahawa SSD sememangnya jauh lebih pantas dalam MacBook Pro baharu.
Apple mendakwa bahawa storan kilat baharu pada bas PCIe adalah 2,5 kali lebih pantas daripada generasi sebelumnya, dengan daya pemprosesan sehingga 2 GB/s. majalah Perancis Penjanaan Mac MacBook Pro baharu serta-merta diuji dan mengesahkan dakwaan Apple.
Retina MacBook Pro 15-inci peringkat permulaan dengan 16GB RAM dan 256GB SSD berprestasi cemerlang dalam ujian QuickBench 4.0 dengan kelajuan baca 2GB/s dan kelajuan tulis 1,25GB/s.
MacBook Air juga menerima SSD dua kali lebih pantas beberapa ketika dahulu berbanding model sebelumnya, tetapi Retina MacBook Pro 15-inci terkini masih jauh. Retina MacBook Pro 13-inci dan MacBook Air kini setanding dari segi kelajuan storan kilat.
Pada Retina MacBook Pro yang lebih besar, ia mengambil masa 8,76 saat untuk memindahkan fail 14GB ke komputer, berbanding 32 saat pada mesin tahun lepas. Untuk fail yang lebih kecil, kelajuan baca/tulis melebihi satu gigabait sesaat, dan secara keseluruhan, Retina MacBook Pro 15-inci mempunyai storan terpantas daripada mana-mana komputer riba Apple.
Seperti dengan inovasi perkakasan terbaharunya, Apple telah bertaruh pada SSD daripada Samsung, tetapi Penjanaan Mac menyatakan bahawa protokol SSD NVM Express yang lebih pantas tidak digunakan dalam versi 15-inci, tidak seperti versi 13-inci, jadi kami boleh menjangkakan pecutan storan selanjutnya pada masa hadapan.
Membaca dan menulis fail yang lebih pantas adalah kebaharuan yang agak menyenangkan dalam Retina MacBook Pro 15-inci, yang sebaliknya mengecewakan sedikit. Adalah dijangka bahawa Apple akan menunggu Intel untuk menyediakan pemproses Broadwell terkini dengan kemas kini komputer riba terbesarnya, tetapi ia tidak berjaya, jadi Apple terpaksa kekal dengan Haswells tahun lepas.
Nampaknya saya bahawa selepas kelajuan tertentu ia lebih merupakan helah pemasaran. Daripada ujian sintetik ini, saya akan berminat dengan faedah sebenar dalam kerja sebenar.
Anda ada dalam artikel. Dalam kerja sebenar, anda hanya akan mengambil masa 8 saat untuk memindahkan fail lebih daripada 14GB berbanding 32 sebelumnya. Sebarang penjimatan akan menjadi lebih kurang 2x lebih pantas. Jika kelajuan tersebut adalah sebenar, ia sekurang-kurangnya sedikit sebanyak membenarkan harga pemacu SSD yang tinggi.
Tetapi itulah yang saya bercakap tentang. Berapa kerap anda menyalin 8GB dalam kerja sebenar?
Salam.. sejujurnya, saya menyalin banyak data dalam amalan dan setiap hari terima kasih kepada profesion saya (data audio khas), lebih kurang 30-50 GB :) tanpa mengira saiz. Saya meminati kelajuan ssd sejak ssd pertama dilancarkan di pasaran... apple menawarkan SSD terbaik tanpa persaingan (sila gunakan sambungan lain) dan bayar panbuh untuknya :). Jadi lebih cepat dan lebih pantas... ya, saya sangat mengalu-alukan cakera 2TB dan bukan hanya 1TB :)
Sudah tentu, saya faham itu, tetapi itu adalah kes khas.
Saya merujuk kepada fakta bahawa dalam artikel dan siaran akhbar ia dibentangkan sebagai kelebihan untuk semua orang.
Ia serupa dengan memburu megapiksel dalam kamera, ia penting untuk beberapa kes khas, kebanyakan orang tidak akan menggunakannya, tetapi resolusi masih dianggap sebagai salah satu parameter yang paling penting :-)
Well, saya setuju.. anyway, lebih baik tingkatkan kelajuan yang begitu hebat dan saiz ssd juga, daripada hanya melangkah di tempat, bukan? :). Secara keseluruhannya, Apple telah menjadi platform yang sangat sesuai untuk saya dari HW hingga SW... dan saya seorang pembangun. Dan dengan semua kerja saya, saya (bukan saya sahaja) perlu bekerja dan tidak menunggu data dimuatkan... jadi sekarang saya mempunyai cakera 1TB dalam MBP 15-inci dari tahun lepas, dan saya pasti sudah tahu itu Saya akan pergi ke yang baru sekali lagi apabila ia mempunyai dua kali ganda nilai baca dan tulis.. bagi saya ia menjimatkan wang :) dan saraf. Semoga hari anda indah.
Terdapat banyak parameter penting dan tidak dianggap bahawa semakin banyak mpix semakin banyak adidas.
Bagi saya, adalah penting bahawa telefon boleh mengambil gambar yang agak berkualiti tinggi dalam mod automatik dengan cepat dan tanpa kabur.
Kebanyakan Samsung tidak boleh berbuat demikian.
Sony, Apple dan beberapa pengeluar China boleh melakukannya dengan sempurna.
Saya kini telah membeli telefon bimbit dengan sensor 20Mpix dan ia adalah perbezaan yang besar secara terperinci. Cip itu Sony, penutupnya adalah nilam. Ia mengambil gambar yang lebih baik daripada iPhone6. Saya mempunyai perasaan yang lebih baik tentang mengambil gambar dengan iPhone 6 Plus, ini mungkin disebabkan oleh penstabilan optik, tetapi sensor berbilang piksel tidak dapat mengejar butirannya.
Jika terdapat sesuatu yang hilang daripada iPhone dan iPad semasa, ia terutamanya memori ram dan penderia foto dengan resolusi yang lebih tinggi.
Jika tidak, sudah tentu, saya bersetuju dengan pendapat bahawa gambar yang lebih berkualiti boleh diperoleh daripada iPhone 13mpix daripada 8mpix dalam kompak tanpa nama dengan china, yang mungkin juga mempunyai kanta plastik.
Ia adalah pembelian untuk masa hadapan. Pemacu yang lebih pantas diperlukan untuk program yang memproses sejumlah besar data. Dan program memproses lebih banyak data setiap tahun. Jadi ia satu kelebihan untuk semua, walaupun bukan hari ini, dalam masa 4 tahun semua orang akan menghargainya. Satu lagi strategi jangka panjang Apple ialah storan lambat laun akan menggantikan RAM. Sudah tentu, kita tidak berada di sana hari ini, tetapi dari sudut pandangan sepuluh tahun, trend itu pasti ada. Jadi mengapa tidak bersedia untuk itu hari ini?