Ondrej Holzman Kami sudah tahu sebab mengapa Apple mampu menurunkan harga dengan begitu banyak iPad baharu, yang dirujuk dalam dokumen dalaman sebagai iPad generasi ke-5. Ia sememangnya pengganti iPad Air 2, tetapi - ternyata - ia mempunyai beberapa parameter yang lebih buruk, yang juga merupakan sebab untuk harga yang lebih rendah.
Dalam rangkaian tablet semasa Apple, iPad 9,7-inci baharu setakat ini adalah peranti paling mampu milik. Di satu pihak, kerana dengan iPad mini 4 yang lebih kecil, Apple memutuskan untuk menawarkan hanya konfigurasi yang lebih mahal dengan lebih banyak storan, dan juga kerana ia mengambil beberapa langkah ke belakang dengan iPad generasi ke-5.
Untuk satu perkara, Apple agak tidak konvensional kembali kepada bentuk yang lebih tebal dan lebih berat. iPad baharu mempunyai dimensi yang sama seperti iPad Air 1 dari 2013: tebal 7,5 milimeter dan berat 469 gram. Di atas kertas, perbezaan ketebalan 1,4 milimeter dan berat 25 gram mungkin kelihatan kecil, tetapi anda akan mengenali kedua-dua nilai dalam penggunaan sebenar.
Walau bagaimanapun, ia pastinya bukan masalah yang tidak dapat diatasi dan memandangkan iPad baru diletakkan sebagai tablet kemasukan ke dunia Apple dan bagi kebanyakan pelanggan ia akan menjadi iPad pertama, dimensi yang lebih besar sedikit daripada pengguna Apple lain yang mungkin digunakan tidak akan terlalu banyak masalah.
Garis masa skim penamaan iPad bukan Pro, 9.7".
iPad
iPad 2
iPad baharu (dengan paparan Retina)
Air iPad
iPad Air 2
iPad(palm muka)
— Riccardo Mori (@morrick) Mac 21, 2017
Walau bagaimanapun, yang lebih penting ialah mengapa Apple kembali ke dimensi ini. Berbanding dengan iPad Air 2, iPad generasi ke-5 mengambil langkah besar ke belakang dalam paparan, kembali semula ke Air 1. Pada iPad paling murah, anda tidak akan menemui sama ada salutan anti-reflektif atau paparan berlamina, yang kini standard dalam iPad lain, yang bermaksud anda boleh mengalami pantulan yang lebih besar dan terdapat jurang yang boleh dilihat antara paparan itu sendiri dan kaca.
Itu adalah langkah ke belakang yang nyata yang menjadikan pengalaman iPad benar-benar menyeronokkan, dan ia merupakan tol terbesar kerana semua model iPad adalah 7 mahkota lebih murah daripada iPad Pro 800-inci yang dikonfigurasikan serupa. Untuk bayaran tambahan ini, anda mendapat paparan yang jauh lebih baik (True Tone dengan gamut warna yang lebih luas), empat pembesar suara, kamera hadapan dan belakang yang lebih baik (Denyar True Tone, video 9,7K, penstabilan, dll.), LTE yang lebih pantas atau emas mawar warna untuk iPad Pro.
Dan perkara yang paling membezakan barisan Pro ialah sokongan untuk Pensil Apple dan Papan Kekunci Pintar. Apa yang lebih baik dalam iPad baharu, walaupun berbanding model Air 2, ialah pemprosesnya. Daripada A8X, Apple melonjak ke cip A9, yang juga bukan yang terbaru, tetapi memberikan prestasi yang lebih tinggi.
Oleh itu, iPad generasi ke-5 mewakili kompromi yang jelas antara teknologi dan perkakasan terkini yang mungkin dan pada masa yang sama harga yang paling berpatutan. Kerana 10 mahkota untuk model 990GB dengan Wi-Fi adalah perkara yang penting di sini. Walaupun iPad Air 32 termurah berharga hanya 2 mahkota, diskaun selanjutnya mungkin memecahkan halangan psikologi bagi ramai pengguna bahawa mereka kini sepatutnya membeli iPad pertama mereka.
Di samping itu, dengan harga yang lebih rendah, Apple bukan sahaja menyerang pelanggan biasa, iPad baharu boleh memainkan peranan besar dalam pendidikan, di mana iPad setakat ini sering terbukti sebagai peranti yang terlalu mahal. Selain itu, parameter seperti paparan yang lebih buruk atau dimensi yang lebih besar dipadamkan sepenuhnya di bangku simpanan.
Paparan adalah kelemahan besar dan begitu juga dengan bingkai. Selagi 2GB baik pada telefon, ia tidak terpakai pada tablet. Resolusi yang lebih tinggi dan aplikasi tablet adalah lebih kompleks, halaman dalam penyemak imbas adalah 90% dalam bentuk desktop. Jadi tidak, dengan epal, sistem tidak ranap kerana bingkai, tetapi semuanya cepat dibuang daripada ingatan, jadi halaman dan aplikasi akan disegarkan dengan kerap. Perbezaan prestasi antara A9 dan A8X tidaklah begitu besar, kerana A8X ialah teras tiga kali ganda dan A9 ialah teras dwi. Geekbench ipad air 2 1782 mata, iphone 6s 2344... prestasi yang lebih tinggi ada, tetapi tiada apa yang menakjubkan. Apabila saya membeli ipad mini 2 dengan harga 330 euro, ia pada dasarnya adalah yang terbaik. Pemproses terkini, retina (walaupun warnanya lebih teruk) dan satu-satunya perkara yang saya terlepas berbanding iPhone 5s ialah id sentuh. Kini terdapat iPad dengan CPU yang ketinggalan generasi, paparan yang ketinggalan dengan ketara dan badan yang mungkin daripada iPad Air 1. Apple telah membuat edisi teratas yang akan anda miliki untuk membayar lebih banyak... sehinggakan saya tidak benar-benar sanggup membayar untuk tablet ini... .dan model entri ini benar-benar tidak menarik minat saya... dan apple benar-benar kacau pada mini.
Saya tidak akan menganggap paparan seperti ini sebagai kelemahan. Paparan masih agak baik. Ia tidak canggih, tetapi ia masih paparan yang sangat bagus dan pengguna tidak akan keberatan.
Betul, paparan lebih baik daripada 90% tablet di pasaran. Bahawa ia tidak berlamina dan kerana kaca penutup adalah 0,5 mm lebih ceruk? Oh Tuhan.
Tetapi menurut artikel itu, ia entah bagaimana meningkatkan "pengalaman" iPad. Saya sudah pun alah kepada penggunaan perkataan "pengalaman" yang tidak bermakna di sini, dan beberapa persepuluh milimeter itu tidak menyebabkan saya gatal-gatal, atau Saya perlu menelitinya mungkin dari sisi untuk melihat "jurang" yang dahsyat.
Dan hmm. sudah tentu, paparan mempunyai lapisan anti-reflektif, seperti mana-mana paparan lain, kerana jika tidak, mustahil untuk melihatnya. Ia tidak mempunyai pengurangan silau "super duper" sebanyak XY%, dan apabila anda keluar dengannya, ia tidak begitu penting juga :-D
Apabila Apple percaya bahawa akan ada orang bodoh yang akan membelinya dan membuangnya dengan menaik taraf kepada versi iOS seterusnya dalam masa setengah tahun.. hanya Apple yang benar-benar boleh menjual shunt berusia tiga tahun di bawah (lama) baru nama..
Dari sudut kebolehgunaan, pemproses dan RAM (saya tidak tahu berapa banyak) adalah penentu. Jadi ia lebih seperti setahun setengah. Tetapi saya juga tidak suka pemasangan SoC yang lebih lama ini, kerana ia hanya memendekkan hayat moral. Namun, pada pendapat saya, RAM lebih penting.
Bagi selebihnya, seperti paparan, saya secara peribadi tidak begitu keberatan, kerana iPad sentiasa terletak di rumah, ia adalah pembaca web sekali-sekala, dll. Apabila saya membawanya keluar ke taman, cahaya matahari langsung menang Tidak menjejaskan paparan baharu sama ada, cuma perlu mencari tempat yang munasabah pula. Saya masih mempunyai iPad ke-4 dan paparan tidak menyinggung perasaan saya dalam apa cara sekalipun, perbezaan terutamanya dalam ketepuan warna hanya boleh dilihat dalam perbandingan langsung dengan yang baru dan ia bukan sesuatu yang saya akan duduk di atas pantat saya. Saya boleh bayangkan bahawa saya akan menggunakan ini untuk menggantikan iPad 4 yang sudah agak tercungap-cungap dan berat (yang mana iOS 10 mungkin yang terakhir), versi asas sudah cukup untuk saya, saya tidak memerlukan selular untuk digunakan.
Saya fikir saya tidak akan membeli iPad lagi kerana saya menggunakannya paling sedikit daripada semua perkara Apple. Saya mempunyai iPhone semasa melancong, dan jika saya perlu melakukan sesuatu yang lebih, iPad tidak merobek saya dan saya masih mengambil Macbook. Jika saya terpaksa memberi 19 ribu untuk Pro asas, sebagai "pelayar web tandas", saya tidak akan memberikannya. 11 mungkin sudah (+ dengan beberapa diskaun di suatu tempat). Saya juga suka bahawa ia tidak mempunyai lensa kamera yang menonjol, yang saya tidak keberatan dengan iPhone, tetapi saya fikir ia agak bodoh dengan iPad, saya tidak menggunakan sebarang kes (kecuali untuk smartcover) dan saya meletakkan ia terdedah di belakang saya di mana-mana, ia tidak lama lagi akan rosak.
Sebaliknya, saya menganggap paparan sebagai yang paling penting. Ia adalah perkara asas yang saya lihat. Saya tidak begitu peduli dengan pemproses. Hari ini, prestasi masih melebihi had penggunaan sebenar, dan memandangkan iOS adalah sistem terhad, prestasi itu masih tidak boleh digunakan. Secara umum, iPad hanyalah pembaca tandas yang lebih baik.
Saya tidak boleh bersetuju dengan pengalaman saya. A9 masih merupakan SoC yang berkuasa (hari ini), tetapi mempunyai A8 atau mungkin lebih lama, saya sudah dapat mengetahui dengan responsnya. RAM kemudiannya penting supaya peranti tidak "lupa" banyak, supaya anda tidak perlu menunggu aplikasi dimuat semula = kelewatan yang dahsyat, yang telah berada di latar belakang untuk seketika. Sebagai contoh, dengan iPad 4 dengan 1 GB RAM, ia benar-benar tragis.
Paparan juga penting kepada saya, tetapi lebih-lebih lagi untuk alat kerja, yang iPad bukan untuk saya. Dan untuk kegunaan biasa, tiada kesan wow antara paparan lama dan baharu. Walau bagaimanapun, saya dapat melihat dengan jelas perbezaan CZK 8000.
:-))) Ini boleh diiktiraf serta-merta oleh pakar yang tidak boleh berbuat apa-apa selain menggunakannya sebagai pembaca tandas. Saya sentiasa menghormati pakar seperti itu - mereka tidak boleh berbuat apa-apa langsung. :-)
Jadi pembaca tandas yang tidak mementingkan prestasi tetapi paparan mesti tidak membeli iPad?
Tiada siapa yang mendakwa itu. Adakah anda melihatnya di sini di suatu tempat?
Untuk apa anda menggunakan iPad (tanpa akhiran Pro)? Saya suka mendapat inspirasi. Bagi saya, ia adalah terutamanya perpustakaan buku dan artikel elektronik, yang dalam kecemasan boleh melakukan beberapa fungsi seperti e-mel, web, kalendar, jadi agak sesuai untuk membandingkannya dengan tandas yang lebih baik.
Saya mungkin bukan contoh kes, tetapi setiap pengguna mempunyai cara mereka sendiri untuk menggunakannya. Seseorang mengambilnya dan bukannya komputer kerana ia sudah cukup untuk mereka. Sudah terdapat banyak artikel di Internet di mana orang menggambarkan minggu mereka dengan iPad dan bukannya komputer. Daripada orang Czech sahaja, dua segera datang ke fikiran, dan penggunaannya jauh dari pembaca tandas - mereka bukanlah salah seorang yang mengutuk "dulang rapuh" dalam satu bahagian dan menunjukkan segala yang salah dengannya. Banyak perkara pergi dengan dia, terutamanya jika anda mahu.
Bagi saya, saya hampir tidak membaca buku mengenainya, web dan e-mel mungkin klasik, saya bermain beberapa permainan, menggunakan kalendar dan tugasan yang dikongsi, bekerja dengan dokumen dalam Word, Excel dan PowerPoint (Office 365), menggunakan peta , navigasi, saya melihat dan mengedit foto dan imej dan melakukan banyak perkara lain yang saya tidak terfikir dengan segera atau sering tidak menyedari saya akan terlepas tanpanya.
Saya pula menghormati orang yang boleh melakukan sesuatu dengannya. Beberapa contoh berwarna-warni, bukannya frasa yang tumpul. Jika tidak, akui bahawa anda hanya membebel.
Saya menggunakannya sebagai paparan kedua (aplikasi duet). Saya melukis idea dan lakaran infografik saya untuk perniagaan di atasnya. Saya membaca buku mengenainya, di mana saya boleh mengambil nota elektronik. Saya menonton filem semasa dalam perjalanan. Saya menguruskan perbankan dan perisian kewangan saya di atasnya. Saya menulis artikel mengenainya, terutamanya di kereta api, di mana saya boleh memastikan bahawa bateri akan bertahan sepanjang hari (tidak seperti MacBook PRO). Saya membentangkannya (Keynote) apabila saya menyambungkannya ke projektor data pada klien. Saya membaca pruf reka bentuk grafik dengan pensel...sudah tentu saya boleh hidup tanpanya, atau melakukan perkara yang sama dengan peranti lain. Tetapi mengapa apabila iPad begitu mudah? Jadi anda sebenarnya betul, ia adalah pembaca tandas yang "lebih baik". Tetapi jauh lebih baik!
Jika paparan itu penting kepada anda, beli Air 2, ia masih lebih murah sedikit daripada iPad baharu.
Anda jauh dari sasaran di sini dan anda tidak betul tentang apa-apa.
Ia adalah mungkin. Adakah anda membeli iPad "baharu"?
Tidak, saya bukan sasaran, saya sedang menunggu Pro baharu. Saya melangkau yang semasa dan akan ke Air2. Tetapi saya faham orang yang cukup untuknya. Begitu juga, saya boleh bayangkan tempat di mana model asas pada harga yang paling rendah mungkin sesuai, dan ini hanya itu.
Separa bersetuju dengan George. Ia boleh menjadi menarik untuk ramai orang, saya hanya menonton siri TV dan permainan mudah kanak-kanak di Air 2 dan ia masih cukup untuk saya. Benar, 2 bulan yang lalu saya melakukan Tetapan Semula Keras dan pemasangan baharu (tanpa memulihkan yang asal) dan ia banyak membantu dengan kelajuan.
Persoalannya ialah mengapa anda tidak perlu membeli Air 2 sekarang, kerana ia lebih murah dan, di atas semua, mempunyai paparan yang lebih baik. Saya benar-benar tidak iri pada seseorang yang memilih.
Peranti rendah yang diperbaharui sedikit, pintu masuk ke dunia iOS. Sama seperti iPSE - bagus, teguh, berguna, 90% daripada ciri peranti yang lebih mahal, tetapi harganya jauh lebih rendah. Hanya iPad untuk mereka yang tidak mahu berbelanja atau hanya menggunakannya sebagai pembaca. Kenapa tidak? Hanya kerana saya tidak berminat dan ia tidak ditujukan untuk saya, saya tidak akan menulis bahawa ia tidak berguna.
Bagi saya, masalah terbesar ialah pemproses. Saya mempunyai A8 pada iPhone saya, dan kelambatan mengemas kini iOS 10 padanya benar-benar menjengkelkan saya. Jika iPad mempunyai A9, ia akan mencapai kelajuan terdesak yang sama dalam beberapa bulan dengan ketibaan iOS 11. Beli iPad dan dalam setengah tahun ia akan malas? Terima kasih, saya tidak mahu. Jika ada A10, saya tidak akan mengatakan abu. Bukan macam ini.
Malangnya, A8 sangat hampir dengan A7 dari segi prestasi, yang sangat mengecewakan saya pada masa itu. Saya masih ingat bahawa perbezaan kelajuan antara 5s (A7) dan 6 (A8) terasa sangat kecil, dan iOS 9 berikut memperlahankannya dengan ketara. Itulah sebabnya saya cepat beralih kepada 6s (A9) dan perbezaannya sangat besar, ia adalah telefon yang lebih laju. A9 ialah SoC yang berkuasa, berbanding iPhone 7 dengan A10 Saya tidak nampak perbezaan dalam tindak balas, atau ia tidak dapat dilihat. Jadi saya tidak akan risau mengenainya dalam kes ini.
Bukankah kerana peranti baharu disertakan dengan pemasangan baharu?
Seperti yang saya tulis, apabila menukar 5s kepada 6, saya merasakan saya mempunyai telefon pantas yang sama hanya dengan paparan yang lebih besar, malah sistem yang bersih tidak menjejaskannya. Walaupun 6s adalah telefon yang lebih pantas, malah sandaran yang ditarik dari awan tidak mengubah apa-apa, walaupun kini selepas kemas kini iOS 10 ia masih mengekalkan sambutan yang hebat. Jika tetapan semula keras seperti yang saya baca di atas pernah membantu anda, maka sesuatu mungkin sangat salah, biasanya saya tidak perasan bahawa ini akan membawa saya apa-apa. Tetapi saya tidak mempunyai dan tidak pernah mempunyai Air 2, ia mempunyai A8X, iaitu 3 teras, jadi ia mungkin mempunyai kuasa yang lebih daripada 2 teras A8 dalam iPhone 6.
Sebenarnya, saya sebenarnya banyak mengutuk iPad Air 2 dalam perbincangan dan orang ramai menulis kepada saya bahawa semuanya OK dengan mereka, jadi saya mendapat cadangan untuk pemasangan yang bersih dan ia sangat membantu. Ada kemungkinan bahawa saya memindahkan data pada iPad dari iPad 2 (tanpa Air, jadi versi iOS adalah idea yang baik ;-) ). Jika tidak, saya bersetuju, saya berpuas hati dengan iPhone 6s, pastinya ia lebih meriah sedikit walaupun sekarang selepas menetapkan semula iPad Air 2. Istimewa, terutamanya pada program Apple (Treba AppStore). 6s adalah iPhone pertama saya, jadi saya bermula dari awal, jadi saya tidak mempunyai perbandingan dengan versi yang lebih lama. Entah bagaimana saya nampaknya walaupun dari segi sejarah, versi "s" lebih disesuaikan.
Nah, mesti ada masalah. Saya bersetuju dengan ingatan, ia adalah penting, lebih daripada SoC, dan yang ideal adalah untuk membeli apabila saya meningkatkannya, jika saya perlu menyimpannya untuk seketika. Saya masih mempunyai iPad 4 dan ia agak baik untuk kegunaan kasual, tetapi 1 GB RAM hanya sia-sia, ia tidak dapat mengingati apa-apa. Memandangkan saya pakai iPad sikit-sikit ni, tak la menyusahkan saya sangat, tapi gurau je guna, dah lama saya ganti. Saya tidak pernah faham apa yang anda katakan tentang iOS tidak memerlukan RAM sebanyak itu, walaupun ia tidak seperti Android di mana ia mula kehabisan RAM, dsb., tetapi kerana ia terus memuatkan semula segala-galanya = ketinggalan hampir berterusan. IPhone 6 dengan 1 GB adalah bukti itu, pada masa itu ia adalah model TOP dalam julat, dan sebaik sahaja ia dikeluarkan, ia jelas bahawa ia mempunyai memori yang sangat kecil, agak mengejutkan dari Apple pada masa itu.. walaupun untuk wang.
Ya, saya setuju. Saya juga membeli semua peranti dengan fakta bahawa hanya ada peningkatan RAM ;-). Sejak kebelakangan ini, Apple telah melakukan ini dalam kitaran 3 tahun. Peranti sedemikian kemudiannya mempunyai hayat perkhidmatan 2 tahun lebih lama. Sebaliknya, jika anda sudah membelinya, anda berdoa agar ia tidak berlaku terlalu banyak ;-). Kemudian, bukannya pengoptimuman, pembangun akan menulis bahawa anda menghadapi masalah dengan peranti yang lebih lama, jadi ia berfungsi dengan baik dengan yang baharu dan ia tidak berfungsi sama sekali dengan yang lama.
Saya mempunyai masalah yang sama dengan iPad Air 2 menjadi perlahan dan Tetapan Semula Keras dan pemasangan bersih menyelesaikan 90% masalah. Peralihan yang sangat kejam dalam prestasi sebanyak 3 kelas. Terutamanya Kedai dan perkhidmatan Apple yang lain. Jadi saya mengesyorkannya, ia kini merupakan peranti berguna yang akan bertahan 2 tahun lagi ;-).
Saya rasa kebanyakan pendebat tidak memahaminya, Apple mempunyai model iPad Pro 9.7″ untuk pengguna teratas, mengejar HW teratas, yang pastinya akan mengemas kini kepada CPU baharu lambat laun, Air2 hanya teruk sedikit dan jadi mereka membuat satu langkah yang jelas, mereka memerlukan HW yang lebih murah , untuk menyokong jualan versi Pro dan bukannya Air3, yang akan lebih dekat dengan Pro 9.7.
Pemproses iklan A8 dan A9, saya sangat tertanya-tanya aplikasi apa yang anda gunakan pada iPad yang anda perlukan prestasi itu, saya sendiri membeli iPad 1 yang pertama sejurus selepas ia dilancarkan di AS, dan setahun setengah kemudian iPad 2, di mana motivasi terbesar adalah untuk mempunyai model dengan kad SIM dan 3G dan saya menggunakannya dengan jayanya untuk masa yang lama dan akhirnya beralih kepada Air2, di mana motivasi terbesar bukanlah prestasi, tetapi kemustahilan untuk berkongsi sambungan mudah alih pada Wifi, yang hanya model dengan Retina dapat lakukan.
Saya fikir untuk kebanyakan pengguna, A8X dalam Air2 dan kemudian A9 dalam generasi ke-5 akan mencukupi selama bertahun-tahun, kebanyakannya orang memerlukannya untuk web, e-mel, teks dan video, mungkin kanak-kanak untuk bermain permainan, tetapi sedikit lagi kecuali permainan mewah. dan geek akan menggunakan sepenuhnya prestasi itu dalam model baharu.
Dan terdapat platform yang lebih baik untuk perlombongan bitcoin ;-)
Tepat sekali, persetujuan yang tidak berbelah bahagi. Ramai orang tidak akan membeli atau menggunakan Pro yang terlalu mahal..
Hello,
Saya ingin meminta bantuan daripada anda…
Saya mempunyai iPad 5 gen untuk beberapa lama. Dan saya perlu mula menggunakan perisian BioSign…
Adakah boleh menggunakan stylus pada iPad ini?? :( apple pen generasi 1 tidak boleh melakukannya :/
Terima kasih banyak atas sebarang bantuan...