Philip Houska Pada bulan Mac, kemungkinan besar Apple akan memperkenalkan sekurang-kurangnya dua produk baharu. Portfolio iPhone akan berkembang dengan model 5SE dan iPad Air generasi ketiga juga akan tiba. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, maklumat penting yang agak tidak mencolok mengenai pemproses yang akan disertakan dengan peranti ini telah muncul.
iPhone 5SE sepatutnya mempunyai cip A9 yang sama yang terdapat dalam iPhone 6S terkini, dan iPad Air 3 akan mendapat cip A9X yang dipertingkatkan, yang hanya terdapat dalam iPad Pro setakat ini. Dalam profil besar naib presiden kanan perkakasan baharu Apple Johny Srouji secara tidak langsung disahkan oleh majalah tersebut Bloomberg.
Untuk iPhone 5SE, ia belum pasti sepenuhnya sama ada Apple akan bertaruh pada pemproses terkini dan paling berkuasa, atau akan memasukkan cip A8 yang lebih lama ke dalam iPhone empat inci. Kini nampaknya pada akhirnya, pilihan akan benar-benar jatuh pada A9 yang lebih baharu, dan dengan itu iPhone terkecil dari segi prestasi akan menjadi sekuat siri semasa.
Menggunakan cip A9X yang lebih pantas dalam iPad Air 3 kelihatan seperti satu langkah yang logik, kerana Apple nampaknya mahu membawa iPad jarak pertengahannya dengan ketara lebih dekat kepada yang terbesar. Mereka bercakap tentang Sokongan pensel, Penyambung Pintar untuk menyambungkan papan kekunci, empat pembesar suara dan mungkin memori pengendalian yang lebih tinggi serta paparan yang lebih halus.
Peranti yang disebutkan harus muncul semasa ucaptama bulan Mac, yang akan diadakan pada 15 Mac. IPhone dan iPad baharu boleh mula dijual pada minggu yang sama, pada hari Jumaat, 18 Mac. Pada masa yang sama, Apple harus menunjukkan kumpulan baharu untuk Jam Tangan.
Saya sudah menantikan berita dengan iOS10 dan iPad... Peningkatan prestasi yang kejam itu mesti ada justifikasi... Bukankah sepatutnya terdapat lebih banyak apl daripada hanya 2?
A9 dan A9X akan menjadi sangat bagus. Saya menantikan berita itu.
Saya menyimpang sedikit. Saya agak berminat sama ada MacBook kecil akan bertukar kepada A9X atau A10X akan datang, atau sama ada model 13-14″ sedang dalam persediaan.
Saya biasanya melihat MacBook/Pro dan iMac perlu dikemas kini, dan saya mendapati ia agak mundur berbanding dengan iPhone dan iPad - kamera harus digantikan oleh sekurang-kurangnya 5 MPx daripada iPhone dan bukannya VGA, dan ia adalah baik untuk digunakan. Touch ID.
Macbook/Pro telah mempunyai kamera 720p selama beberapa tahun sekarang, yang agak boleh digunakan dan langkah yang munasabah ialah pergi ke HD Penuh, menggunakan resolusi yang lebih tinggi agak tidak diperlukan untuk kamera web, mungkin dalam beberapa tahun akan datang apabila dipaparkan dengan peleraian yang lebih tinggi menjadi lebih biasa, tetapi hari ini ia hanya "mengejar teras dan megapiksel"
ARM dalam komputer riba telah menjadi topik perbincangan selama beberapa tahun, persoalan sama ada Apple akan dapat mengendalikannya dari segi keserasian, perlu dicontohi, yang memakan banyak kuasa (dan Macbook tidak mempunyainya untuk give away) atau adakah aplikasi "dewasa" tidak berfungsi pada Macbook kecil. Apple telah menukar platform sekali, tetapi ia telah ditukar dari satu ke yang lain, mengekalkan dua pada masa yang sama mungkin akan menjadi lebih sukar. Kedua-dua untuk Apple dan untuk pemaju, tetapi mari kita terkejut
Jadi resolusi kamera 720 agak ketinggalan untuk komputer riba dengan Retina - dan hari ini anda mempunyai iMac dengan 4K dan 5K serta banyak monitor 4K. Tetapi perkara lain ialah foto - kadang-kadang ia mudah untuk seseorang mengambil gambar dan menghantarnya kepada seseorang. Sebuah MacBook kecil hanya mempunyai 480. Kualiti kamera ini sangat mengerikan - pada netbook dengan harga 6000 anda boleh mendapatkannya, tetapi pada komputer riba untuk 40 atau lebih ia adalah terdesak.
Ia akan menjadi sangat mudah untuk menyepadukan Touch ID.
Ya, ARM mungkin tidak semudah itu dan sukar untuk dibangunkan, Macbook kecil akan menjadi ideal dan pemprosesnya lebih menjimatkan dan berkuasa daripada Core M yang digunakan. Siapa tahu, mungkin suatu hari nanti mereka akan mereka bentuk CPU x86.
Saya mengakui bahawa saya mengharapkan resolusi yang lebih tinggi untuk macbook kecil, saya tidak tahu tentang VGA (kesilapan saya, tetapi saya menjangkakan mereka melakukannya dengan sengaja supaya mereka mempunyai sesuatu untuk diperbaiki pada generasi akan datang, jika tidak ada sebab logik untuk meletakkan iSight di sana, apabila Facetime mungkin telah digunakan di mana-mana selama setahun atau lebih HD, saya tidak dapat melihat), saya mempunyai model MBP terakhir tanpa retina dan ia sudah mempunyai 720p. Walaupun iMac baharu sedia retina, begitu juga dengan MBP, tetapi resolusi asli masih tidak digunakan. Saya akan membandingkannya dengan TV 4K, sesiapa yang memilikinya adalah bodoh, tetapi penggunaan sebenar agak perlahan, hari ini ia hanya akan menjadi nombor di atas kertas, dalam 2-3 tahun kamera web dengan resolusi ini mungkin akan menjadi biasa pada komputer .
Persoalannya ialah kualiti, kerana optik dan saiz, anda tidak akan memuatkan kamera iPhone ke dalam tudung, dan saya tidak dapat membayangkan jumlah bunyi dalam kamera 4k jika ia harus sekecil ini dan mempunyai cip kecil. Malah resolusi Facetime HD adalah lebih daripada mencukupi, tetapi kualiti imej adalah buruk untuk cip yang begitu kecil. Mereka mungkin akan menggembirakan beberapa orang, tetapi saya tidak fikir sesiapa akan menonton resolusi kamera (jika ia adalah yang FullHD), ia lebih suka menjadi bonus sampingan. Di samping itu, anda perlu sedar bahawa kamera adalah terutamanya untuk panggilan video, dan untuk menggunakan resolusi sedemikian, anda memerlukan paparan retina pada kedua-dua sisi (dan kami masih memerlukan dua atau tiga tahun untuk mengembangkannya). Untuk fotografi dan penggambaran rumah (mungkin) tiada siapa yang menggunakan kamera dalam komputer riba atau iMac, itu akan menjadi sedikit tragedi. Jadi ya, memang bagus, tetapi ramai orang hari ini mungkin tidak menghargainya.
Saya tidak pasti tentang ARM, prestasi x86 sama sekali berbeza daripada ARM, tidak lama dahulu pengeluar membuat dua versi satu model, yang pertama dengan Intel Atom dan yang kedua dengan ARM, Atom jauh mendahului dari segi prestasi dan ia hanya mempunyai satu teras tunggal manakala ARM mempunyai beberapa. Akibatnya, ARM lebih menjimatkan tetapi kurang berkuasa, yang disebabkan oleh teknologi itu sendiri (RISC untuk Arm berbanding CISC untuk x86), jika anda menambah masalah keserasian, saya tidak pasti sama ada ia tidak akan menjadi langkah mundur dalam tamat.
Nah, mengikut ujian, A9X iPad Pro lebih berkuasa daripada Core M dalam MacBook 12″ 2015.
Kamera itu, ya, semua orang mempunyai paparan 4K, sebaliknya, pada masa kini semua orang mempunyai sekurang-kurangnya FullHD dan jika anda membuat panggilan pada skrin penuh - dadu dari kamera VGA kelihatan mengerikan.
Daripada dua ujian berbeza pada sistem pengendalian yang berbeza, OS X mempunyai keperluan yang sama sekali berbeza daripada iOS, hakikat bahawa iOS mempunyai multitasking yang sangat terhad mesti menambah banyak mata kepadanya dalam peratusan ujian
Jadi jika mereka memberikan cip berusia 2 tahun daripada iPhone 6, yang hanya lebih baik sedikit daripada iPhone 5S dari segi prestasi, tiada siapa yang akan membelinya untuk harga baharu. Lebih-lebih lagi jika ia ditujukan kepada pemilik 5/5S semasa.