Vratislav Holub Sempena pameran CES 2022 yang sedang berlangsung, Intel gergasi itu mendedahkan generasi kedua belas Intel Core, yang, antara lain, mengandungi pemproses mudah alih termaju yang tugasnya adalah untuk mengalahkan M1 Max. Tetapi adakah dia mempunyai peluang dalam tugas ini? Apabila kita melihat spesifikasi teknikal CPU Intel Core i9-12900HK, yang merupakan peneraju semasa syarikat dalam bidang pemproses mudah alih, kami akan terkejut. Walaupun begitu, terdapat sedikit tangkapan.
boleh jadi menarik minat anda
Prestasi yang tidak boleh dipertikaikan, sekali gus mengalahkan M1 Max
Sejak ketibaan cip Apple Silicon yang pertama, kepingan dari Apple sering dibandingkan dengan persaingan dan sebaliknya, yang tidak istimewa. Walau bagaimanapun, keseluruhan perbincangan ini telah dibangkitkan pada penghujung tahun lepas, apabila gergasi Cupertino melancarkan MacBook Pro 14″ dan 16″ reka bentuk semula dengan cip M1 Pro dan M1 Max, yang nyata menolak had prestasi khayalan beberapa langkah ke hadapan. Sebagai contoh, M1 Max yang tercanggih malah mengatasi beberapa konfigurasi Mac Pro, di samping lebih cekap dan tidak menghasilkan haba yang banyak. Dan di sinilah kita dapat (sekali lagi) melihat perbezaan yang besar.
Macbook Pro (2021)
Tetapi mari kita katakan sesuatu tentang pemproses Intel Core i9-12900HK. Ia berdasarkan proses pengeluaran 7nm Intel, yang sepatutnya bersamaan dengan proses 5nm dari TSMC gergasi, dan menawarkan sejumlah 14 teras. Enam daripadanya berkuasa dan baki lapan lagi menjimatkan, manakala frekuensi jamnya boleh meningkat sehingga 5 GHz yang hebat apabila Turbo Boost aktif. Jika dibandingkan dengan cip Apple yang paling berkuasa, M1 Max, Intel mempunyai kelebihan yang ketara. Ini kerana kepingan epal itu menawarkan "hanya" CPU 10 teras dengan frekuensi jam 3 GHz.
Prestasi dan keselesaan
Malangnya, dalam dunia buku nota, memang selama bertahun-tahun prestasi yang lebih tinggi tidak semestinya membawa keselesaan. Inilah sebenarnya batu penghalang yang Intel telah hadapi sejak sekian lama, dan oleh itu ia menghadapi pelbagai kritikan. Malah penanam epal tahu mengenainya. Sebagai contoh, MacBook dari 2016 hingga 2020 menawarkan pemproses daripada Intel, yang malangnya tidak dapat disejukkan, yang menjadikan prestasinya jauh lebih rendah daripada di atas kertas. Walau apa pun, Apple lebih dipersalahkan di sini untuk reka bentuk komputer riba secara umum.
Walaupun begitu, memang benar bahawa Intel melakukan prestasi maksimum yang mungkin, yang mana ia mahu mengorbankan segala-galanya. Contohnya dalam kenyataan akhbar mengenai pengenalan generasi baharu, kami hampir tidak menemui satu pun sebutan tentang betapa intensif tenaga Intel Core i9-12900HK sebenarnya, manakala penggunaan perlahan-lahan menjadi atribut paling penting untuk gergasi Cupertino dengan cip Apple Siliconnya. Ini juga boleh diperhatikan pada ucaptama epal. Syarikat itu sering menyebut prestasi setiap watt atau kuasa per watt, di mana Apple Silicon hanya bergolek. Di laman web Intel, hlm spesifikasi terperinci bagaimanapun, ternyata penggunaan maksimum pemproses yang disebutkan boleh meningkat kepada 115 W, manakala biasanya CPU mengambil 45 W. Dan bagaimana keadaan Apple? Anda mungkin akan terkejut bahawa cip M1 Max mengambil masa maksimum sekitar 35 W.
boleh jadi menarik minat anda
Adakah ini pesaing langsung kepada M1 Max?
Sekarang ada soalan yang menarik. Adakah pemproses baharu daripada Intel merupakan pesaing langsung kepada M1 Max? Dari segi prestasi, masuk akal bahawa kami ingin membandingkan yang terbaik daripada kedua-dua syarikat, tetapi ia bukanlah pencabar langsung. Walaupun Intel Core i9-12900HK ditujukan untuk komputer riba profesional dan permainan, yang perlu mempunyai sistem penyejukan yang kukuh, M1 Max, sebaliknya, terletak dalam badan yang agak padat dan memberikan penggunanya lebih keselesaan padat untuk perjalanan .
Walaupun begitu, kita harus mengakui bahawa dari segi prestasi, Intel mungkin menang tangan. Tetapi pada kos berapa? Walau bagaimanapun, pada akhirnya, kami boleh bersyukur dengan ketibaan berita ini, kerana ia menggerakkan keseluruhan pasaran pemproses mudah alih ke hadapan. Pada akhirnya, terpulang kepada individu untuk memutuskan komputer riba yang akan mereka pilih, apabila ia pasti berguna untuk mempunyai pilihan untuk memilih daripada beberapa produk. Sebagai contoh, dalam bidang permainan, MacBook Pro dengan M1 Max tidak mempunyai peluang sama sekali. Walaupun ia menawarkan prestasi yang agak mencukupi, disebabkan ketiadaan tajuk permainan pada macOS, ia, dengan sedikit keterlaluan, peranti yang tidak boleh digunakan.
Jelas bahawa Intel tidak berhenti dapat membuat pemproses. Ia dihalang oleh proses pengeluaran, apabila 14nm tidak mempunyai peluang menentang pesaing 7 atau 5nm. Ia juga jelas bahawa ia akan menjadi lebih agresif daripada M1, jadi pada akhirnya prestasi tidak akan lebih tinggi, kerana frekuensi akan dikurangkan dan 5GHz tidak akan dikekalkan dalam jangka panjang. Ya, dan sudah tentu Intel boleh menyejukkan MBP 16 atau 13, tetapi penyejukan perlu direka dengan buruk. Jika 16MBP dari 2019 mempunyai reka bentuk retro yang ada pada MBP baharu sekarang, ia akan menjadi sejuk.
Proses pemikiran yang kelakar... :D
Ia bergantung pada cara kita melihatnya Intel mengambil laluan prestasi tinggi pada CPU, apabila kita melihat M1, operasi penyelesaian pada GPU dilakukan pada kelajuan tinggi.
Itulah sebabnya, sebagai contoh, Adobe pada M1 berjalan sangat perlahan berbanding dengan persaingan. Saya fikir dari sudut pandangan jangka panjang VR, permainan, penyuntingan video, saya tidak akan bermain pada CPU tetapi pada GPU.
Pernahkah anda mencuba menggunakan Mac dengan M1 dalam program Adobe, atau adakah anda hanya seorang ahli teori. Kerana saya menggunakannya setiap hari dan saya tidak boleh mengatakan cukup mengenainya.
Bukan untuk permainan mac, tetapi pastinya untuk grafik. Lebih-lebih lagi, tiada siapa yang mahukan komputer riba yang tahan empat jam tanpa pengecas dan membuat bunyi di atas meja dengan pengecas seolah-olah ia mahu berlepas dan terbang jauh….
To Majo • 12/1/2022 10:45 a.m. Malangnya, Mac hanya digunakan untuk permainan kerana RX5700 yang lebih lemah pun sudah memadai untuk itu. Sebaliknya, bahagian GPU walaupun dalam varian SoC Mx yang lebih berkuasa tidak mendapat banyak markah hari ini. Iaitu, jika anda tidak membandingkannya dengan GPU pejabat dan multimedia, ia sudah berderit dengan yang permainan rendah.
Yang boleh dilihat dalam grafik 3D dan bukan 2D, atau CAD, CAM, CAE... Ya, Intel bersepadu sudah cukup untuk photoshop dan ilustrator xx tahun lalu....
"Walaupun begitu, kita harus mengakui bahawa dari segi prestasi, Intel mungkin menang tangan."
Oleh itu, kita harus sedar bahawa Intel baru sahaja memperkenalkan pemproses dan mereka akan datang ke pasaran hanya apabila Apple memperkenalkan varian lain yang lebih berkuasa (ia akan mengambil masa beberapa bulan) dan saya tidak perlu memulakan perniagaan yang besar. mereka. Masih terdapat lebih banyak iMac dan Mac Pro menunggu kami.
Tepat sekali. Intel tidak mempunyai petunjuk besar, dan M2 pasti akan menolaknya. Dan hanya versi yang paling melambung lebih berkuasa, yang hanya akan masuk ke mesin permainan dan beberapa stesen kerja berkuasa super dengan hayat bateri selama 4 jam. Tetapi itu tidak mengubah fakta bahawa ini adalah cip yang bagus. Dan kami mungkin tidak peduli. Apple tidak akan kembali kepada Intel, jadi walaupun Intel membuat pemproses yang sangat sempurna, ia tidak membimbangkan kami.
Dalam beberapa bulan akan datang, Apple kemungkinan besar tidak akan memperkenalkan pemproses yang lebih berkuasa (sekurang-kurangnya dalam macbook), selepas semua, ia melancarkan macbook pro baru-baru ini. "M2" asas akan didahulukan, tetapi secara logiknya mereka tidak boleh mempunyai prestasi yang lebih tinggi daripada yang terdapat dalam MacBook Pro terkini.