Michal Ždanský Semalam, Samsung memperkenalkan perdana baharunya, Galaxy S III, yang mana ia akan cuba bersaing dengan telefon pintar lain terutama iPhone. Walaupun dengan model baharu, Samsung tidak segan silu menyalin Apple, terutamanya dalam perisian.
Telefon itu sendiri tidak menyimpang dari siri dari segi spesifikasi, walaupun ia mungkin telefon terbesar di pasaran dari segi pepenjuru, jika kita tidak mengira Samsung Galaxy Note. 4,8”. Super AMOLED dengan resolusi 720 x 1280 adalah standard baharu syarikat Korea. Jika tidak, dalam badan kita dapati pemproses empat teras dengan frekuensi 1,4 GHz (namun, kebanyakan aplikasi Android tidak dapat menggunakannya dengan berkesan), 1 GB RAM dan kamera 8 megapiksel. Dari segi penampilan, S III menyerupai model pertama Samsung Galaxy S. Jadi tiada inovasi dalam reka bentuk, dan nampaknya, tidak seperti, sebagai contoh, Nokia (lihat Lumia 900), Samsung tidak dapat menghasilkan reka bentuk asal baru yang akan menarik perhatian.
Walau bagaimanapun, bukan telefon itu sendiri yang membuat kami menyebutnya sama sekali, mahupun kemungkinan teori bahawa ia boleh menjadi "pembunuh" iPhone. Samsung sudah terkenal kerana menjadi inspirasi penting kepada Apple, terutamanya dari segi perkakasan. Kali ini, bagaimanapun, dia mula menyalin perisian itu, dengan tiga fungsi khususnya secara langsung menyerang dan meminta tuntutan mahkamah daripada Apple. Ciri yang dinyatakan di bawah adalah sebahagian daripada versi baharu rangka kerja grafik Nature UX, dahulunya TouchWiz. Samsung dikatakan diilhamkan oleh alam semula jadi, dan apabila telefon dihidupkan, misalnya, anda akan disambut dengan bunyi air yang mengalir, yang lebih mengingatkan seseorang yang membuang air besar.
Suara S
Ia adalah pembantu suara yang boleh melakukan banyak perkara untuk anda menggunakan arahan tanpa perlu berinteraksi dengan paparan. Tidak perlu hanya menggunakan frasa pratetap, S Voice seharusnya dapat memahami perkataan yang dituturkan, mengenali konteks daripadanya dan kemudian melakukan apa yang anda mahukan. Contohnya, ia boleh menghentikan penggera, memainkan lagu, menghantar SMS dan e-mel, menulis acara dalam kalendar atau mengetahui cuaca. S Voice tersedia dalam enam bahasa dunia – Inggeris (UK dan AS), Jerman, Perancis, Sepanyol, Itali dan Korea.
Sudah tentu, anda segera memikirkan persamaan dengan pembantu suara Siri, yang merupakan cabutan utama iPhone 4S. Jelas sekali bahawa Samsung mahu memberi makan kepada kejayaan Siri dan telah pergi lebih jauh untuk menyalin antara muka grafik, termasuk ikon utama untuk pengaktifan. Sukar untuk mengatakan bagaimana S Voice akan menentang penyelesaian Apple dari segi kefungsian, tetapi jelas dari mana Samsung menarik diri.
Pelakon AllShare
Dengan Galasy S III baharu, Samsung turut memperkenalkan pelbagai pilihan perkongsian AllShare, termasuk Cast. Ini adalah pencerminan imej telefon melalui rangkaian Wi-Fi wayarles. Imej dihantar dalam nisbah 1:1, dalam kes video ia kemudiannya dikembangkan ke seluruh skrin. Penghantaran disediakan oleh protokol yang dipanggil Paparan Wi-Fi, dan imej dihantar ke TV menggunakan peranti yang mesti dibeli secara berasingan. Ia adalah dongle kecil yang muat di tapak tangan anda dan menghasilkan sehingga 1080p.
Semuanya mengingatkan AirPlay Mirroring dan Apple TV, yang merupakan perantara antara peranti iOS dan televisyen. Terima kasih kepada AirPlay Mirroring bahawa televisyen Apple menjadi semakin popular, dan Samsung jelas tidak mahu ketinggalan dan menawarkan fungsi serupa dengan peranti serupa.
Hab Muzik
Kepada perkhidmatan sedia ada Hab Muzik Samsung melemparkan ciri Imbas & Padankan. Ia akan mengimbas lokasi pilihan anda pada cakera dan menjadikan lagu yang sepadan dengan koleksi di Music Hub dengan kira-kira tujuh belas juta lagu tersedia daripada awan. Smart Hub bukan sahaja untuk telefon baharu, tetapi juga untuk Smart TV, Galaxy Tablet dan peranti baharu lain daripada Samsung. Perkhidmatan ini berharga $9,99 sebulan untuk akses daripada satu peranti atau $12,99 untuk sehingga empat peranti.
Terdapat persamaan yang jelas di sini dengan iTunes Match, yang diperkenalkan tahun lepas semasa pelancaran iCloud semasa WWDC 2011. Walau bagaimanapun, iTunes Match boleh berfungsi dengan lagu yang tidak ditemui dalam pangkalan datanya, ia berharga "hanya" $24,99 setahun. Anda boleh mengakses perkhidmatan daripada mana-mana peranti yang dipautkan ke akaun iTunes di mana iTunes Match diaktifkan.
Sudah tentu, Samsung Galaxy S III juga mengandungi fungsi menarik lain yang tidak ditiru daripada Apple, dan sebahagian daripadanya pastinya berpotensi. Sebagai contoh, telefon di mana telefon mengenali dengan mata anda jika anda membaca sesuatu pada paparan dan jika ya, ia tidak akan mematikan lampu latar. Bagaimanapun, persembahan semasa Galaxy S baharu diperkenalkan agak membosankan, di mana peserta individu di atas pentas cuba menunjukkan seberapa banyak fungsi yang mungkin sekaligus. Malah Orkestra Simfoni London, yang mengiringi keseluruhan acara secara muzikal, tidak menyelamatkannya. Malah iklan pertama, yang menjadikan telefon seperti abang yang memerhati setiap langkah anda, tidak mempunyai kesan yang sangat positif.
Ia akan menjadi menarik untuk melihat bagaimana telefon nipis 8,6 mm dengan skrin 4,8” akan bertahan dalam perjuangan langsung dengan iPhone, terutamanya dengan model tahun ini, yang mungkin akan dibentangkan pada awal musim luruh.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Bagaimana lagi... LOLsung tidak pernah menghasilkan sesuatu yang asli :)
Mereka hanya bodoh.
Di manakah anda mengetahui bahawa Android 4 tidak boleh menggunakan pemproses teras empat?
Android adalah berasaskan Linux (kernel) dan sokongan berbilang pemproses sudah tentu. Ia telah dilumpuhkan secara lalai sehingga versi 2.2, tetapi pengeluar boleh mengaktifkannya (cth. LG dalam sistem untuk model 2X). Sejak versi 2.3, sokongan berbilang pemproses didayakan secara lalai.
Saya terhibur dengan cara pengguna Apple dahulu memfitnah paparan besar telefon baru, bahawa 3.5 inci adalah saiz skrin maksimum yang sesuai, kerana Steve memutuskan ... dan sekarang? iphone 5 mungkin akan mempunyai paparan yang lebih besar dan pembesar suara epal senyap;]
jika tidak, saya sedang menunggu keluaran galaksi (bukannya saya bercadang untuk membelinya, ip4 masih berfungsi dengan baik), dan saya rasa ia adalah kekecewaan yang sama seperti keluaran iphone4s. .. design pun cantik boleh buat sikit tapi org biasa tak guna, fungsi yang sama saya guna kalau pernah, lepas beli device tu atau lebih kurang setahun sekali...
telefon yang sesuai untuk saya
- saiznya lebih kecil sedikit daripada iPhone4 (bahagian bawah dengan butang HW digigit
- butang hw di sisi telefon pada ketinggian ibu jari, tetapi mod kawalan utama tanpa butang hw pada paparan
- paparan merentasi keseluruhan lebar telefon mudah alih (iaitu bukan dengan iPhone, yang setebal 1.8 cm pada setiap hujung, yang akan meningkatkan sedikit paparan kepada 4 inci (yang akan menjadi ruang untuk butang perisian/pemberitahuan
-paparan belakang dengan e-dakwat untuk memaparkan suapan, pemberitahuan dan aplikasi pratetap, dikawal hanya dengan bantuan butang bunyi (seperti yang ada pada iPhone 4 sekarang), iaitu kemungkinan membersihkan (teks pratetap) yang dipilih tanpa memaksimumkan telefon bimbit
-mudah alih diperbuat daripada 1 keping logam cair/plastik dan kaca bermuka dua
-di suatu tempat dari bahagian atas/sebelah telefon bimbit masih terdapat diod yang ideal, untuk menyemak dengan pandangan dari alat kawalan jauh/dompet/pembungkusan, dsb.
Saya tidak memerlukan 4 teras, saya tidak memerlukan paparan bersaiz mega, dan apabila saya sudah menyeret sesuatu, saya tidak mahu menyeret sekeping plastik yang tidak mempunyai fungsi (biasanya sudut telefon bimbit telefon tanpa butang/paparan dan seumpamanya...
iphone 5 tidak akan mempunyai paparan yang lebih besar, hanya kerana ia diperkatakan tidak bermakna ia akan menjadi begitu. terdapat juga perbincangan untuk menukar penyambung dok - saya juga meraguinya. sebelum keluaran ipad 2, banyak khabar angin yang mengatakan ia akan menjadi 7″ dan seterusnya.. faham bahawa fakta bahawa terdapat spekulasi mengenainya tidak bermakna apa-apa sebelum dikeluarkan
Baiklah, apa pun, ini adalah 2 telefon bimbit yang paling dinanti-nantikan... dan kedua-dua syarikat mengecewakan saya
teknologi seperti Eink (juga bercahaya belakang) atau paparan sentuhan dengan maklum balas (untuk persepsi yang lebih baik terhadap penekanan kekunci) telah wujud selama bertahun-tahun, ia pastinya harus digunakan (khususnya eink akan menjadi hebat), tetapi syarikat telah berehat dengan kejayaan mereka dan sebaliknya perkara yang berguna mereka datang dengan omong kosong seperti Siri dan mengeluarkan prototaip yang tidak boleh dipercayai sebagai beberapa fungsi baharu, hanya kerana orang yang melompat padanya adalah bodoh...
Saya tidak bercakap pun tentang pilihan penderia yang telefon mudah alih hari ini dibayar terlebih... (sebagai contoh, adalah mungkin untuk membenarkan telefon bimbit itu mengenali daripada penderia bahawa anda mengambilnya dan ingin menggunakannya = ia membuka kunci sendiri, dari segi teknologi ia sangat serupa dengan membuka kunci dengan bantuan kamera web dan pengesanan muka, hanya arus yang kurang dan ia akan menjadi lebih baik ;]
hanya orang bodoh yang tidak cekap dalam syarikat yang mempunyai beberapa idea yang baik tetapi telah hangus dan tidak menghasilkan apa-apa yang baru... sesuatu seperti nokia dalam 5 tahun yang lalu
betapa bijaknya anda…
Dia tidak berdiam diri, membaca siaran di MacRumors. Ramai daripada mereka menentang pembesaran, tetapi sudah tentu hari ini ramai daripada mereka juga akan mengalu-alukan pembesaran. Saya sentiasa memihak kepada yang lebih besar, itulah sebabnya saya mempunyai Galaxy S, tetapi jenakanya ialah 4″ adalah terlalu banyak untuk penghantaran biasa, jadi saya lebih suka membawa tablet bersama saya. Dan saya tidak faham jika saya mahukan yang lebih besar, mengapa tidak memilih Nota. Dasar Samsung adalah pelik dan sokongannya adalah minimum, atau sebaliknya minimum
Ia bukan penggunaan teknikal, tetapi penggunaan sebenar. Setuju dengan penulis. Walaupun benar, telefon Android berkelakuan lebih seperti PC klasik, jadi ia memerlukan banyak kuasa untuk berfungsi dengan betul.
Android mempunyai pembantu suara jauh sebelum Siri (saya rasa ia lebih baik daripada Siri dalam beberapa cara, lebih teruk dalam yang lain), jadi saya tidak akan terlalu terikat dengannya, perkongsian imej melalui Wi-Fi juga telah wujud sejak sekian lama. .. + bercakap tentang keaslian dalam pertarungan dengan Apple, yang pada asasnya memerlukan idea yang tidak begitu berjaya dari luar negara dan mendorongnya melalui pemasaran sebagai berita... yang sudah tentu ditambah terbesar Apple tidak mengambil berat tentang (mengambil idea yang baik dan menggabungkannya ke dalam satu peranti secara logiknya akan mencipta telefon yang sangat baik)
Reka bentuk mesti diserahkan kepada mereka. Dia benar-benar cantik, jika tidak, mustahil untuk tidak bersetuju dengan Siri
Iklan yang bagus, terdapat "banyak" ciri telefon baharu di dalamnya :D
Saya tidak faham mengapa mereka masih membuat persamaan dengan ios, mengapa mereka menyalin antara muka grafik, sedangkan mereka tahu betul bahawa kuli akan menyerang mereka.. ? btw untuk apa inti dalam telefon 4? cukup untuk bateri habis dalam masa setengah hari..
Saya tidak tahu bahawa masih terdapat begitu banyak permusuhan antara orang yang mempunyai iPhone dan sebaliknya. Saya mempunyai 3GS selama dua tahun dan sangat gembira. Saya sedang menunggu iPhone baharu, berharap ia akan mempunyai skrin yang lebih besar, kerana saya secara peribadi menyukai lebih banyak ruang. Ia tidak berlaku dan itulah sebabnya saya pergi untuk Galaxy S2... dan saya boleh jujur mengatakan bahawa saya sangat berpuas hati sekali lagi. Sekarang saya sedang menunggu perubahan, apa yang Samsung akan tampil dengan Galaxy SIII dan perkara yang sama berlaku seperti dalam kes 4S ... satu-satunya perkara yang bom adalah pengecasan tanpa wayar. Setiap peranti mempunyai sendiri. Dan saya tidak tahu mengapa saya harus menghina apa yang saya tidak ada sekarang?!
Jadi jika Apple keluar dengan iP5 dan ia mempunyai paparan yang lebih besar, saya akan beralih kepada Apple sekali lagi. Saya boleh bertahan dengan flat 4″, saya juga akan mengambil 4.8″ dengan SII, kerana jika saya membeli iP5, saya juga akan membeli iPad, jadi saya tidak perlu menajamkan skrin pada telefon bimbit saya, kerana saya akan memilih peranti yang paling sesuai dengan saya pada masa itu.
Saya tak tahu kenapa awak semua buat kecoh?! Bahawa ia menjengkelkan orang...itu perkara biasa di Republik Czech untuk segala-galanya, tetapi walaupun editor di laman web itu sedih. Jika hanya kerana jika seseorang mengambilnya dengan tenang dan pergi ke laman web kedua-dua pihak, 60% daripada semua artikel membaca bagaimana seseorang membuang kotoran pada yang lain! Pada masa yang sama, Samsung dan Apple hanya boleh membantu antara satu sama lain menambah baik produk mereka berkat dorongan ini!
Bangun! :-)
Terdapat lebih banyak perbincangan (berkobar-kobar) di bawah artikel, artikel itu lebih kelihatan, lebih banyak dibaca ... Mengapa lagi menerbitkan artikel tentang GEsk di portal yang sebaliknya khusus ditujukan kepada produk Apple? Di samping itu, menggunakan ayat seperti ini: "Walau bagaimanapun, bukan telefon itu sendiri yang membuat kami menyebutnya sama sekali, mahupun kemungkinan teori bahawa ia boleh menjadi pesaing hebat kepada iPhone..." akan menyemarakkan perbincangan dengan baik. Saya faham mengapa ia dilakukan, tetapi saya rasa tidak adil untuk membaca reaksi pengarang yang mendakwa bahawa ia tidak begitu. Mungkin juga perkataan konspirasi boleh diterima, tidak serius, ia sudah menyeronokkan :-) Saya mempunyai telefon Android, tablet iOS, dan kedua-dua platform mempunyai sesuatu untuk ditawarkan. Samsung menyalin dan akan menyalin, tetapi untuk berfikir bahawa pembantu suara adalah sesuatu yang tidak akan kelihatan adalah ganjil. Mungkin saya harus bersikap adil dan mengatakan bahawa ia bukan mudah untuk pengarang, kerana kandungannya perlu dibuat dan ia perlu dibaca, dan bagaimana untuk menyampaikannya "tanpa kesan" supaya mereka tidak tersesat dalam persaingan?!
penulis menterjemah artikel dari luar negara... malah saya tidak rasa mereka ini agak gila dan tidak tahu artikel yang mereka baca adalah berat sebelah... tetapi selagi trafik memandunya...
Demi kepentingan, saya akan menerangkan analogi bagaimana keseluruhan artikel dibuat:
Saya sedang menonton Vegecast (lebih kurang 2j podcast pelayan The Verge) di mana mereka bercakap tentang berita minggu lepas dan menyebut pembentangan GS3 dari hari itu. Dengan berbuat demikian, mereka menunjukkan beberapa persamaan dengan Apple dan persembahan yang buruk. Dengan itu, saya menyemak Twitter dan melihat reaksi terhadap telefon baharu itu. Saya kemudian menghabiskan kira-kira 1,5 jam membaca pelbagai sumber untuk mendapatkan maklumat salinan tepat yang saya tulis dalam artikel itu. Saya akhirnya menonton sebahagian besar pembentangan London untuk memastikan pembentangan itu benar-benar teruk dan semua maklumat adalah betul (contohnya, sumber yang berbeza melaporkan bilangan bahasa yang berbeza dalam S Voice, jadi saya pergi terus dari video untuk yang ini).
jadi anda hanya begitu berminat :] dan itulah sebabnya ia sangat lucu :D
Saya editor majalah Apple - sudah tentu saya agak berat sebelah.
Saya suka anda mengakuinya, sebaliknya, saya berpendapat bahawa nilai maklumat artikel itu agak rendah, tetapi hanya sebahagian daripada maklumat yang dipilih
pada pendapat saya, lebih banyak dia memberi, lebih jelas bahawa iPhone bukanlah telefon yang paling popular seperti dahulu dan ia mempunyai persaingan
Saya akan menghargai artikel dengan perbandingan penuh harga/fungsi/parameter telefon mudah alih dengan iPhone (dan mungkin juga pelawat ke kedai epal, yang tidak semestinya peminat, tetapi hanya bakal pembeli)
Saya tidak nampak sebab mengapa ia tidak sepatutnya mempunyai persaingan. Dia sentiasa memilikinya, kerana telefon terutamanya mengenai penggunaan, dan sesetengah orang tidak mahu telefon pintar yang dipacu trend. Malangnya, ramai yang tidak mengetahuinya kerana tekanan pemasaran. Seperti yang saya tulis di atas, setiap telefon mempunyai sesuatu untuk ditawarkan, atau platform, dan selepas mencubanya, ia akan ditunjukkan dalam butiran kecil, yang tidak banyak ditulis dalam perbandingan peranti mudah alih.
Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa ia masih TOP jika ia ditiru dan sentiasa disebut :) Hakikat bahawa Samsung akan menambah fungsi yang sama kemudian dan tidak mempunyai telefon terlaris akan menjadikannya pemimpin.
Ya, persembahan itu buruk, malah peminat Samsung cenderung bersetuju.
Dengan iPh4 saya, selepas membaca sms, saya hanya meletakkan telefon di telinga saya dan berkata panggilan, dan Siri segera menghubungi penghantar, jadi apa yang baru di Jamtung??? ;-)
um, apabila iPhone pertama dikeluarkan pada tahun 2007, mereka memanggilnya telefon baru... dan ia boleh memanggil sama seperti telefon dari tahun 1993,... jadi apakah hasil daripada yang baharu itu?
dengan bodohnya
ia mempunyai paparan yang boleh dikawal dengan jari, yang semua orang katakan mustahil, dan kami memerlukan stylus... Saya rasa ia sudah memadai :) ia pantas, ia tidak berfungsi walaupun pada iPhone 2G saya!
ya, perbezaan antara paparan kapasitif/resistif... keseluruhan iphone 1 ;]
anda betul, iaitu, teknologi sentuhan tidak dicipta oleh Apple, tetapi ia tidak digunakan dalam telefon mudah alih, jadi ia boleh dianggap sebagai inovasi kecil di sana (atau disalin oleh Apple dari pengeluar peranti terakhir dengan paparan sentuh , bergantung pada cara anda melihatnya)... peranti tidak mempunyai perkara terakhir atau menyalinnya daripada pengeluar telefon mudah alih terakhir
(bukannya ia akan membuat sesiapa marah, tetapi wajar untuk menyebutnya apabila orang sudah membenci penyalinan Samsung)
Satu-satunya perkara yang mengganggu saya dalam dunia hari ini ialah, mungkin kekurangan, tetapi fungsi sistem pengendalian yang tidak lengkap. MacOS dan iOS mempunyai kesalahan mereka, mereka berbeza daripada yang lain tetapi masih kurang daripada persaingan. Perkara utama ialah iOS tidak ranap (saya tidak pernah mengalami kemalangan iPhone dalam 4 tahun), ia kelihatan cantik, penekanan terbesar adalah pada reka bentuk dan pengoptimuman.
Apabila mereka mencipta sesuatu, beberapa jenis sistem yang mengatasi iOS dan telefon mudah alih akan menjadi lebih cantik - saya setuju - tetapi belum ada apa-apa seperti itu untuk saya.
BTW: Dan anda Sdsds, sila berehat
jadi jika kefungsian sistem pengendalian yang tidak lengkap paling mengganggu anda di dunia hari ini... itu pasti mengganggu anda kan? :] sial, macam mana boleh tidur :D
Penulis harus menambah sedikit objektiviti dan kurang kejahatan pada artikelnya...
Saya mempunyai segala-galanya daripada epal - saya beralih daripada win dan nokia dan saya hanya suka epal, tidak kira sama ada saya suka atau tidak, Samsung adalah satu-satunya pesaing iPhone, dan seperti yang dikatakan dalam artikel di atas - sedikit lagi objektiviti dan kurang orang jahat. Hidup Apple!!
:)
hari ini saya melihat seseorang membuat panggilan telefon buat kali pertama dengan hibrid antara tablet dan telefon ini. dia memegang sesuatu yang menyerupai papan pencincang di tangannya dan sedang bercakap mengenainya. kemudian dia membebel tentang perkara itu selama kira-kira 15 minit dan memberitahu seorang wanita muda yang benar-benar menjijikkan bahawa bas itu baru sahaja melanggarnya. Terima kasih, saya tidak mahu Android dengan paparan sebesar papan iklan sebelum pilihan raya. Bagi saiz dan kebolehgunaan ;)
Lupa nak bagitahu masa dia masukkan dalam seluar dan pergi, dia macam tengah pegang najis.
Applejacks akan sentiasa bergosip dan menjerit apabila mereka tidak menyukai sesuatu. Allah melarang sesuatu yang lebih baik daripada epal yang digigit mereka.
sudah tentu SG III secara objektif adalah telefon terbaik dan ia lebih baik daripada iP4S. tetapi laman web ini adalah mengenai epal dan itulah sebabnya artikel itu memfokuskan pada persamaan mereka - dan mesti diakui bahawa fungsi yang dibentangkan sangat jelas diilhamkan oleh epal
Tetapi saya fikir ia bagus - dari situlah persaingan datang, dan ia hanya baik untuk pengguna jika satu sama lain melaksanakan fungsi terbaik (contohnya, iOS menyalin pusat Pemberitahuan daripada Android dengan jelas dan tanpa malu). jika epal tidak mempunyai persaingan, terima kasih kepada keuntungan yang besar, ia boleh dengan mudah "mencukai" berita dan menawarkan inovasi yang minimum.
jika Samsung mengambil alih semua gajet Apple, ia hanya bagus, kerana Apple akan sentiasa didesak untuk membawa sesuatu yang baru setiap tahun. dan itu bagus.
Saya suka produk epal, tetapi saya tidak begitu memahami komitmen emosi terhadap perbadanan ini, seolah-olah ia adalah pasukan bola sepak. Saya tidak begitu kisah apa keuntungan Apple, dan sejujurnya, saya tidak begitu gembira dengan kejayaan besar iPhone dan iPad
kenapa? mereka adalah produk yang bagus, tetapi peningkatan tahunan yang besar dalam jualan mendorong Apple ke dalam peranan berhati-hati dan bukannya pemasaran daripada inovasi. inovasi adalah berisiko. sebagai contoh, iP4s - ya, perkembangan yang sama seperti dengan 3G / 3GS, dunia telah berubah dan jika dahulu mereka bersaing dengan beberapa android primitif, kini samsung / htc menolak telefon yang sangat baik setiap kali. Saya tidak memihak kepada peningkatan pesat setiap tahun, tetapi keadaannya ialah pada masa ini Samsung menawarkan parameter yang patut dipertimbangkan, tetapi saya mahukannya daripada Apple, kerana saya sudah menggunakan ekosistem mereka
dan yang paling penting, MAC adalah keutamaan bagi saya dan semakin kurang perhatian diberikan kepadanya, terutamanya dalam barisan PRO – saya tidak menyukai trend keseluruhan iOSifikasi dan Apple tidak lagi dapat memudahkan secara besar-besaran walaupun peranti/aplikasi profesional .
Saya tidak apa-apa dengan kejayaan ipod / iphone / ipad, tetapi hanya selagi ia tidak menjejaskan mac dalam apa jua cara. dan "perjanjian" ini mula semakin banyak digunakan oleh iPad. Sudah berapa lama sejak kemas kini mac pro?
Jadi anda memilih satu-satunya fungsi yang disalin, tetapi hakikat bahawa Android sudah kasar dari bawah ke atas agak jenaka, bukan? Ya, ia bagus, ia bagus untuk pelanggan, tetapi sebagai ahli perniagaan anda akan keluar dari kulit anda :D
Hakikat bahawa OS X sedang dipermudahkan mempunyai justifikasi dan visi seseorang. Masa akan menentukan sama ada ia betul. Sudah tentu, tetapi mereka tidak boleh berdiam diri dan menunggu seseorang melakukan apa dan kemudian hanya menyalinnya. Menyalahkan Apple untuk sesuatu yang menjadi pemimpinnya hari ini adalah mengarut.
Saya suka Samsung baru dan saya memilikinya, tetapi ia benar-benar memalukan, ia memalukan. Tetapi kebanyakan orang tidak tahu dan tidak bertanya...mereka hanya membeli apa yang ditawarkan.
Sudah tentu, saya tidak memiliki Samsung baru, tetapi S pertama juga meniru iOS, jadi saya menyukainya, tetapi pada masa itu saya tidak mempunyai banyak maklumat tentang Apple. Hakikatnya ialah Samsung melakukan kerja yang baik. Terima kasih kepada beliau, saya lebih mengenali Apple dan saya sudah memiliki beberapa produk beliau dari Samsung, saya masih ada satu sahaja :) Jadi jangan hina dia lagi.
Jamtung-tak percuma pun! Tuhan, reka bentuk telefon untuk 1200 CZK. Membandingkan ini dengan iPhone adalah satu kekejaman! Daripada ini, saya lebih suka mendapatkan ini untuk 477 CZK daripada Vodafone. sungguh. Jika ini sepatutnya menjadi saingan Apple, maka saya akan membeli saham Apple, kerana Homo Sapiens TIDAK PERNAH membeli ini.
Saya tidak obses dengan Apple, saya hanya menggunakan win pada Aira, tetapi omong kosong dari Jamzhong ini - ia adalah gurauan, bukan?
Jeezusmarjaaá'' bagaimana seseorang boleh membeli ini!!!
begitulah cara anda muncul, anda cerdik
Saya akan menunggu sehingga mereka mempersembahkan iP 5, tetapi saya sudah tertanya-tanya apa yang akan dikatakan di sini jika ia termasuk, sebagai contoh, pengecasan tanpa wayar, pengesanan mata dengan kamera hadapan atau teras 4 (Apple A6) :-)
Tiada apa-apa yang akan dikatakan kerana Apple memiliki paten untuknya sejak dahulu lagi, yang bermaksud mereka sudah lama memikirkannya, mereka hanya berusaha bagaimana untuk menjadikannya berfungsi sebaik mungkin, jika ia berguna kepada mereka sama sekali.
Samsung hanya menyalin. Dia selalu buat macam tu. Saya tidak akan membeli Samsung, bukan kerana saya iSheep, tetapi kerana Samsung mencuri. Dan saya tidak menyokong mencuri.
dan apa yang mereka curi?
adakah anda perlu menyerang telefon bimbit? Setahu saya, Samsung membuat telefon sebelum Apple
atau fungsi telefon bimbit berkenaan menulis SMS dan menghantar e-mel? sekali lagi, epal tiba di sana dari yang kedua (iaitu dia menyalinnya daripada seseorang)
jadi anda mempunyai banyak perkara...
dengan iPhone pertama dari 2007, terdapat hanya XX perkara yang lebih kurang disalin (sekurang-kurangnya dari segi konsep atau reka bentuk) daripada pertandingan... dan sudah tentu epal muncul dengan beberapa perkaranya sendiri dan salinan persaingan mereka pula...
tetapi kebanyakan perkara, seperti yang berlaku, telah digunakan kira-kira 10-15 tahun yang lalu dalam beberapa peranti prasejarah yang menjadi buruk (tetapi mempunyai teknologi yang anda katakan dicuri)... dan itu juga sebab Apple tidak boleh mempatenkan perkara sedemikian , dan itulah juga sebabnya mereka tidak mendengar aduan Apple tentang perkara yang disebut dalam artikel itu... ia tidak boleh dianggap sebagai kecurian
Anda mungkin di sini... bukan? Pertama, mereka mencuri idea untuk membuat telefon... Saya tidak pernah mendengar lebih banyak kebodohan. Dan bahawa iPhone pertama menyalin sesuatu dari segi reka bentuk?? APPLE DENGAN IPHONE 2G ADALAH YANG PERTAMA YANG MENDAPATKAN KONSEP TELEFON SEPERTI, KEDUA-DUA REKA BENTUK DAN KAWALAN DAN KEMUDIAN SEMUA ORANG MENYALIH DARI ITU!
Bagaimana sesiapa boleh menulis ini…
Saya tidak akan berdebat dengan anda jika anda tidak memahami teks
CENDAWAN DENGAN VOCATE !!! Saya sendiri menggunakan iPhone dari siri model 3G. Saya gila, saya sentiasa mempunyai segala-galanya di tempat pertama di rumah dan saya meninggalkan hampir satu flat di iTunes (muzik, aplikasi)
Sebenarnya iPhone hari ini adalah platform lama yang ketinggalan zaman, telefon itu mempunyai paparan kecil, ia tidak boleh melakukan sesuatu yang unik. Dari segi teknologi, ia telah lama diatasi oleh kedua-dua Samsung dan HTC (maksud saya paparan 3D). Satu-satunya dan ini adalah kelebihan dan kelebihan yang besar yang dimiliki oleh iPhone ialah latar belakang pembangunan. Kerana iPhone 4S itu sendiri pada asasnya tidak boleh melakukan apa-apa yang ajaib, ia tidak boleh melakukan apa-apa dan ia tidak boleh melakukan banyak perkara di luar kotak - ia adalah "penimbang kertas" yang bagus - tetapi hanya sehingga kita mengisar ke iTunes , ITU LAGI LAGI LAGI!
Jadi jika Samsung mempunyai sokongan pembangun (yang mungkin tidak akan ada), APPLE perlu bekerja keras pada "perkakasan". Jika anda kecewa kerana saya menulis perkara yang bukan-bukan, maka saya perlu bertanya mengapa CYDIA begitu berjaya? Kenapa agaknya? Memandangkan APPLE (malangnya) tidak terbuka dan cenderung kepada pengguna yang ingin memiliki iPhone individu mereka, kami perlu memilikinya seperti yang mereka mahukan dalam APPLE. Tetapi kenapa begitu? Mengapa pemaju ditolak ke sudut? Secara objektif, ia mengganggu saya untuk menggunakan iPhone hari ini, tetapi saya menggunakan terlalu banyak data yang dikongsi melalui iCloud, MobileMe sehingga saya tidak mahu beralih ke platform lain, tetapi GOOGLE akan menyediakan segala-galanya untuk saya, tetapi siapa yang akan melakukannya semula. ..
Sesiapa yang menjerit bahawa iPhone adalah yang terbaik harus berfikir dan membetulkan kenyataan ini seperti ini: iPhone bukanlah yang terbaik, tetapi ia mempunyai pembangun TERBAIK, merekalah yang menjadikan iPhone seperti yang anda fikirkan...
Saya sokong mencuri, tetapi TIDAK PERNAH!!
Ia bagus, tetapi ia pasti bukan jenis peranti yang saya mahukan. Ia sudah tentu tidak melekat pada iPhone lagi, dan ia akan menjadi sukar bagi orang ramai untuk meyakinkan kedai untuk memilikinya.
Lagipun, ini bukan tentang siapa yang mencipta X tahun yang lalu dan ia tidak begitu boleh digunakan. Ini adalah tiruan yang jelas tentang apa yang berfungsi sekarang dan bagaimana ia harus dilakukan. Lagipun, biarkan mereka meminjam apa yang dicipta oleh seseorang X tahun lalu dan menyesuaikannya mengikut masa semasa mereka jika boleh. Di sini terbukti bahawa mereka tidak boleh melakukannya, bahawa mereka hanya meniru. Anda juga boleh menggunakan foto seseorang secara percuma selepas beberapa tahun, tetapi sehingga itu anda perlu membayar penggunaannya kepada pemilik yang menciptanya atau yang mempunyai hak eksklusif untuknya, supaya dia boleh mendapatkan sesuatu daripadanya, bukan? Mungkin anda juga akan keberatan jika seseorang menggunakan foto anda (bukan maksud saya muka) di suatu tempat dan mengaut keuntungan daripadanya.
Mengapa mereka tidak menggunakan gaya Android seperti orang lain tetapi terus mencuba untuk menukar Android kepada iOS? Dan bukan sahaja secara grafik :D tetapi ia hampir satu jenaka kerana saya tidak faham apa yang akan dilakukan oleh Samsung sehingga ia menjadi nombor satu mutlak. Kepada siapa mereka akan meminjam? Mereka melakukan dan melakukan perkara yang sama dalam kamera, mereka merobek Pentax. Dan bukan setakat itu sahaja. Nasib baik, tidak cukup dengan hanya menyalin, kerana dengan cara ini mereka sentiasa boleh menjadi yang kedua paling banyak dan hanya satu perkara yang inovatif yang baik untuk mereka;) Persaingan, sebaliknya, perlu menambah sesuatu. Begitulah keadaannya. Jika boleh, pertahankan diri anda mengikut undang-undang. Jika tidak ada undang-undang atau peraturan mengenainya, semua orang memandang jauh dari yang lain, itu jelas, tetapi lebih baik tidak ada yang mengada-adakan atau menyimpannya sendiri jika ia tidak membawa manfaat. Mengapakah pelbagai teknologi pengeluaran dirahsiakan selama berabad-abad?
Saya perlu bersetuju. Artikel yang sangat berminat tentang tahap Blesku!
Saya harus mengakui bahawa saya peminat Apple, tetapi bukan domba yang perlu menulis artikel ini untuk bertenang bahawa Apple tidak diatasi. Sebaliknya, dia di ROMPAK!!!
Saya sendiri tidak sabar untuk melihat bagaimana Samsung akan mempersembahkan produk baharu itu. kenapa? Kerana ia adalah pertempuran yang kompetitif dan ia benar-benar gila untuk pembangunan keseluruhan dalam industri tertentu. Dan dia menarik minat saya secara menyeluruh, bukan hanya dari sisi epal yang digigit.
Saya tidak fikir Galaxy S3 kelihatan begitu hebat. Ia adalah perkara kecil yang bagus, tetapi saya dapat membayangkannya di tangan seorang kawan perempuan. Nah, walaupun saiznya mungkin kelihatan seperti tablet di dalamnya. :O)
Featurky baru bagus, tetapi tidak revolusioner atau sangat berguna.
Idea untuk menyalin selepas meletakkan dua telefon bersama. Ya, jika saya bertemu orang lain dengan telefon yang sama, ia akan mengambil masa kira-kira 4 sentuhan. :O)
Atau, mengapa membiarkan mereka "berpasangan" apabila mereka mendapati diri mereka melalui BT.
Penjejakan mata, panggilan apabila diletakkan ke telinga, pengecasan tanpa wayar, penandaan foto automatik... ini pada asasnya boleh diabaikan, tetapi alat yang bagus.
Dan hakikat bahawa saya secara logiknya mengikut cara untuk memuaskan hati pengguna, iaitu pembantu suara, awan, awan muzik, perkongsian skrin di TV, ... dan apa?
JIKA orang lain mempunyai paten untuknya, mereka akan memburu mereka, atau mereka akan bersetuju dengan % jualan mereka di luar mahkamah.
Perkara yang paling penting ialah lebih banyak syarikat membuat telefon canggih. Telefon di mana mereka mengambil alih sesuatu dengan setiap model baharu dan menyerikannya dengan sesuatu. Dan kemudian mereka bertukar peranan lagi.
Dan itulah kemajuan, kami telah mengambil satu langkah lagi!
Jadi saya dapati artikel ini sama lucunya dengan keseluruhan perang bodoh "telefon mana yang terbaik dan yang satu lagi payah".
apabila bercakap tentang telefon bimbit, yang pertama diberikan oleh samsung pada tahun 1986... dan ia bukan konsep tetapi telefon bimbit yang boleh anda beli.
peranti yang ada dalam artikel yang anda hantar adalah PC biasa dengan skrin sentuh dan modem... tidak ada yang baru pada zaman itu, cuma tiada siapa yang menjualnya kerana tiada siapa yang akan membayar banyak untuk telefon berbanding PC biasa ( yang pada zaman itu harganya sama seperti sebuah kereta)…
Jika anda akan memaafkan artikel yang serupa, saya akan melawat halaman ini lebih banyak dan lebih suka.
Samsung pernah, sedang dan akan menjadi mesin penyalin memalukan yang tidak pernah mencipta apa-apa. Saya terkejut ia bukan sahaja memalukan dan menyedihkan untuk meniru orang lain.