Michal Ždanský Anda mungkin tertanya-tanya mengapa iPhone adalah saiznya, atau mengapa iPad adalah saiznya. Kebanyakan perkara yang Apple lakukan bukan secara tidak sengaja, setiap perkara kecil difikirkan dengan teliti terlebih dahulu. Perkara yang sama berlaku untuk sebarang saiz peranti iOS. Saya akan cuba menguraikan semua aspek dimensi paparan dan nisbah bidang dalam artikel ini.
iPhone – 3,5”, nisbah bidang 3:2
Untuk memahami sepenuhnya paparan iPhone, kita perlu kembali ke tahun 2007 apabila iPhone diperkenalkan. Di sini adalah penting untuk mengingati rupa paparan sebelum telefon epal dilancarkan. Kebanyakan telefon pintar pada masa itu bergantung pada papan kekunci fizikal, biasanya berangka. Perintis telefon pintar ialah Nokia, dan mesin mereka dikuasakan oleh sistem pengendalian Symbian. Selain paparan tanpa sentuh, terdapat beberapa peranti unik Sony Ericsson yang menggunakan superstruktur Symbian UIQ dan sistem juga boleh dikawal dengan stylus.
Selain Symbian, terdapat juga Windows Mobile, yang menjanakan kebanyakan komunikator dan PDA, di mana pengeluar terbesar termasuk HTC dan HP, yang menyerap pengilang PDA yang berjaya Compaq. Windows Mobile telah disesuaikan dengan tepat untuk kawalan stylus, dan beberapa model telah ditambah dengan papan kekunci QWERTY perkakasan. Di samping itu, peranti mempunyai beberapa butang berfungsi, termasuk kawalan arah, yang hilang sepenuhnya disebabkan oleh iPhone.
PDA pada masa itu mempunyai pepenjuru maksimum 3,7" (cth. HTC Universal, Dell Axim X50v), walau bagaimanapun, untuk komunikator, iaitu PDA dengan modul telefon, saiz pepenjuru purata adalah sekitar 2,8". Apple terpaksa memilih pepenjuru sedemikian rupa sehingga semua elemen boleh dikawal dengan jari, termasuk papan kekunci. Memandangkan input teks adalah bahagian asas telefon, adalah perlu untuk menempah ruang yang cukup untuk papan kekunci untuk meninggalkan ruang yang mencukupi di atasnya pada masa yang sama. Dengan nisbah aspek 4:3 klasik paparan, Apple tidak akan mencapai ini, jadi ia perlu mencapai nisbah 3:2.
Dalam nisbah ini, papan kekunci menggunakan kurang daripada separuh daripada paparan. Selain itu, format 3:2 adalah sangat semula jadi kepada manusia. Sebagai contoh, bahagian tepi kertas, iaitu kebanyakan bahan bercetak, mempunyai nisbah ini. Format skrin lebar sedikit juga sesuai untuk menonton filem dan siri yang telah pun meninggalkan nisbah 4:3 suatu ketika dahulu. Walau bagaimanapun, format sudut lebar klasik 16:9 atau 16:10 tidak lagi sesuai untuk telefon, lagipun, ingat "mi" pertama dari Nokia, yang cuba bersaing dengan iPhone dengannya
Permintaan untuk iPhone dengan paparan yang lebih besar kedengaran hari ini. Apabila iPhone muncul, paparannya adalah salah satu yang terbesar. Selepas empat tahun, pepenjuru ini sudah tentu telah diatasi, contohnya salah satu telefon pintar teratas semasa, Samsung Galaxy S II, mempunyai paparan 4,3". Walau bagaimanapun, seseorang mesti bertanya berapa ramai orang boleh berpuas hati dengan paparan sedemikian. 4,3” sudah pasti lebih sesuai untuk mengawal telefon dengan jari anda, tetapi tidak semua orang suka memegang sekeping kek yang begitu besar di tangan mereka.
Saya mempunyai peluang untuk menguji sendiri Galaxy S II, dan perasaan apabila saya memegang telefon di tangan saya tidak begitu menyenangkan. Perlu diingat bahawa iPhone mestilah telefon paling universal di dunia, kerana tidak seperti pengeluar lain, Apple sentiasa mempunyai hanya satu model semasa, yang mesti sesuai dengan seberapa ramai orang yang mungkin. Untuk lelaki dengan jari besar dan wanita dengan tangan kecil. Untuk tangan wanita, 3,5" pastinya lebih sesuai daripada 4,3".
Juga atas sebab itu, boleh dijangkakan bahawa jika pepenjuru iPhone berubah selepas empat tahun, dimensi luaran akan berubah hanya dengan minimum dan oleh itu pembesaran akan berlaku bukan dengan mengorbankan bingkai. Saya sebahagiannya mengharapkan kembali ke belakang bulat ergonomik. Walaupun bahagian tepi iPhone 4 yang lebih tajam pastinya kelihatan bergaya, ia bukan lagi kisah dongeng di tangan.
iPad – 9,7”, nisbah bidang 4:3
Apabila ia mula bercakap tentang tablet daripada Apple, banyak pemaparan menunjukkan paparan sudut lebar, yang boleh kita lihat, sebagai contoh, pada kebanyakan tablet Android. Amat mengejutkan kami, Apple kembali kepada nisbah 4:3 klasik. Walau bagaimanapun, dia mempunyai beberapa alasan yang sah untuk ini.
Yang pertama pastinya ialah kebolehtukaran orientasi. Seperti yang dipromosikan oleh salah satu iklan iPad, "tiada cara yang betul atau salah untuk memegangnya." Jika sesetengah apl iPhone menyokong mod landskap, anda boleh lihat sendiri bahawa kawalan dalam mod ini tidak sehebat dalam mod potret. Semua kawalan menjadi lebih sempit, menjadikannya lebih sukar untuk memukulnya dengan jari anda.
iPad tidak mempunyai masalah ini. Oleh kerana perbezaan yang lebih kecil antara sisi, antara muka pengguna boleh disusun semula tanpa masalah. Dalam landskap, aplikasi boleh menawarkan lebih banyak elemen, seperti senarai di sebelah kiri (contohnya, dalam klien mel), manakala dalam potret adalah lebih mudah untuk membaca teks yang lebih panjang.
Faktor penting dalam nisbah aspek dan pepenjuru ialah papan kekunci. Walaupun menulis lirik telah mengekalkan saya selama beberapa tahun yang panjang, saya tidak pernah mempunyai kesabaran untuk belajar menulis kesemua sepuluh. Saya sudah biasa menaip dengan pantas menggunakan 7-8 jari sambil perlu melihat papan kekunci (tiga kali pujian kepada papan kekunci lampu belakang MacBook), dan saya telah dapat memindahkan kaedah itu ke iPad dengan mudah, tidak mengira diakritik . Saya tertanya-tanya apa yang menjadikannya begitu mudah. Jawapannya datang tidak lama lagi.
Saya mengukur saiz kekunci dan saiz jurang antara kekunci pada MacBook Pro saya, dan kemudian melakukan pengukuran yang sama pada iPad. Hasil pengukuran ternyata bahawa kekunci adalah saiz yang sama setiap milimeter (dalam pandangan landskap), dan ruang di antara mereka hanya sedikit lebih kecil. Jika iPad mempunyai pepenjuru yang lebih kecil sedikit, menaip tidak akan begitu selesa.
Semua tablet 7 inci mengalami masalah ini iaitu PlayBook RIM. Menaip pada papan kekunci kecil lebih seperti menaip pada telefon daripada pada komputer riba. Walaupun skrin yang lebih besar mungkin menjadikan iPad kelihatan besar bagi sesetengah orang, sebenarnya saiznya serupa dengan buku harian klasik atau buku bersaiz sederhana. Saiz yang sesuai dalam mana-mana beg atau hampir mana-mana dompet. Oleh itu, tidak ada sebab tunggal mengapa Apple perlu memperkenalkan tablet tujuh inci, seperti yang dicadangkan oleh beberapa spekulasi sebelum ini.
Berbalik kepada nisbah bidang, 4:3 ialah standard mutlak sebelum kemunculan format skrin lebar. Sehingga hari ini, resolusi 1024 × 768 (sebenarnya, resolusi iPad) ialah resolusi lalai untuk tapak web, jadi nisbah 4:3 masih relevan hari ini. Lagipun, nisbah ini ternyata lebih berfaedah daripada format skrin lebar lain untuk melihat web.
Lagipun, nisbah 4:3 juga merupakan format lalai untuk foto, banyak buku boleh dilihat dalam nisbah ini. Memandangkan Apple mempromosikan iPad sebagai peranti untuk melihat foto dan membaca buku anda, antara lain, yang dipastikan dengan pelancaran iBookstore, nisbah aspek 4:3 lebih masuk akal. Satu-satunya kawasan yang 4:3 tidak sesuai ialah video, di mana format skrin lebar meninggalkan anda dengan bar hitam lebar di bahagian atas dan bawah.
Saya lebih suka format 4:3, terutamanya untuk tablet, kerana tablet yang lebih lebar lebih sukar untuk dipegang dalam satu tangan kerana pusat graviti yang lebih panjang dan atas sebab yang anda terangkan, tetapi nisbah 16:9 boleh digunakan dengan lebih baik, contohnya, dengan jalur tambahan di sisi. Tetapi perbandingan papan kekunci nampaknya mengelirukan saya mengikut gambar yang dilampirkan. Papan kekunci Android juga mempunyai baris dengan menu perkataan (serupa dengan baris pada iPad - sebelumnya/seterusnya, dsb.). Kami juga mempunyai kunci nombor dan satu baris kekunci fungsi di bahagian paling bawah. Jika ini boleh disembunyikan atau jenis kekunci yang berbeza boleh dipilih, tempat itu akan kekal hampir sama, tidak begitu ketara nulloid :)
Arty: Adakah ia penting?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
Anda pada dasarnya mengesahkan perkara yang saya tulis atau anda salah faham tentang saya
paparan 2:3 mungkin mempunyai satu lagi sebab - ia adalah karat emas ;-) nisbah yang paling ideal, yang muncul di mana-mana dan sepanjang masa dan yang disukai orang. Tetapi dipatenkan secara semula jadi.
Tolong, apabila anda cuba menulis perkara yang bijak, jangan buang dengan kata-kata seperti "paling ideal". Yang paling ideal kemudiannya boleh menjadi yang paling hampir dengan ideal ini - i.e. secara teorinya tempat kedua. Jika itu maksud anda, saya minta maaf :-)
Paling ideal = makna yang cukup jelas: paling hampir dengan "ideal" tetapi masih tidak "ideal" dan biasanya tidak ideal. Dan itulah yang saya maksudkan. Perkataan ideal terlalu kuat. Kerana seperti yang ditunjukkan oleh sejarah - tiada yang sempurna.
Anda benar-benar salah. Paling ideal = lebih daripada ideal. Setiap kanak-kanak sekolah rendah akan memberitahu anda itu. Begitu juga, pintar dan paling bijak. Adakah anda akan mengatakan bahawa "paling bijak" adalah lebih bijak daripada "paling bijak"? Atau sempurna dan paling sempurna?
Adakah anda benar-benar berfikir bahawa "Paling ideal" = "paling dekat dengan ideal"?
Walaupun bunyinya seperti kambing biri-biri Apple, fanatik dan apa sahaja yang anda panggil saya, saya tidak kisah :) Apple menawan saya dengan iPod nano, suatu masa dahulu. Lama kelamaan, saya menemui iPhone dan kini iMac sebagai alat kerja... Dan sejak itu saya hanya menyukai produk Apple. Ketelitian setiap butiran, hakikat bahawa mereka tidak mengejar megapiksel dan inci paparan, tetapi selepas kualiti produk dan kepuasan pengguna. Saya tahu ramai orang yang pergi membeli mana-mana Samsung kerana "baunya seperti vosum mega camera kawan, ia hanya pembunuhan beramai-ramai!" atau hanya kerana pepenjuru gergasi. Tidak, Apple tidak, mereka mempunyai ramai jurutera dan penguji dan mereka bukan sahaja mengeluarkan sesuatu yang tidak sempurna ke dunia. Setiap orang suka sesuatu yang berbeza dan setiap orang mempunyai citarasa yang berbeza. Saya mahukan sistem yang berfungsi, produk yang kelihatan cantik dan kualiti binaan. Itulah yang saya dapati dengan Apple dan saya benar-benar berpuas hati :) Saya tidak bergurau dengan pengguna Android atau sistem lain. Seseorang selesa dengan menyahpepijat sistem, mencuba, menguji, mengapa tidak... Saya juga akan menambah bahawa saya pernah mempunyai HTC dengan WM dan saya tidak akan kembali ke sistem itu, sama seperti Windows.
Maaf, tetapi kerana anda menulis tentangnya... Bagaimana pula dengan kualiti kamera pada iPad2 ;) Saya tahu ada kamera sejujurnya, tetapi ia sangat teruk. Sama ada ya dan ia bernilai sesuatu, atau ia adalah dasar Apple, bukan?
Tidak, sebaliknya, kamera itu hebat - adakah anda tahu mengapa? Kerana mereka pantas, terang, tidak menggunakan bateri dan memenuhi peranan mereka sebagai kamera web untuk 99% masa. Skype, facetime... kamera web mudah alih dengan skrin besar. Atau adakah anda benar-benar fikir kamera itu bertujuan untuk fotografi? Mungkin ini salah satu sebab kenapa mereka tidak meletakkan resolusi yang lebih tinggi, supaya orang ramai tidak tergoda untuk melakukan perkara yang bodoh, kerana mereka masih akan merungut bahawa itu najis, bateri akan turun dan harga akan naik. tanpa perlu.
Anda tidak boleh menggunakan fullHD untuk penghantaran melalui jaring dalam perbualan masa nyata tanpa perlu mengisi talian anda, kerana beberapa penyelewengan, anda boleh bergantung pada rakan anda. Peralihan kepada fullHD sebagai standard akan mengambil masa yang lebih lama dan ia hanya akan dengan mana-mana paparan fullHD, kerana pada paparan 4″ dan saya berani mengatakan bahawa walaupun resolusi 10″ lebih tinggi tidak akan diperlukan untuk kamera web sama sekali :)
Jika anda bercakap tentang kamera masa muka, maka kami boleh bersetuju dengan anda. Jika anda bercakap tentang foto belakang, maka anda bercakap karut.
Artikel yang sangat baik yang menunjukkan dengan cemerlang salah satu daripada banyak ciri yang memastikan Apple mendahului persaingan tanpa memerlukan model berasingan untuk setiap kumpulan sasaran.
Antara lain, apa yang berkaitan dengan pemburuan semasa untuk iPhone 5, dimulakan terutamanya oleh laman web seperti macrumors.com, yang percaya bahawa versi iPhone 5 akan jauh lebih mahal berdasarkan dakwaan penutup dari China. Saya sangat percaya bahawa ini adalah karut dan artikel ini telah mengesahkannya lagi. Gelombang semasa yang didorong oleh Samsung dan HTC di mana setiap perdana baharu perlu mempunyai paparan yang lebih besar adalah tidak masuk akal dan menyedihkan.
Saya benar-benar bersetuju dengan Petr dan saya berada dalam situasi yang sama... Saya jatuh cinta dengan iPhone, sebelum 3GS kini 4ka, iPod jadi ia mungkin satu kewajipan untuk memiliki (by the way, saya tidak tahu mana-mana mp3 lain pemain). Saya juga membeli iPad generasi kedua sebelum cuti. Dan saya harus mengatakan terus terang bahawa saya sangat berpuas hati dengan semua produk. (Walaupun saya tidak bernilai wang itu...
Saya benar-benar bersetuju dengan Petr dan saya berada dalam situasi yang sama... Saya jatuh cinta dengan iPhone, sebelum 3GS kini 4ka, iPod jadi ia mungkin satu kewajipan untuk memiliki (by the way, saya tidak tahu mana-mana mp3 lain pemain). Saya juga membeli iPad generasi kedua sebelum cuti. Dan saya harus mengatakan terus terang bahawa saya sangat berpuas hati dengan semua produk. (Walaupun ia tidak bernilai wang...
"Dan saya perlu katakan terus terang bahawa saya sangat berpuas hati dengan semua produk. (Walaupun dia tidak bernilai wang itu..."
Dan itulah sebenarnya tentangnya? Apabila ia sudah menelan belanja yang banyak, sukar untuk mengakui bahawa ia tidak sesuai. Sama seperti produk lain.
;-) ) dan apa yang saya sangat puji tentang Apple ialah kualiti dan pemprosesan yang teliti, bahan yang digunakan dalam setiap produk... Apple tahu betul apa yang orang mahukan dan menjadikannya untuk orang yang mengharapkannya daripadanya….! (ini bukan seni membuat telefon 4,5 inci, dengan kamera 10 mpx, dll...dll, tetapi seninya ialah menjual telefon sedemikian dalam ratusan juta unit dan itulah pemasaran Apple - anda berjaya melakukannya.. .!.
Saya tidak tahu. Saya sudah mempunyai iPhone ketiga dan ia ok di sana.
Saya tidak akan melihatnya begitu merah jambu dengan tablet itu lagi.
Saya mempunyai ipad2 dan ia sesuai dengan saya. Tetapi baru hari ini saya melihat video pada gizmo yang membandingkan ios dan w8 pada tablet, dan video yang mempunyai w8 tidak kelihatan buruk sama sekali selepas beberapa ketika...
Saya pasti menolak permintaan untuk iPhone yang lebih besar... pada pendapat saya, saiz ini sangat ideal dan tepi tajam iP4 adalah luar biasa, tetapi sekarang saya tidak mahu kembali ke belakang bulat dan saya seorang sedikit bimbang tentang bagaimana rupa iPhone 5... Walau bagaimanapun, Apple tidak pernah melakukan apa-apa secara kebetulan.
Untuk awak ya, untuk saya tidak. Sekarang saya 4″ dan saya mudah pergi 4,3″, tetapi saya mungkin tidak akan tergesa-gesa sama ada...
"Bagaimanapun, Apple tidak pernah melakukan apa-apa secara tidak sengaja."
Tetapi ia berfungsi. Contoh baru-baru ini, apabila beberapa lelaki pintar di Apple mempunyai idea yang hebat bahawa butang pada iPad, yang berfungsi sebagai kunci putaran, sebenarnya mempunyai fungsi yang berbeza daripada butang yang sama pada iPhone, di mana ia meredamkan semua bunyi. Jadi mereka hanya mengubahnya menjadi sama. Hasilnya jelas:
– Pengguna iPad telah kacau
– butang masih tidak berfungsi seperti yang sepatutnya (hanya aplikasi tidak menyedari bahawa ia sepatutnya meredam bunyi).
Tiada siapa yang terfikir untuk berfikir bahawa apa yang berfungsi dengan baik pada iPhone tidak masuk akal pada iPad. Malangnya, selepas X bulan mereka memberi pengguna pilihan. Nasib baik!
Percayalah, Apple bukanlah syarikat yang lebih baik dalam UI berbanding yang lain. Dia hanya cuba berpura-pura-.
Hello orang epal. Bercakap tentang paparan... bolehkah anda menyambungkan 2 monitor luaran ke Udara? Saya tahu bahawa paparan TB tidak berfungsi, tetapi saya berminat dengan paparan fullHD "biasa". Lenovo semasa saya membolehkan anda mematikan panel dalaman dan menjalankan satu imej melalui VGA dan satu lagi melalui HDMI. 2x 22″ LCD berharga kurang daripada 1x 27″, 30″… Terima kasih atas balasan anda
Menurut khabar angin mengenai iPhone 5, saya mempunyai tanggapan bahawa ia akan kelihatan sama seperti 4, cuma paparan akan menjadi lebih besar sedikit dan tepi di sekelilingnya akan dikeluarkan. Cuma saya tidak jelas apa yang perlu dilakukan dengan resolusi itu? Jika mereka menyimpannya, ia akan menjadi lebih kasar pada iPhone baharu dan saya tidak suka itu... Baiklah, kita lihat..
Jadi DPI akan menjadi lebih kecil. Nah, bagaimana pula? Fikirkan anda tahu perbezaan antara 326 DPI dan sebut 300 DPI? Tak silap :D
"Kebanyakan perkara yang Apple lakukan bukan secara tidak sengaja, setiap perkara kecil difikirkan dengan teliti terlebih dahulu. "
Saya sama sekali tidak bersetuju dengan ini. Pengalaman dengan produk iOS telah membawa saya kepada pendapat bahawa Apple tidak lebih baik daripada pengeluar lain. Ya, beberapa perkara yang ditanya dengan baik, tetapi yang lain dia benar-benar terlepas dan tidak memikirkannya. Pengeluar lain mempunyai cara yang sama.
Contoh biasa boleh menjadi senarai aplikasi yang sedang berjalan dalam IOS 4.x. Walaupun Apple telah menambah kemungkinan untuk menamatkan setiap permohonan, tetapi HANYA SAHAJA. Dia akan melupakan hakikat bahawa anda perlu menutup seratus aplikasi pada masa yang sama. Ini pastinya tidak termasuk di bawah "setiap perkara kecil difikirkan dengan teliti".
Perkara lain. Adakah anda percaya bahawa anda tidak mempunyai pilihan untuk memadam semua kenalan secara besar-besaran pada iPhone? Cuma bagus satu persatu. Dan jika anda ingin memadamkannya secara pukal, anda perlu menyambungkan PC anda ke iTunes dan membatalkan penyegerakan. Hanya selepas itu iTunes akan menggesa anda sama ada anda mahu memadamkan kenalan atau menyimpannya pada telefon.
Tidak dinafikan, anda juga menyedari bahawa kawalan pencahayaan berfungsi dengan cara yang istimewa. Ia hanya berfungsi dalam satu arah, jika anda pergi dari tempat yang gelap ke tempat yang terang, telefon bimbit secara logik akan menyala lebih banyak. Walau bagaimanapun, apabila anda pergi dari tempat yang terang ke tempat yang gelap, pencahayaan TIDAK MALAM (!) Anda perlu meletakkan peranti untuk tidur, dan hanya selepas membuka kunci anda akan menurunkan tahap kecerahan.
Dan supaya saya boleh meneruskan dan seterusnya. Semua perkara ini telah diketahui sejak sekian lama dan, sudah tentu, tiada sesiapa di Apple yang mengambil berat tentangnya.