Ondrej Holzman Tajuk utama mengumumkan penurunan hasil tahun ke tahun pertama Apple sejak 2003 muncul di semua media dunia. Situasi itu, yang tidak dapat dielakkan timbul lambat laun, membawa beberapa soalan ke medan perbincangan - contohnya, apa yang akan berlaku kepada iPhone atau sama ada Apple boleh berkembang semula.
Gergasi California itu telah menjadi mangsa kejayaannya sendiri. Penjualan iPhone 6 dan 6 Plus adalah sangat besar setahun yang lalu sehingga model "esque" semasa, yang tidak membawa hampir banyak perubahan, sukar untuk bertindak balas kepada mereka. Lebih-lebih lagi, setahun kemudian, pasaran telefon pintar lebih tepu, dan Tim Cook menyebut dolar yang kukuh dan keadaan ekonomi yang sukar sebagai faktor lain untuk penurunan.
“Ia adalah satu bar yang tinggi untuk diatasi, tetapi ia tidak mengubah apa-apa tentang masa depan. Masa depan sangat cerah,” dia memberi jaminan Masak. Sebaliknya, iPhone masih menjadi penggerak penting syarikat. Mereka menyumbang lebih daripada enam puluh peratus daripada jumlah hasil, jadi kemerosotan jualan pertama mereka selepas lapan tahun pertumbuhan berterusan sudah tentu menjadi masalah yang berpotensi.
Tetapi semua ini telah dijangka. Keputusan kewangan Apple, yang pada suku fiskal kedua 2016 mereka menyumbang pendapatan $50,6 bilion dan keuntungan $10,5 bilion, boleh dikatakan sama seperti syarikat itu sendiri dianggarkan tiga bulan lalu.
Namun, pemegang saham tidak berpuas hati sepenuhnya dengan angka itu, dengan saham jatuh 8 peratus beberapa jam selepas pengumuman itu, menghapuskan hampir $50 bilion daripada nilai pasaran Apple. Ini lebih daripada, sebagai contoh, jumlah nilai Netflix, tetapi Apple masih jelas syarikat paling berharga di dunia.
Lebih-lebih lagi, walau apa pun kemerosotan dalam jualan dan keuntungan mungkin memberi isyarat, Apple kekal sebagai sebuah syarikat yang tidak pernah berjaya sebelum ini. Jenis keuntungan yang dijana oleh pembuat iPhone pada suku lepas tidak dapat dilaporkan oleh Alphabet, Facebook dan Microsoft digabungkan. Walaupun kita menambah keuntungan mereka, mereka masih kehilangan $1 bilion kepada Apple.
Keputusan kewangan tahun ke tahun yang lebih teruk pada suku terakhir, bagaimanapun, tidak akan menjadi unik. Apple menganggap bahawa suku semasa tidak akan berjaya berbanding tahun lepas, walaupun, sebagai contoh, dengan iPad, Tim Cook menjangkakan sekurang-kurangnya sedikit penstabilan selepas kejatuhan yang curam.
Satu lagi suku seperti itu adalah berita buruk bagi para pemegang saham. Walaupun kita boleh menjangkakan keuntungan Apple kembali tinggi, para pemegang saham lebih berminat dengan pertumbuhan. Tim Cook dan co. mereka perlu cuba mencari cara baharu untuk memulihkan pertumbuhan secepat mungkin.
Walau apa pun iPhone 7 baharu, ia akan menjadi sukar bagi Apple untuk mencapai kejayaan yang sama dengannya seperti dengan iPhone enam angka. Minat terhadap mereka telah meningkat dengan ketara berbanding generasi sebelumnya terutamanya disebabkan oleh fakta bahawa mereka membawa paparan besar. Bagaimana menunjukkan Jualan John Gruber, iPhone 6 dan 6 Plus secara praktikalnya merupakan anomali pada suku kedua tahun lepas (lihat carta), dan jika tidak kerana itu, iPhone 6S dan 6S Plus berkemungkinan akan meneruskan keluk pertumbuhan yang berterusan.
Dengan iPhone, Apple perlu mula memfokuskan lebih banyak tentang cara menarik pelanggan menjauhi persaingan, kerana bilangan orang yang belum memiliki telefon pintar, di mana kejayaan jualan telah dibina, semakin kecil dan semakin kecil. Walau bagaimanapun, dalam tempoh enam bulan yang lalu, Apple telah melihat lebih banyak migrasi daripada Android berbanding sebelum ini, jadi ia berfungsi dengan baik dalam hal itu.
Tetapi anda tidak boleh hanya berpegang pada iPhone. Di Cupertino, mereka menyedari bahawa produk ini tidak akan wujud selama-lamanya, dan lebih cepat mereka boleh menggantikan atau menambahnya dengan sesuatu yang lain, lebih baik. Lagipun, pergantungan Apple pada iPhone kini sangat besar. Itulah sebabnya, sebagai contoh, Jam Tangan diperkenalkan. Tetapi mereka masih di permulaan perjalanan.
Begitu juga tidak menentu, terutamanya dari sudut pandangan kejayaan kewangan, yang kini sedang dibincangkan di atas semua, pasaran lain, yang sedang dispekulasi berkaitan dengan Apple, juga melihat keluar. Secara praktikalnya adalah rahsia terbuka bahawa syarikat itu sedang meneliti industri automotif, dan hampir pasti melihat ke dalam realiti maya, yang mula berkembang.
Tetapi pada akhirnya, Apple boleh dibantu, sekurang-kurangnya dalam jangka masa terdekat, dengan sesuatu yang agak berbeza daripada perkakasan tradisional. Berbeza dengan semua segmen lain, suku terakhir menyaksikan kejayaan besar dalam perkhidmatan. Mereka mengalami suku terbaik dalam sejarah dan jelas bahawa mereka tidak berhenti mengembangkan portfolio perkhidmatan Apple mereka.
Mereka adalah bekas yang saling berkaitan. Lebih banyak iPhone dijual, lebih ramai pelanggan akan menggunakan perkhidmatan Apple. Dan lebih baik perkhidmatan Apple, lebih ramai pelanggan akan membeli iPhone.
Pada suku akan datang, siaran akhbar dengan keputusan kewangan Apple mungkin memang tidak memasukkan kata sifat "rekod" seperti yang telah menjadi kebiasaan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi itu tidak semestinya bermakna ia tidak akan berlaku lagi. Apple hanya perlu menyesuaikan diri dengan realiti baharu dalam pasaran bukan sahaja dengan telefon pintar, dan pelabur akan membeli saham Apple sebanyak seratus enam. Tetapi proses ini boleh mengambil masa beberapa tahun dengan mudah.
Sungguh menyedihkan ia dijadikan sensasi media sebegitu. Jelaslah bahawa tiada pokok yang menjulang ke langit dan segala-galanya ada hadnya. Tiada siapa yang boleh terus meningkatkan keuntungan mereka dan ia perlu berhenti pada satu ketika atau turun semula selepas kejayaan yang luar biasa, itu adalah perkara biasa. Hanya selepas itu beberapa orang yang tidak dicemburui akan mula menunjukkannya sebagai penunjuk kegagalan dan sangat gembira dengannya, yang saya rasa menjijikkan.
Keseluruhan masalah itu dipanggil syarikat Akcio. Pemegang saham ingin membeli pada harga x dan menjual pada harga x+y.
Saya fikir ia tidak berbahaya, ia tidak melebihi persaingan yang sihat. Sebagai pengguna dan peminat, ini semua tentang produk, dan saya pasti anda tidak bersendirian.
Saya harap ini akan menjadi satu bentuk motivasi untuk Apple.
Penurunan iPhone mungkin perlu dan saya fikir keadaan akan bertambah baik menjelang akhir tahun ini. Di satu pihak, SE kecil akan membawa cukup, dan sebaliknya, gelombang pertama peningkatan akan berlaku di kalangan peminat "telefon besar". Sebagai contoh, saya sendiri mempunyai 6plus dan saya tidak terfikir pun untuk membeli 6s, faedah naik taraf segera tidak patut dibincangkan. Walau bagaimanapun, selepas satu generasi, ia secara realistik boleh menjadi topik untuk dipertimbangkan. Mengenai iPad, saya bersetuju dengan Cook dari segi "penstabilan" - pasaran tablet mungkin tidak mempunyai ruang untuk pertumbuhan untuk sesiapa sahaja, tetapi penstabilan tertentu mungkin realistik.
Satu-satunya perkara yang saya fikir Apple membuat kesilapan yang pasti (dan tanggungjawab terletak pada Cook satu cara atau yang lain) ialah Mac. Apple adalah satu-satunya syarikat yang berjaya berkembang pesat dalam komputer klasik, dan penurunan yang disebut sekarang masih merupakan hasil impian dalam bidang ini. Tetapi nampaknya saya tidak menghargai kejayaan ini sepenuhnya, dan bukannya meningkatkan keutamaan dalam bidang ini, pelbagai kenyataan yang boleh dipersoalkan muncul (contohnya, mengukir ke dalam komputer seperti itu selepas pelancaran iPad yang besar). Walaupun terdapat pengkritik, Macbook baharu adalah baik dan berjaya, tetapi pada asasnya ia adalah satu-satunya kebaharuan. Jika tidak, walaupun "naik taraf komponen senyap" seperti Mac Mini diabaikan. Kita lihat apa berita yang akan muncul tahun ini, potensi kawasan ini tidak boleh diabaikan.
Ya, potensi itu ada, tetapi Apple masih tidak banyak menggunakannya, sekurang-kurangnya di beberapa kawasan. Cth. sesiapa yang menunggu Mac mudah alih baru yang besar, pada masa yang sama dinaik taraf dengan baik, telah menunggu dengan sia-sia untuk masa yang lama. Mereka membatalkan 17″ dan 15″ tidak banyak bergerak. Di samping itu, kualiti dan kestabilan Mac OS menjadi tidak stabil (sekurang-kurangnya dari sudut pandangan pengguna), jadi sesiapa yang mempunyai 50-100 ribu bersedia untuk Macbook baru dengan paparan 15" (dengan paparan 17" keluar. nasib), boleh dikatakan hanya menunggu beberapa kebaharuan penting.
Pada pendapat saya, Apple berpuas hati dan menderita terutamanya daripada fakta bahawa ramai orang yang berfikiran sederhana menganggap Apple sebagai simbol sesuatu yang luar biasa. Syarikat teknologi membuat jualan terutamanya daripada pengguna yang berfikiran tunggal, yang tidak begitu mementingkan penyelesaian teknikal seperti dengan logo. Saya menganggap diri saya geek IT. Saya membeli rakan saya iPhone dan iPad hanya kerana saya tidak mahu risau mengenainya. Ia adalah peranti untuk saya pengguna berkuasa. Menurut Nota 3 lama saya, iPhone hanyalah mainan untuk berambut perang. Mac mengikuti laluan yang sama. Tiada apa yang perlu dikembangkan, hampir tiada apa yang perlu disambungkan, sedikit untuk ditetapkan. Apple adalah peneraju teknologi. Hari ini, sesetengah Asus plastik mempunyai pemproses yang lebih baik, memori yang lebih pantas, port yang lebih moden daripada Apple. Setahun menunggu Skylake. Grafik lapuk. Reka bentuk 4 tahun. Mac mini tidak dinaik taraf selama bertahun-tahun. Kalau naik taraf, lagi bagus. Memori yang tidak boleh dikembangkan. Pemproses dwi teras maksimum. Semua ini pada tahun 2016. Ia adalah satu tragedi. Papan kekunci desktop tanpa lampu latar seperti di bawah Maria Theresa. Tanda harga Silena. Mereka terdesak.
Sila berikan beberapa contoh bagaimana anda membuat kesimpulan bahawa Apple adalah "peranti untuk saya pengguna kuasa"? Berapa lama anda telah menggunakan Mac, iPhone…? Terima kasih Hajek
Saya mendasarkannya pada jenis orang di sekeliling saya yang membeli produk Apple. Satu kebanyakannya terletak dengan baik, tetapi kurang mahir dari segi teknikal dan kurang menuntut pengguna. Mereka terutamanya mengambil berat tentang logo. Saya mempunyai beberapa rakan ajtak dan mereka kebanyakannya berjalan di Linux. Satu ma widle dan satu MacBook. Bagi saya, Apple akan datang ke fikiran hanya dalam bentuk Hackintosh. Saya sedang memikirkannya. Dan jika saya menggunakan iPhone atau iPad, saya perlu menjailbreaknya. Lepas tu tersusun sangat.
Nah, saya dari bidang IT dan saya boleh katakan bahawa di kalangan perunding (dan yang saya maksudkan adalah perunding teknikal semata-mata, tiada perniagaan atau pemasaran!) Apple telah meningkat dengan banyak baru-baru ini. Bahagian Linux sememangnya lebih tinggi dalam kumpulan ini, tetapi ia pastinya bukan "kebanyakan" di kawasan saya.
Bagi jailbreak, pada pendapat saya, minat terhadapnya agak inersia, tetapi sebab sebenar telah banyak berkurangan. Saya tidak berurusan dengan perisian cetak rompak sekarang, itu topik lain, tetapi pada masa lalu memang ada perkara yang mendorong untuk jailbreaker, tetapi untuk masa yang lama saya tidak benar-benar merasakan keperluan untuk itu sama sekali.
Saya kurang faham perenggan pertama. Perunding teknikal semata-mata menggunakan produk Apple hari ini, tetapi sudah tentu bukan dalam kalangan pakar IT di kawasan anda?
Saya bersetuju dengan perenggan kedua.
Bukankah kelebihannya anda tidak perlu risau tentang alat komunikasi asas? Tidakkah anda bimbang tentang virus, patch, pemacu, mulakan semula, banyak tetapan yang tidak perlu dan kompleks, dsb.? Percayalah, jika anda membeli Apple dan bertahan beberapa bulan, anda akan mendapati bahawa kesederhanaan, penyahpepijatan, kebolehpercayaan dan kualiti keseluruhan sistem adalah lebih penting daripada bilangan teras, kuasa grafik dan bilangan megapiksel kamera... Mari kita bercakap tentang komputer dan telefon hari ini yang kita mahu Tetapi saya bersetuju bahawa terdapat sebilangan besar pengguna yang berpuas hati dengan lebih daripada satu jenama dan tidak memahami faedahnya.
Kebodohan yang nyata...setuju dengan Hajko.
Saya membongkar PC sehingga berkeping-keping, saya sentiasa dapat menyusunnya untuk semua orang di sekeliling saya, baik dari segi HW dan SW. Kebanyakan orang yang menggunakan PC murah layak mendapat MAC. Saya sendiri beralih kepadanya, dan selepas mula bimbang tentang apa yang akan berfungsi atau tidak, saya gembira kerana saya tidak perlu berurusan dengan semua omong kosong tentang mengapa sesuatu tidak berfungsi untuk saya lagi, dan apabila saya mendapat PC di tangan saya dari pentadbir, saya akan berasa lega kerana saya tidak mempunyainya di rumah.
Dan jika anda ingin melakukan lebih banyak pada Mac anda daripada hanya mengetik pada ikon, ini sudah tentu tidak menjadi masalah. Saya tidak nampak apa-apa lebih atau kurang yang akan menunjukkan bahawa pengguna hanyalah buta IT. Saya hanya melihat pengendalian yang lebih menyenangkan tanpa kekejangan.
Ia adalah satu nota. Jika seseorang mempunyai iPhone atau iPad, mungkin bagus untuk mempunyai Mac untuk menggunakannya. Kemudian potensi peranti tersebut akan digunakan. Tetapi kemudian saya membaca bahawa peranti iOS menjual berpuluh-puluh juta dan Mac hanya 4 juta dan kami jatuh. Bagaimanakah cara saya menyambungkan semua keajaiban iOS tersebut kepada Widlim? Apakah bonus yang saya miliki iOS?
Saya hanya akan ambil perhatian bahawa Mac mempunyai kitaran penggantian yang lebih lama, saya telah memilikinya selama kira-kira 5 tahun, sedangkan iPhone sering berubah setiap tahun (walaupun iPad tidak menjual hampir sebanyak iPhone, sekali lagi lebih lama kitaran penggantian). Oleh itu, adalah tidak logik untuk menganggarkan peratusan orang yang menyambungkan peranti iOS ke Mac berdasarkan jualan setiap suku tahun.
Saya rasa MAC dengan OSX tidak begitu diperlukan untuk iPhone/iPad. Ia satu kelebihan, tetapi pada asasnya segala-galanya berfungsi. Dan sebagai contoh, untuk kegunaan korporat, pakej IOS dari MS - Outlook dan Office mudah alih - telah digunakan lebih dan lebih baru-baru ini, di mana Microsoft sendiri mengakui bahawa iOS adalah platform optimum untuknya. Sebaliknya, iCloud hari ini mempunyai sokongan yang baik walaupun pada Windows, dll.
Mungkin satu-satunya titik di mana peranti Apple lain diperlukan ialah Apple Watch, mereka tidak boleh pergi tanpa iPhone, tetapi sebaliknya keperluan "Apple sahaja" adalah jauh kurang daripada yang kadang-kadang dikatakan.
Itulah apa yang saya fikir. Begitulah sebaliknya. Semua peranti Apple, iPod, iPad... sentiasa dirancang dan dikeluarkan terutamanya untuk pelanggan Apple. Logik. Oleh itu, Mac, sebagai asas, meningkatkan keselesaan peranti ini jauh lebih tinggi. IPhone "keluar kawalan" dan beredar ke dunia pada kadar yang begitu pantas sehingga Apple terpaksa bertindak balas dan mencipta sistem yang membolehkan telefon sekurang-kurangnya berfungsi sedikit secara bebas. Jika seseorang benar-benar berminat untuk mengetahui bagaimana keadaannya, saya mengesyorkan buku Cesta k mobilum. Berjaya!
Buku "Cesta k mobilům" benar-benar menarik, namun, saya agak berdebat dengannya di beberapa tempat, saya masih ingat banyak perkara yang disebutkan secara peribadi dan saya tidak begitu bersetuju dengan P. Zandle.
Tetapi untuk topik - sambungan yang sangat ketat kepada Apple adalah untuk iPod pertama, yang mempunyai Firewire yang luar biasa untuk PC, dan sebagai tambahan, iTunes tidak wujud pada PC pada masa itu. Malah, bagaimanapun, sambungan ini telah ditarik balik kadang-kadang dengan generasi kedua iPod, apabila sokongan iTunes pada Windows bermula, sebabnya adalah pemahaman tentang potensi penjualan media (pada masa itu, muzik), yang menggerakkan Apple sedikit lebih jauh. . IPhone/iPad juga boleh digunakan di luar OS X dari awal, pada generasi kemudian ia juga boleh dilakukan tanpa perisian iTunes pada komputer.
Itu yang saya ingat, saya pun gementar :). Jika anda merasakannya, ini adalah feuilleton pendek :). Saya rasa semua orang akan faham..
http://janhajekhajek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=428869
Saya bersetuju bahawa ia boleh dilakukan tanpa komputer, tetapi ia serupa (dengan keterlaluan) dengan TV tanpa alat kawalan jauh. Saya berpegang pada hakikat bahawa Mac adalah asasnya.
Ondřej I Holzman untuk menjadi ahli tatabahasa.
Adakah sudah tiba masanya untuk jawatan terbuka?
jika saya sambungkan tahun 2014 dengan 2016 dalam graf, ia sebenarnya pertumbuhan standard, hanya tahun lepas benar-benar pengecualian