Petr Šourek Mac OS ialah sistem pengendalian yang hebat, tetapi mungkin ada kalanya kita perlu menggunakan aplikasi MS Windows dan Wine atau Crossover alternatif berbayarnya tidak akan mencukupi untuk kita. Pada masa ini, masalah virtualisasi timbul dan program mana di pasaran untuk dipilih. Selepas mencuba alternatif, saya memilih Parallels Desktop dan ia kini hadir dalam versi 6. Mari lihat apa yang ia bawa atau tidak membawakan kita yang baharu.
Saya secara peribadi menggunakan MS Windows hanya untuk kerja dan saya mempunyai Windows XP lama, yang bukan jeritan paling moden, tetapi ia lebih daripada cukup untuk apa yang saya lakukan. Saya menggunakan Parallels Desktop hanya untuk bekerja dengan sistem SAP, kerana bahagian hadapan Java tidak memenuhi keperluan saya. Tidak kira bekerja dengan pengguna yang biasa dengan persekitaran MS Windows dan mungkin sangat takut dengan OS X.
Parallels Desktop 6 pada masa ini hanya menyokong Leopard dan Snow Leopard, jadi pemilik OSX Tiger kurang bernasib baik kali ini. Walau bagaimanapun, ini ditunjukkan dalam peningkatan dalam kelajuan sistem yang dihoskan. Risalah promosi Parallels menjanjikan peningkatan sehingga 80% berbanding versi sebelumnya dan peningkatan kelajuan apabila bermain permainan dalam mesin maya. Di sini saya ingin memikirkan hakikat bahawa saya tidak mempunyai cara untuk menguji kelajuan bermain permainan. Saya menggunakan iPhone atau Wain yang telah disebutkan untuk bermain permainan. Saya mempunyai pengalaman yang agak buruk dengan virtualisasi dalam hal ini, walaupun dalam kes Parallels Desktop 5, di mana saya mencuba satu permainan (Rose Online) dan malangnya ia bukan perkara yang betul.
Dalam versi baharu, ikon dan rupa tetingkap dengan mesin maya telah berubah pada pandangan pertama. Bagaimanapun, setelah pemeriksaan lebih dekat terhadap tetapan mesin maya dan tetapan program, tiada perbezaan besar dalam tetapan berbanding versi PD sebelumnya boleh ditemui.
Walau bagaimanapun, apabila menjalankan Windows XP maya, perubahan berlaku. Windows XP bermula beberapa saat lebih pantas daripada versi sebelumnya (mengira skrin log masuk) dan log masuk penuh adalah kira-kira 20-30 saat lebih pantas (memulakan antivirus, beralih kepada mod "koheren", dll.). Bekerja dengan aplikasi adalah lebih pantas, termasuk melancarkannya. Agak menyedihkan untuk memikirkan bahawa di tempat kerja saya mempunyai komputer riba HP EliteBook 4880p Core I5 dengan OS yang sama, Windows XP dan pada MacBook Pro saya yang berusia 2 tahun dalam mesin maya pada PD6, Sap Netweaver Developer Studio bermula kira-kira 15 tahun. -20 saat lebih pantas daripada di tempat kerja (dalam PD5 NWDS bermula lebih perlahan). Begitu juga Sap Logon, dan bekerja dengannya juga lebih lincah.
Baru, versi ini juga dapat menjalankan sistem baharu berikut:
- Ubuntu 10.04
- Fedora 13
- OpenSuSE 11.3
- Windows Server 2008 R2 Core
- Teras Windows Server 2008
Jika anda menjalankan Parallels Desktop 5 dan lebih lama dan menggunakan virtualisasi seperti yang saya lakukan, iaitu. untuk aplikasi yang produktif atau untuk mencuba sistem pengendalian baharu seperti OS Chrome, atau untuk mana-mana *NIX seperti sistem pengendalian, saya mengesyorkan sepenuhnya anda menaik taraf kepada versi 6. Semua perkara sistem akan menjadi lebih pantas. Jika anda menggunakan PD untuk permainan, saya tidak boleh mengesyorkan sepenuhnya naik taraf kerana saya belum menguji, bagaimanapun jika sesiapa yang menggunakan PD untuk permainan melakukannya, saya menghargai jika mereka boleh berkongsi dengan kami dalam perbincangan.
Kemas kini: Bagi julat harga pula, versi PD baharu berharga 79,99 Euro, manakala kemas kini dari versi 4 dan 5 berharga 49,99 Euro. Walau bagaimanapun, pengguna versi lama tidak ditipu. Sehingga akhir bulan September, versi lama ini, yang tidak lagi disokong oleh pengeluar, boleh dikemas kini untuk harga yang sama, iaitu 49,99 Euro.
Sebaliknya, persaingan, dan yang saya maksudkan VMware, sudah tentu, bermula. VMware menawarkan produknya pada diskaun 30% untuk pelanggan baharu, dan untuk pelanggan sedia ada ia menawarkan peningkatan hanya $9,99. Tawaran ini juga ditawarkan kepada pengguna mana-mana versi Parallels Tools dan tamat tempoh pada penghujung tahun 2010.
Saya telah menggunakan PD setiap hari selama lebih setahun dan saya biasanya mempunyai 2-3 vms berjalan. Bolehkah anda mengesahkan bahawa sistem itu memang 64 bit? Saya akan gembira jika ia menggunakan 8 GB RAM dengan potensi penuhnya. Terima kasih atas jawapannya.
PS Apabila saya menaik taraf, adakah saya mempunyai masa untuk mendapatkan nombor siri baharu? Adakah lesen percubaan 30 hari terpakai?
Satu-satunya perkara yang saya rindukan pada Mac ialah keupayaan untuk menggunakan CD-ROM interaktif dari Cambridge untuk mengajar bahasa Inggeris. Tetapi saya tidak mahu memasang Parallels dan Win. Walau bagaimanapun, ini mungkin satu-satunya pilihan, kerana saya tidak dapat memisahkannya di bawah Crossover.
Dan adakah anda tidak mencuba program Rosetta Stone? Saya tahu ia adalah perisian yang berbeza, tetapi ia boleh membantu...
Saya syorkan memasang sesuatu yang lebih baharu daripada XP pada EliteBook 4880p dengan pemproses teras I5..!!!:D Apabila sistem ini dilengkapi dengan SP 3 terkini, sesetengah i5 adalah fiksyen sains... sistem itu tidak boleh menggunakan potensi perkakasan itu...
Ia jelas kepada saya, tanda-tanda di atasnya juga ... Neraka, jabatan IT kami entah bagaimana tidak faham :)
Jika tidak, saya mempunyai perbandingan yang tidak adil, tetapi rumah vs. kerja... Malangnya, saya tidak menggunakan penanda aras dan saya tidak mempunyai cara untuk mengesahkan peningkatan prestasi, dalam apa jua keadaan, semua pemacu untuk mesin maya telah ditimpa (yang tidak menarik minat pengguna, itulah sebabnya saya tidak menyebutnya) dan kesan terakhir ialah di mana saya menunggu sebelum ini, kini semuanya berjalan dengan pantas.
Saya mempunyai masalah yang hampir sama. Satu-satunya perkara yang memaksa saya untuk Parallels (atau mana-mana alat virtualisasi) ialah sistem pengurusan tempahan lama. Saya akan berfikir tentang apa yang perlu dilakukan dengannya. Ia berjalan dalam tetingkap DOS dan kerana ini saya tidak mahu membayar lesen untuk Win dan Parallels... Saya menyelesaikan semua yang lain...
Dan adakah ia mempunyai dos atau windows loader? Jika dos, ia boleh diselesaikan melalui DosBox...
Windows xp tidak lagi sangat terkini, jadi untuk orang yang ingin menyelesaikan vista atau w7, artikel ini tidak berguna.
Sumbangan utama artikel itu adalah, sekurang-kurangnya seperti yang saya harapkan, untuk menarik perhatian kepada versi PD yang lebih baru... Jika saya menulis artikel mengenai penyelesaian w7/jehovist, ia akan dibandingkan dengan PD/Fusion
"Parallels Desktop 6 telah ditulis semula untuk menyokong Intel Mac, jadi pemilik PowerPC tidak bernasib baik kali ini."
Maaf????!
Sejak bila Parallels atau Fusion berfungsi pada seni bina PPC OMG!
Satu-satunya SW yang boleh menyokong Windows pada PPC Mac ialah Virtual PC (sehingga ia dibeli oleh M$ dan pembangunan itu diatur).
@Kichi; Terima kasih atas pembetulan. Artikel telah disunting untuk menggambarkan keadaan sebenar.
Saya mungkin membuang topik sekarang, tetapi saya tidak dapat menahannya. Saya telah berfikir tentang menukar daripada PC kepada Mac untuk seketika sekarang. Hari ini, seorang rakan yang bekerja untuk Apple memberitahu saya bahawa dia perlu melakukan sebahagian daripada kerja pada Windows. Dan sekarang saya membaca di sini bahawa ia sebenarnya bukan sesuatu yang luar biasa. Entah bagaimana saya ingin mempunyai hanya satu komputer di rumah untuk kerja dan hiburan. Saya tidak menjangkakan bahawa saya mungkin menghadapi masalah memerlukan tingkap untuk kerja tertentu pada masa hadapan. Ia membuatkan saya sedikit kecewa.
Jangan anggap ia sebagai kata-kata kasar. Saya hanya tidak tahu perkara ini dan sekarang saya perlu mengambil kira dan mengetahui perkara yang boleh saya lakukan pada Mac dan untuk apa saya perlukan tongkat.
Apakah bahagian pekerjaan? Adalah baik untuk menyatakan perkara itu secara khusus. Sesetengah program hanya untuk Windows dan oleh itu virtualisasi mereka digunakan. Tetapi selalunya terdapat versi untuk Macintosh atau perisian daripada pengeluar lain. Anda hanya boleh mempunyai satu Mac di rumah dan menjalankan permainan Windows padanya, sebagai contoh.
Tiada siapa mungkin akan menganggapnya sebagai kata-kata kasar.
Di rumah kami mempunyai beberapa komputer daripada Apple dan satu komputer biasa dari Siemens dengan XP.
Yang ini dibeli ketika dia pergi ke gympl, kerana sains komputer, supaya saya boleh bekerja dalam program yang sama dan kemudian juga kerana pada masa itu (4 tahun lalu) Mac adalah kurang meluas, yang kadang-kadang membawa kepada masalah. Satu-satunya perkara yang saya fikirkan ialah saya hanya bermain permainan di PC dengan XP kerana saya mempunyainya di dalam bilik saya, jadi saya terlalu malas untuk pergi ke bilik sebelah untuk bermain di Mac.
Jika anda pergi ke Apple, anda tidak perlu risau tentang tidak dapat bermain permainan - terdapat banyak permainan untuk Mac dan, sudah tentu, terdapat juga permainan untuk PC - tiada masalah bermain di Internet.
Ya, tetapi lebih banyak permainan adalah untuk Windows (tetapi jangan fikir terdapat 20 permainan untuk Apple dan sial - lihat di sini: http://www.apple.com/games/ )
Jika anda mempunyai kerja yang memerlukan tetingkap atau anda tidak akan melakukannya atau sesuatu seperti itu, saya tidak fikir anda sepatutnya menghadapi masalah dengan perlu menukar dari Mac kepada Menang dengan kerap.
Sudah tentu anda menang di sana. anda boleh menggunakan bootcamp, sebagai contoh, dan mulakan komputer terus dalam tingkap, jadi anda tidak akan meniru apa-apa = lebih kelajuan, kurang beban. Tetapi itu terpulang kepada anda.
PS, untuk hampir setiap program yang ada pada Windows, anda boleh mencari alternatif pada Mac.
EDIT:
Saya terlepas surat di sana - asalnya perenggan terakhir sepatutnya berbunyi seperti ini:
Jika anda TIDAK mempunyai pekerjaan yang memerlukan tetingkap atau anda tidak akan melakukannya (atau sesuatu seperti itu) maka saya tidak fikir anda sepatutnya menghadapi masalah dengan perlu menukar dari Mac kepada Menang dengan kerap.
Sudah tentu anda menang di sana. anda boleh menggunakan bootcamp, sebagai contoh, dan mulakan komputer terus dalam tingkap, jadi anda tidak akan meniru apa-apa = lebih kelajuan, kurang beban. Tetapi itu terpulang kepada anda.
Dan apakah program untuk tingkap yang anda gunakan selain permainan? Jika ada pengganti, saya percaya bahawa seseorang di sini pasti akan menjawab apa yang perlu digunakan pada osx.
Saya terserempak dengan itu :)
Saya menggunakan program pejabat klasik untuk bekerja. Pasti tidak akan ada masalah di sana.
Saya ada dua perlawanan, saya juga tidak nampak masalah di sini.
Hobi saya ialah animasi, penyuntingan imej dan bunyi, muzik. Dan di sini saya tidak tahu sama ada terdapat program untuk penyuntingan video dan penciptaan muzik. (Saya pastinya tidak bermaksud program penyuntingan video percutian)
Terima kasih atas kesabaran anda. Saya telah bercerai susu pada Windows dan berjuang keras dengan prasangka. Walau bagaimanapun, apabila saya melihat Mac dan melihat kebersihan dan ketertiban di mana-mana berbanding dengan kekacauan saya di Win, saya terpesona. Ditulis dengan bodoh, tetapi itulah cara ia berfungsi untuk saya :)
Terdapat banyak program untuk animasi, penyuntingan video, muzik (sama ada untuk pemprosesan profesional atau separa amatur). Sebelum ini, muzik dan video digunakan terutamanya pada Mac. Ini berubah hanya pada pertengahan 90-an - Windows 95 muncul.
Jika anda membeli Macintosh baharu atau terpakai, anda mendapat DVD dengan pelbagai program secara percuma: iMovie, iDVD, GarageBand, iPhoto...
Tunggu, kami sedang menyediakan artikel mengenai topik ini.
Bagi grafik: Photoshop, Pixelmator
Saya tidak dapat melihat animasinya
Bagi muzik, saya pernah mencarinya, dan terdapat aplikasi profesional yang sangat bagus untuk itu, tetapi seseorang itu perlu belajar mencari dan mengetahui di mana hendak mencari. Warez pun dah kenyang, but that's beside the point, kami tak cakap pasal tu.