Filip Novotny "Saya sanggup memulakan perang termonuklear kerana Android," kata Steve Jobs beberapa tahun lalu. Konflik Apple dengan Google, dan dengan lanjutan Android, masih di peringkat awal dan tidak mengambil masa lama untuk siri saman pertama muncul. Dalam yang paling terkenal, mahkamah memerintahkan Samsung membayar Apple lebih daripada satu bilion dolar. Sementara itu, Tim Cook memberitahu bahawa dia tidak mahu meneruskan perang yang sedang marak, tetapi pada masa ini nampaknya sebaliknya. Syarikat California telah bekerjasama dengan Microsoft, Sony, BlackBerry et al. dan melalui Rockstar menyaman Google dan beberapa pengeluar telefon Android.
Semuanya bermula dengan kejatuhan sebuah syarikat besar. Firma telekomunikasi Kanada Nortel telah muflis pada 2009 dan terpaksa menjual pegangannya yang paling berharga - lebih daripada 6 paten teknologi. Kandungan mereka termasuk inovasi penting secara strategik dalam bidang rangkaian 000G, komunikasi VoIP, reka bentuk semikonduktor dan enjin carian web. Oleh itu, beberapa syarikat teknologi cuba memperoleh pakej paten yang dilelong oleh Nortel.
Namun, segelintir daripada mereka nampaknya agak memandang rendah keadaan itu. Bagaimana lagi untuk menjelaskan bahawa Google "bergurau" secara matematik dengan jumlah bida beberapa kali dalam lelongan? Daripada $1 (pemalar Bruno) kepada $902 (pemalar Meissel-Mertens) kepada $160 bilion (π). Google secara beransur-ansur mencapai angka 540 bilion dolar, yang, bagaimanapun, tidak mencukupi untuk mendapatkan paten.
Mereka telah diambil alih oleh sepersepuluh bilion oleh sebuah organisasi yang dipanggil Konsortium Rockstar. Ini ialah komuniti syarikat besar seperti Apple, Microsoft, Sony, BlackBerry atau Ericsson, yang mempunyai matlamat tunggal - untuk menjadi pengimbang kepada blok di sekitar platform Android. Ahli-ahli konsortium menyedari kepentingan paten yang diberikan, jadi mereka tidak teragak-agak untuk menggunakan dana yang besar. Akibatnya, ia boleh menjadi lebih daripada 4,5 bilion dolar yang disebutkan.
Google, sebaliknya, agak memandang rendah keseriusan keadaan dan menawarkan terlalu sedikit wang untuk paten, walaupun kewangan pastinya tidak menjadi masalah. Serta-merta, gergasi pengiklanan menyedari kesilapan mautnya dan mula mengelirukan. Walau bagaimanapun, teragak-agak tentang Nortel akhirnya membebankannya dengan banyak wang. Larry Page memutuskan untuk bertindak balas terhadap kelebihan strategik Rockstar dengan membeli Motorola Mobility pada harga $12,5 bilion. Kemudian di blog syarikat dinyatakan: "Syarikat seperti Microsoft dan Apple bekerjasama untuk melancarkan serangan paten pada Android." Pengambilalihan Motorola sepatutnya melindungi Google daripada serangan "tidak adil" ini.
Ia kelihatan seperti langkah yang agak terdesak, tetapi ia mungkin perlu (melainkan alternatif yang lebih baik boleh ditemui). Konsortium Rockstar memfailkan saman terhadap Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE dan Google pada Halloween. Ia akan diuruskan oleh mahkamah Daerah Timur Texas, yang telah lama memihak kepada plaintif dalam hal paten.
Pada masa yang sama, Rockstar akan menggunakan sejumlah enam paten yang berkaitan dengan carian Internet secara langsung terhadap Google. Yang tertua daripada mereka bermula pada tahun 1997 dan menerangkan "mesin pengiklanan yang menyajikan iklan kepada pengguna yang mencari maklumat tertentu dalam rangkaian data." Ini adalah masalah utama untuk Google - sekurang-kurangnya 95% daripada pendapatannya datang daripada pengiklanan. Dan kedua, Google diasaskan pada tahun 1998.
Sesetengah wakil media dan orang awam profesional melihat ahli konsortium Rockstar sebagai musuh agresif pasaran bebas, yang tidak akan melepaskan peluang untuk menyerang Android. "Apple dan Microsoft sepatutnya malu dengan diri mereka sendiri, mendaftar untuk serangan yang tidak tahu malu oleh troll paten - menjijikkan," dia tweet David Heinemeier Hansson (pencipta Ruby on Rails). "Apabila Apple dan Microsoft gagal berjaya dalam pasaran, mereka cuba untuk melawan persaingan di mahkamah," menulis tanpa pandang bulu VentureBeat. "Ia pada asasnya trolling di peringkat korporat," meringkaskan Artikel Ars Technica.
Dua soalan sudah memadai untuk menjawab kritikan ini.
Pertama, apakah yang akan dilakukan oleh Google dengan senjata paten yang baru diperoleh jika ia tidak memandang rendah lelongan utama? Sukar untuk mempercayai bahawa dia tidak akan cuba menggunakannya untuk memburukkan lawannya. Inilah yang dia cuba lakukan sejak sekian lama dia melihat tindakan undang-undang terhadap Apple di seluruh dunia. Di Jerman, sebagai contoh, Motorola (dan oleh itu Google) berjaya menghalang pelanggan Apple daripada menggunakan beberapa ciri perkhidmatan iCloud selama 18 bulan. Walaupun larangan ini tidak lagi terpakai, pertikaian undang-undang dengan Apple dan Microsoft berterusan.
Kedua, bagaimana kita boleh secara selektif mengatakan bahawa paten adalah buruk di tangan Apple? Betapa betulnya menunjukkan John Gruber, sudah tentu tidak boleh dikatakan bahawa Google telah berkelakuan dengan cara yang boleh dicontohi sebagai pihak lain dalam pertikaian paten. Pada bulan September, dia juga terpaksa berhubung dengan tuntutan mahkamah terhadap Microsoft bayar denda 14,5 juta dolar kerana penyalahgunaan paten yang dipanggil FRAND. Ini adalah teknologi yang sangat asas dan perlu untuk pembangunan pasaran sehingga syarikat teknologi mesti melesenkannya secara adil kepada orang lain. Google menolak perkara ini dan menuntut bayaran yang tidak realistik sebanyak 2,25% daripada jualan (lebih kurang 4 bilion dolar setahun) untuk melesenkan paten Xbox. Oleh itu, adalah mustahil untuk beroperasi dengan andaian bahawa Google tidak agresif dan sentiasa berada di pihak yang betul.
Penentang paten teknologi mungkin berpendapat bahawa amalan yang digunakan hari ini dalam memerangi persaingan adalah tidak betul dan harus ditinggalkan. Mereka mungkin berusaha untuk menamatkan litigasi yang panjang. Tetapi mereka mesti melakukannya secara rata, bukan secara selektif. Syarikat-syarikat besar akan sentiasa pergi sejauh yang dibenarkan oleh pasaran - sama ada Apple, Microsoft atau Google. Jika orang ramai bersetuju bahawa perubahan diperlukan, ia mestilah sistemik.
Saya akan membatalkan sepenuhnya smejd Google Android, 4 teras pemproses + 2 GB Ram dan ia masih menyebalkan, ia tidak lancar dan tidak ditala seperti orang gila, jadi walaupun anda meletakkan 8 teras dan 32 GB Ram ia akan tetap SHIT dan munasabah orang tahu bahawa, seseorang yang sekurang-kurangnya sekali memegang iPhone .Rakan saya mempunyai SS4 dan saya masih mempunyai 4S, bukan sahaja ia memegang dan bertindak seperti mainan di tangan, restart setiap hari adalah perlu walaupun dengan (kembung ) model :( iPhone saya telah berada dalam mod siap sedia sejak selama-lamanya ;)
Batalkan android
Dan walaupun iPad Mini, yang kini menggigit seumur hidup, saya akan membatalkan sepenuhnya :-)
Dan anda mempunyai iPad mini? Dan adakah anda menyukainya? Atau adakah anda melatah kerana anda tidak menyukai Apple? :D
Berbanding dengan tablet Android lain, iPad mini adalah mesin kembung (terutamanya SW). Tetapi saya harus mengatakan bahawa setiap hari memerlukan but semula.
Saya tidak nampak, kami mempunyai dua di rumah dan saya telah memulakannya semula maksimum 2 kali dalam hampir setahun.
Itu tidak benar juga. Saya mulakan semula hanya apabila menaik taraf dan ia tidak perlu pada masa lain.
Mereka dapat mengenali aduan saya :)
Mengenai trolling? Dia tidak menghantar…
dan anda sudah memegang android di tangan anda? :) tahun ini saya memiliki beberapa android, BB Z10 dan juga ip4S "anda". Saya menjamin anda bahawa ios adalah yang paling bodoh daripada sistem ini ;) omong kosong tentang ketinggalan dan mula semula boleh berhenti menghiburkan anda...
ya, tahan dan kuasa itu sendiri (permainan kanak-kanak) dan saya tidak kisah jika anda menikmati menunggu halaman dimuatkan dan dimulakan semula setiap hari :D ok
android mempunyai beberapa kali lebih banyak fungsi dan pilihan daripada ios, selama bertahun-tahun penggunaan telefon saya tidak pernah dimulakan semula...
memuatkan halaman?! tonton beberapa video di YouTube di mana telefon dibandingkan dan anda akan mendapati bahawa hujah sedemikian tidak mempunyai asas.
ya, video itu bagus, tetapi bagaimana jika menonton satu di mana kedua-dua peranti berjalan untuk seketika, anda memerlukan ujian selepas setengah hari penggunaan ;) sistem yang dimulakan dengan bersih akan tetap baik ;) dan hakikat bahawa anda tidak mulakan semula ia adalah perniagaan anda, jika anda tidak keberatan ..Dan apakah fungsi yang anda bercakap tentang mencuri aplikasi, muzik, dll..? saya faham :D
Justru kerana pandangan terhad inilah semua pengguna epal dikurung sebagai "Ioves". Secara peribadi, saya mempunyai iphone 5c, tetapi saya faham bahawa had ios tidak sesuai dengan sesetengah orang - sentiasa menyuarakan beberapa "kecurian aplikasi" adalah hujah yang sesuai untuk individu terencat. Hakikatnya adalah bahawa droid dalam tangan yang berkebolehan boleh mengendalikan berkali-kali lebih banyak daripada ios (jika kita tidak bercakap tentang peranti JB). Terlepas dari kemungkinan 100% penyesuaian sistem. Saya tidak menghargainya - tetapi saya menghormati apabila seseorang menghargainya. Tidak semua orang suka mendengar imlak dari atasan -> "Paparan empat inci adalah ideal, ikonnya bagus dan harganya berpatutan. Saya berpendapat bahawa pengguna yang satu-satunya hujahnya kekal "iPhone adalah yang terbaik dan anda suka tidak memilikinya:D:D:D:D" sepatutnya tidak mengambil bahagian dalam perbincangan sama sekali.
ya dan pendapat anda adalah yang terbaik, tolong jangan menilai orang, keldai
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. mengapa saya perlu membeli telefon yang saya tidak suka dari segi reka bentuk dan mendapati ia amat membosankan (5s), sedangkan saya boleh membeli peranti yang lebih menarik untuk saya (5c)? Dan tidak, harga tidak begitu penting, saya tidak keberatan membayar tambahan 2k. By the way, ini betul-betul apa yang saya bercakap tentang - hanya biri-biri bisu menangis, tiada hujah yang munasabah. Jadi terima kasih kerana mengesahkan komen saya.
jangan tengok, mak cuma tak nak percaya lagi :D
lol baik awak :D
1) Saya tidak benar-benar mengembala angsa dengan anda, jadi saya harap maafkan kesilapan - perbincangan sedemikian adalah di bawah tahap saya. 2) Adakah anda bercakap tentang diri anda? Menurut ucapan bertulis itu, saya rasa umur penyumbang adalah kira-kira 17 tahun, kerana dia memohon iPhone pada papín dan dengan apa-apa lagi dia tidak boleh mengaitkan syarikat Apple. Tapi jangan risau, awak akan membesar satu hari nanti :)
Saya memohon maaf kepada orang yang saya hormati (ia tidak ada kena mengena dengan fakta bahawa saya tidak mengenali orang itu) dan saya memahami kekecewaan ANDA, sesuatu yang tidak sepatutnya berlaku :D
Dan perubahan umur?
5C – cukuplah :D
anda tidak akan percaya, tetapi saya tidak mempunyai satu pun aplikasi "dicuri" pada telefon saya. apabila saya suka sesuatu, saya membelinya, saya tidak berumur 15 tahun (saya lebih daripada 40)
Saya bertanya kepada anda sekali lagi, adakah anda telah menggunakan mana-mana android selama lebih daripada 3 minit? seperti anda, saya tidak perlu memulakan semula apa-apa dan saya berjalan selama berminggu-minggu tanpa menutup atau memulakan semula :)
Adakah 4″ ideal? :) ya, jika anda tidak tahu cara menyimpan ikon seperti yang anda mahu, tiada apa-apa lagi yang akan menghalang anda ;) Saya tidak sabar-sabar untuk bagaimana anda akan mengawalnya jika anda mempunyai 4,7″-5″….
Secara peribadi, saya tidak kisah apa telefon yang digunakan seseorang, lebih-lebih lagi biarlah mereka gembira :) tetapi biarkan mereka tidak sia-sia menulis perkara yang bukan-bukan walaupun mereka berada di "apple positive fore"
pertahanan? :D
Apa?
Saya lebih 40, ya, ya, pendapat anda lebih relevan. LOL
Thumbs up!
Selagi saya hanya mempunyai Android, jsrm juga berpuas hati, tetapi kerana saya memiliki iOS, saya hanya mempunyai Android sebagai mainan atau mudah alih "bodoh".
Orang Vietnam di pasaran juga berkata "lebih banyak jalur, lebih banyak Adidas" atau seperti yang mereka katakan "kurang kadangkala lebih"
Perjanjian. Saya tidak tahu apa yang mereka fikirkan untuk membangunkan sistem yang rosak itu.
Android bukan sistem ;)
Saya semakin benci Apple…
Anda boleh melihat bahawa dia kehabisan nafas dan kalah kepada pertandingan, jadi sekurang-kurangnya dia akan bermain-main. Kasihan.
hilang mana? boleh tolong lebih spesifik?
betul, HW plastik kembung dengan droid berjalan dengan baik dan ia hanya kehabisan dan mempunyai HW separuh lebih rendah, lihat beberapa output, tetapi droid perlu berjalan untuk seketika, bukan peranti itu diambil tepat pada dan ujian dilakukan dengan segera :D
tapi saya faham orang yang tak ada iPhone, jadi saya puji Android.
Skoda saya juga lebih baik daripada Porsche :D
video yuck
Ini memerlukan pancuran mandian sejuk dan tuala terry.
Pada mulanya, Apple datang dan membuat revolusi dengan sesuatu yang tiada siapa yang ada sehingga itu - dengan telefon sentuh dengan paparan kapasitif dan sistem pengendalian super berfungsi dengan banyak alat pengguna yang disukai oleh orang ramai. Google bertindak balas kepada akaun itu dan mencuri - menyalin keseluruhan iOS daripada iPhone pertama dan mencipta sistem yang dipanggil Android, yang segera mula ditawarkan dengan bayaran kepada semua orang. Lagipun, ini adalah pencuri bukan plus ultra, kerana bahagian yang Google telah melucutkan Apple dengan langkah ini hampir tidak dapat dikira - tanpa Android, kejayaan Samsung dan semua yang lain tidak akan wujud. Saya sama sekali tidak terkejut bahawa Jobs mahu memusnahkan pencuri gerbang itu. Dia tidak layak lagi. Itulah kebenaran dan Tečka.
Kecuali bahawa Google tidak pernah membuat Android (jadi ia tidak dapat mencurinya, apatah lagi menyalinnya) tetapi membeli syarikat dengan nama yang sama yang membuat versi pertama Android. Pertama sekali. Kedua, Android ialah projek sumber terbuka, jadi mereka tidak menjana satu dolar untuknya, dan sesiapa sahaja boleh memuat turun fail sumbernya (AOSP) secara bebas dan membuat OS mereka sendiri daripadanya... Ini hanyalah nota sampingan untuk mereka IOves bodoh yang tahu segala-galanya tentang Android, tetapi mereka fikir mereka betul :-)
Ngomong-ngomong, saya mempunyai kedua-duanya dan kedua-dua sistem mempunyai 3 barangan bernilai di sana...
Nah, sebelum anda mengutuk biri-biri bodoh seseorang, ketahui butirannya sendiri. Google memperoleh pendapatan untuk Android. Setiap pengeluar yang ingin memasang prapasang Google Play pada telefon mereka mesti membuat panggilan.
ya. Untuk GooglePlay, tetapi bukan untuk sistem itu sendiri, Kristep.
Berapakah bilangan vendor yang menjual Android tanpa perkhidmatan Google berlesen? Tidak kira sama ada anda membayar untuk Android atau lesen untuk kefungsian Android penuh.
Kira-kira separuh (sekurang-kurangnya mengikut apa yang saya lihat dalam konsol Pembangun untuk projek kami) ... Perkhidmatan Google Play tidak diperlukan untuk fungsi OS, anda boleh memuat turun apk di luar GP atau pengilang tersebut akan meletakkan perkhidmatan GP di sana walaupun tanpa lesen (ia adalah satu apk). Android adalah sumber terbuka dan anda tidak membayarnya sebagai OS (secara langsung, Google bukan syarikat perisian, kebanyakan pendapatannya datang daripada pengiklanan dan Android hanyalah alat untuk menjana wang daripada pengiklanan).
Dan yang paling penting, jangan terus merengek tentang bagaimana orang lain merompak Apple ilahi dan pada masa yang sama mereka juga mempunyai mentega di atas kepala mereka - lihat sahaja iOS 6 dan 7, antara lain, untuk melihat berapa banyak ciri mereka mengambil alih daripada Android. Dan ia bagus untuk kedua-dua OS. Tiada siapa yang menafikan Apple kecantikan produk mereka atau inovasi teknologi dan teknikal mereka, tetapi untuk membina Apple tanpa henti ke dalam peranan syarikat seperti dewa di mana orang lain di sekeliling adalah bajingan dan pencuri yang tidak boleh menghasilkan apa-apa sendiri, itu benar-benar sampai ke Hogwarts...
Saya tidak meletakkan dia di mana-mana, siaran saya tidak mengatakan sepatah pun tentang epal - Saya hanya mengatakan bahawa memuji Android = OpenSource adalah bodoh, Google membuat wang daripadanya sama ada sesiapa suka atau tidak.. (Walaupun ia peratusan hasil yang lebih kecil daripada yang anda fikirkan).
Akibatnya, dia membuat banyak wang dan mengganggu orang lain dengan pengiklanan, dan akibatnya orang lain mengganggunya
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... pendek kata, semuanya ;)
Kecuali bahawa versi pertama tidak mencapai iOS sehingga buku lali, dan ia berlaku hanya bertambah baik selepas pengenalan iOS. Dan bukan kebetulan bahawa ketua semasa Google berada di papan Apple sebelum mereka menendangnya keluar. Agak terlalu banyak kebetulan, bukan?
Saya mempunyai kedua-duanya, tetapi tingkah laku sebegini membuatkan saya mati rasa.
Saya tidak faham kedudukan Sony. Ia adalah pakatan Rockstar, tetapi ia menggunakan Android itu sendiri.
Kerana pada dasarnya dia tiada pilihan hari ini. Tetapi akan ada sebab lain juga.
Google? Kami menggunakannya setiap hari dan tidak mengetahuinya... Kegemaran saya ialah Google dan Samsung... tidak salah*
Saya suka google. Kebanyakan perkara yang mereka lakukan adalah mudah untuk pelabur dan pengguna (Lihat enjin carian google, yang sebenarnya berfungsi sebagai enjin carian pengiklanan jika saya katakan secara ringkas). Perkhidmatan mereka tidak penuh dengan sepanduk pengiklanan yang menjengkelkan (Kecuali youtube). Saya mendengar tentang konsortium rockstar buat kali pertama dan sekurang-kurangnya kita secara rasmi melihat bagaimana oligopoli berfungsi dalam bidang telefon pintar dan teknologi yang serupa. Mereka menyalak antara satu sama lain di khalayak ramai, tetapi kemudian diam-diam mengejek satu sama lain.
dalam artikel anda mesti mempunyai ralat sebanyak 4 bilion dolar untuk 2% daripada xbox adalah karut, Microsoft perlu mempunyai 200 bilion dolar dalam jualan daripada xbox, iaitu mengenai jualan tahunan keseluruhan epal :-)
Internet war ios vs droid lagi :D. Saya peminat epal di sini, tetapi menghina platform lain adalah menyedihkan.
Untuk menulis bahawa Apple tidak boleh berjaya dalam pasaran agak menggelikan. Sebaliknya, walaupun kecurian, yang dipanggil menyalin, ia tahan dengan baik.