Ondrej Holzman Dalam beberapa hari kebelakangan ini, terdapat banyak perbincangan mengenai perkhidmatan muzik baharu Apple. Ia akan datang pada bulan Jun, berdasarkan Beats Music, dan syarikat California akan bercakap buat kali pertama dalam penstriman muzik. Tetapi pada masa yang sama, terdapat spekulasi bahawa dia masih tidak dapat menandatangani kontrak dengan semua penerbit dan juga di bawah pengawasan kerajaan AS, terutamanya kerana amalan rundingannya.
Apple mempunyai suara yang sangat kuat dalam dunia muzik. Dia telah melakukannya beberapa kali dalam sejarah, dia benar-benar mengubah keseluruhan industri dengan iPod dan iTunes, dan kini dia juga mempunyai Jimmy Iovine yang sangat berpengaruh di tengah-tengahnya. Dia memperolehnya sebagai sebahagian daripada pemerolehan Beats, dan Iovinelah yang dijangka memainkan peranan penting dalam pelancaran aplikasi penstriman muzik baharu, yang mana Apple akan mengambil perkhidmatan mantap seperti Spotify dan juga akhirnya bergerak mengikut peredaran zaman. muzik. Jualan iTunes jatuh dan penstriman nampaknya adalah masa depan.
Tetapi ketika pengenalan perkhidmatan Beats Music baharu, yang dijangka menjalani penjenamaan semula lengkap termasuk nama baharu, semakin hampir, ada suara mengenai keadaan Apple yang tidak adil. Contohnya, Spotify tidak menyukai cara langganan berfungsi di App Store. Malah sebelum itu, terdapat juga laporan bahawa Apple ingin bekerjasama dengan penerbit terbesar memastikan, supaya versi percuma sepenuhnya, yang kini berfungsi terima kasih kepada iklan, hilang daripada industri penstriman.
Bagi Apple, pembatalan penstriman percuma akan memudahkan laluan ke pasaran baharu dengan ketara, kerana perkhidmatannya berkemungkinan besar akan dibayar sahaja dan akan membina kandungan eksklusif. Apple juga begitu cuba berunding, untuk membuat perkhidmatannya lebih murah sedikit daripada persaingan, tetapi itu terpulang kepadanya mereka tidak mahu membenarkan penerbit. Walau bagaimanapun, walaupun kos perkhidmatan baharu Apple sama setiap bulan seperti, katakan, Spotify, Apple akan mempunyai kelebihan daya saing.
Ini terletak pada dasar yang ditetapkan dalam App Store untuk langganan. Apabila anda melanggan Spotify di web, anda membayar $10 untuk sebulan penstriman tanpa had. Tetapi jika anda ingin melanggan perkhidmatan secara terus dalam aplikasi dalam iOS, anda akan menghadapi harga tiga dolar lebih tinggi. Harga yang lebih tinggi adalah disebabkan oleh fakta bahawa Apple juga mengambil bayaran tetap sebanyak 30% daripada setiap langganan, jadi Spotify menerima hampir empat dolar untuk setiap pelanggan, manakala syarikat Sweden tidak mendapat $10 daripada laman web. Dan pelanggan paling teruk di final.
Dalam hal ini, Apple telah menjaga segala-galanya dalam peraturan App Storenya, walaupun dengan cara Spotify tidak boleh merujuk kepada mekanisme luaran untuk membayar langganan dalam aplikasi. Apple akan menolak permohonan sedemikian.
"Mereka mengawal iOS dan mendapat kelebihan harga," dinyatakan untuk Ambang The sumber yang tidak dinamakan dari senario muzik. Baik penerbit mahupun artis tidak akan mendapat 30 peratus itu, tetapi Apple. Dengan cara ini, di satu pihak, dia mendapat keuntungan daripada perkhidmatan yang bersaing dan sebaliknya mengukuhkan kedudukan perkhidmatannya yang akan datang, yang mungkin akan menelan kos paling tinggi, sama seperti Spotify, melainkan Apple berjaya merundingkan harga yang lebih agresif.
Spotify tidak hairanlah. Walaupun perkhidmatan itu pada masa ini mempunyai 60 juta pengguna dan Apple adalah pendatang lewat untuk penstriman muzik, ia masih merupakan pemain yang cukup besar yang perlu diperhatikan oleh persaingan.
Untuk Spotify, versi percuma perkhidmatannya dilaporkan bukan sesuatu yang tidak dapat berfungsi tanpanya, dan jika penerbitan bersama-sama dengan Apple menekannya untuk membatalkan penstriman sarat iklan, yang mana pengguna tidak membayar apa-apa, maka ia hanya akan bertukar kepada model berbayar. Tetapi pada masa ini di Sweden, mereka pasti tidak mahu berputus asa, kerana versi percuma adalah pemangkin untuk perkhidmatan berbayar.
Keseluruhan situasi yang mengelilingi perkhidmatan Apple yang baru muncul juga sedang dipantau oleh Suruhanjaya Perdagangan Persekutuan AS dan Suruhanjaya Eropah, yang sedang menyiasat sama ada Apple menggunakan kedudukannya untuk menjejaskan persaingan.
Menurut laporan terkini, Apple masih belum dapat menandatangani kontrak dengan semua syarikat rakaman, dan berkemungkinan senario yang sama seperti pada 2013 sebelum pelancaran iTunes Radio akan berulang. Pada masa itu, Apple menandatangani kontrak terakhir yang diperlukan hanya seminggu sebelum perkhidmatan itu diperkenalkan, dan iTunes Radio akhirnya mencapai pengguna tiga bulan kemudian. Kini terdapat spekulasi bahawa Apple memang akan mempamerkan perkhidmatan muzik baharu dalam masa sebulan semasa WWDC, tetapi persoalannya ialah bila ia akan sampai kepada orang ramai.
Nah, ini adalah fakta yang terkenal bahawa Apple cuba menyekat sebarang kebebasan memilih. Ini menjadikan perniagaan tidak bersimpati kepada saya.