Ondrej Holzman Walaupun beratus-ratus komen telah ditulis mengenainya, hanya beberapa orang yang benar-benar berada di bawah tangan mereka. Kami bercakap tentang tidak lain daripada MacBook Pro baharu, yang membangkitkan banyak minat, dan kebanyakan yang menulis mengenainya mengkritik Apple untuk hampir semua yang telah dilakukannya. Hanya kini, bagaimanapun, adalah komen pertama daripada orang yang benar-benar menyentuh seterika Apple baharu dengan Touch Bar yang inovatif.
Salah satu "ulasan" pertama atau paparan MacBook Pro 15-inci baharu, disiarkan di web Huffington Post Thomas Grove Carter, yang bekerja sebagai editor di Trim Editing, sebuah syarikat yang pakar dalam menyunting iklan, video muzik dan filem yang mahal. Jadi Carter menganggap dirinya sebagai pengguna profesional dari segi apa yang dia gunakan komputer itu dan apa yang dia perlukan padanya.
Carter menggunakan Final Cut Pro X untuk kerja hariannya, jadi dia dapat menguji MacBook Pro baharu dengan potensi penuhnya, termasuk Touch Bar, yang sudah sedia untuk alat penyuntingan Apple.
Perkara pertama, dia sangat pantas. Saya telah menggunakan MacBook Pro dengan versi baharu FCP X, memotong bahan 5K ProRes sepanjang minggu dan ia telah berjalan seperti jam. Tidak kira apa yang anda fikirkan tentang spesifikasinya, hakikatnya perisian dan perkakasan itu disepadukan dengan baik sehingga dalam penggunaan dunia nyata ia akan menghancurkan pesaing Windowsnya yang lebih baik.
Model yang saya gunakan cukup berkuasa pada bahagian grafik untuk memacu dua paparan 5K, yang merupakan bilangan piksel yang gila. Jadi saya tertanya-tanya sama ada saya boleh menggunakan mesin ini untuk memotong dua puluh empat jam sehari tanpa sebarang masalah, baik di pejabat mahupun semasa dalam perjalanan. Jawapannya mungkin ya. (…) Mesin ini menjadikan perisian penyuntingan yang sudah sangat pantas menjadi lebih pantas.
Walaupun sesetengah orang tidak menyukai dalaman seperti pemproses atau RAM dalam MacBook Pro baharu, penyambung lebih membimbangkan, kerana Apple telah mengeluarkan kesemuanya dan menggantikannya dengan empat port USB-C, serasi dengan Thunderbolt 3 Carter tidak mempunyai masalah dengan itu, kerana kini dia dikatakan menggunakan SSD luaran dengan USB-C dan sebaliknya mengeluarkan port seperti yang dia lakukan pada tahun 2012. Pada masa itu dia juga membeli MacBook Pro baru, yang hilang. DVD, FireWire 800 dan Ethernet.
Menurut Carter, hanya menunggu masa sebelum semuanya menyesuaikan diri dengan penyambung baharu. Sehingga itu, dia mungkin hanya akan menggantikan penukar Thunderbolt kepada MiniDisplay di mejanya, yang dia gunakan untuk monitor yang lebih lama, untuk dok Thunderbolt 3.
Tetapi pengalaman Carter dengan Touch Bar adalah penting, kerana dia adalah salah seorang yang pertama menerangkannya daripada apa yang sebenarnya dia alami, dan bukan sekadar andaian yang dipenuhi Internet. Carter, juga, ragu-ragu dengan kawalan MacBook baharu pada mulanya, tetapi apabila dia membiasakan diri dengan pad sentuh di atas papan kekunci, dia mula menyukainya.
Kejutan pertama yang menyenangkan bagi saya ialah potensi peluncur. Mereka lambat, tepat dan pantas. (…) Semakin saya menggunakan Touch Bar, semakin saya menggantikan pintasan papan kekunci tertentu dengannya. Mengapa saya menggunakan pintasan dua dan berbilang jari apabila terdapat satu butang betul-betul di hadapan saya? Dan ia adalah kontekstual. Ia berubah berdasarkan apa yang saya lakukan. Apabila saya mengedit imej, ia menunjukkan kepada saya pintasan pemangkasan yang berkaitan. Apabila saya mengedit sari kata, ia menunjukkan kepada saya fon, pemformatan dan warna. Semua ini tanpa perlu membuka tawaran. Ia berfungsi, ia lebih pantas dan lebih produktif.
Carter melihat masa depan Touch Bar, mengatakan bahawa ini semua hanyalah permulaan sebelum semua pembangun menerima pakainya. Dalam masa seminggu bekerja dengan Touch Bar dalam Final Cut, Touch Bar dengan cepat menjadi sebahagian daripada aliran kerjanya.
Saya telah bermain dengan pelarasan kelantangan dalam #fcpx pada yang baru #MacBookPro and #TouchBar
Ia hebat! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Ramai pengguna profesional yang menggunakan alat penyuntingan, grafik dan lain-lain alat yang lebih maju sering membantah bahawa mereka tidak mempunyai sebab untuk menggantikan berpuluh-puluh pintasan papan kekunci, yang telah mereka pelajari secara mendalam selama bertahun-tahun berlatih dan berfungsi dengan cepat terima kasih kepada mereka, dengan panel sentuh. Lebih-lebih lagi, jika mereka terpaksa mengalihkan pandangan mereka dari permukaan kerja paparan. Walau bagaimanapun, hampir tiada seorang pun daripada mereka telah mencuba Touch Bar selama lebih daripada beberapa minit.
Seperti yang dicadangkan oleh Carter, sebagai contoh, ketepatan bar skrol akhirnya boleh terbukti menjadi perkara yang sangat cekap, kerana input ini boleh menjadi lebih tepat daripada menggerakkan bar skrol dengan kursor dan jari pada pad sentuh. Lebih banyak ulasan besar mungkin akan muncul tidak lama lagi, kerana Apple sepatutnya mula menyampaikan model baharu pertama kepada pelanggan.
Menarik untuk melihat bagaimana wartawan dan pengulas lain mendekati MacBook Pro baharu selepas gelombang reaksi negatif yang sangat besar, tetapi Thomas Carter mempunyai satu perkara yang tepat untuk dibuat:
Ini adalah komputer riba. Ia bukan iMac. Ia bukan Mac Pro. Kemas kini tiada ini Mac seharusnya tidak mempengaruhi pendapat sepuluh ke Mac. Tidak menjelaskan keadaan di sekeliling komputer lain adalah masalah daripada Apple, tetapi itu topik yang sama sekali berbeza. Adakah kita akan mendapat begitu banyak tindak balas jika mesin lain turut dikemas kini? Mungkin tidak.
Carter betul bahawa banyak tindak balas telah termasuk kemarahan bahawa Apple telah meninggalkan pengguna profesional yang setia sepenuhnya, dan MacBook Pro baharu pastinya tidak mencukupi untuk pengguna tersebut. Oleh itu, ia akan menjadi menarik untuk melihat bagaimana mesin baru akan ditunjukkan dalam operasi sebenar.
yo, ulasan oleh pengarang "objektif" yang menerima komputer riba pelindung, tidak tersedia di pasaran
apa lagi yang dia boleh tulis selain pujian
Foto-foto daripada iPhone adalah serupa kali terakhir, dan sejurus selepas menunjukkan foto dari perjalanan 30 hari seorang profesional di seluruh dunia, terdapat semakan objektif terhadap kualiti foto.
hanya apple PR BS (APRBS :)
anda tidak perlu merendahkan atau berat sebelah hanya kerana dia mengambil sikap yang lebih positif daripada orang lain yang tidak pernah melihatnya :-)
baik, kerana model yang dia uji belum dihantar pada masa dia mengujinya (dan saya rasa ia masih belum dihantar lagi), jadi pastikan ia melindungi ;)
orang sudah mempunyai macbook pro pertama mereka di tangan mereka, dan kebanyakan orang yang menempahnya dahulu akan menerimanya pada hari Isnin
iaitu dan adakah ia yang mempunyai bar gay? dan jika kita mengambil kira bahawa dia telah mengujinya selama seminggu, dan bahawa artikel itu bukan hari ini, iaitu, kita akan menambah artikel lama, adakah ia masih tersedia ketika itu? = tidak
:D Anda akan melihat "ulasan sebenar" pada hari Isnin, jadi saya tidak tahu apa yang anda cakapkan
pasti, kerana terdapat begitu ramai orang di dunia ini, seperti biasa, akan ada seseorang yang akan menyukainya dan percaya bahawa ia hebat
Saya hanya menunjukkan bahawa keinginan untuk penilaian objektif daripada "profesional" dibayar PR
Terdapat beribu-ribu video di YouTube tentang Aire baharu dan tiada siapa yang menerimanya sebagai PR berbayar. Kebanyakan orang yang membelinya menyukainya. Anda mahu ulasan daripada siapa untuk mempercayainya? Adakah terdapat perkara sedemikian atau adakah anda hanya memaksa "PR berbayar" anda?
tiada AIR baru.
Saya rasa anda maksudkan macbook pro, tanpa gaybar
Saya faham bahawa seseorang mungkin menyukainya dan saya tidak menentangnya, jika seseorang mengambilnya sebagai pengganti Aira untuk web, muzik, Excel dan perkara pejabat lain, ok, pada pendapat saya hampir sesuai untuk pelajar universiti (saya gurau , ramai daripada mereka perlu menggunakan perisian yang membenarkan hanya pada Windows, tetapi kebanyakan pengguna Apple masih menggunakan persamaan atau sesuatu yang serupa, jadi Apple menebus kekurangan ini dengan wang tambahan dan kehilangan prestasi, jadi saya mengambilnya semula, bukan untuk universiti pelajar, tetapi sebaliknya tidak mengapa)
Bagaimanapun, benang ini bukan tentang saya yang mengatakan bahawa seseorang tidak boleh menilai secara positif. ia adalah mengenai fakta bahawa artikel ini jelas merendahkan, dan sebagai merendahkan, ia tidak objektif (kerana ia menilai versi dengan gaybar, yang sebenarnya tidak (dan mungkin masih tidak) tersedia)
Peliknya, saya berkuliah di universiti swasta dan kebanyakan pelajar yang mempunyai komputer riba menggunakan Macbook semasa kuliah, saya juga bekerja sambilan di Fakulti Senibina di CVUT dan saya tidak berjumpa dengan ramai orang dengan Apple di sana, kebanyakan pelajar telah komputer riba Windows murah berharga sekitar 20. Perbezaan ketara dapat dilihat antara pelajar di kolej swasta jenis universiti dan kolej awam yang yuran pengajian tidak dibayar.
Parallels boleh digunakan pada tahap yang terhad, walaupun saya sendiri lebih suka VirtualBox, dan saya tidak virtualisasi Windows di dalamnya, tetapi Ubuntu 16.04.
Ia tidak mahu lupa bahawa mereka yang mahukan Widle untuk CAD akan lebih suka bootcamp.
Realitinya ialah 90% daripada semua pelajar kolej tidak memerlukan sebarang perisian Windows untuk belajar, semasa saya memberi kuliah di universiti di AS dan Kanada, komputer riba Windows sangat jarang ditemui dalam kalangan pelajar.
hey, apa yang akan anda persembahkan? kadang-kadang orang yang mengajar di universiti datang ke pejabat kita... dia tak pernah cakap apa yang dia ajar :)
Sejarah pemikiran ekonomi, Perkembangan teori ekonomi, Pengurusan projek, Mikroekonomi I. dan II., Sejarah seni bina dan pemeliharaan bersejarah, Integrasi bangunan ke dalam landskap, Ekonomi pembinaan (seminar sahaja)...
Saya melihat pengkhususan seperti lembu, tetapi saya mungkin manja dengan sekolah di luar CR ;)
Saya mempunyai perasaan bahawa anda juga seorang pengedar produk Apple. :-)
fail troll, dia menunjukkan tanda-tanda kecerdasan, tetapi apa yang dia katakan adalah omong kosong. gabungan ini tidak berfungsi seperti biasa, dia bukan bodoh, dia troll :)
Saya secara persendirian menjalankan kedai arak kecil dan alkohol berkualiti lain, dan saya menantikan faedah EET. :)
'komputer riba Windows murah pada harga sekitar 20'
TV…
Iklan: “Ini adalah komputer riba. Ia bukan iMac. Ia bukan Mac Pro.”
Tepat sekali. Ini adalah pengganti untuk macbook air, bukan macbook pro. Apple tidak melakukan apa-apa untuk profesional tahun ini.
jadi MB PRO 2015 adalah untuk profesional, tetapi yang ini dengan prestasi 2x+ sudah tiada? :D
2x prestasi juga? Di manakah anda mendapatnya?
Dengan setiap OS X dan dengan satu sama lain versi banyak program, permintaan untuk kapasiti RAM meningkat. RAM maksimum 16GB dalam macbook adalah dari 2011. 13″ mbp dari 2010 sudah mempunyai maksimum 16GB. Terdapat dua versi baru OS X sejak awal tahun 2015. Malah di mba sudah ada minimum 8GB RAM.
16GB ok buat masa ini, jika anda mahu lebih, beli iMac atau Mac Pro.
Jika anda memerlukan lebih banyak lagi, Apple tidak menawarkan apa-apa.
Apa sebenarnya yang anda perlukan sesuatu seperti 16GB RAM? Saya mempunyai 4GB di Udara saya dan saya tidak mempunyai masalah :-). Bagaimanapun, saya mungkin tidak melakukan apa-apa yang lebih rumit selain daripada menukar filem itu. Kadang-kadang permainan, tetapi ia berjalan dengan baik, saya tidak bermain apa-apa yang sangat sukar.
Pada kod X, virtualisasi, Safari, Chrome, Firefox, ... .
Terdapat artikel pada hari yang lain tentang bagaimana ia akan berlaku apabila seseorang mengacaukan segala-galanya. Program telah dimampatkan dalam RAM dan swap pada cakera.
32GB RAM akan menyelesaikannya, tetapi Apple lebih suka membiarkan pemproses memampatkan program dalam RAM dan menyimpannya secara swap. Itu mungkin tidak mengurangkan hayat bateri :-)
'Pada kod X, virtualisasi, Safari, Chrome, Firefox, ...'
Baiklah, saya seorang pembangun, tetapi saya sangat ingin tahu apa yang anda lakukan yang anda perlukan untuk membuka perkara ini secara tiba-tiba :)
Saya tidak semestinya perlu menjalankan segala-galanya sekaligus, tetapi adalah mudah untuk sentiasa menjalankan semua yang saya gunakan. Saya tidak mahu menjalankan sesuatu setiap kali saya memerlukannya. Hanya jalankan sekali apabila OS bermula.
Jika ia kekal dalam RAM dan pemproses tidak khusus untuk memampatkan RAM dan menyimpan cakera dalam pertukaran, saya tidak menyelesaikannya. Lebih banyak tenaga digunakan semasa pemampatan dan bertukar-tukar daripada semasa menyuapkan 64GB RAM.
Antara lain, orang itu tidak melakukannya pada Macbook ini :D Pergi beli komputer riba Win dengan ram 32GB dan kemudian tulis laporan tentang bagaimana anda melakukannya dengan bateri. Diki!
Saya tidak membangun pada MAC dan saya juga tidak menggunakan virtualisasi. Saya menutup semua yang saya tidak perlukan hanya demi ketelusan dan keselamatan, jadi saya benar-benar tidak menghadapi masalah ini.
Jadi, perkara yang paling sukar ialah menukar filem dan bermain permainan, tetapi kedua-duanya sangat jarang sehingga tidak masuk akal untuk saya menaik taraf HW.
Sebaliknya, saya akan mengatakan bahawa MacOS lebih disesuaikan dari segi HW, jadi saya memerlukan separuh daripada apa yang Windows lakukan.
By the way, saya tidak boleh menggunakan 16GB pada Windows sama ada. Kali terakhir kami kehabisan RAM pada mereka adalah apabila saya melancarkan mesin maya, dan saya sudah mempunyainya pada pelayan jauh, jadi saya secara peribadi tidak melihatnya sebagai masalah untuk saya.
Saya mempunyai MacBook Pro (Retina, Pertengahan 2012) dengan 8GB, saya melakukan pembangunan dalam kedua-dua XCode dan C#/.NET (pemayaan W10 melalui VMWare Fusion) dan secara jujur, saya tidak mempunyai masalah prestasi sedikit pun (maksud saya walaupun detik-detik itu apabila saya menjalankan semuanya serentak)…
Nah, itu agak masokistik :-) Saya mempunyai mesin yang sama hanya dua tahun lebih muda, dan saya mempunyai kem but hanya kerana VS. Ini adalah satu-satunya cara saya boleh menggunakan keseluruhan kuasa pengkomputeran komputer riba. Ia benar-benar memerlukan sekurang-kurangnya 16 GB untuk virtualisasi, dan itu malangnya karut lengkap untuk harga PRO baharu, jadi saya akan tetap menggunakan kem boot...
Saya setuju. Setakat ini, saya belum sampai ke tahap di mana saya akan menghadapi sebarang masalah dengan virtualisasi (walaupun 3 VM pada masa yang sama), audio, video, grafik, dll., disebabkan oleh "hanya" 16GB RAM MB Pro saya 13 (2014)... Begitu juga, 8GB sudah cukup di Udara (maks 2 VM)... Dalam VM, ujian aplikasi, latihan dan pembentangan SW, sudah tentu bukan pengeluaran sebenar... ;)
Ujian terakhir itu benar-benar menyampah. Aplikasi "Hanya berjalan" boleh dimuatkan dengan mudah ke dalam 16GB RAM dua kali ganda... Sudah tentu, virtualisasi adalah sebabnya (tetapi saya akan menemui CPU maks. 2C/4T), mungkin pengekodan juga... Walau bagaimanapun, saya bertanya persoalannya jika sistem yang menuntut sedemikian (contohnya) dimayakan anda perlu membawa aplikasi secara fizikal dengan anda apabila ia boleh berjalan dengan baik dalam awan korporat, yang boleh saya sambungkan dengan apa-apa sahaja... ;) ... PS 8GB (dan banyak lagi ) RAM dalam casis nipis dan "sesak" seperti yang dimiliki oleh MB Pro baharu, setakat ini tiada siapa yang menyejukkan diri. Mungkin apabila LPDDR32 keluar… ;)
Oleh itu, kebanyakan pengguna komputer riba Windows 10 hanya mempunyai 4GB RAM, dan boleh dikatakan hanya Apple yang menjual komputer riba dengan 16GB RAM.
Malah pada Windows 10, terdapat sekurang-kurangnya orang yang mempunyai komputer riba 16GB RAM di kalangan pengguna, ramai orang tidak mempunyai banyak pada desktop mereka...
Perkara lain ialah prestasi Intel dalam MBP adalah tepat untuk 16GB, masuk akal untuk meletakkan kit RAM 32GB dalam iMac 5K, masuk akal untuk mempunyai MacPro dengan 200GB RAM…. manakala MBP dengan 32GBRAM pada masa ini akan dipesan oleh hanya sebahagian kecil pengguna.
Tiada komputer riba bersaing yang menawarkan binaan semua-logam unibody atau hayat bateri yang setanding dengan MBP, dan mana-mana komputer riba Windows juga tidak menawarkan bunyi yang setanding dengan MBP.
MBP adalah mesin multimedia yang melengkapkan siri iMac dan Mac Pro, ia tidak mempunyai cita-cita untuk menggantikannya.
jadi sudah tentu dengan Lenovo anda boleh meletakkan sehingga 64 gigabait RAM dalam komputer riba anda, tetapi tidak mengambil berat tentang fakta kerana anda sedang trolling :]
jika tidak, unibody hanyalah struktur - jika unibody itu rosak, anda boleh menggantikannya sepenuhnya. sebab itu unibody tidak boleh digunakan untuk kereta dan lain-lain :), apa-apa pun, mungkin ada yang suka, tapi yang pasti tidak lebih tahan lama.
Jika tidak, saya bersetuju bahawa Macbook adalah mesin multimedia. foto, video, muzik. jika seseorang memerlukan ketersambungan, papan kekunci yang baik, prestasi dan mesin yang lebih mengutamakan kebolehgunaan berbanding penampilan, jangan lihat lebih jauh daripada MacBook
Tiada kereta yang mempunyai badan yang menyokong diri…k unibody… :)
Jangan ragu untuk meletakkan 64GB RAM dalam sampah Cina, ia akan tetap lebih perlahan dalam kebanyakan semua aktiviti dengan Spyware10 berbanding MBP15 2015 dengan OS X, sama seperti i7 4790K dengan GTX980Ti dan Spyware10 adalah lebih perlahan daripada MBP15 dengan OS X.
Itu juga sebab IBM membeli Macbook untuk pekerja, kerana mereka tidak tahu apa kesilapan yang mereka lakukan dan mereka tidak memilih X1 Carbon scumbag Cina.
Saya faham..
yang memerlukan lebih, Apple TIDAK PERNAH menawarkan apa-apa kepadanya :D Anda menulis di sini seolah-olah ada sesuatu yang berubah
Betul, itu Air baharu, ketiadaan pelabuhan tambahan boleh dimaafkan. Tetapi dengan papan Pro, ia adalah satu pukulan panjang.
Penggantian udara adalah Pro tanpa Touch Bar dengan Intel 2.0GHz, bush adalah segala-galanya Pro.
Saya tertanya-tanya. Jika ia bagus atau tidak, kita akan lihat dalam setengah tahun jika orang lain mula menggunakan bar sentuh :-)
Jika tidak, ya, saya kecewa dengan apa yang mereka tunjukkan...
ia akan berguna, tidak kira jika ia akan dilaksanakan dalam aplikasi terakhir, ... ia tidak mempunyai ergonomik
dan hanya orang bodoh yang akan membeli komputer riba tahun ini, apabila pada masa ini cip pertama dengan 3D Xpoint akan dihantar ke barisan pengeluaran pengeluar HW, saya menjangkakan model pertama akan tersedia di CES pada bulan Januari dan itu akan menjadi generasi generasi. perbezaan (secara peribadi, saya sedang menunggu sama ada Lenovo retroModel atau Lenovo x1carbon 5thgen :]
Adakah anda seorang pereka? Saya tahu, satu contoh yang bodoh, tetapi jika anda bergerak dalam persekitaran yang dicipta oleh Walldorf (SAP), anda akan mendapati bahawa ergonomik tidak ada kaitan dengannya (pada pendapat saya, sistem itu sepatutnya telah mati pada penghujung abad ke-20, tetapi jelas ia masih hidup dan ergonomik adalah lebih teruk daripada pada mulanya)…
Tambah notebook, ya, mungkin ya, saya tidak tahu, saya tidak tahu HW, sebaliknya, selepas saya beralih kepada Apple, saya tidak berurusan dengan perkara asas seperti pemproses, RAM, sehingga saya letih. daripadanya dan Apple bosan dengan saya... Tetapi ya, saya akan menaik taraf MBP secepat mungkin sudah lama tidak dilakukan…
Bagi Lenovo, saya tidak tahu apa pengalaman anda, tetapi di kawasan saya terdapat ramai orang yang menghadapi masalah dengan jaminan dan dengan fakta bahawa produk Lenovo agak kucar-kacir untuk mereka, dan apabila saya pergi kepada Alza beberapa kali tahun lepas, mereka selalu berurusan dengan Lenovo di sana dan membiarkan mereka mengadu tentang perkhidmatan waranti mereka, jadi saya tidak tahu. Secara jujur, saya tidak kisah apa yang anda beli, saya hanya menjual seperti yang saya beli, tidak lebih, tidak kurang, dan bukan untuk menjadi satu-satunya di belakang iOvci, Apple juga menyebalkan. Saya mempunyai rakan yang mungkin mempunyai masalah dengan setiap produk Apple, tetapi sekurang-kurangnya tiada masalah dengan perkhidmatan...
sap itu adalah contoh yang sangat buruk. SAP adalah contoh fakta bahawa syarikat telah melabur begitu banyak di dalamnya baik dari segi perisian, serta dalam latihan dan aliran kerja, sehingga tidak mudah untuk melompat keluar atau beralih kepada sesuatu yang lain.
sebaliknya, gayBar benar-benar baharu dan tiada siapa yang memerlukannya, dan memandangkan ia adalah elemen kawalan utama, ergonomik adalah penting.
baik, perkara biasa... bayangkan anda mempunyai cakera pada PC, lebih pantas daripada ram, dengan kapasiti 10 kali lebih besar daripada cakera itu. dan secara teorinya untuk harga yang sama dengan cakera. Nah, itu Xpoint 3d dari intel dan sudah menghasilkannya. tetapi fail itu digunakan dalam permainan (keseluruhan tahap 3d perlu dimuatkan dalam ingatan, iaitu tiada bacaan lanjut, ia boleh menjadi peta yang kelihatan tidak berkesudahan: D, .. atau, dan ini lebih menarik, dalam AI)
dan saya tidak pernah menghadapi masalah dengan Lenovo di bawah jaminan. sama ada anda mempunyainya di bawah jaminan dan ia akan diselesaikan tanpa masalah, atau anda tidak mempunyainya di bawah jaminan dan anda akan menyelesaikannya di pusat servis untuk mendapatkan wang. ia lahir dari Apple dan anda boleh menukar komponen mengikut kehendak anda :)
(Saya hanya perlu mengakui bahawa saya adalah yang paling manja daripada thinkpad sebelumnya untuk papan kekunci kalis air (anda tuangkan segelas air ke atasnya dan ia menggosok komputer riba melalui lombong), baik, saya membeli yang ini selama 2 tahun thinkpad yoga, dan lihatlah, ia tidak mempunyai calar ini. jadi saya menenggelamkannya dalam bilik mandi semasa saya menonton filem :D, menggantikan papan 4.500, tetapi sebaliknya bagus :), tiada lagi yoga :]
Terpulang... Masih ada yang baru bertukar kepada SAP, sebaliknya pada tahun 90-an tidak banyak pilihan dan banyak syarikat yang tersangkut lutut... Akhirnya mereka bertukar kepada SAP atas sebab tertentu, tetapi yang asal masih melekat di sana, sedikit sebanyak, ia berfungsi. Mari kita lupakan fakta bahawa terdapat syarikat yang menjalankan kerangka utama sebagai tambahan kepada SAP dan menyegerakkan dengan SAP ... Jadi saya tidak tahu, saya melihat persamaan tertentu di sana ...
Tiada siapa yang memerlukan GayBar, tetapi tiada siapa yang memerlukan tablet sama ada sehingga Apple menjualnya kepada mereka, saya tidak mengatakan ia adalah perkara yang sangat hebat, saya hanya mengatakan mari kita tunggu, "sejarah" akan memberitahu... Saya terutamanya tidak skeptikal dengan apa-apa "perkara baharu" tidak kira siapa yang datang dengannya (mungkin saya agak menyukai pembentangan terakhir MS dan berasa sedikit kesal kerana Apple agak tidak stabil...) Terdapat ramai orang di Internet siapa boleh kata payah, tapi bila tanya apa yang mereka akan buat, mereka tak tahu... Ia mengingatkan saya kepada rakan sekerja di satu pelanggan, dia terus mengutuk betapa Abap sudah ketinggalan zaman dan tidak berguna, walaupun pada hakikatnya konsep SAPGui telah bertahan. Abap sudah setua Methuselah, jadi dengan konsep dan bahasa ini pun, perkara pengguna yang menarik boleh dilakukan, kalau setakat nak melepasi sempadan... Maksud saya, tiada seni mengumpat, seni itu datang. buat alternatif yang baik...
Itu sudah tentu menarik, tetapi saya mengatakan bahawa saya akan dibubarkan oleh sekolah menengah, hari ini saya hanya melihat dan mengatakan ia hebat dan apakah maksudnya kepada saya "Penjaga gudang di kedai skru", walaupun di latar belakang saya fikir ia bagus, saya tidak mengambil berat mengenainya di latar depan, saya terutama berurusan dengan kelancaran apa yang saya gunakan, kestabilan dan intuitif persekitaran...
Anda lihat, saya akan menambah pengalaman anda ke sisi lain skala, walaupun saya katakan dalam konteks objektiviti bahawa segala-galanya menyebalkan, anda salah seorang yang pertama, di "kawasan saya", yang tidak akan membenarkan Lenovo kepada...
Hanya orang bodoh yang benar-benar boleh membandingkan Macbook baharu dengan Lenovo, terutamanya dengan shunt seperti X1 Carbon...
Kualiti Lenovo sangat menjijikkan... satu-satunya yang mungkin setanding adalah Dell XPS13, tetapi ia mempunyai bunyi yang mengerikan dan badan plastik bergetah dalam dua keping aluminium dan sekeping plastik lagi dari bawah... sungguh hodoh.
Lenovo adalah untuk pengguna tidak menuntut yang miskin dan bodoh yang hanya memerlukan Spyware10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
Sungguh mengerikan, hanya FullHD X1 Carbon asas mempunyai hayat bateri yang baik, versi panel WXQHD mempunyai hayat yang jauh lebih rendah, kualiti reka bentuk terdesak, reka bentuknya mengerikan, kualiti bunyi jauh lebih buruk daripada sistem bunyi rata XPS13 . Ia menyakitkan dengan banyak kompromi dan bahkan tidak menawarkan mobiliti dan prestasi tambahan untuk profesional. Terdapat banyak tentang pemacu ssd ultra-lambat dalam Karbon X1 di semua forum Lenovo... ia adalah shunt yang terlalu mahal, dengan kualiti binaan yang rendah, hayat yang rendah dan Spyware 10, saya dapat memahami bahawa seseorang yang menggunakan alat yang bocor dan tidak stabil. W10 boleh bertahan dengan Lenovo pemberat kertas berkualiti rendah.
X1 Carbon adalah untuk dua kumpulan pengguna, mereka yang bodoh dan mahukan Lenovo Cina memikirkan mereka akan mendapat kualiti IBM. Dan kemudian bagi pengguna yang tidak menuntut yang memerlukan komputer riba yang agak murah walaupun dengan kos yang banyak kompromi seperti hayat bateri yang sangat rendah di bawah beban, paparan yang lemah, kualiti reka bentuk yang rendah dan pemacu SSD perlahan yang murah, di mana orang Cina mungkin paling menjimatkan, pasang shunt perlahan, dan menghantarnya sepantas dengan parameter adalah satu penipuan.
Bagi saya, kualiti dan strok papan kekunci dan bunyi juga penting. Saya belum lagi mendengar apa-apa yang lebih baik daripada MBP baharu (walaupun model 2015 tidak mempunyai saingan) dan papan kekunci rama-rama tidak boleh digantikan dengan mana-mana alternatif, terutamanya bukan bajingan Cina.
Apatah lagi ramai pengguna telah patah engsel pada X1 Carbon.
jadi dengan anda, jika anda hanya merangkap pada lucah, saya mendapat keinginan untuk bunyi. Saya sedang mengusahakannya (tetapi memang benar bahawa tidak banyak di NTB, saya suka diri saya sendiri dan itulah sebabnya saya juga mempunyai desktop di mana-mana saya bekerja :)
dan tentang kualiti pemprosesan, anda boleh memberitahu pasukan ujian bahawa mereka memberikannya sijil untuk tentera Amerika dan NASA
tapi itu cerita lain, di suatu tempat di mana orang brengsek seperti anda tidak muncul
Bersabarlah, ia adalah seketul dengan jangka hayat dan nilai moral yang rendah, orang bodoh akan membelinya, walaupun srágora dalam setahun mempunyai nilai minimum dan bazar penuh dengannya, tetapi mengapa tidak, seseorang cukup dengan sampah dari Lenovo Cina, orang lain menuntut komputer riba yang lebih baik dengan paparan yang lebih baik, bunyi yang lebih baik dan hayat yang panjang, haus dan lusuh yang rendah dan hayat bateri yang sangat baik, orang seperti itu tidak akan membeli bajingan Cina, anda tidak boleh membandingkan Fobiia RS dengan kulit buatan dan penyaman udara manual serta Mercedes-Benz kelas E, fourmatic, distronic plus. Pada akhirnya, ia sentiasa ternyata bahawa kos operasi kelas E adalah yang paling rendah dalam segmen yang diberikan. Walau bagaimanapun, Lenovo menyasarkan jenis pengguna yang berbeza, sama seperti MladoBoleslavská Škoda, yang menghasilkan kereta untuk golongan miskin dan mempunyai reputasi sebagai kereta yang tingkap belakangnya dipanaskan digunakan untuk menahan tangan anda daripada membeku apabila anda menolaknya.
Saya tidak peduli apa yang orang lain beli :] Saya hanya menikmatinya dan saya ingin membuka perbincangan di sini kepada orang lain yang tidak pernah melawati laman web Lenovo dan bertanya apa nasihat mereka tawarkan
ramai orang yang berbincang di sini mengadu bahawa mesin "pro" baharu bukanlah pro, tetapi ia adalah buku udara. Baiklah, saya ada nasihat untuk orang-orang ini, pergi lihat laman web Lenovo.
adakah anda mempunyai model yang bersaing untuk buku udara (karbon x1)
– i7 – 3.4GHz
– menang 7/10
– Panel IPS 14 inci 2560*1440
– ram 16 GB
– grafik intel HD 520
- Papan Kekunci Berlampu Belakang
– pembaca cap jari
– 1TB NVMe SSD
– titik jejak + pad sentuh
– internet bersepadu (LTE MODEM)
– berat 1.2 kilo
– slot kad microSD, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- Sokongan WiGig (stesen dok wifi berkelajuan tinggi, dok semua peranti di udara)
– wifi biasa dalam TB4.1
jadi anda memerlukan stesen kerja (P70)
– Xeon E3- 3.9MHz (4 teras)
– menang 7/10
– Panel IPS 17 inci 3840*2160
– penentukuran warna HW
– Bingkai ECC 64 GB
– Grafik NVIDIA Quadro M5000M
- Papan Kekunci Berlampu Belakang
– pembaca cap jari
– Pilihan RAID 0/1
– 2x 512GB NVMe SSD
– 1 TB storan HDD
– pembaca kad pintar
- wifi
– Modem LTE
Nah, sekarang saya mengharapkan perbincangan tentang keserasian macOS dan Apple HW mereka, dan walaupun dengan komponen lama yang anda jual, ia berjalan lebih cepat, arahan seterusnya ke atas final cut pro, dan akhirnya mengabaikan sebarang perbandingan ke atas mana-mana perisian lain yang orang biasa gunakan (pengaturcaraan, perisian statistik, penyelidikan, foto, suntingan video lain, aplikasi yang memerlukan pengiraan, dsb.)
Seseorang yang menghargai faedah OS X tidak akan membeli shunt Cina dengan Spyware10, walaupun kosnya separuh daripada harga, dan jika anda tidak membuka matanya, anda akan malu secara maksimum, sama seperti dengan kelajuan penipuan pemacu SSD dalam X1 Carbon... Lenovo tidak akan mempertahankan pembohongan dalam spesifikasi...
Kambing biri-biri tidak bodoh, mereka tahu apa yang mereka pilih dan mengapa, Spyware10 pada masa ini tidak boleh dianggap berdaya saing dalam kategori pengguna MBP, dan kebanyakan mereka yang mengadu dalam perbincangan tidak akan membeli MBP, dan walaupun ia sangat asas. dengan 8 GB RAM, ia masih digabungkan dengan SSD terpantas di pasaran, konfigurasi yang lebih baik daripada 99% komputer riba yang dijual dengan Spyware10.
aha
Saya menggunakan sambungan iMac, Macbook, iPad, iPhone dan Watch. Itulah sebabnya saya tidak akan melihat lagi, apabila menggantikan salah satu peranti dengan pengeluar lain, tepatnya kerana keunikan yang ditawarkan oleh sambungan ini kepada saya. Saya juga ingin menyatakan bahawa jika saya mempunyai sebarang masalah dengan apa-apa yang berfungsi, saya akan menghubungi sokongan dan mendapatkan penyelesaian kepada masalah itu secara percuma. Dan saya juga akan menyebut bahawa saya tidak pernah memahami pengalaman pengguna Microsoft dan selepas mencuba pengalaman Apple saya tidak akan kembali. Jika tidak, saya membebel tentang banyak perkara, tetapi itu adalah perkembangan semula jadi.
j, saya tidak menentangnya, anda adalah salah seorang daripada 10% pengguna yang sentiasa menolak untuk menyokong Microsoft
Saya harap ia akan bertahan lama
Saya mungkin degil... Saya tidak faham maksudnya..
Saya takut ia akan mengambil masa lebih lama daripada satu setengah tahun, kerana paparan daya sentuh pada iPhone mula mendapat daya tarikan selepas setahun dan setakat ini fail itu berada di luar.
Anggaran itu melambung. Saya secara peribadi juga melihat cawangan buta dalam bar sentuh, tetapi saya telah melihatnya beberapa kali pada masa lalu (contohnya, tablet), jadi sejak itu saya lebih suka menunggu pasaran.
Banyak teknologi baharu ditakdirkan hanya kerana pembangun tidak mengguna pakai dan menggunakan fungsi tersebut, dan dalam beberapa kes ia amat memalukan.
Bagi bar sentuh, saya rasa ia menarik, terutamanya untuk multimedia (gulungan semula, penandaan, dll.). Walau bagaimanapun, secara peribadi, saya hampir menjangkakan ia berada pada keseluruhan papan kekunci dan penyetempatan papan kekunci kepada bahasa yang berbeza akan menjadi semudah yang sepatutnya pada iPad. Pada masa ini, teknologi itu sangat mahal, kerana jika ia berharga 10k, ia benar-benar bermakna bahawa ia hanya untuk profesional, atau untuk seseorang yang telah melihat penggunaan MAC sekali lagi.
Saya bersetuju, iaitu, kecuali untuk keseluruhan skrin sentuh, saya perlu merasakan tekanan di bawah jari saya, tindak balas haptik kelihatan pelik kepada saya... Saya kini mempunyai iPhone 7 dan seperti telefon, tiada apa-apa tambahan, tetapi saya akan bertahan, tetapi saya benar-benar tidak dapat membayangkannya dengan papan kekunci...
Saya tidak mempunyai pengalaman sebenar dengan papan kekunci sentuh, dan saya mungkin tidak akan melakukannya, tetapi mungkin untuk membuat paparan kecil untuk papan kekunci klasik ;-).
..selain daripada topik klasik, adakah sesiapa yang berasa pelik bahawa dalam semua video pembentangan orang ramai mengangkat tangan, iaitu pad sentuh yang besar secara praktikal menyebabkan tapak tangan tidak dapat direhatkan semasa menaip pada papan kekunci?
Bagaimanakah pad sentuh berkelakuan apabila tapak tangan diletakkan di atasnya, adakah ia entah bagaimana disapu oleh perisian supaya tiada tindak balas?
j pad sentuh dimatikan apabila ia mengesan tapak tangan. tapi keyboard tak mati dulu bila gaybar digunakan :D
Dan mengapa mereka tidak memilih untuk membuat pad trek skrin sentuh, itu lebih masuk akal. Gaybar kelihatan pelik secara ergonomik pada pandangan pertama, tetapi mungkin saya salah. Sudah ada "pakar" dalam IT seperti dalam politik..
“Ini komputer riba. Ia bukan iMac. Ia bukan Mac Pro.” — betul-betul, jadi saya menjangkakan mobiliti, yang beg galas penuh dengan pengurangan tidak cukup memberikan. Ia sudah memadai jika mereka telah menambah satu USB-C pada setiap sisi pada tahun lepas - maaf pada tahun sebelumnya - MBP dengan semua kelebihannya dan ia akan baik-baik saja, bukan? Kefungsian akan diperluas, bukan dikurangkan. Mengenai bar gay - apabila saya melihat MBP saya betul-betul di hadapan saya dan saya mahukan elemen kawalan sedemikian di sana, saya tidak dapat memikirkan tempat yang lebih baik daripada di engsel paparan - terdapat kawasan yang sangat ideal untuk ia, dan ia juga akan kelihatan (yang pada dasarnya mesti) juga mengikut kecenderungan dipel. Papan kekunci tidak akan terjejas dan fungsinya akan diperluaskan semula, tidak dikurangkan. Saya tidak peduli bagaimana ia akan diselesaikan secara teknikal dan jika ia sesuai di sana pada "kedalaman", itu sudah menjadi tugas untuk tuan dari salah satu syarikat teknologi terbesar yang dipanggil.
beg galas yang penuh dengan pengurangan? anda membeku di suatu tempat pada tahun 1999 bukan? hari ini, dok USB-C ialah saiz kad kredit yang lebih besar sedikit dan akan menggantikan item yang paling biasa digunakan. Satu-satunya masalah tambahan ialah ethernet, tetapi ini secara beransur-ansur dihapuskan dalam semua ultrabook kerana ketebalannya.
sila pautkan ke dok yang baik
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP menambah satu USB-C pada setiap sisi dengan semua faedahnya dan itu pasti bagus, bukan?"
yang kedua-duanya boleh lakukan dan untuk wang yang sangat sedikit. jika anda mahukan komputer riba dengan berpuluh-puluh port, anda tidak boleh mengelakkan dok klasik untuk 5k+ pula, dan tidak kira jenama apa yang anda pilih.
Dan tolong jangan katakan bahawa ini bukan "dok yang baik". Untuk situasi yang disebutkan, apabila saya perlu membawa sekumpulan penyesuai, ini sudah cukup jelas, jika anda melihat pilihan lain, ia juga cukup untuk dok rumah untuk menyambungkan monitor, papan kekunci, dll., jadi dari sudut umum Dari segi pandangan, dok dengan USB klasik dan HDMI sepatutnya mencukupi. Lebih-lebih lagi, pada masa kini banyak perkara yang diseret melalui udara, terutamanya dengan komputer riba (keyboard/mouse/printer...dan trackpad dari macbook tidak boleh digantikan dengan tetikus pula).
Semua orang datang dengan situasi hipotesis bahawa "bagaimana jika sekali dalam seumur hidup saya memerlukan bencana..." tetapi saya gembira mereka memotong situasi sedemikian. Dan membawa satu "dok" dengan usb klasik dan HDMI adalah sekatan yang boleh diabaikan pada hakikat bahawa usb c perlu dikembangkan. terutamanya apabila macbook lama hanya mempunyai petir, jadi hampir setiap pemilik mac membawa satu penyesuai...
jadi ia seperti najis. Itulah maksudnya - adakah anda memerlukan sebarang port atau mahu lebih? Beli sekotak lagi untuk komputer riba 'state of the art' anda sebanyak 7 liter.
jika untuk kerja saya, pada tahun 2016, saya memerlukan 10 atau lebih port, saya tidak akan membeli yang ini. Sudah tentu bodoh untuk menyusun senarai port yang sepatutnya ada pada komputer riba masa depan saya, kemudian pilih yang tidak mempunyainya dan mencaci-maki dalam perbincangan betapa bodohnya pengilang itu kerana ia tidak tahan biru dari langit. komputer riba harus ringan, tahan lama pada bateri dan padat, jika ia adalah alat kerja, maka ia harus mempunyai prestasi yang mencukupi (yang ada) dan kemungkinan pengembangan (4 USB-C memberikan kemungkinan pengembangan yang besar), dan apple mungkin telah mengira dengan baik bahawa lebih ramai orang akan membelinya jika ia menjadikannya lebih ringan daripada menambah port bersiri.
Dan saya tidak tahu "pakar" yang hanya bergantung pada pelabuhan bersepadu. Ia sama ada mempunyai dok di atas meja atau sejenis hab, atau ia hanya berfungsi di atas sofa. Idea seorang pengaturcara datang untuk bekerja dan mula menolak satu demi satu kabel ke dalam macbook adalah benar-benar tidak masuk akal. Dan jika pengguna benar-benar memerlukan mesin yang direndam, dia tidak akan membeli macbook pro pula.
Dan sila tulis kepada saya port yang anda gunakan dengan kerap sehingga menjadi masalah untuk membawa satu penyesuai tunggal ke USB-C. Saya hanya boleh memikirkan USB A dan hdmi. Kecuali untuk VGA, tetapi itu penyelesaian yang agak kuno. Masih ada penyambung ethernet yang tinggal, dan ia dikeluarkan oleh semua pengeluar kerana saiznya. Dan walaupun ia adalah "Pro", saya berani mengatakan bahawa sebahagian besar jualan dibuat oleh arus perdana, yang menghargai berat yang lebih rendah daripada timbunan penyambung yang mereka gunakan sekali setahun. Terdapat aduan yang sama apabila pemacu DVD dialih keluar, dan hari ini anjing pun tidak akan menyalaknya
Secara khusus, saya bercakap mengenai penyambung USB-A. Pada masa lalu, Apple telah mengalih keluar perkara yang ia tahu pasti akan berakhir - FDD, CDROM atau ethernet tidak menarik minat saya.
Tetapi untuk mengalih keluar semua penyambung USB-A dari komputer riba hari ini, mengatakan bahawa masa depan adalah dalam USB-C, adalah kebodohan dan kejahilan. Mereka hanya boleh meletakkan kilat hebat mereka di sana
Pada masa Apple mengeluarkan PS2, bersiri, FDD dan CDROM ia masih belum berakhir dan dia adalah salah seorang yang pertama berbuat demikian. Ia jauh lebih awal daripada masanya apabila ia datang untuk memperkenalkan USB A. Jadi keadaannya masih sama - kami mempunyai penyelesaian universal yang menggantikan antara muka lama, tetapi tiada siapa yang mahu melepaskan yang lama. Dan kemudian seseorang menghayun (kini Apple sekali lagi) dan hanya melakukannya. Pengguna akan mengutuk selama dua tahun dan kemudian ia akan berlalu kerana mereka akan menyesuaikan diri dan terima kasih kepada langkah ini, pengeluar akan berhenti mengabaikan USB C (yang mereka lakukan sekarang, mereka hanya mula mengambil kira dengan ketibaan macbook kecil, sehingga itu anda tidak boleh membeli apa-apa dengan USB C)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
LOL
USB-C
Ia mengingatkan saya kepada dubur. Sekumpulan kecil orang cuba memaksa kami untuk berfikir bahawa ini adalah lubang paling hebat yang ada dan apa sahaja boleh dimasukkan ke dalamnya. Dan itu sebenarnya perkara biasa.
Pada masa akan datang, pembukaan itu akan menjadi hebat, kerana orang akan melekatkan perkara yang berbeza di sana dan bersorak dengan gembira. Tetapi menawarkannya hari ini sebagai satu-satunya pembukaan dengan fakta bahawa bukaan lama sudah lapuk dan tiada siapa yang benar-benar mahu menolak apa-apa di sana adalah karut.
Nah, mereka mengikut sejarah dalam imaginasi orang ramai sebagai sebuah syarikat yang inovatif.
dia cuba untuk mengekalkan imej ini pada semua kos
Oleh itu, produk baharu mestilah inovatif
baik, kerana mereka tidak menghasilkan apa-apa. jadi mereka terpaksa memberi penghormatan kepada sekurang-kurangnya sesuatu
bahawa sesuatu adalah gaybar yang tidak berguna secara ergonomik, dan usb-c => inovasi
Nah, itu sahaja. Kalau berterusan begini, agak-agak berapa lama orang akan nampak.
supaya mereka boleh sedar secara beransur-ansur bahawa mereka tidak inovatif, tetapi mencari sebab lain untuk kekal. ia biasanya osX, bahawa tingkap (biasanya dibandingkan dengan versi 15 tahun) adalah najis dan itulah satu-satunya sebab mengapa mereka tidak akan lulus dan itu sudah cukup.
kemudian mereka mula mengatakan bahawa terdapat ekosistem yang hebat di sana, bahawa mereka mempunyai iPhone, fon kepala, mesin masa, dll. (iaitu, terima kasih kepada ketidakserasian Apple, mereka ditutup dan mereka menganggapnya sebagai tambahan dan bukannya kelemahan: D
akhirnya mereka boleh mengatakan bahawa epal adalah bergaya kerana ia adalah produk yang berprestij hanya untuk beberapa % yang mampu (yang kelakar, kerana iphone adalah yang paling arus perdana dan tidak ada sebarang keunikan)
seseorang boleh memamerkan reka bentuk, dan kemudian meletakkan telefon dalam bungkusan untuk 2 kilo supaya telefon yang direka bentuk bodoh (yang boleh tercalar dengan mudah) tidak tercalar, dan itu benar-benar merosakkan reka bentuk
...satu OT, saya baru sahaja mengemas kini iphone5 saya kepada os baharu 10 atau lebih. fon lebih kecil di mana-mana. dan pratonton album, seperti yang pernah muat pada paparan saya, kini ia tidak muat pada paparan saya dan saya perlu menatal. jadi saya berkata kepada diri saya sendiri. adakah epal sangat bodoh sehingga tidak dapat mereka bentuk 3 versi saiz GUI yang berbeza, atau adakah ia bertujuan untuk membuatkan saya berfikir bahawa saya mempunyai paparan kecil dan saya memerlukan telefon yang lebih baharu dengan paparan yang lebih besar di mana teks akan SEKALI LAGI boleh dilihat seperti sebelum kemas kini OS, dan di mana saya boleh melihat pratonton foto SEMULA tanpa perlu menatal seperti sebelum kemas kini OS ... baik, ia lucu. Saya tidak tahu, saya tidak tahu, ia sama ada disengajakan atau cuai, dan saya tidak tahu yang mana antara dua pilihan ini lebih baik untuk Apple :)
Saya hanya tidak faham mengapa mereka berusaha keras untuk menghasilkan sesuatu yang unik dan inovatif setiap tahun. Saya faham bahawa orang menjangkakan perkara itu, tetapi jika mereka benar-benar lebih suka meletakkan nasihat CPU terkini di sana, tambahkan memori dan secara amnya mendengar keperluan pelanggan (ok, yang, sekurang-kurangnya menurut Jobs dan Cook, tidak tahu apa yang mereka mahukan ), mereka akan melakukan yang lebih baik.
Seseorang individu boleh mengutuk seberapa banyak yang dia mahu, tetapi jika orang yang telah menggunakan Apple selama x tahun tiba-tiba mendakwa bahawa ia telah berhenti menjadi menyeronokkan, maka ada sesuatu yang tidak kena di suatu tempat, bahawa...
Jika anda membaca semula apa yang anda tulis, anda akan dapati banyak jawapan untuk diri sendiri :-)
Cukuplah tiada alternatif kepada Apple di kalangan komputer riba, tiada komputer riba Windows yang mempunyai binaan unibody semua logam, hayat bateri yang setanding, bunyi yang setanding..., Windows masih tidak dapat menampung panel hidpi...
Pada desktop anda, anda boleh membuat hackintosh atau hanya membina desktop yang berkuasa dan senyap dari segi pengiraan dengan Linux, walaupun semua kelebihan Linux (Ubuntu adalah satu rahmat berbanding Windows10) hanya Linux boleh menggantikan apa-apa sahaja dengan Spyware10, jika hanya kerana tidak seperti Spyware10 ia boleh hidpi panel... tetapi OS X tidak boleh menggantikan Ubuntu. Pada desktop, saya akan berpuas hati dengan Ububtu, ia pantas, ia boleh dikuliti pada OS X, mungkin saya lebih suka Kubuntu atau antara muka pengguna lain, kestabilan dan pengalaman pengguna berbanding Spyware10 berada pada tahap yang sangat baik untuk Linux, logik tetapan dan kawalan juga , tetapi tiada linux yang dapat menandingi kesederhanaan dan keramahan OS X lagi.
Ia mempunyai sedikit pemujaan kargo dalam gaya "Pekerjaan tidak takut dan memberikannya, jadi kami akan melakukannya juga". Tetapi tiada siapa yang berurusan dengan akibatnya, bahkan penglihatan. Pekerjaan mengeluarkan yang tidak perlu, Apple ini cuba mengenakan sesuatu yang baru kepada kami. Saya tidak ingat dia pernah berjaya.
ADB - tidak melekat
FireWire - tidak menangkap
Thunderbolt - tidak melekat
Port paparan (versi Apple) - tidak dilampirkan
MBPro adalah Pro kerana profesional menginginkannya, yang suka menyambungkan peranti profesional mereka yang lain kepadanya. Metro ears dan fiflen boleh bertahan dengan Macbook - ia adalah produk untuk beg tangan. Mereka berjaya melakukannya dengan yang ini, tetapi ia adalah satu langkah yang salah dengan Pro. Satu-satunya perkara yang dimainkan oleh Apple ialah ia telah menjadikan kami tebusan. Saya tertanya-tanya sama ada Apple sedang bersedia untuk menjual bahagian Macbook Lenovo, tetapi seorang rakan sekerja membetulkan saya bahawa kemungkinan besar pembeli ialah Mattel.
kamu bukan tebusannya, kamu anak ayamnya! pelacur tukang masak
tetapi begitulah setiap peminat epal suka apabila epal menidurinya
Trackpad besar! Bagi saya, secara paradoks, ini tidak diselesaikan sama sekali. Ia sangat besar sehingga ia tidak boleh digunakan untuk saya. yang kecik setakat sekarang dah perfect tak payah nak silang tapak tangan, yang besar aku kena uruskan gelongsor sama macam dengan telefon besar. ia benar-benar menjengkelkan saya di tempat kerja. Saya mengedit foto dan memotong jingle pendek. ia benar-benar tidak selesa besar. Saya mengesyorkan agar semua orang mencubanya sebelum membeli, saya tidak menyukai pad jejak besar dalam 6 hari.
Bagi RAM 32 GB dan penggunaan… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*penggunaan :D lol
Jäger dan becher – jablickar
Nama pertama, jpm - smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Saya terlupa beberapa nama samaran - mobilmania
itu pembunuhan beramai-ramai... untuk orang ini menulis beratus-ratus komen dalam format A4 - dan dia adalah sejenis mamat di universiti: D hanya pada psikiatri ...
Saya percaya dalam segala-galanya dengan sempurna! Bahawa menggunakan peluncur pada APPLU(!) adalah lebih baik daripada tidak menggunakannya pada APPLU(!) …. Saya hanya percaya! Ini soal tabiat. Sudah tentu, mengecewakan bahawa pengguna Apple telah kehilangan baris atas kekunci FIZIKAL, yang tidak boleh digantikan dengan kekunci sentuh, tetapi apa pun...
Bagaimanapun, ini adalah perbandingan epal lama dengan epal baharu, yang membawa bar sentuh dua sentimeter ….. sudah tentu, kita tidak boleh membandingkannya dengan perkara seperti surface pro atau pun surffacebook, yang mempunyai sentuhan penuh, mempunyai pen wacom, lebih ringan, mempunyai daya tahan yang lebih tinggi, menggandakan prestasi dan lain-lain untuk harga yang sama ….. tetapi ya – dalam dunia epal – macbook pro baharu, aka raja bermata satu:o))))
Jika tidak, saya masih agak kagum dengan penyuntingan video SW... mengapa semua orang menganggapnya sebagai sesuatu yang menarik untuk perbandingan prestasi? Jadi saya hanya mempunyai pengalaman dengan Windows, saya tidak pernah mempunyai Apple, jadi ia mungkin berbeza di sana (dan hakikat bahawa saya tidak pernah melihat Macbook tanpa Windows di mana-mana sahaja, jadi mungkin ada sesuatu untuknya :). Tetapi hanya pada Windows, katakan beberapa tayangan perdana adobe (yang mungkin merupakan standard umum), ia berfungsi dengan kerangka utama dan kesan meriam dengan bantuan GPU, jadi walaupun pada atom dengan ram 2GB tidak ada masalah (yang terakhir pemaparan perlu 50x lebih perlahan daripada pada i7, ya , tetapi tiada siapa yang berminat, adakah ia berjalan pada pelayan atau semalaman?). Jadi jika ia bukan masalah pada MacBook Pro baharu untuk 100k dengan i7, ia tidak mengejutkan saya, walaupun ia Apple...