Vratislav Holub Dalam ruangan biasa ini, setiap hari kami melihat berita paling menarik yang berkisar tentang syarikat California Apple. Kami memberi tumpuan di sini secara eksklusif pada acara utama dan mengetepikan semua spekulasi dan pelbagai kebocoran. Jadi jika anda berminat dengan peristiwa semasa dan ingin dimaklumkan tentang dunia epal, pasti luangkan masa beberapa minit pada perenggan berikut.
boleh jadi menarik minat anda
Pavel Jelic Kamera yang serasi dengan Apple HomeKit akan datang ke pasaran
Pada masa kini, tidak dinafikan bahawa rumah pintar yang dipanggil berkembang pesat. Kebanyakan kita mungkin sudah memiliki atau sedang memikirkan tentang pencahayaan pintar yang boleh memberikan kita keselesaan yang berkesan. Baru-baru ini, kita boleh mendengar banyak tentang elemen keselamatan pintar, di mana kita juga boleh memasukkan kamera pintar itu sendiri. Kamera Eve Cam kini sedang menuju ke pasaran, yang telah kita lihat pada bulan Januari di pameran perdagangan CES. Kamera direka untuk keselamatan rumah dan serasi sepenuhnya dengan Apple HomeKit. Mari kita lihat produk ini bersama-sama dan temui kelebihan utamanya.
Eve Cam boleh merakam dalam resolusi FullHD (1920 x 1080 px) dan menawarkan sudut tontonan 150° yang hebat. Ia masih dilengkapi dengan penderia gerakan inframerah, penglihatan malam yang dengannya ia boleh melihat sehingga lima meter jauhnya, dan menawarkan mikrofon dan pembesar suara untuk komunikasi dua hala. Kamera boleh menangkap rakaman berkualiti tinggi, yang kemudiannya disimpan terus ke iCloud. Tetapi jika anda membayar untuk storan yang lebih besar (200 GB atau 1 TB), dengan sokongan fungsi HomeKit Secure Video, rakaman tidak akan dikira dalam ruang anda. Kelebihan besar ialah video dan penghantaran dihantar dengan penyulitan hujung ke hujung, dan pengesanan gerakan itu sendiri melepasi terus dalam teras kamera. Semua bahan yang dirakam disimpan pada iCloud selama sepuluh hari, apabila anda boleh melihatnya terus dari aplikasi Home. Pemberitahuan kaya juga patut disebut. Ini akan terus kepada anda daripada Isi Rumah yang disebutkan di atas, sekiranya terdapat pengesanan gerakan dan lain-lain. kamera Hawa Cam anda kini boleh membuat prapesanan pada harga €149,94 (kira-kira 4 ribu mahkota) dan penghantaran akan bermula pada 23 Jun.
Google dalam masalah: Ia mengintip pengguna dalam mod inkognito
Penyemak imbas Google Chrome menikmati populariti yang besar di kalangan pengguna Internet, dan tanpa ragu kami boleh memanggilnya sebagai salah satu yang paling popular. Di samping itu, bukan rahsia lagi bahawa Google cuba sedaya upaya untuk mengumpul data tentang penggunanya, yang mana ia boleh memperibadikan pengiklanan dengan sempurna dan dengan itu menangani kumpulan terbesar yang mungkin. Tetapi jika anda tidak mahu dijejaki di Internet, anda tidak mahu meninggalkan sebarang sejarah atau fail kuki, anda pasti akan memutuskan untuk menggunakan tetingkap tanpa nama. Ini menjanjikan kerahasiaan maksimum yang mungkin, apabila hanya pentadbir rangkaian, pembekal Internet atau pengendali pelayan yang dilawati akan mendapat gambaran keseluruhan tentang anda (yang masih boleh dipintas menggunakan VPN). Semalam, bagaimanapun, satu tuntutan mahkamah yang sangat menarik datang kepada Google. Menurutnya, Google mengumpul data semua pengguna walaupun dalam mod tanpa nama, dengan itu secara haram menceroboh privasi mereka.
Tuntutan itu difailkan di mahkamah persekutuan di San Jose, California, menuduh Alphabet Inc. (termasuk Google) mengumpul maklumat walaupun ada kehendak dan janji orang ramai untuk dipanggil inkognito. Google didakwa mengumpul data yang disebutkan menggunakan Google Analitis, Pengurus Google Ad dan aplikasi atau alat tambah lain, dan tidak kira sama ada pengguna mengklik pada iklan daripada Google atau tidak. Masalahnya juga harus melibatkan telefon pintar. Dengan mengumpul maklumat ini, enjin carian terbesar di dunia dapat mengetahui banyak maklumat berharga tentang pengguna itu sendiri, antaranya kita boleh memasukkan, sebagai contoh, rakannya, hobi, makanan kegemaran dan apa yang dia suka beli.
Tetapi masalah terbesar ialah orang tidak mahu dijejaki apabila menggunakan mod inkognito. Berfikir untuk diri sendiri. Apakah tapak yang anda lawati apabila anda menggunakan inkognito? Dalam kebanyakan kes, ini adalah maklumat sensitif atau intim yang boleh memalukan kita dalam sekelip mata, atau membahayakan kita dan mencemarkan nama kita. Menurut tuntutan mahkamah, masalah ini sepatutnya menjejaskan beberapa juta pengguna yang melayari Internet menggunakan mod tanpa nama sejak 2016. Untuk melanggar undang-undang penyadapan persekutuan dan undang-undang privasi California, Google harus menyediakan $5 ribu bagi setiap pengguna, yang boleh mengakibatkan kenaikan sehingga 5 bilion dolar (kira-kira 118 bilion mahkota). Bagaimana kes itu akan diteruskan tidak jelas buat masa ini. Adakah anda fikir Google sebenarnya perlu membayar jumlah ini?
Dalam hal ini, kami boleh mengambil syarikat kegemaran kami Apple sebagai perbandingan. Gergasi dari Cupertino secara langsung mempercayai privasi penggunanya, yang disahkan oleh beberapa fungsi. Kira-kira setahun yang lalu, sebagai contoh, kami dapat melihat buat pertama kalinya alat yang dipanggil Log masuk dengan Apple, terima kasih kepada pihak lain yang tidak dapat menerima e-mel kami. Sebagai contoh lain, kami boleh memetik promosi Apple dari Januari 2019, apabila semasa pameran CES, Apple bertaruh pada papan iklan dengan teks "Apa yang berlaku pada iPhone anda, kekal pada iPhone anda". Teks ini, sudah tentu, secara langsung merujuk kepada pepatah terkenal "Apa yang berlaku di Vegas, kekal di Vegas".
Mod tanpa nama dalam penyemak imbas sebelumnya tidak pernah digunakan untuk "menjejaki" pengguna, tetapi untuk mengalih keluar semua yang berkaitan dengan tetingkap daripada peranti selepas menutup tetingkap sedemikian. Perlu kuki, cache dan sejarah. Penjejakan dilaksanakan oleh tapak web itu sendiri dan merupakan sebahagian daripada tapak web tersebut.
Pada masa yang sama, apabila tetingkap tanpa nama dibuka, kuki dan sesi sedia ada daripada tetingkap bukan tanpa nama tidak dimuat turun. Anda rasa perlu log masuk semula. Walau bagaimanapun, jika anda menggunakan tetingkap inkognito secara berterusan, ia boleh dikatakan sama seperti tidak menggunakan mod.
Zaloba adalah karut jika ia benar-benar menyangkut perkhidmatan yang disebutkan dalam artikel itu. Tetapi "Ini Ameericaa!", jadi dia akan menilai sesuatu tentangnya...
Ia bergantung kepada apa yang Google ada dari segi tidak. Seperti yang dinyatakan oleh rakan sekerja di atas dalam ulasan, atau di bawah? Bergantung pada cara perkara disusun di sini :), tetingkap tanpa nama mungkin tidak begitu berguna untuk ini. Saya hanya menggunakannya apabila saya pergi ke halaman yang saya sudah log masuk dan saya perlu log masuk di bawah nama pengguna yang berbeza. Mungkin kerana pelanggan atau sesuatu.
Tetapi jika Google menulis di suatu tempat bahawa ini berlaku, dan ia benar-benar tidak menjejaki sesiapa dalam tetingkap tanpa nama, dan pada masa yang sama ia melakukannya, maka mereka berada di neraka.