Vratislav Holub Sempena persidangan pemaju WWDC 2022, kami menyaksikan pembentangan MacBook Pro 13″ dijangka dengan generasi baharu cip M2, yang hanya sampai ke rak peruncit pada penghujung minggu lepas. Terima kasih kepada cip baharu, pengguna Apple boleh mengharapkan prestasi yang lebih tinggi dan ekonomi yang lebih besar, yang sekali lagi menggerakkan Macy dengan Apple Silicon beberapa langkah ke hadapan. Malangnya, sebaliknya, ternyata Mac baharu atas sebab tertentu menawarkan pemacu SSD lebih 50% lebih perlahan.
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Buat masa ini, tidak jelas mengapa MacBook Pro generasi baharu 13″ mengalami masalah ini. Walau apa pun, ujian mendapati bahawa hanya model asas dengan storan 256GB yang menghadapi SSD yang lebih perlahan, manakala model dengan 512GB berjalan sepantas Mac sebelumnya dengan cip M1. Malangnya, storan yang lebih perlahan juga membawa bersamanya beberapa masalah lain dan boleh bertanggungjawab untuk kelembapan keseluruhan keseluruhan sistem. Mengapa ini menjadi isu yang agak besar?
SSD yang lebih perlahan boleh melambatkan sistem
Sistem pengendalian moden, termasuk macOS, boleh menggunakan ciri ini dalam keadaan kecemasan pertukaran memori maya. Sekiranya peranti tidak mempunyai cukup apa yang dipanggil memori utama (operasi/kesatuan), ia memindahkan sebahagian daripada data ke cakera keras (storan sekunder) atau ke fail swap. Terima kasih kepada ini, adalah mungkin untuk melepaskan bahagian dan menggunakannya untuk operasi lain tanpa mengalami kelembapan sistem yang ketara, dan kami boleh terus bekerja walaupun dengan memori bersatu yang lebih kecil. Dalam praktiknya, ia berfungsi dengan mudah dan semuanya diuruskan secara automatik oleh sistem pengendalian itu sendiri.
MacBook Pro M2 (2022)
Menggunakan fail swap yang disebutkan di atas ialah pilihan yang bagus hari ini, dengan bantuannya anda boleh menghalang kelembapan sistem dan pelbagai ranap. Hari ini, cakera SSD berada pada tahap yang agak tinggi, yang berganda benar untuk produk daripada Apple, yang bergantung pada model berkualiti tinggi dengan kelajuan pemindahan yang tinggi. Itulah sebabnya mereka bukan sahaja memastikan pemuatan data yang lebih cepat dan sistem atau permulaan aplikasi, tetapi juga bertanggungjawab untuk operasi lancar keseluruhan komputer. Tetapi masalah timbul apabila kita mengurangkan kelajuan penghantaran yang disebutkan. Kelajuan yang lebih rendah kemudiannya boleh menyebabkan peranti tidak mengikuti pertukaran memori, yang boleh memperlahankan Mac itu sendiri sedikit.
Mengapa MacBook baharu mempunyai storan yang lebih perlahan?
Akhir sekali, masih terdapat persoalan mengapa MacBook Pro 13″ baharu dengan cip M2 sebenarnya mempunyai storan yang lebih perlahan. Pada asasnya, Apple mungkin mahu menjimatkan wang pada Mac baharu. Masalahnya ialah hanya terdapat satu tempat untuk cip storan NAND pada papan induk (untuk varian dengan storan 256GB), di mana Apple bertaruh pada cakera 256GB. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku dengan generasi sebelumnya dengan cip M1. Pada masa itu, terdapat dua cip NAND (128GB setiap satu) pada papan. Varian ini pada masa ini nampaknya paling berkemungkinan besar, kerana MacBook Pro 13″ dengan M2 dengan storan 512GB turut menawarkan dua cip NAND, kali ini 256GB setiap satu, dan mencapai kelajuan pemindahan yang sama seperti model yang disebutkan dengan cip M1.
- Anda boleh membeli produk Apple yang baru diperkenalkan, contohnya, di Alge, atau iStores yang Kecemasan Mudah Alih
boleh jadi menarik minat anda
Kedua-dua cip SSD menjalankan RAID 0 secara de facto dalam mod Interleaving, itulah sebabnya ia lebih pantas. Lihat https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Saya takut bahawa 256GB M1 + M2 MB Airs yang baru dihasilkan juga "ditala" "terima kasih" kepada KEGAGALAN Apple yang LUAR BIASA :(
Ia tidak semestinya RAID0. SSD kecil untuk M2 (kini saya maksudkan port M2, bukan SoC) mengalami masalah yang sama. Cip NAND dihasilkan daripada saiz tertentu. Sebagai contoh, pengawal SSD mempunyai 4 "wayar" untuk menyambungkan cip NAND. Jika saya menyambung hanya dua (pada dua "wayar"), mungkin kerana cip dengan kapasiti yang lebih kecil tidak dibuat lagi, ia boleh difahami (hampir) separuh perlahan. Secara umum, walaupun SSD klasik untuk komputer riba Widlák mempunyai kelajuan maksimumnya daripada 512GB dan 256GB (takdirkan yang lebih kecil) cenderung menjadi jauh lebih perlahan. (ini mungkin tidak selalu berlaku).
Perkara yang anda tulis Radime tidak masuk akal yang logik berhubung dengan cip 2x 128GB yang disambungkan à la RAID 0 (dalam mod Interleaving) berbanding satu cip 256GB.