Pavel Jelic Jika anda adalah antara pembaca setia majalah kami, maka anda pasti tidak terlepas artikel beberapa hari yang lalu di mana kami memaklumkan anda bahawa kami tiba-tiba berjaya mendapatkan MacBook terbaru dengan cip M1 ke pejabat editorial. Khususnya, ini ialah MacBook Pro 13″ asas dan MacBook Air, yang hanya mempunyai lebih banyak storan, pada 512 GB. Dalam artikel yang disebutkan, kami melihat bersama-sama bagaimana kedua-dua MacBook yang disebutkan melakukan dengan hayat bateri. Hasilnya benar-benar mengejutkan dan lebih kurang mengesahkan apa yang Apple katakan pada persidangan itu - ketahanannya benar-benar tiada tandingan dan pecah tanah.
boleh jadi menarik minat anda
Tetapi ia bukan selalunya hanya tentang ketahanan, walaupun ini adalah aspek yang sangat penting untuk komputer riba. Sebab kebanyakan kita mencari komputer Apple baharu dengan M1 adalah, antara lain, prestasi, yang juga dominan dalam kes ini. Sudah beberapa bulan sejak pengenalan Mac pertama dengan M1, tetapi masih, anda mungkin masih ingat berita yang berkaitan dengan prestasi MacBook Air dengan M1, yang benar-benar menyapu Internet. Konfigurasi asas lelaki kecil ini, yang berharga kurang daripada tiga puluh ribu mahkota, sepatutnya lebih berkuasa daripada MacBook Pro "api penuh" 16", yang berharga lebih seratus ribu mahkota. Di pejabat editorial, kami memutuskan untuk membandingkan prestasi kedua-dua komputer Apple yang disebutkan. Walaupun kami tidak mempunyai MacBook Pro 16″ yang tersedia di pejabat editorial dalam konfigurasi penuh, tetapi "hanya" dalam konfigurasi asas, ia masih merupakan mesin yang lebih daripada dua kali lebih mahal, dan yang entah bagaimana secara logiknya sepatutnya masih lebih berkuasa daripada Udara. Anda boleh melihat perbandingan dan keputusan secara langsung dalam artikel ini.
Geekbench 5
Apabila anda memikirkan ujian prestasi untuk macOS, kebanyakan anda memikirkan Geekbench dengan serta-merta. Sudah tentu, kami juga memutuskan untuk membandingkan dua MacBook yang disebutkan di atas sebagai sebahagian daripada program ujian prestasi ini. Aplikasi Geekbench menilai beberapa aspek berbeza semasa ujian, yang kemudiannya memperoleh skor - lebih besar lebih baik, sudah tentu. Untuk ujian pemproses, hasilnya dibahagikan kepada teras tunggal dan berbilang teras.
CPU
Khususnya, MacBook Air dengan M1 mencapai 1716 mata untuk prestasi teras tunggal, 7644 mata selepas menggunakan berbilang teras. Tidak perlu diingatkan dalam apa jua cara bahawa prestasi M1 benar-benar dihormati, walaupun begitu, kebanyakan anda kini pasti mengharapkan prestasi 16″ MacBook Pro dalam konfigurasi asas sekurang-kurangnya tambah atau tolak. Walau bagaimanapun, sebaliknya adalah benar, kerana Air M1 boleh dikatakan dua kali lebih berkuasa dari segi prestasi setiap teras - Pro 16″ memperoleh hanya 902 mata. Perkara yang sama berlaku dalam kes prestasi berbilang teras, di mana MacBook Pro 16″ mencapai 4888 mata. Anda boleh melihat keputusan lengkap ujian prestasi pemproses kedua-dua MacBook dalam galeri di bawah.
Fotogalerie
Kirakan
Ujian kedua yang Geekbench tawarkan ialah ujian pengkomputeran pemecut grafik. Dalam perenggan ini, saya ingin menyatakan bahawa MacBook Air dengan cip M1 tidak mempunyai pemecut grafik khusus. Ia hanya mempunyai yang terintegrasi, secara langsung dalam cip itu sendiri, di mana pemproses dan memori operasi turut disepadukan. Dalam ujian ini juga, Geekbench menawarkan keputusan dalam bentuk skor, di mana lebih banyak bermakna lebih baik. Tetapi kini hasilnya tidak lagi dibahagikan dalam apa-apa cara dan hanya satu yang dipaparkan, bahagian itu hanya boleh dilihat untuk ujian OpenCL dan Metal.
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple OpenCL
Selepas menguji MacBook Air dengan M1, kami ditunjukkan skor 18263 mata dalam kes Open CL. Selepas menguji 16″ MacBook Pro dalam konfigurasi asas, yang mempunyai pemecut grafik khusus AMD Radeon Pro 5300M, kami mencapai markah 27825 mata. Walau bagaimanapun, saya tidak mahu membandingkan pear dengan epal, jadi sudah tentu kami juga melakukan ujian prestasi pemecut grafik Intel UHD Graphics 16 bersepadu pada MacBook Pro 630″ – ia secara khusus mendapat 4952 mata selepas ujian selesai. Oleh itu, pemecut grafik bersepadu boleh dikatakan empat kali lebih berkuasa dalam MacBook Air dengan M1. Pemecut grafik khusus sudah tentu lebih berkuasa dalam 16″ Pro, tetapi M1 tidak menawarkannya. Keputusan penuh boleh didapati di bawah.
Fotogalerie
Logam
Dalam kes API grafik Metal, yang dibangunkan secara langsung oleh Apple sendiri, hasilnya boleh dikatakan sama, tanpa sebarang kejutan. MacBook Air M1 mendapat 20756 mata dalam ujian ini. Bagi 16″ MacBook Pro, dalam kes API Metal, kami melakukan ujian prestasi untuk kedua-dua pemecut khusus dan yang bersepadu. Pemecut khusus dalam bentuk AMD Radeon Pro 5300M menerima markah 29476 mata, yang bersepadu dalam bentuk Intel UHD Graphics 630 kemudian 4733 mata. Apabila membandingkan pemecut bersepadu, Air jauh lebih baik daripada M1, jika kita membandingkan pemecut bersepadu M1 dengan pemecut khusus, yang kedua menang.
Fotogalerie
Cinebench R23
Supaya semua keputusan tidak datang daripada hanya satu program penanda aras, kami memutuskan untuk turut melakukan ujian dalam Cinebench R23 pada kedua-dua MacBook. Di sini juga, prestasi pemproses diuji, khususnya dalam pemaparan objek tertentu. Hasilnya dibahagikan kepada teras tunggal dan berbilang teras, mengikut corak Geekbench. Sejak awal, kita boleh mengatakan bahawa walaupun dalam kes ini, MacBook Air dengan M1 mendominasi dan 16″ Pro benar-benar ketinggalan, tetapi mari kita mulakan semula dahulu dengan Air dengan M1. Ia memperoleh 23 mata untuk prestasi teras tunggal dan 1487 mata untuk prestasi berbilang teras dalam ujian prestasi Cinebench R6939. Bagi MacBook Pro 16″, prestasi teras tunggal memperoleh 993 mata dan prestasi berbilang teras memperoleh 4993 mata.
Fotogalerie
Kesimpulan
Seperti yang telah dinyatakan di atas, hampir beberapa hari selepas pembentangan peranti pertama dengan M1, didapati bahawa cip ini benar-benar berprestasi tinggi dan ia membenamkan pemproses Intel dengan agak mudah. Walaupun sukar untuk dipercayai, MacBook Air kecil dengan M1, yang tidak mempunyai penyejukan aktif dalam bentuk kipas, benar-benar boleh mengalahkan pesaing yang lebih daripada dua kali lebih mahal dalam ujian prestasi pemproses. Perlu diingatkan bahawa ketiadaan penyejukan aktif Udara dengan M1 tidak penting sama sekali - ia menyenangkan untuk disentuh semasa kerja yang mencabar, manakala anda boleh dikatakan tidak dapat mengekalkan jari anda pada 16″ Pro. Pro 16″ boleh "menewaskan" Air hanya dalam ujian prestasi pemecut grafik, iaitu jika kita membandingkan yang khusus daripada 16″ Pro dengan yang disepadukan dalam M1. Jika kita membandingkan kedua-dua pemecut bersepadu, kita akan mendapati bahawa, mengikut keputusan, satu daripada M1 hampir empat kali lebih berkuasa. Jadi, sebagai contoh, jika anda akan membeli MacBook Pro 16″, pasti jangan lakukannya dan tunggu beberapa bulan lagi - anda pasti akan menyesal.
Anda boleh membeli MacBook Air M1 dan 13″ MacBook Pro M1 di sini
Fotogalerie
Saya tidak dapat membandingkan prestasi entah bagaimana, saya adalah pemilik MacBook Air pertama dan dengan serta-merta dengan M1, saya hanya boleh menulis bahawa saya benar-benar berpuas hati dan ia mencukupi sepenuhnya untuk kerja biasa saya :)
Saya memiliki MacBook Pro dengan M1 dan ia adalah mesin yang luar biasa. Kepuasan maksimum. Satu-satunya perkara yang mungkin akan menggigit saya ialah siri baharu dengan paparan 14 inci dan pemproses M1X, tetapi itu cerita lain :-).
hai, adakah anda mempunyai M1 8GB atau 16GB? Saya tidak boleh memutuskan sama ada 8GB cukup atau saya lebih suka membayar tambahan.
Saya akan membayar tambahan untuk 16GB, kerana anda akan menggunakannya selama sekurang-kurangnya 5 tahun....
Grafik khusus dalam 16″ mendahului dalam skor, tetapi jika anda melihat ujian permainan di YouTube, M1 benar-benar mendominasi. Saya membeli Mac mini dengan M1 dan segala-galanya yang saya tidak dapat mainkan dengan perlahan walaupun dalam FullHD pada MBPro 16, saya boleh bermain dengan baik walaupun dalam 4K dengan butiran yang lebih kecil atau pada FullHD tetapi pada tetapan penuh. Saya membeli Mac mini lebih daripada rasa ingin tahu sebagai mesin ujian, dan ia serta-merta menjadi komputer utama saya. Saya sangat menantikan MBP 16″ baharu kerana ia mungkin akan menjadi bom.
Saya tidak akan menjadi nelayan dengan permainan itu. https://www.notebookcheck.net/Apple-M1-7-Core-GPU-GPU-Benchmarks-and-Specs.504540.0.html bagi seseorang yang memahami permainan itu, ia tidak akan berbunyi begitu bombastik.
Selamat hari, boleh saya bertanya, adakah windows 95 percuma dan bolehkah anda menggunakan perkataan dan lain-lain?
Adakah anda serius? :)