Adam Kos Jam tangan pintar dan penjejak kecergasan hanya menjadi sangat popular dengan ketibaan Apple Watch, walaupun ia bukan peranti pertama seumpamanya. Kini masih terdapat pemain besar seperti Samsung dengan Galaxy Watch, atau agak baru-baru ini Google dengan Pixel Watch, kedua-duanya bertaruh pada sistem Wear OS. Selebihnya pengeluar telefon pintar yang bersaing kebanyakannya bertaruh pada Tizen. Kita juga tidak boleh melupakan dunia Garmin.
Jam tangan pintar bukan telefon pintar, tetapi kami mahukannya. Apabila saya katakan kami mahu jam tangan pintar menjadi telefon pintar, saya tidak semestinya bermaksud "telefon." Saya terutamanya bercakap tentang aplikasi. Selama bertahun-tahun, sebagai contoh, Samsung Galaxy Watch telah dipuji sebagai salah satu jam tangan pintar terbaik, walaupun sebelum beralih kepada Wear OS. Walaupun perkakasan mereka baik dan sistem pengendalian dalaman Tizen adalah pantas dan menawarkan sokongan untuk apl pihak ketiga, pemilihan mereka, boleh kita katakan, agak lemah.
boleh jadi menarik minat anda
Jiří Filip Akses kepada peranti dan sistem pengendalian
Tetapi mengapa apl dalam jam tangan pintar dianggap sebagai satu keperluan? Ia secara logiknya berkaitan dengan tumpuan mereka pada telefon pintar. Apabila jam pintar anda digandingkan dengan telefon anda, ia biasanya dianggap sebagai lanjutan telefon anda. Oleh itu, mereka harus menyokong banyak aplikasi yang juga boleh disokong oleh telefon anda. Walaupun setiap jenama mempunyai pendekatan sendiri terhadap peranti dan sistem pengendalian, kekurangan sokongan untuk apl pihak ketiga adalah sesuatu yang mereka semua mempunyai persamaan - kecuali Apple Watch dan Galaxy Watch.
Fotogalerie
Peranti berasaskan RTOS (Sistem Pengendalian Masa Nyata) dapat melaksanakan tugas yang serupa dengan jam tangan watchOS atau Wear OS, tetapi sangat berbeza. Peranti yang menjalankan apl atau mengambil pengukuran kadar denyutan jantung ini berbuat demikian berdasarkan had masa yang telah ditetapkan untuk melaksanakan tugasan. Ini bermakna apa-apa yang berjalan pada salah satu daripada peranti boleh pakai ini adalah lebih pantas dan lebih cekap kerana ia telah ditentukan lebih awal. Oleh kerana jam tangan tidak perlu bekerja keras untuk menyelesaikan permintaan anda atau menjalankan banyak proses latar belakang, anda juga mendapat hayat bateri yang lebih baik, iaitu tumit Achilles kedua-dua Apple Watch dan Galaxy Watch.
Fotogalerie
Peraturan Apple, Google tidak boleh bersaing
Jadi terdapat faedah di sini, tetapi kerana ia dijalankan pada sistem pengendalian proprietari, lebih sukar untuk membangunkan aplikasi untuk mereka. Ia juga selalunya tidak berbaloi untuk pemaju. Tetapi ambil, sebagai contoh, jam tangan "pintar" dari Garmin. Mereka membenarkan anda memasang aplikasi, tetapi pada akhirnya anda tidak mahu menggunakannya juga. WatchOS Apple ialah sistem yang paling meluas dalam jam tangan pintar di seluruh dunia, mengambil 2022% daripada pasaran pada 57, dengan OS Wear Google di tempat kedua dengan 18%.
boleh jadi menarik minat anda
Sokongan apl luas adalah hebat sebagai satu lagi titik jualan, tetapi seperti yang dapat kita lihat dengan Garmin sendiri, beberapa apl asli yang dibangunkan dengan baik dan fokus dengan jelas sebenarnya lebih berguna (+ keupayaan untuk menukar muka jam secara praktikal sahaja). Oleh itu, peranti boleh pakai lain daripada jenama lain tidak perlu mempunyai sokongan aplikasi untuk bersaing dalam pasaran. Ia adalah mengenai kuasa jenama bahawa jika seseorang membeli telefon Xiaomi, mereka secara langsung ditawarkan untuk membeli jam tangan pengeluar juga. Begitu juga dengan Huawei dan lain-lain. Sebagai sebahagian daripada aplikasi asli yang digunakan, ekosistem ini tidak perlu mengeluh.
Fotogalerie
Terdapat dua kem pengguna. Terdapat mereka yang mungkin memasang beberapa aplikasi pada jam tangan mereka pada mulanya, tetapi dengan peredaran masa mereka tidak berminat dengan mana-mana yang baru dan hanya berpuas hati dengan yang mereka ada, dan yang mungkin mereka gunakan. Kemudian ada pihak lain yang suka mencari dan suka mencuba. Tetapi ini hanya akan berpuas hati dalam kes penyelesaian daripada Apple dan Samsung (atau Google, Wear OS juga menawarkan jam tangan Fosil dan beberapa yang lain).
Semua orang selesa dengan sesuatu yang berbeza, dan pastinya bukan kes pemilik iPhone mesti memiliki Apple Watch secara sah jika dia ingin mempunyai penyelesaian pintar pada pergelangan tangannya. Secara logiknya, ia bukan Galaxy Watch yang anda hanya pasangkan dengan telefon Android, tetapi dalam kes jenama neutral seperti Garmin, pintu yang sangat besar dibuka di sini, walaupun jika "tanpa" aplikasi, jadi dengan penggunaan maksimum yang mungkin.
