Tutup iklan

Lelaki ini telah menggunakan komputer dan Apple selama beberapa tahun. Firman memberi kata-kata, jadi kami menemu bual Láda Janeček.

Hai Vlad, pada tahun sembilan puluhan di Republik Czech, beberapa penerbit komputer menerbitkan suplemen khusus yang memfokuskan pada Apple. Fanzine Apple Czech juga diterbitkan, tetapi semua terbitan berkala ini mati selepas beberapa ketika.

Ya, majalah atau suplemen khusus diterbitkan di sini pada masa penerbit mampu membayar keseluruhan majalah daripada hasil pengiklanan sahaja, dan hasil daripada jualan tidak diperlukan sama sekali. Tempoh ini berakhir pada penghujung 1990-an, dan dengan itu banyak bukan sahaja majalah epal - penerbit mereka tidak dapat dibayar lagi. Terdapat sedikit pembaca yang membayar dan pengiklanan menurun dengan ketara. Dan rumah penerbitan besar sekarang, agak difahami, hanya menerbitkan majalah yang menjana keuntungan. Sepanjang saya berlatih kewartawanan, saya pernah mengalami lebih daripada satu majalah yang dibatalkan oleh penerbit walaupun ia menguntungkan. Dan dia hanya melakukannya kerana dia tidak cukup pendapatan.

Apakah sebenarnya yang memberi anda idea untuk menerbitkan majalah khusus seperti SuperApple Magazín?

Lain sikit kat sini. Semua yang kita lakukan, kita lakukan kerana kita menikmatinya dan mahu melakukannya. Kami sentiasa memikirkan majalah yang tidak perlu kita atau pembaca malu. Dan majalah bercetak pastinya belum sampai ke penghujung hayat mereka. Kita harus sedar tentang perbezaan antara majalah - pada masa kebanyakannya pada dasarnya hanya "kitar semula" berita dari web dan dicetak pada bahan yang hampir dengan kualiti kertas tandas, saya faham keutamaan pembaca untuk versi elektronik ( yang pada iPad kelihatan lebih baik daripada kertas beralun yang dicetak terlebih dahulu ). Tetapi majalah bercetak pun boleh mendapat tempatnya jika ia dilakukan dengan jujur ​​dan penuh kasih sayang. Jika saya perbesar-besarkan, majalah seperti itu juga boleh menjadi "perabot" di pedalaman anda dan anda akan suka menyimpannya di perpustakaan dan melihatnya selepas itu. Dan itulah yang kami cuba lakukan dengan fakta bahawa majalah itu mengandungi teks asli yang tidak diambil dari web, dan kertas pada dasarnya adalah perkara terbaik untuk mencetak majalah. Dan kami gembira kerana pembaca yang kami temui mempunyai pendapat yang sama tentang perkara itu.

Dan terdapat satu lagi dimensi majalah bercetak. Dan ia adalah kawasan yang berfungsi untuk menyampaikan maklumat. Jika anda membuka hamparan dua halaman yang direka bentuk dengan baik dalam mana-mana majalah, seluruh kawasan bersaiz A3 akan dihembus kepada anda. Dan keseluruhan paparan dua halaman berfungsi dengan cara yang berbeza pada anda berbanding paparan yang sama pada permukaan tablet sepuluh inci yang lebih kecil. Ia kelihatan bagus pada iPad, tetapi ia tidak akan membuatkan anda tidak selesa. Kertas mempunyai keupayaan itu.

Tetapi bagaimana anda mahu bersaing dengan laman web di mana maklumat diterbitkan dalam beberapa minit dan dalam majalah dalam tempoh beberapa minggu? Mengapa orang perlu membeli majalah cetak?

Dan mengapa kita harus bersaing dengan mereka? Kami berdedikasi untuk kawasan yang sama sekali berbeza daripada pelayan web. Kami tidak menyiarkan berita semasa terutamanya, tetapi kami membawa ujian dan topik yang anda tidak akan temui di tapak web. Kami memberi tumpuan kepada topik dengan jangka hayat yang panjang - contohnya, panduan yang disertakan dengan setiap keluaran adalah sama berguna pada hari penerbitan seperti enam bulan dari sekarang. Dan perkara yang sama berlaku untuk arahan dalam bahagian Petua dan kiat atau tentang ujian. Dan bagi mereka, kami juga mempunyai ulasan, kerana hubungan baik dengan pengilang dan pengedar, selalunya yang pertama dengan kami. Secara ringkas dan baik: walaupun laman web semalam sering tidak lagi menarik untuk dibaca, malah majalah berusia setengah tahun mempunyai nilai yang hampir sama seperti pada hari ia diterbitkan.

Dan mengapa majalah bercetak masuk akal, saya berkata dalam jawapan sebelum ini, dan jika seseorang tidak mahu majalah bercetak selepas semua, kami juga mempunyai versi elektronik semata-mata tersedia dari awal.

Berapa banyak versi elektronik yang akan dijual dan berapa banyak yang tidak akan dibayar oleh "pembaca"? Adakah anda menggunakan sebarang perlindungan salinan untuk versi digital?

Jualan elektronik membentuk kira-kira sepuluh peratus daripada semua jualan, dan dalam jumlah mutlak mereka melebihi jangkaan kami. Sudah tentu, saya hanya mengira versi elektronik yang dijual, bukan yang kami berikan secara percuma sebagai bonus untuk mencetak pelanggan. Perlindungan salinan dikendalikan untuk kami oleh sistem penerbitan kami (kami menggunakan Wooky dan Publero), tetapi sebenarnya hanya untuk sepanjang hayat isu semasa. Sebaik sahaja isu baharu dikeluarkan, sesiapa sahaja yang telah membelinya di Publero boleh memuat turunnya dalam format PDF untuk kegunaan mereka sendiri, seperti pengarkiban. Kami percaya bahawa jika anda membayar untuk majalah itu sekali, anda harus memilikinya dalam tangan anda selama-lamanya, tanpa mengira apa yang mungkin berlaku pada masa hadapan dengan pembekal yang melaluinya anda membelinya.

Dan jika majalah itu juga tersedia di luar laluan ini? Saya akui saya lebih suka untuk tidak menontonnya. Ia mudah - jika tidak ada pembaca yang membayar, tidak akan ada majalah. Hari-hari apabila majalah itu hanya boleh dibayar daripada pendapatan pengiklanan telah menjadi perkara yang lalu untuk beberapa tahun sekarang.

Adakah anda menyediakan sebarang berita untuk pembaca?

Studio pembangun Touchart sedang menyediakan pembaca alternatif untuk mereka yang tidak mahu menggunakan penyelesaian universal seperti Publero atau Wooky dan yang mahu membaca majalah hanya pada iPad mereka menggunakan Kiosk. Walau bagaimanapun, saluran pengedaran utama akan terus menjadi Publero berbilang platform, yang membolehkan anda membaca majalah pada iOS serta pada Android atau komputer meja, tanpa mengira sistem pengendalian yang digunakan.

Kami juga sedang menyediakan projek untuk majalah bulanan baharu yang akan tertumpu hanya pada peranti iOS dengan fokus yang berbeza sedikit daripada SuperApple Magazín. Ia akan menjadi majalah interaktif elektronik yang ditujukan hanya untuk peranti iOS, yang akan disediakan oleh pejabat editorial baharu yang sedang kami bina. Pandang ke hadapan.

Dan tidak lupa: di bawah nama SuperApple on the road, kami sedang menyediakan satu siri perhimpunan tidak formal komuniti semua pengguna dan peminat produk dengan epal yang digigit. Oleh itu, kami meneruskan tradisi mesyuarat legenda Brno Apple, yang sentiasa diminati. Kami akan berada di setiap mesyuarat, suasana yang hebat dan paparan produk dan aksesori Apple yang menarik yang sedang kami uji di pejabat editorial. Walau bagaimanapun, kali ini kami tidak akan menumpukan hanya pada Brno dan Prague, tetapi akan kerap menganjurkan mesyuarat ini di salah satu bandar di republik kami. Dan kami bermula pada 11 Oktober jam 17 petang di restoran Goliáš di Olomouc. Jika anda berada di kawasan itu, datang dan berbual tentang semua perkara epal.

Berapa kerapkah mesyuarat akan diadakan dan di mana?

Kami akan cuba mengadakan mesyuarat sekurang-kurangnya dua bulan sekali, mungkin lebih kerap jika terdapat buruj yang sesuai. Dan kami ingin memberi tumpuan terutamanya kepada bandar-bandar serantau - yang pertama ialah Olomouc, yang kedua ialah Ostrava, dan susunan bandar-bandar lain diputuskan secara langsung oleh rakyat dengan mengundi pada roadshow.superapple.cz.

Anda pernah bekerja di Živa.cz. Bagaimana anda, memohon, membawa anda ke sana? Bukankah anda berada di sana untuk eksotik?

Dia tidak. Idea umum yang meluas bahawa hanya terdapat orang PC di Živa.cz dan Computer (yang merupakan pejabat editorial simbiotik yang tidak dapat dipisahkan) sebenarnya jauh dari kebenaran. Beberapa pejabat editorial adalah kosmopolitan seperti Živě atau Computer, sebuah pejabat editorial dengan kepekatan tinggi pelbagai alternatif komputer dan pengalaman dengan pelbagai keanehan komputer bagi setiap meter persegi seperti di sini, anda juga akan sukar untuk mencari.

Mungkin ia berbeza dari awal. Anda tahu, saya menyertai apa yang ketika itu Computer Press sebagai editor selepas perang pada tahun 2000, dan ketika itu saya agak eksotik dengan PowerBook saya yang telah bersara dengan Mac OS 8.6. Dan atas sebab yang sangat praktikal: Klasik dan pengekodannya bagi bahasa Czech tidak begitu serasi dengan seluruh dunia pada masa itu, dan jika anda terlupa untuk melakukan penukaran sebelum penerbitan, anda menghadapi masalah. Saya bertahan dengan konfigurasi berbahaya ini sepanjang masa saya menjadi ketua pengarang MobilMania, dan apabila saya kemudiannya berpindah ke Computer dan Živa, saya sudah mempunyai Panther yang benar-benar selamat dari sudut pandangan bahasa Czech dan laman web.

Artikel di superapple.cz dilesenkan di bawah Creative Commons. Apa yang membawa anda kepada keputusan luar biasa ini?

Segala-galanya berubah dan adalah wajar bahawa laman web kami juga melalui pembangunan ini. Sejak awal, matlamat kami adalah untuk menjadikannya terutamanya untuk komuniti, dan kami mematuhi hasrat ini walaupun sekarang. Sehingga kini, kami sentiasa menangani permintaan untuk penyediaan maklumat yang diterbitkan oleh kami daripada SuperApple.cz secara individu dan sentiasa untuk kepuasan kedua-dua pihak. Kini segala-galanya akan menjadi lebih mudah, kerana kandungan yang diterbitkan oleh kami telah di bawah lesen Creative Commons, khususnya varian CC BY-NC-ND 3.0, yang pada asasnya bagus untuk sesiapa sahaja yang mencipta kandungan untuk orang ramai dan bukan untuk kepuasan mereka sendiri ego. Dan pada masa yang sama, ia menyediakan perlindungan yang mencukupi sekiranya seseorang ingin menggunakan kerja anda untuk pengayaan mereka sendiri.

Lagipun, kita berada dalam abad kedua puluh satu, jadi mengapa tidak juga memodenkan pandangan hak cipta di web. Setakat ini, rumusan popular "Hak cipta terpelihara - pengedaran kandungan tanpa kebenaran bertulis adalah dilarang" mungkin sudah membunyikan loceng di tapak web lain juga.

Apakah perbezaan antara peminat Apple sekarang dan katakan sepuluh tahun yang lalu?

Jadi sepuluh tahun yang lalu anda boleh mengira peminat dengan jari anda dan anda bertemu dengan sebuah kereta dengan epal tersangkut padanya paling banyak beberapa kali setahun. Hari ini, hampir setiap orang ketiga dilitupi dengan epal. Sebelum ini, disebabkan tumpuan dan harga yang sangat gila, Apple adalah domain pereka grafik profesional. Apabila kami berkumpul untuk perjumpaan, purata umur kumpulan itu sepuluh tahun lebih tua daripada hari ini.

Hari ini, Apple hanyalah urusan besar-besaran, dan begitu juga sebahagian besar peminat. Mereka menggunakan Apple kerana ia sesuai dengan mereka dan mereka tidak menjadikannya sebagai sains yang sia-sia. Dan pada masa yang sama, mereka bukan peminat tegar seperti dahulu - jika produk yang lebih sesuai untuk mereka keluar di pasaran, mereka akan beralih kepadanya dengan mudah.

Tidakkah itu agak memalukan? Sebelum ini, masyarakat lebih membantu antara satu sama lain... Bukankah menyasarkan pelanggan baharu agak tidak produktif?

Tidak juga. Sedikit jeritan dalam perbincangan di pelbagai pelayan adalah jumlah kecil komuniti yang tidak menjejaskannya dengan ketara. Apabila anda bertemu dengan penanam epal lain secara peribadi, mereka adalah orang yang sama sekali berbeza – terbuka, sedia membantu dan bersemangat tentang puncanya.

Saya juga tidak fikir menyasarkan pelanggan baharu adalah tidak produktif. Hanya terima kasih kepadanya bahawa Apple membuat wang dan oleh itu hanya terima kasih kepadanya ia mempunyai dana yang mencukupi untuk dapat membangunkan teknologi baharu dan produk baharu seperti yang dikehendakinya. Dan jika segelintir orang yang bersuara dikenakan cukai untuk fakta itu, jadilah ia.

Dalam tempoh tiga tahun kebelakangan ini, banyak yang telah ditulis tentang Apple di internet Czech juga. Pada pendapat anda, apakah tahap dan kualiti maklumat yang diterbitkan?

Ia mungkin bukan terpulang kepada saya untuk menilai kualiti maklumat yang diterbitkan. Sekiranya maklumat yang diberikan mempunyai penonton dan pembacanya, maka ia mungkin tidak berguna. Adalah, saya fikir, bodoh untuk cuba menggembirakan semua jenis pembaca, dan inilah yang sebenarnya saya suka tentang pemandangan Apple Czech: bukannya persaingan, kerjasama, bukannya satu artikel di lima laman web, pembaca mendapati lima perspektif berbeza mengenai topik yang sama.

Apakah pendapat anda tentang hala tuju semasa Apple? Bagaimanakah anda melihat pelakon kakitangan?

Arah semasa Apple sebenarnya boleh difahami, walaupun saya lebih suka fokus awal lebih kepada bidang profesional. Malah Apple sebenarnya hanyalah sebuah syarikat yang - jika ia ingin memenuhi matlamatnya - perlu membuat wang. Dan mereka tahu dengan baik segmen pasaran mana yang paling mereka perolehi dan ia bergerak ke arah ini dan akan terus bergerak.

Dan kakitangan bergolek? Mereka sebenarnya juga boleh difahami. Terdapat ramai orang dalam syarikat yang dibawa masuk secara langsung oleh Steve Jobs, dan Jobslah yang dapat mengekalkan mereka di Apple. Dan selepas pemergiannya datang pemergian orang-orang ini yang pergi mencari kebahagiaan mereka di tempat lain.

Apa yang anda fikir Apple patut perbaiki?

Pada pendapat saya, Apple harus mendengar lebih banyak pendapat pelanggannya tentangnya dan, terutamanya, membetulkan pepijat yang mengganggu mereka. Atau sekurang-kurangnya dia harus cuba memberi gambaran bahawa dia sedang mendengar mereka. Satu contoh yang bagus untuk mereka semua ialah ikon apl Peta baharu dalam iOS 6 yang menavigasi jalan keluar yang salah dari penyuap lebuh raya. Ikon ini adalah sama sepanjang ujian beta sistem ini dan telah banyak ditulis. Dan yang mengejutkan semua orang, ikon yang sama tidak disentuh walaupun dalam versi terakhir sistem.

Jadi untuk apa ujian beta ini sebenarnya? Adakah ia benar-benar masalah untuk membetulkan satu ikon kecil yang walaupun seorang amatur biasa boleh menyelesaikannya dalam Gimp dalam beberapa minit? Dan inilah cara Apple mengacaukan keadaan. Sebuah syarikat yang membina reputasinya berdasarkan perhatian kepada perincian kini mengabaikan butiran, walaupun setelah mengetahui tentangnya cukup lama. Dan itu salah dan semestinya perlu diubah.

Terima kasih atas temuduga.

.