Vratislav Holub Sempena persidangan pembangun WWDC 2020, Apple mendedahkan buat pertama kali perubahan yang agak asas - Mac akan bertukar daripada pemproses Intel kepada cipset Silicon milik Apple sendiri. Dari sini, gergasi itu hanya menjanjikan faedah, terutamanya dalam bidang prestasi dan kecekapan tenaga. Memandangkan ini adalah perubahan yang agak besar, terdapat juga kebimbangan yang meluas mengenai sama ada Apple sedang menuju ke arah yang betul. Dia sedang bersedia untuk perubahan lengkap seni bina, yang membawa cabaran yang besar. Pengguna paling bimbang tentang keserasian (belakang).
boleh jadi menarik minat anda
Menukar seni bina memerlukan reka bentuk semula lengkap perisian dan pengoptimumannya. Aplikasi yang diprogramkan untuk Mac dengan CPU Intel tidak boleh dijalankan pada Mac dengan Apple Silicon. Nasib baik, gergasi Cupertino telah menjelaskan perkara ini juga dan membersihkan penyelesaian Rosetta, yang digunakan untuk menterjemah aplikasi dari satu platform ke platform yang lain.
Apple Silicon menolak Macy ke hadapan
Ia tidak mengambil masa yang lama dan tepat pada penghujung tahun 2020 kami melihat pengenalan trio Mac pertama dengan cip M1. Dengan chipset inilah Apple dapat menarik nafas semua orang. Komputer Apple benar-benar mendapat apa yang dijanjikan oleh gergasi itu - daripada peningkatan prestasi, melalui penggunaan rendah, kepada keserasian yang baik. Apple Silicon dengan jelas mentakrifkan era baharu Mac dan mampu mendorongnya ke tahap yang bahkan tidak dipertimbangkan oleh pengguna sendiri. Penyusun/emulator Rosetta 2 yang disebutkan di atas juga memainkan peranan penting dalam hal ini, yang memastikan kami dapat menjalankan semua yang kami ada pada Mac baharu walaupun sebelum peralihan kepada seni bina baharu.
Beginilah cara Apple mempersembahkan cip M1
Apple telah menyelesaikan hampir segala-galanya dari A hingga Z. Daripada prestasi dan penggunaan tenaga kepada pengoptimuman yang sangat penting. Ini membawa satu lagi titik perubahan utama. Jualan Mac mula berkembang dan pengguna Apple dengan bersemangat beralih ke komputer Apple dengan cip Apple Silicon, yang seterusnya mendorong pembangun sendiri untuk mengoptimumkan aplikasi mereka untuk platform baharu itu. Ini adalah kerjasama hebat yang sentiasa menggerakkan keseluruhan segmen komputer Apple ke hadapan.
Ketiadaan Windows pada Apple Silicon
Sebaliknya, ia bukan hanya tentang faedah. Peralihan kepada Apple Silicon juga membawa bersamanya kelemahan tertentu yang kebanyakannya berterusan hingga ke hari ini. Seperti yang telah kami nyatakan pada mulanya, walaupun sebelum ketibaan Mac pertama, orang Apple menjangkakan bahawa masalah terbesar adalah dari segi keserasian dan pengoptimuman. Oleh itu, terdapat kebimbangan bahawa kami tidak akan dapat menjalankan sebarang aplikasi dengan betul pada komputer baharu. Tetapi ini (mujurlah) diselesaikan oleh Rosetta 2. Malangnya, apa yang masih berterusan ialah ketiadaan fungsi Boot Camp, dengan bantuan yang memungkinkan untuk memasang Windows tradisional bersama macOS dan bertukar dengan mudah antara kedua-dua sistem.
Seperti yang kami nyatakan di atas, dengan beralih kepada penyelesaiannya sendiri, Apple mengubah keseluruhan seni bina. Sebelum itu, ia bergantung pada pemproses Intel yang dibina pada seni bina x86, yang setakat ini paling meluas di dunia komputer. Hampir setiap komputer atau komputer riba berjalan di atasnya. Oleh sebab itu, anda tidak boleh lagi memasang Windows (Boot Camp) pada Mac atau untuk memayakannya. Virtualisasi Windows ARM adalah satu-satunya penyelesaian. Ini ialah pengedaran khas secara langsung untuk komputer dengan set cip ini, terutamanya untuk peranti siri Microsoft Surface. Dengan bantuan perisian yang betul, sistem ini juga boleh dimayakan pada Mac dengan Apple Silicon, tetapi walaupun begitu anda tidak akan mendapat pilihan yang ditawarkan oleh Windows 10 atau Windows 11 tradisional.
boleh jadi menarik minat anda
Apple mendapat markah, Windows ARM berada di luar
Apple bukan satu-satunya yang turut menggunakan cip berdasarkan seni bina ARM untuk keperluan komputer. Seperti yang kami nyatakan dalam perenggan di atas, peranti Microsoft Surface, yang menggunakan cip daripada Qualcomm, berada dalam situasi yang sama. Tetapi terdapat perbezaan yang agak asas. Walaupun Apple berjaya mempersembahkan peralihan kepada Apple Silicon sebagai revolusi teknologi yang lengkap, Windows tidak lagi bertuah dan sebaliknya bersembunyi dalam pengasingan. Maka timbul persoalan yang menarik. Mengapa Windows ARM tidak bertuah dan popular seperti Apple Silicon?
Ia mempunyai penjelasan yang agak mudah. Seperti yang ditunjukkan oleh pengguna Windows sendiri, versinya untuk ARM hampir tidak membawa faedah. Satu-satunya pengecualian ialah hayat bateri yang lebih lama hasil daripada ekonomi keseluruhan dan penggunaan tenaga yang rendah. Malangnya, ia berakhir di sana. Dalam kes ini, Microsoft membayar tambahan untuk keterbukaan platformnya. Walaupun Windows berada pada tahap yang sama sekali berbeza dari segi peralatan perisian, banyak aplikasi dibangunkan dengan bantuan alat lama yang, sebagai contoh, tidak membenarkan kompilasi mudah untuk ARM. Keserasian adalah sangat penting dalam hal ini. Apple, sebaliknya, mendekatinya dari sudut yang berbeza. Dia bukan sahaja menghasilkan penyelesaian Rosetta 2, yang menjaga terjemahan aplikasi yang pantas dan boleh dipercayai dari satu platform ke platform yang lain, tetapi pada masa yang sama dia membawa beberapa alat untuk pengoptimuman mudah kepada pembangun itu sendiri.
Atas sebab ini, sesetengah pengguna Apple tertanya-tanya sama ada mereka sebenarnya memerlukan Boot Camp atau sokongan untuk Windows ARM secara umum. Oleh kerana komputer Apple semakin popular, keseluruhan peralatan perisian juga bertambah baik. Walau bagaimanapun, apa yang Windows secara konsisten di hadapan beberapa peringkat adalah permainan. Malangnya, Windows ARM mungkin bukan penyelesaian yang sesuai. Adakah anda mengalu-alukan pengembalian Boot Camp kepada Mac, atau adakah anda akan sihat tanpanya?
