Terdapat spekulasi untuk beberapa lama bahawa Apple mungkin menamatkan kewujudan bersama penyambung dok dan peranti iOS. Ia sememangnya milik iPod, iPhone dan iPad kami, tetapi bukankah sudah tiba masanya untuk mencari pengganti yang mencukupi? Lagipun, ia telah bersama kami sejak pelancaran iPod Classic generasi ketiga.
Pada tahun 2003 apabila penyambung dok muncul. Sembilan tahun dalam dunia IT adalah bersamaan dengan dekad kehidupan biasa. Setiap tahun, prestasi komponen (ya, mari kita tinggalkan pemacu keras dan bateri) meningkat tanpa henti, transistor akan dihimpit bersama seperti ikan sardin, dan penyambung juga mengecut sedikit dalam masa kurang dari satu dekad. Hanya bandingkan, sebagai contoh, "skru" VGA dengan penggantinya DVI berbanding HDMI atau antara muka untuk Thunderbolt. Contoh lain ialah urutan USB, USB mini dan USB mikro yang biasa.
Semuanya ada plus dan minusnya
"Penyambung dok sangat nipis," anda mungkin berfikir. Terima kasih kepada profil sempit dan simbol kontras terhadap plastik putih di satu sisi, sambungan yang berjaya pada percubaan pertama adalah hampir 100%. Nah, dengan sengaja - berapa kali dalam hidup anda telah anda cuba memasukkan USB klasik dari kedua-dua belah dan selalu tidak berjaya? Saya tidak bercakap mengenai PS/2 yang kini bersejarah. Nipis bukan nipis, penyambung dok semakin besar hari ini. Di dalam, iDevice tidak memerlukan banyak milimeter padu, yang pasti boleh digunakan secara berbeza dan lebih baik.
Diandaikan bahawa iPhone generasi keenam akan menyokong rangkaian LTE dengan daya pemprosesan sebenar beberapa puluh megabit sesaat. Antena dan cip yang membolehkan ketersambungan ini nampaknya tidak mencapai dimensi yang diperlukan untuk dimuatkan dengan selesa di dalam iPhone tahun lepas. Ia bukan sahaja mengenai saiz komponen ini, tetapi juga mengenai penggunaan tenaga mereka. Ini akan terus dikurangkan dari semasa ke semasa kerana cip dan antena itu sendiri diperbaiki, tetapi walaupun begitu, sekurang-kurangnya bateri yang lebih besar sedikit akan menjadi keperluan.
Pasti, anda sudah boleh melihat telefon dengan LTE di pasaran hari ini, tetapi ini adalah raksasa seperti Samsung Galaxy Nexus atau HTC Titan II yang akan datang. Tetapi itu bukan cara untuk Apple. Reka bentuk adalah premium di Cupertino, jadi jika tiada komponen yang sesuai dengan visi Sir Jonathan Ive yang memuaskan untuk iPhone yang akan datang, ia tidak akan dikeluarkan. Mari kita sedar bahawa ini adalah "hanya" telefon bimbit, jadi dimensi harus diukur dengan sewajarnya dan wajar.
Melalui udara, melalui udara!
Dengan iOS 5, kemungkinan penyegerakan melalui rangkaian WiFi rumah telah ditambah. Kepentingan kabel itu sendiri dengan penyambung 30-pin, hanya demi penyegerakan dan pemindahan fail, telah menurun secara drastik. Sambungan wayarles iDevice dengan iTunes tidak sepenuhnya bebas masalah, tetapi pada masa hadapan seseorang boleh (mudah-mudahan) mengharapkan kestabilan yang lebih besar. Lebar lebar rangkaian WiFi juga menjadi isu. Ini, sudah tentu, berbeza daripada elemen rangkaian dan piawaian yang digunakan. Dengan AP/penghala biasa hari ini yang menyokong 802.11n, kelajuan pemindahan data sekitar 4MB/s (32Mbps) boleh dicapai dengan mudah sehingga jarak 3m. Ini bukanlah daya pemprosesan yang memeningkan dalam apa cara sekalipun, tetapi siapa di antara anda yang menyalin gigabait data setiap hari?
Walau bagaimanapun, apa yang berfungsi dengan sempurna ialah sandaran peranti mudah alih epal ke iCloud. Ia telah dilancarkan kepada umum dengan keluaran iOS 5 dan sudah mempunyai lebih 100 juta pengguna hari ini. Anda tidak perlu risau tentang apa-apa sama sekali, peranti disandarkan sendiri tanpa sebarang pemberitahuan. Semoga anak panah berputar dalam bar status memberitahu anda tentang sandaran yang sedang dijalankan.
Beban ketiga menggunakan kabel adalah mengemas kini iOS. Daripada versi kelima, ini boleh diselesaikan menggunakan kemas kini delta dengan saiz dalam susunan berpuluh-puluh megabait terus pada iPhone, iPod touch atau iPad anda. Ini menghapuskan keperluan untuk memuat turun keseluruhan pakej pemasangan iOS dalam iTunes. Intinya – idealnya, anda hanya perlu menyambungkan iDevice anda ke iTunes dengan kabel sekali – untuk mendayakan penyegerakan wayarles.
Bagaimana pula dengan Thunderbolt?
Walau bagaimanapun, satu tanda tanya besar tergantung di udara untuk penyokong sambungan kabel. Siapa, atau lebih tepatnya apa, yang sepatutnya menjadi pengganti? Ramai peminat Apple mungkin berfikir Thunderbolt. Ia perlahan-lahan menetap di seluruh portfolio Mac. Malangnya, "flash" nampaknya tidak dapat dimainkan, kerana ia berdasarkan seni bina PCI Express, yang tidak digunakan oleh iDevices. USB mikro? Juga tidak. Selain daripada saiz yang lebih kecil, ia tidak menawarkan perkara baru. Lebih-lebih lagi, ia tidak cukup bergaya untuk produk Apple.
Pengurangan mudah penyambung dok semasa nampaknya merupakan pilihan yang munasabah, mari kita panggil ia sebagai "penyambung dok mini". Tetapi ini hanyalah spekulasi semata-mata. Tiada siapa yang tahu dengan tepat apa yang Apple lakukan dalam Infinite Loop. Adakah ia hanya pengecilan sederhana? Adakah jurutera akan menghasilkan penyambung proprietari baharu? Atau adakah "tiga puluh tip" semasa, seperti yang kita ketahui, akan berkhidmat dalam bentuk yang tidak berubah selama beberapa tahun lagi?
Dia tidak akan menjadi yang pertama
Walau apa pun, ia pasti akan berakhir satu hari nanti, sama seperti Apple telah menggantikan komponen tertentu dengan adik-beradik yang lebih kecil. Dengan ketibaan iPad dan iPhone 4 pada tahun 2010, penduduk Cupertino membuat keputusan yang agak kontroversi - SIM Mini digantikan dengan SIM Mikro. Pada masa itu, sebilangan besar orang tidak bersetuju dengan langkah ini, tetapi trendnya jelas - untuk menjimatkan ruang berharga di dalam peranti. Hari ini, lebih banyak telefon menggunakan SIM Mikro, dan mungkin dengan bantuan Apple, SIM Mini akan menjadi sejarah.
Tanpa diduga, iMac pertama yang dikeluarkan pada tahun 1998 tidak termasuk slot cakera liut. Pada masa itu, ia sekali lagi merupakan langkah yang kontroversi, tetapi dari perspektif hari ini, langkah yang logik. Cakera liut mempunyai kapasiti kecil, lambat dan sangat tidak boleh dipercayai. Apabila abad ke-21 semakin hampir, tidak ada tempat untuk mereka. Di tempat mereka, media optik mengalami peningkatan yang kuat - pertama CD, kemudian DVD.
Pada tahun 2008, tepat sepuluh tahun selepas pelancaran iMac, Steve Jobs dengan bangganya mengeluarkan MacBook Air pertama dari kotak. MacBook baharu, segar, nipis dan ringan yang tidak termasuk pemacu optik. Sekali lagi – “Bagaimanakah Apple boleh mengecaj begitu banyak untuk perkara kecil seperti ini jika saya tidak dapat memainkan filem DVD padanya?” Sekarang sudah 2012, MacBook Air semakin berkurangan. Komputer Apple lain masih mempunyai pemacu optik, tetapi berapa lama ia bertahan?
Apple tidak takut untuk membuat langkah yang orang awam tidak suka pada mulanya. Tetapi tidak mungkin untuk terus menyokong teknologi lama tanpa seseorang mengambil langkah pertama untuk menerima pakai teknologi baharu. Adakah penyambung dok akan menemui nasib kejam yang sama seperti FireWire? Setakat ini, banyak aksesori berfungsi memihak kepadanya, malah kedegilan Apple terhadapnya. Saya dapat membayangkan dengan jelas iPhone baharu dengan penyambung baharu. Adalah lebih pasti bahawa pengguna tidak akan menyukai langkah ini. Pengilang hanya menyesuaikan diri.
Secara teorinya, ia boleh digantikan dengan beberapa teknologi NFC dan penyambung dok akan hilang sepenuhnya, atau mereka boleh menggunakan bicu 3,5 seperti dalam iPod dan dok klasik tidak lagi diperlukan. Bagi kedua-duanya, anda tidak boleh salah apabila memasang ;-)
itu idea yang bagus, tetapi entah bagaimana anda terlupa apa yang berlaku dengan dok sedemikian. Ini terutamanya mengenai pelbagai sambungan, apabila penyambung menyediakan beberapa dozen (maaf, saya tidak tahu spesifikasi) isyarat dan pin data. Ia boleh mengandungi maklumat tentang penubuhan peranti, butang melekat, data daripada kamera, dsb., dsb... semua ini perlu melalui satu penghantaran berkod, dan dengan itu elektronik yang menyahkod maklumat itu perlu pada sisi mahal, yang akan menjadikan sesetengah peranti agak mahal
Jika tidak silap saya, Apple telah menambah tandatangannya kepada perjanjian mengenai penyeragaman penyambung kuasa telefon mudah alih yang beroperasi dengan mini/mikro USB (saya tidak tahu yang mana satu lagi).
Ya, tetapi perjanjian itu mempunyai beberapa kelemahan, jadi Apple menyelesaikannya dengan pengurangan.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Helo, saya tidak begitu memahami ayat: "Dengan AP/penghala biasa hari ini yang menyokong 802.11n, kelajuan pemindahan data sekitar 4 MB/s (32 Mb/s) boleh dicapai dengan mudah pada jarak 3 m. Ini bukanlah satu daya pengeluaran yang memeningkan dengan apa cara sekalipun, tetapi siapakah yang menyalin data gigabait anda setiap hari?,, Jadi data yang dipindahkan dari mac ke iphone hanya melalui beberapa jenis rangkaian tempatan?
Saya fikir saya akan menemuinya di dalam kotak dengan iPhone, tetapi tidak, ia perlu dibeli dengan harga 230 CZK. Untuk apa kemudian? Saya lebih suka meyakinkan seluruh keluarga untuk membeli iPhone. ;)
Saya hanya ingin menambah bahawa dari sudut pandangan mekanikal, penyambung DOCK benar-benar muncul pada tahun 2003 dengan iPod 3.GEN, tetapi susun atur PIN adalah sedikit berbeza daripada hari ini. Mengecas dengan versi ini hanya boleh dilakukan melalui kabel FireWire, pemindahan data melalui kabel USB & FW. Jadi, jika anda tidak dapat mengecas iPod 3GEN anda dengan kabel USB hari ini, ini bukan kesalahan peranti atau kabel, tetapi penggunaan kabel yang salah. Dan percayalah, sedikit daripada "penjual" mengetahui perkara ini. Pengecas untuk kabel dok pertama FW – DOCK KONEKTOR (dan oleh itu pendahulu kabel USB hari ini) boleh didapati di sini:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Perenggan itu benar-benar mengarut, penulis harus mengkaji dahulu sesuatu tentang teknologi tanpa wayar sebelum menulis perkara karut tersebut.
ia bodoh, mengapa mereka membatalkan penyambung Dock? mini usb dan seumpamanya tidak akan memegang iPhone dan iPad saya tegak.