Michal Ždanský Versi murah iPhone adalah hit spekulatif tahun ini. Di satu pihak, dikatakan bahawa Apple tidak memerlukan telefon sedemikian, sementara yang lain menyebut bahawa ini adalah satu-satunya peluang syarikat untuk tidak kehilangan sepenuhnya bahagiannya dalam pasaran mudah alih global. Apple telah berjaya mengejutkan beberapa kali dan mengeluarkan produk yang dikatakan ramai (termasuk saya) tidak akan pernah melihat cahaya mata - iPad mini, 4" iPhone. Oleh itu, saya tidak berani untuk mengatakan sama ada iPhone bajet adalah satu langkah ke hadapan yang jelas atau idea yang benar-benar tersasar.
Anda boleh membuat spekulasi mengenai iPhone bajet dengan cara yang berbeza. Sudah Saya fikir sebelum ini mengenai rupa telefon sebegitu, yang biasa dipanggil "iPhone mini," mungkin kelihatan. Saya ingin membuat susulan mengenai pertimbangan ini dan memberi tumpuan lebih terperinci pada maksud telefon sedemikian untuk Apple.
Pintu masuk
IPhone ialah produk kemasukan utama ke dunia Apple, Kata Tim Cook minggu lepas. Maklumat ini jauh daripada baharu, mungkin ramai di antara anda mendapat Mac atau iPad anda dengan cara yang sama. Penggerak serupa pernah menjadi iPod, tetapi era pemain muzik perlahan-lahan akan berakhir, dan telefon syarikat telah mengambil alih tampuk.
[do action=”citation”]Perlu ada keseimbangan harga yang ideal berbanding fungsi antara telefon.[/do]
Memandangkan semakin banyak iPhone dijual, terdapat peluang yang lebih besar untuk "penukaran" pengguna, adalah logik bagi Apple untuk cuba mendapatkan telefon itu kepada seramai mungkin orang. Bukannya iPhone tidak berjaya, sebaliknya. iPhone 5 ialah telefon terpantas sepanjang masa, dengan lebih lima juta orang membelinya pada hujung minggu pertama jualannya.
Selalunya, harga pembelian yang tinggi menyebabkan ramai orang memilih telefon Android yang lebih murah, walaupun mereka lebih suka peranti Apple. Saya tidak benar-benar mengharapkan Apple menurunkan harga perdananya, dan subsidi pembawa juga agak tidak masuk akal, sekurang-kurangnya di sini. Pengenalan versi iPhone yang lebih murah akan menjejaskan sebahagian jualan versi yang lebih mahal. Perlu ada keseimbangan ideal antara telefon harga berbanding ciri. iPhone yang lebih murah pastinya tidak mempunyai pemproses berkuasa yang sama atau kamera yang setanding dengan generasi semasa. Pengguna harus mempunyai pilihan yang jelas. Sama ada saya membelanjakan lebih banyak wang dan membeli telefon terbaik yang mungkin, atau saya berjimat dan mendapatkan telefon julat pertengahan atas dengan ciri yang lebih teruk.
Apple tidak perlu mengejar bahagian pasaran, kerana ia memiliki majoriti keuntungan. Walau bagaimanapun, lebih banyak iPhone yang dijual boleh diterjemahkan ke, sebagai contoh, lebih banyak Mac dijual, yang mana ia juga mempunyai margin yang tinggi. iPhone bajet mestilah rancangan jangka panjang yang difikirkan dengan baik untuk menarik pengguna ke seluruh ekosistem Apple, bukan hanya untuk mendapatkan lebih banyak bahagian pasaran.
Dua selari
Bagi varian murah iPhone, selari ditawarkan dengan iPad mini. Apabila Apple memperkenalkan iPad pertama, ia dengan cepat memperoleh kedudukan yang hampir monopoli dalam pasaran, dan ia masih memegang majoriti hari ini. Pengeluar lain tidak dapat bersaing dengan iPad dengan syarat yang sama, mereka tidak mempunyai rangkaian pembekal yang canggih, terima kasih kepada kos pengeluaran yang akan jatuh dan mereka boleh mencapai margin yang menarik jika mereka menawarkan tablet pada harga yang setanding.
Hanya Amazon yang memecahkan halangan, menawarkan Kindle Fire - tablet tujuh inci pada harga yang jauh lebih rendah, walaupun dengan fungsi yang sangat terhad dan tawaran tertumpu secara eksklusif pada kandungan Amazon dan kedai aplikasinya sendiri. Syarikat itu hampir tidak membuat apa-apa pada tablet, hanya kandungan yang dibeli oleh pengguna berkatnya yang membawa mereka wang. Walau bagaimanapun, model perniagaan ini sangat khusus dan tidak boleh digunakan untuk kebanyakan syarikat.
Google mencuba sesuatu yang serupa dengan tablet Nexus 7, yang syarikat itu jual pada harga kilang, dan tugasnya adalah untuk mendapatkan seramai mungkin orang ke dalam ekosistem Google sambil meningkatkan jualan tablet. Tetapi beberapa bulan selepas itu, Apple memperkenalkan iPad mini, dan usaha yang sama sebahagian besarnya ditutup oleh tip. Sebagai perbandingan, manakala 16GB iPad 2 berharga $499, Nexus 7 dengan kapasiti yang sama berharga separuh daripada itu. Tetapi kini iPad mini asas berharga $329, iaitu hanya $80 lebih. Dan walaupun perbezaan harga adalah sedikit, perbezaan dalam kualiti binaan dan ekosistem aplikasi adalah besar.
[do action=”quote”]Telefon bajet akan menjadi versi 'mini' perdana.[/do]
Pada masa yang sama, Apple meliputi keperluan untuk tablet dengan dimensi dan berat yang lebih kecil, yang lebih mudah dan mudah alih untuk ramai orang. Namun, dengan versi mini, Apple bukan sahaja menawarkan dimensi yang lebih kecil pada harga yang lebih rendah. Pelanggan jelas mempunyai pilihan di sini - sama ada dia boleh membeli iPad generasi ke-4 yang berkuasa dengan paparan Retina, tetapi untuk harga yang lebih tinggi, atau iPad mini yang lebih padat dengan perkakasan yang lebih lama, kamera yang lebih teruk, tetapi dengan harga yang jauh lebih rendah.
Dan jika anda sedang mencari contoh lain Apple yang menawarkan produk dengan binaan yang jelas lebih murah (saya nyatakan ini memandangkan spekulasi mengenai belakang plastik iPhone bajet) dengan titik harga yang lebih rendah yang berfungsi sebagai pintu masuk ke dunia Apple , fikirkan MacBook putih. Untuk masa yang lama, ia wujud bersebelahan dengan MacBook Pros aluminium. Ia sangat popular dengan pelajar, kerana ia "hanya" berharga $999. Benar, MacBook putih membunyikan loceng, kerana peranannya kini diduduki oleh 11″ MacBook Air, yang kini berharga wang yang sama.
Mengapa iPhone mini?
Jika benar-benar terdapat tempat untuk iPhone bajet, nama yang ideal ialah iPhone mini. Pertama sekali, saya percaya bahawa telefon ini tidak akan mempunyai paparan 4" seperti iPhone 5, tetapi pepenjuru asal, iaitu 3,5". Ini akan menjadikan telefon bajet sebagai versi 'mini' perdana.
Kemudian terdapat selari dengan produk Apple "mini" yang lain. Mac mini sebegini ialah komputer kemasukan ke dunia OS X. Ia adalah Mac terkecil dan juga paling berpatutan dalam julatnya. Ia juga mempunyai batasannya. Ia tidak sehebat Mac Apple yang lain, tetapi ia akan menyelesaikan tugas untuk pengguna yang kurang menuntut. Satu lagi produk yang telah disebutkan ialah iPad mini.
Akhirnya, terdapat kategori produk Apple yang terakhir, iPod. Pada tahun 2004, iPod mini telah diperkenalkan, yang merupakan cabang iPod klasik yang lebih kecil dan lebih murah dengan kapasiti yang lebih kecil. Benar, setahun kemudian ia digantikan oleh model nano, lebih-lebih lagi, iPod shuffle yang dibentangkan pada awal tahun 2005 merosakkan teori sedikit, tetapi sekurang-kurangnya untuk sementara waktu terdapat versi mini, baik dari segi saiz dan nama.
Ringkasan
"iPhone mini" atau "iPhone bajet" pastinya bukan idea yang tercela. Ia akan membantu mendapatkan iOS ke tangan lebih ramai pelanggan, menarik mereka ke dalam ekosistem Apple yang hanya sedikit yang mahu keluar dari (hanya tekaan). Bagaimanapun, dia perlu melakukannya dengan bijak supaya tidak menyia-nyiakan penjualan iPhone yang lebih mahal itu. Sudah tentu, pasti akan ada beberapa kanibalisasi, tetapi dengan telefon yang lebih murah, Apple perlu menyasarkan pelanggan yang tidak akan membeli iPhone pada harga biasa.
[do action=”citation”]Apple biasanya tidak membuat keputusan terburu-buru. Dia melakukan apa yang dia fikir betul.[/do]
Hakikatnya Apple pada dasarnya sudah menawarkan telefon yang lebih murah, iaitu dalam bentuk model lama dengan harga yang lebih rendah. Dengan iPhone mini, tawaran peranti dua generasi lama mungkin akan hilang dan digantikan dengan model baharu yang lebih murah, manakala Apple akan "mengitar semula" keberanian telefon itu dalam versi mini.
Sukar untuk meramalkan sama ada Apple akan mengambil langkah ini. Tetapi satu perkara yang pasti - dia hanya akan melakukannya jika dia merasakan bahawa langkah ini adalah yang terbaik yang dia boleh lakukan. Apple biasanya tidak membuat keputusan terburu-buru. Dia buat apa yang dia rasa betul. Dan penilaian ini menanti iPhone mini juga, walaupun ia mungkin telah berlaku lama dahulu.
Artikel yang bagus
masalah bagi saya ialah warna.. asalkan ianya hanya test piece dan warna akan ada shades seperti dalam gambar pertama, saya boleh bayangkan :)
Saya fikir sebaliknya seperti telefon perniagaan. cth. Saya mengedarkan IP4 di semua tapak pembinaan (dua rumah) supaya semuanya akan didokumenkan dan ia akan berada dalam talian di tempat lain. tidak seperti droid dan wifi dalam kad sd, iphone hanya berfungsi, kerana kamera iphone, contohnya, dengan paparan lama dari 3GS, kamera 5mp yang baik akan berfungsi. di samping itu, terima kasih kepada jb yang semakin kompleks, epal boleh merendahkan perisian telefon.
Artikel yang bagus, walaupun saya tidak begitu mempercayai iPhone yang lebih murah. Saya suka baris bahawa "Apple tidak membuat keputusan terburu-buru".
Saya hanya akan menambah perincian bahawa jika iPhone lengkap yang lebih murah atau baharu itu akan dibentangkan pada bulan September, ia sudah pun dikeluarkan, manual sedia untuknya dalam semua bahasa, risalah, kotak sedia, video pengiklanan sedang dipotong, dan dalam masa beberapa hari ia akan dimuatkan dengan iOS baharu, dibungkus dalam kotak, kemudian pada palet dan disimpan supaya pada bulan September mereka boleh menjual 5 juta unit LAGI dalam satu hujung minggu :-)
Begitulah lebih kurang terkandung dalam ayat terakhir artikel tersebut.
Sudah tentu, tetapi hanya sedikit orang yang dapat membayangkan apa maksudnya dan betapa sukarnya (hampir tidak realistik) untuk mengatur dan merahsiakannya :-)
Malah mengenai iPhone 2g (generasi pertama), tiada sesiapa di luar Apple tahu apa-apa, jadi mengapa ia perlu berbeza sekarang??? :)
Artikel yang bagus, tetapi saya tidak fikir Apple akan mengeluarkan apa-apa seperti ini dan saya pasti berharap begitu. Seperti yang dinyatakan dalam artikel, subsidi operator tidak besar, sekurang-kurangnya tidak di negara kita. Di negara lain, anda boleh mendapatkannya secara percuma atau maksimum 99 euro (paun) untuk kadar rata 40 euro, contohnya. Yang hampir semua orang mampu. Harga ini berada di negara utama dan saya ragu bahawa Apple akan membuat iPhone khas untuk negara seperti Republik Czech, di mana pengendalinya adalah pencuri dan tidak memberi subsidi kepada telefon.
Jika saya boleh menambah segelintir saya ke kilang - saya mula menggunakan iPad 2. Peranti yang luar biasa pada harga yang hebat. Dan selepas beberapa bulan, saya mula mengidam iPhone, tetapi peranti itu agak mahal, jadi saya membeli iPhone 3GS dan penutup dengan harga murah. Pada April 2012, apabila dua generasi akan datang sudah dijual. Dan ia berfungsi dengan baik walaupun untuk itu, jadi keputusan dibuat: 4S. (Nota: Saya lulus pada 3GS dan ia masih berfungsi dengan baik) diikuti dengan iPad Mini dan iMac, dan pada bulan Januari Macbook. Dan itu semua terima kasih kepada iPad, kerana iPhone lebih mahal sebagai peranti peringkat permulaan dan tidak menawarkan banyak jika anda juga mempunyai iPad.
Dan untuk iPad Mini: Saya menggunakan iPad 90% dalam Potret, iaitu potret. Dan saya juga menggunakan iPad 2, tetapi memegangnya dalam satu tangan - ia sangat menyakitkan, walaupun saya memegangnya menjadi dua. Sehingga beberapa hari saya hampir tidak dapat menggunakannya kerana ia sangat menyakitkan. iPad Mini telah muncul. Ringan, lebih kecil. Saya terpaksa pergi ke dalamnya dengan segera. Dan bukan kerana harganya.
Saya rasa Apple membuat kesilapan besar dengan iPad Mini. Bukan dengan cara dia menyampaikannya, tetapi bagaimana dia menjualnya dan apa yang dia masukkan ke dalamnya. Orang yang mahukan tablet murah tidak akan membeli iPad Mini. Ia akan dibeli oleh orang yang beralih daripada, sebagai contoh, iPad yang besar dan mahukan mudah alih. Saya faham ketiadaan Retina pada generasi pertama, tetapi saya tidak faham sama sekali mengapa Mini sepatutnya kurang berkuasa, lebih tepatnya 512MB RAM dan pemproses A5. Itu sahaja tidak mencukupi hari ini. Dari segi prestasi, ia sudah agak ketinggalan zaman, menunggu permohonan dimulakan selalunya. Dan tidak banyak daripada mereka dalam RAM. Dan saya tidak faham harga sama sekali. Apple SEDAR telah mengurangkan margin mereka. Sekiranya mereka mempunyai margin % yang sama pada Minim seperti pada yang besar. Saya secara peribadi mahukan Mini dengan perkakasan seperti iPad yang besar. Mungkin dengan harga yang sama. Saya tidak menyesali pembelian itu, tetapi memalukan kerana mereka mengutamakan orang yang mungkin membeli iPad kerana harganya berbanding mereka yang akan membayar banyak untuknya kerana segala-galanya di sekelilingnya. Dan jangan beritahu saya bahawa seseorang yang membeli tablet kerana harganya akan berbelanja sama banyak di kedai sebagai orang yang tidak begitu mengambil berat tentang harga.
Anda boleh menjalankan hampir semua permainan pada mini iPad... Rakan saya bermain Real Racing 3 padanya dan tidak mengapa, dia mempunyai lebih 50 permainan padanya dan peranti itu berjalan sebagaimana mestinya... Jadi ia mungkin bukan pemproses yang lemah : )
Tiada tempat saya bercakap tentang tidak menjalankan segala-galanya pada peranti. Ya, sama sekali tiada masalah, tetapi saya tidak mengatakan bahawa A5 dengan ram 512mb tidak mencukupi untuk satu aplikasi, tetapi tidak mencukupi untuk berbilang aplikasi terbuka. Kelajuan permulaan, dsb. Sungguh luar biasa melihatnya dalam iWork.
ditulis dengan baik. Tetapi saya tidak fikir iPhone sepatutnya menjadi produk peringkat permulaan. Bagi kebanyakan orang, ia adalah iPad, sebaliknya. Sehingga hari ini, iPhone tidak meyakinkan saya mengapa saya perlu membelinya pada harga itu. Mungkin hanya kerana saya tidak perlu melakukan apa-apa pada peranti sekecil itu. Sudah tentu, sehingga ketibaan iPad, saya mengambilnya dengan semua sepuluh, tetapi sekarang? Internet, GPS, foto, video berguna dalam telefon bimbit. Ia cukup untuk fungsi telefon biasa, dan untuk yang lain ia adalah tablet. Pada masa hadapan, telefon mudah alih boleh berfungsi sebagai pengawal gerakan atau projektor (bukan pseudo hari ini). Tetapi persaingan juga mempunyai semua ini, dan ia pada dasarnya berfungsi dengan baik dengan cara ini.
Secara peribadi, saya menentang versi iPhone yang lebih murah, yang akan menggantikan iPhone 4 dan iPhone 4s, saya tidak mempunyai apa-apa, penyambung dan saiz paparan akan disatukan. Tetapi apa yang tidak jelas kepada saya ialah model perniagaan kelihatan lewat, kerana:
- keadaan di AS selepas keluaran versi murah dan model teratas baharu: Bajet iPhone - $0, iPhone 5 $99, iPhone teratas baharu $199 dengan kontrak.
Tetapi apa yang akan berlaku tahun depan apabila Apple mengeluarkan versi baharu iPhone murah dan iPhone teratas?
Adakah saya juga akan menjual model lama? Jika ya, sudah ada 5 versi/generasi iPhone yang berbeza di pasaran...
Saya tidak pasti Apple mahu pergi ke laluan itu. Jika dia ingin mengekalkan hanya 3 generasi berbeza untuk dijual, seperti yang berlaku hari ini, generasi lama-baru akan mempunyai kitaran hayat yang lebih pendek dan margin purata tidak akan setinggi sebelumnya.
Saya fikir ia akan membawa banyak kelebihan untuk Apple yang tidak disebutkan dalam artikel, contohnya ia akan mempunyai model yang lebih murah walaupun di pasaran Amerika, di mana ia kehilangan pengedaran empat, yang tidak lagi dibenarkan untuk diimport. masuk ke AS, dan mari kita hadapi, AS bukan hanya pasaran kecil. :)
dalam hal ini ia akan diberikan untuk $1.
Dengan segala hormatnya kepada penyumbang aktif pokok epal. Artikel ini tidak mengenai apa-apa. Jika Encik Michal Žďánský mempunyai sedikit pengetahuan tentang situasi iPhone di dunia, dia akan tahu bahawa di Amerika Syarikat lebih daripada 90% orang mampu membeli iPhone, walaupun mereka mempunyai langganan kepada pengendali. Jadi tidak ada makna "iPhone bajet" dengan mini iPad, dan dengan Macama ia adalah perkara yang sedikit berbeza. Semoga hari anda indah.
Hello George. Mungkin awak dan Michal tidak begitu memahami antara satu sama lain. Lagipun, dia tidak mendakwa bahawa ia akan berlaku, dia hanya menawarkan pendapatnya mengenai topik ini. Artikel itu adalah tindak balas kepada spekulasi mengenai iPhone murah. Dan penulis sendiri agak skeptikal dengan idea ini.
90% mampu beli iPhone? Itu kenyataan yang agak menarik apabila terdapat lebih daripada 20% pengangguran di AS (ShadowStats, Jun 2013). Anda pasti mempunyai sesuatu untuk menyandarkannya, saya dengan senang hati akan membaca mana-mana sumber. Dan adakah anda juga tahu bahawa anda perlu mempunyai pelan sekurang-kurangnya 60-80 dolar untuk mendapatkan harga?
Anda boleh mendapatkan iPhone 4 pada harga 99 sen dengan pelan bermula pada $40. Untuk warga emas dari $30. Jika anda kemudian melihat telefon lain, anda akan mendapati bahawa anda boleh membelinya dalam keadaan yang hampir sama, iaitu telefon secara percuma atau untuk satu dolar dengan pakej perkhidmatan yang sama mahal.
Anda tidak boleh bermula dari situasi di bananaistan ini. Lagipun, ia mengambil masa 10 tahun di sini untuk pengendali berhenti merompak pelanggan mereka secara defacto. Jadi anda mungkin menemui seseorang yang menawarkan syarat yang baik untuk pembelian telefon, termasuk. iPhone.
Jika tidak, saya bersetuju, 90% orang di AS sangat berlebih-lebihan. Tetapi lebih daripada 50% yang membelinya juga tidak boleh diabaikan malah ia bermakna harganya agak kompetitif. Malangnya hanya di sesetengah pasaran.
Akhirnya seseorang yang meletakkannya agak lurus, ya saya overshot dengan 90%, ia dimaksudkan dengan keterlaluan. Jika tidak, sumber bagi saya adalah orang yang tinggal atau pernah tinggal di USA dan juga temu bual dengan ahli Genius.
dengan segala hormatnya anda, jika ada apa-apa tentang apa-apa, itu komen anda, bukan artikel ini. Kuasa beli penduduk AS adalah, saya mesti mengakui, tidak diketahui besar bagi saya, tetapi pendapat bahawa 90% penduduk di sana mampu membelinya nampaknya sangat menggelikan kepada saya. Apple pastinya tidak menjual iPhone hanya di AS, jadi walaupun 90% penduduk AS mampu membelinya, ia mungkin hampir tidak mencukupi untuk pengeluaran global...
Versi iPhone yang lebih murah adalah keperluan untuk Apple, bukan idea yang mungkin akan memutuskan sama ada untuk melaksanakannya atau tidak. Jika kita ingin bercakap tentang versi iPhone yang lebih murah, kita perlu terlebih dahulu memikirkan iPhone seperti itu. pertama, iPhone mahal dan kedua, dan ini terpakai kepada semua pengeluar, bukan sahaja Apple, ia tidak mempunyai banyak tawaran baru lagi. Satu keputusan mudah muncul daripada ini, mereka yang perlu membeli iPhone, mungkin sudah memilikinya, dan memandangkan model baharu pada dasarnya tidak datang dengan apa-apa yang baharu, pelanggan ini akan menukar iPhone mereka dengan model baharu secara sporadis. Bahagian lain tidak mampu membeli iPhone. Dan atas dua sebab ini, jelas sekali bahawa permintaan dan dengan itu jumlah jualan mesti berkurangan secara semula jadi. Saya menyimpang sedikit, saya dengan mudah akan mengubah pendapat bahawa iPhone adalah pintu masuk ke dunia Apple kepada pendapat: "IPhone adalah satu-satunya perkara yang kami buat wang dan apa yang kami jual secara beramai-ramai dan apa yang menjadikan kami apa yang kami ialah, jika iPhone berhenti menjual kepada kami, kami boleh mula mengemas perlahan-lahan..." + iPad dan itulah sebabnya kami mula membuat iPad mini...
Jadi Apple tidak mampu menampung permintaan yang jatuh dan angka jualan yang menurun pada sebarang kos…. Dan satu-satunya cara untuk mengelakkan perkara ini ialah pergi ke suatu tempat kelas pertengahan dengan iPhone dan menjangkau ramai pelanggan yang lain. Kita tidak perlu pergi jauh dan melihat Samsung yang terkenal, SGS4 perdana dalam empat pengubahsuaian berbeza adalah pertahanan yang jelas terhadap permintaan yang lemah untuk model tertinggi dengan harga tertinggi, yang tidak membawa apa-apa yang baru tentang model sebelumnya , jadi ia tidak begitu popular atas sebab yang boleh difahami minat.
Jika iPhone Mini benar-benar berlaku, saya tertanya-tanya apakah strategi pembezaan itu. iPad Mini agak berbeza daripada iPad, tetapi mengapa menjual iPhone Mini yang lebih murah dengan 3.5 inci dan dalaman yang lebih baik sedangkan anda masih boleh membeli 4S dengan perkakasan yang lebih baik?
Saya ingin tahu :-) Walau apa pun, artikel yang bagus dan berdasarkan fakta. Tetapi akhirnya, mungkin bukan tahun ini, Apple akan mengeluarkan iPhone yang lebih murah. Dia selalu melakukan ini dengan produk yang berjaya.
iPhone LITE apabila sudah keberanian akan datang dari iP5 iaitu 2x 1,2ghz dan ram 1gb... ia akan kehilangan beberapa fungsi.
Pada masa ini, Apple tidak mempunyai sebarang peranti lain yang boleh diberikan kepada kanak-kanak, sambil bergantung pada fakta bahawa ia mempunyai ekosistem tertutup dan pada dasarnya ingin seluruh keluarga menggunakan satu platform. Pada pendapat saya, jelas terdapat kekurangan model yang lebih murah dan lebih tahan lama dalam plastik berwarna yang sesuai untuk kedua-dua kanak-kanak dan pasaran membangun.
Jika Apple memutuskan untuk pergi ke arah ini, ia pasti akan menarik ramai pelanggan (termasuk seluruh keluarga saya). Apple tidak lagi menjadi jenama eksklusif.