Libor Kubín Sejak 14 hari lalu, Microsoft telah menjadi tajuk utama. Acara pertama ialah pengumuman pemergian Steve Ballmer daripada pengurusan syarikat, tindakan kedua ialah pembelian Nokia.
Pada awal 80-an, Apple dan Microsoft menjadi simbol era baru, perintis dalam pengenalan komputer (komputer peribadi) ke dalam kehidupan seharian. Walau bagaimanapun, setiap syarikat yang disebutkan memilih pendekatan yang sedikit berbeza. Apple memilih sistem tertutup yang lebih mahal dengan perkakasannya sendiri, yang pada mulanya ia menghasilkan sendiri. Anda tidak boleh silap komputer Mac kerana reka bentuk asalnya. Microsoft, sebaliknya, membuat hampir hanya perisian yang lebih murah untuk orang ramai yang boleh dijalankan pada mana-mana perkakasan. Keputusan pergaduhan diketahui. Windows telah menjadi sistem pengendalian yang dominan dalam pasaran komputer.
Saya suka syarikat ini
Po pengumuman peletakan jawatan ketua Microsoft mula membuat spekulasi bahawa syarikat itu perlu menyusun semula dan bahawa Apple harus menjadi model dalam usaha ini. Ia akan dibahagikan kepada beberapa bahagian, bersaing antara satu sama lain... Malangnya, walaupun syarikat mula melaksanakan langkah-langkah ini, ia tidak boleh menyalin fungsi dan struktur Apple. Budaya korporat Microsoft dan cara pemikiran tertentu (tawanan) tidak akan berubah dalam sekelip mata. Keputusan penting datang terlalu perlahan, syarikat masih mendapat manfaat daripada masa lalu. Inersia akan memastikan raksasa Redmond bergerak ke hadapan untuk beberapa tahun lagi, tetapi semua usaha terkini (terdesak) pada bahagian hadapan perkakasan menunjukkan bahawa Microsoft telah terperangkap dengan seluarnya ke bawah. Walaupun Ballmer telah memastikan pertumbuhan jangka panjang dan hasil untuk syarikat, dia masih tidak mempunyai visi jangka panjang untuk masa depan. Semasa mereka berehat dengan kejayaan mereka di Microsoft, kereta muzik persaingan mula hilang ke kejauhan.
Kin One, Kin Two, Nokia Three…
Pada tahun 2010, Microsoft cuba melancarkan dua model telefonnya sendiri, Kin One dan Kin Two, tetapi gagal. Peranti yang dimaksudkan untuk generasi Facebook telah ditarik balik daripada jualan dalam masa 48 hari, dan syarikat itu mencecah $240 juta dalam projek ini. Syarikat Cupertino juga terbakar beberapa kali dengan produknya (QuickTake, Mac Cube...), yang tidak diterima oleh pelanggan sebagai milik mereka, tetapi akibatnya tidaklah membawa maut seperti pesaing.
Sebab pembelian Nokia dikatakan adalah keinginan Microsoft untuk mencipta ekosistemnya sendiri yang saling berkaitan (sama seperti Apple), mempercepatkan inovasi dan lebih kawalan ke atas pengeluaran telefon itu sendiri. Jadi untuk dapat membuat telefon adakah saya membeli seluruh kilang untuk itu? Bagaimanakah lelaki dari Cupertino menyelesaikan masalah yang sama? Mereka mereka bentuk dan mengoptimumkan pemproses mereka sendiri, mencipta reka bentuk iPhone mereka sendiri. Mereka membeli komponen secara pukal dan penyumberan luar kepada rakan kongsi perniagaan mereka.
Gagal pengurusan
Stephen Elop telah bekerja di Microsoft sejak 2008. Beliau telah menjadi pengarah Nokia sejak 2010. Pada 3 September 2013, diumumkan bahawa Microsoft untuk membeli bahagian telefon mudah alih Nokia. Selepas penggabungan selesai, Elop dijangka menjadi naib presiden eksekutif di Microsoft. Terdapat spekulasi bahawa dia boleh memenangi kerusi itu selepas Steve Ballmer yang akan keluar. Tidakkah itu membantu Microsoft keluar dari lopak khayalan di bawah longkang?
Sebelum Elop datang ke Nokia, syarikat itu tidak begitu baik, dan itulah sebabnya diet yang dipanggil Microsoft dilaksanakan. Sebahagian daripada harta itu telah dijual, sistem pengendalian Symbian dan MeGoo telah dipotong, digantikan dengan Windows Phone.
Biarkan nombor yang bercakap. Pada tahun 2011, 11 pekerja telah diberhentikan, 000 daripada mereka akan berada di bawah sayap Microsoft. Dari 32 hingga 000, nilai saham menurun sebanyak 2010%, nilai pasaran syarikat itu berubah daripada 2013 bilion dolar kepada hanya 85 bilion untuk Microsoft membayarnya sebanyak 56 bilion. Bahagian dalam pasaran mudah alih jatuh daripada 15% kepada 7,2%, dalam telefon pintar ia berubah daripada 23,4% asal kepada 14,8%.
Saya tidak berani melemparkan bola kristal dan mengatakan bahawa tindakan semasa Microsoft akan membawa kepada kematiannya yang terakhir dan tidak dapat dielakkan. Akibat daripada semua keputusan semasa akan kelihatan hanya dalam beberapa tahun.
"harga pasaran syarikat itu berubah daripada 56 bilion dolar kepada hanya 15 bilion, jadi Microsoft membayar sejumlah 7,2 bilion untuknya." Tetapi MS tidak membeli keseluruhan syarikat Nokia - hanya bahagian mudah alih...
Tetapi itu tidak mengubah fakta bahawa Elop secara praktikal memusnahkan Nokia.
Itu hanya pandangan. Dia juga, Elop boleh bekerja keras dan mendapatkan jualan dengan sedikit keuntungan. Tanpa dia, Nokia mungkin tidak wujud. Oleh itu berhati-hatilah dengan hikmah yang maha mengetahui dan kesimpulan yang mendalam daripada mereka, apabila ia mendidih dari air.
Hai Jakub.
Ya, dia boleh bekerja keras. Tetapi hasilnya tidak sepadan dengan itu. Pada pendapat saya, ia adalah satu keputusan yang membawa maut untuk memotong sistem pengendalian yang benar-benar baharu dan menggunakan sistem pengendalian yang sama sekali berbeza. Jika anda adalah ketua syarikat asing seperti ini, dengan ketara mengurangkan nilainya kepada sebahagian kecil daripada harga asal, adakah pemilik akan membenarkan anda bekerja seperti ini selama tiga tahun? Saya takut tidak.
Saya, jumpa awak. Hakikatnya ialah dana yang akan dibelanjakan oleh Mrkvošrot untuk pembangunan peranti baharu adalah 4 kali lebih tinggi daripada syarikat epal. Dan hasilnya? Fuh. Semua orang akan menilai sendiri. Saya mempunyai PC selama 16 tahun, MAC selama 8 tahun. Saya bekerja di kedua-dua platform min. 8 jam sehari. Saya perlu mengatakan bahawa saya tidak akan kembali ke PC, walaupun mereka meregangkan saya. Banyak pengalaman :)
Anda menulis bahawa anda bekerja pada kedua-dua platform, tetapi anda tidak akan kembali ke PC. Jadi bagaimana sebenarnya??
Sesetengah (seperti saya) terpaksa bekerja pada Windows di tempat kerja :)
Saya secara peribadi juga bekerja pada win os di tempat kerja dan telah menggunakan mac dengan osx selama lebih setahun. tetapi setakat kerja, saya masih belum membuat keputusan untuk memindahkan persekitaran korporat ke osx. Saya melihat lebih banyak gangguan di sana, dan yang pertama ialah pakej Microsoft Office yang dikeluarkan untuk OSX boleh dikatakan tidak boleh digunakan untuk saya. Excel perlahan, tiada akses.
Saya tidak mengatakan ia tidak boleh dilakukan, tetapi memerlukan lebih banyak masa untuk "memprogram semula" platform osx. Selepas bertahun-tahun menggunakan winOS, ia tidak semudah itu. ia pasti mengambil masa.
Nah, kita akan lihat apa yang Apple tampilkan sekarang, tetapi ia tidak menghasilkan apa-apa pada tahun lepas. Oleh itu, saya ingin tahu tentang iPhone murah yang baharu dan baharu serta iPad 5 yang lebih kecil dan berkuasa. Walau bagaimanapun, ia masih tergelincir di tempatnya (prestasi iPad 2 masih mencukupi) walaupun persaingan (Samsung) mempunyai Android pasquiloidnya belum selesai (Android pada 70 %, MS pada 50%, Apple pada 90%) jadi dia mula mencipta perkara menarik baharu yang masuk akal. Sebaik sahaja dia berjaya membuat ekosistem yang bermakna dan memotong Android yang tidak bermakna, maka ia adalah risiko kepada mereka.
Saya sudah mendengarnya daripada beberapa orang "epal tidak menunjukkan apa-apa dalam setahun" ... maaf, tetapi menginginkan sesuatu yang baru/berbeza setiap tahun nampaknya naif dan bodoh bagi saya, perkara baru dan asli mengambil masa, dan jika ia tidak seperti yang dijangkakan, anda perlu mengolah semula semuanya (begitulah Apple selalu melakukannya, lihat selang masa Apple memperkenalkan iPod, iPhone, iPad, dan banyak inovasi di antaranya) ... dan bagaimana ia berubah keluar apabila anda tergesa-gesa ke pasaran dengan produk yang ditunjukkan baru-baru ini oleh Samsung dengan jam tangannya
Tiada siapa yang mendakwa bahawa ia adalah perlu untuk mempunyai sesuatu yang baru setiap tahun. Maksudnya ialah apabila tiada apa-apa kemudian, sukar untuk menilai ke mana syarikat itu pergi ;-).
Microsoft adalah sebuah syarikat yang sangat kukuh dan menjangkakan kemusnahannya yang segera atau jauh adalah agak optimistik. Secara umum, adalah baik jika Apple mempunyai pesaing dalam pasaran, mereka memaksanya untuk mendorong inovasi lebih banyak. Samsung, baik, tetapi ia bukan pengimbang kepada Apple, mereka hanya bersaing dalam tiga segmen pasaran.
Syarikat yang kukuh seperti itu pastinya mempunyai lebih banyak projek yang berakhir dengan "kegagalan" untuk orang ramai dan kerugian kewangan. Sesiapa yang membuat kesimpulan bahawa raksasa dengan perolehan dalam trilion mahkota berada dalam bahaya selepas kehilangan 250 juta dolar, adalah salah. Banyak projek yang tidak berjaya bahkan tidak akan dibocorkan kepada orang ramai, dan jumlah kerugian kewangan pastinya lebih besar. Pembangunan dan penyelidikan hanya memerlukan sesuatu. Tetapi kawan-kawan, walaupun projek yang kami anggap pelanggan akhir sebagai "kegagalan" hanyalah satu lagi pengalaman untuk jabatan R&D syarikat-syarikat ini untuk projek masa depan.
Ballmer bukanlah seorang yang berwawasan seperti Jobs atau Gates, dia hanyalah seorang ahli perniagaan dan pengurus. Tetapi itu bukan Ellop juga, jadi saya secara peribadi lebih mengharapkan Microsoft menjangkakan pengukuhan lagi dalam bidang korporat, di mana ia sudah menjadi pemain dominan, dan semakin lemah dalam bidang kediaman, kerana sfera korporat yang tidak suka berinovasi selalu - inovasi yang kerap = pelaburan yang lebih tinggi dalam IT. Nah, kita akan lihat :-)
Peter, saya tidak mengatakan apa-apa tentang kemusnahan:
Saya tidak berani melemparkan bola kristal dan mengatakan bahawa tindakan semasa Microsoft akan membawa kepada kematiannya yang terakhir dan tidak dapat dielakkan. Akibat daripada semua keputusan semasa akan kelihatan hanya dalam beberapa tahun.
Fiascos disebabkan oleh fakta bahawa Microsoft tidur sebentar dan kemudian cuba mengejar persaingan berkat kewangannya. Ini bukan satu produk untuk dihapuskan, ini adalah keseluruhan rangkaian. Tablet PC, pemain Zuno, jualan muzik, enjin carian Bing, telefon Kin, awan, tablet Surface RT (Microsoft telah menghapuskan $900 juta untuk projek ini)… Adakah saya akan teruskan?
...iaitu, saya secara peribadi lebih menjangkakan bahawa Microsoft menjangkakan pengukuhan lagi dalam bidang korporat...
Sekali lagi, beberapa nombor: Apple dalam bidang perniagaan melonjak dalam jualan daripada 2% kepada 26% dalam masa kurang daripada enam tahun.
oh tuhan.. saya faham saya berada di tapak epal tetapi cuba ketahui beberapa butiran tentang microsoft sebelum anda menulis artikel seperti ini….
dan struktur itu diterbitkan dan dirancang dalam rangka kerja yang sama sekali berbeza daripada epal.
Saya suka jeritan kosong ini. Anda tidak faham apa yang penulis ingin katakan? Jadi itu mungkin masalah anda. Dan saya tidak menemui sebarang kekurangan sebenarnya.
Mengenai Nokia dan semua Apple dan Android.. di mana-mana, saya mendapati banyak ketidaksempurnaan yang mengganggu saya.. Mengenai Nokia, saya tidak faham mengapa ada strategi yang merugikan syarikat, mengapa Nokia tidak juga membuat telefon dengan Android ? Ia boleh mencungkil seperti sony, tetapi kami tidak akan menolak Windows Phone walaupun kami tidak mempunyai wang yang cukup untuk menyara hidup... Memang benar Apple sedang berusaha untuk memasuki bidang korporat, tetapi juga, jika mereka tidak Dihalang, mereka boleh dengan mudah menjual ntb dengan dokina dan boleh mempunyai 70% lebih pelanggan dalam bidang korporat.
Mengapa saya tidak boleh membuat panggilan telefon daripada iPad? dengan set bebas tangan? Telefon saya rosak dan saya tidak dapat menyambung.. Saya tidak dapat menghantar sms.. Saya hanya mempunyai beberapa batasan.
Seseorang telah mengenali Microsoft selama bertahun-tahun, tetapi bagi saya secara peribadi ia masih syarikat yang membosankan yang sama dengan budaya sifar dan keupayaan sifar untuk bergerak ke hadapan dan tidak selalu melarikan diri dengan pasukan yang sama. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, mereka telah melakukan banyak kesilapan, walaupun sebuah syarikat permulaan yang kecil, yang akan menelan kos segala-galanya, ia adalah satu-satunya nasib Microsoft bahawa produk yang sangat cacat yang dipanggil Windows begitu meluas. Usaha mereka bagus, tetapi mereka menunjukkan satu-satunya kemampuan mereka lagi, mereka mahu membeli kejayaan, itu mungkin sukar ;)