Lukas Gregor Dalam biografi rasmi Jobs, dalam bahagian yang dikhaskan untuk kelahiran perniagaan muzik, kami menemui beberapa sebab mengapa pengasas Apple pergi ke iTunes Store muzik. Steve Jobs mencadangkan strategi jualan yang paling mudah, atau pembelian lagu untuk menyekat muat turun haram sebanyak mungkin. Dia berhujah bahawa seseorang yang mengambil berat tentang karmanya akan mahu membayar untuk muziknya.
Ia tidak mengambil masa yang lama dan berhubung dengan gedung iTunes, jualan aplikasi, majalah dan buku, serta filem, mula merosot. Dan saya akan memberi tumpuan kepada segmen terakhir yang disebut dengan lebih terperinci dalam artikel saya.
Mengapa membayar untuk filem
Saya telah menangani isu pemerolehan undang-undang karya audiovisual selama dua tahun lepas dengan minat yang mendalam. Beberapa sebab membawa saya kepada ini. Pertama sekali, peranan penting telah dimainkan oleh keputusan itu apabila saya (lebih kurang secara kiasan) tidak mahu terus merosakkan karma saya – disebut oleh Jobs. Kita juga boleh menyebutnya lebih mudah. Selepas bertahun-tahun selesa menyedut filem secara tidak bertanggungjawab dari pelbagai sudut gelap internet, saya tiba-tiba (dan sangat) menyedari bahawa saya tidak beretika.
Mungkin tidak secara haram di bawah undang-undang Czech, tetapi masih tidak beretika. Secara de facto, ia harus jelas untuk sentiasa membayar barangan, melainkan pemilik telah memutuskan untuk menderma/memberinya kepada kami secara percuma. Dan barang itu juga termasuk fail dengan lagu atau filem.
Saya mempertahankan tindakan saya pada masa itu (dan saya masih menghadapi hujah sedemikian) seperti berikut, sebagai contoh:
- Mengapa membayar untuk produk studio filem gergasi yang sudah penuh dengan orang kaya? Lagipun, kecurian kecil saya ini tidak boleh menyakitinya dalam apa cara sekalipun.
- Mengapa membayar untuk sesuatu yang ada di internet?
- Mengapa membayar untuk sesuatu yang saya boleh padamkan dengan mudah. Saya hanya akan melihatnya sekali.
- Semua orang melakukannya.
Pertahanan di atas goyah pada setiap mata. Ia tidak berbaloi untuk diganggu. Perkara yang lebih bermakna dalam polemik dengan (tidak) memuat turun adalah berkaitan dengan tawaran cara undang-undang untuk menonton filem.
Kalau bayar, kepada siapa?
Muat turun, yang melibatkan pencarian fail video dan sari kata mereka, mengambil masa yang agak lama. Sebaliknya, selepas membuat keputusan untuk hanya membayar untuk filem, tiada penjimatan masa yang ketara juga. Saya meneliti semua kemungkinan yang ada pada pembeli yang sanggup seperti itu di negara ini. Dan kekecewaan mula menghantui saya...
Pada masa itu, saya mahu membeli-belah yang paling pantas dan paling mudah. Memandangkan kekukuhannya dalam ekosistem Apple, iTunes Store secara logiknya adalah tempat pertama untuk pergi. Tetapi sebaik sahaja saya mula menerima tawarannya, saya tidak dapat mengelak daripada tertanya-tanya. Pada masa itu, kedai epal Czech masih di peringkat awal dan hanya menyediakan sebilangan kecil filem dengan sokongan Czech. Dan itu dengan strategi yang jika dia ada, maka alih suara. Bukan gabungan bunyi asal dan sari kata Czech, atau pilihan untuk menghidupkan alih suara bahasa Czech. Pendek kata, sama ada hanya runut bunyi asal, atau alih bahasa Czech.
Saya menyemak imbas, menyemak imbas, kemudian menemui beberapa keping di mana sarikata Czech muncul. Tetapi Apple tidak menawarkan sebarang pilihan carian mengikut menu ini. Ringkasnya, ini mengenai hakikat bahawa anda mempunyai cita rasa untuk filem tertentu dan anda perlu berharap bahawa a) Apple menjualnya di Kedai Czech, b) menjualnya dengan sokongan Czech. (Saya kini sengaja meninggalkan pilihan untuk membeli filem dalam versi asal tanpa mengira sokongan Czech.)
Jadi saya mula berurusan dengan membeli filem secara berbeza. Hampir tiada sesiapa di sini yang menawarkan akses mudah kepada mereka. Jika anda ingin benar-benar memiliki filem, bukan hanya menyewanya, cara yang semakin kuno untuk membeli kotak penkek menang. Saya memutuskan pada Blu-Ray, kedua-duanya kerana kualiti gambar dan bunyi, dan kerana BD biasanya menawarkan lebih banyak bahan bonus juga. (Dengan cara ini, bermain BD pada Mac kadangkala merupakan "pengalaman"!)
Alternatif yang akan datang lebih dekat dengan Apple hanyalah Aerovod.cz, di mana terdapat tawaran menarik, tetapi terhad kepada satu syarikat pengedaran tempatan. Atau Dafilms.cz, di mana, bagaimanapun, ia memfokuskan secara eksklusif pada pengeluaran dokumentari.
Walaupun saya masih lebih suka membeli cakera Blu-Ray, saya dapati iTunes Store paling menarik. Ia bukan sahaja mengenai kemungkinan membeli (dan memiliki) filem dengan cepat, tetapi juga tentang hakikat bahawa saya boleh mula memainkannya pada bila-bila masa dari peranti saya, saya tidak perlu menyimpan apa-apa di rumah, atau bimbang bahawa saya cakera akan tercalar.
iTunes Store dan menu
Selepas dua tahun, keadaan dengan perniagaan epal filem di Republik Czech juga bertambah baik. Apabila saya mengikuti tawaran tajuk yang baru "tiba", ia boleh dikatakan sudah dilengkapi sebagai standard dengan pilihan untuk memilih bunyi asal dengan sari kata Czech atau alih bahasa Czech. Ia tidak semestinya hanya mengenai filem yang telah ditayangkan di pawagam kita. Malah beberapa tajuk lama telah memperoleh "ciri" ini.
Namun begitu, masih ada satu yang besar TETAPI. Jika, semasa menyemak imbas gedung iTunes, anda menjadi optimis bahawa tawaran itu cukup besar, cuba lihat butirannya. Ia masih tidak menghairankan bahawa walaupun filem Indiana Jones tidak disetempatkan. Malah edisi pengarah filem blockbuster semasa tidak begitu bertuah. Namun begitu, saya tetap optimis, dan saya melihat potensi besar dalam iTunes Store setakat tawaran itu.
(Secara kebetulan, Apple juga menjual pada tahap tertentu karya seni atau filem pendek yang bebas dan dipanggil. Walau bagaimanapun, anda boleh melupakan sokongan Czech untuk kategori ini.)
iTunes Store dan Wang
Tetapi kita datang ke TETAPI kedua. Untuk membiayai…
Saya faham bahawa seseorang boleh/mesti membayar tambahan untuk keselesaan kemudahan. Sebaliknya, membandingkan harga filem di iTunes Store dengan harga Blu-Rays bermakna mendapat lebih banyak keraguan sama ada untuk membeli filem melalui Apple. Kebaharuan (dan harganya disimpan untuk masa yang agak lama) yang dikeluarkan di iTunes Store akan menelan kos sebanyak EUR 16,99, atau lebih kurang CZK 470. Harga sedemikian boleh dikatakan tidak mencapai cakera Blu-Ray walaupun sebagai berita, mereka mesti berada dalam edisi khas/terhad atau dalam versi untuk televisyen 3D menyerang lima ratus.
Dengan Apple, adalah berbaloi untuk membeli filem itu lebih awal, apabila ia biasanya berharga EUR 3 kurang. (Namun, apabila saya kini melihat tajuk semasa dalam kategori ini, contohnya Mad Max baharu, ia berharga €16,99 dalam prapesanan - jadi seseorang boleh bayangkan sama ada ia akan berharga hampir €20, atau ringkasnya Apple untuk beberapa tajuk dengan harga sama sekali tidak dikira bergerak.)
Anda juga boleh menunggu sehingga filem itu menjadi lebih murah. Ada yang berharga 13,99 EUR atau 11,99 EUR. Anda boleh dikatakan tidak akan mendapat jumlah yang lebih rendah daripada CZK 328 di iTunes Store. Hanya dalam acara khas Apple meletakkan beberapa tajuk untuk dijual, misalnya, EUR 8 (CZK 220).
Perlu ditambah bahawa tiada keajaiban harga utama dalam penjualan cakera Blu-Ray sama ada. Mungkin e-kedai yang paling menarik, Filmarena.cz, sentiasa menjual cakera dalam apa yang dipanggil acara berbilang beli, di mana anda boleh mencapai harga 250 CZK setiap BD, atau ia pergi lebih jauh dan menjual beberapa tajuk lama hanya di bawah 200 CZK.
Oleh itu, jika kita membandingkan harga untuk membeli filem, iTunes Store boleh diterima sebagai kedai yang murah, memandangkan fakta bahawa filem itu boleh dimuat turun walaupun dalam resolusi 1080p. (Namun, anda tidak akan mendapat kualiti bunyi BD daripadanya.) Walau bagaimanapun, versi Czech bagi iTunes Store ketinggalan berbanding versi Amerika dari segi bahan bonus. Walaupun anda akan menemui sebilangan daripadanya pada hampir setiap cakera Blu-Ray, ia hampir merupakan dataran tandus di iTunes. Contohnya seperti Graviti. Kini ia boleh dibeli dengan harga 250 CZK dan mengandungi 3 jam bonus yang sangat terkenal. iTunes adalah lebih daripada 200 CZK lebih mahal dan anda tidak akan mendapat bonus.
Di samping itu, kedai Amerika kadang-kadang juga menjual filem dalam pakej diskaun. Saya membeli satu set filem Star Wars satu demi satu (dan saya tidak mempunyai bonus), manakala orang Amerika boleh membelinya dengan lebih murah dan mempunyai apa yang dipanggil tambahan.
Jika anda hanya mahu menyewa filem
Walau bagaimanapun, terdapat orang yang tidak mahu memiliki filem. Apa yang anda perlu lakukan ialah menyewa mereka filem dari keselesaan rumah anda untuk masa yang terhad. Apple menyewa filem itu pada harga EUR 4,99 (dalam kualiti HD), atau €3,99 (dalam kualiti SD). Jadi sementara dengan Apple kami berada dalam lingkungan 110-140 CZK, perkhidmatan seperti Videotéka daripada O2 meminjamkan sebanyak 55 CZK. Tetapi dengan O2 dan alternatif yang serupa, yang mana terdapat lebih banyak penjual (syarikat bukan penyewaan) di negara kita, anda boleh selalu mencari audio asal atau alih bahasa Czech untuk filem itu, anda boleh melupakan sari kata.
Pilihan kedua untuk menyewa disembunyikan dalam pembayaran kadar rata untuk perkhidmatan, di mana saya tidak akan dihadkan oleh berapa banyak filem yang boleh saya tonton. Di Republik Czech, tidak seperti industri muzik, kita boleh putus asa sedikit. Terdapat perkhidmatan seperti ivio.cz atau topfun.cz, tetapi tawarannya agak lemah (dan dari segi penyetempatan sama seperti O2). Satu-satunya cara yang menarik ialah HBO GO, yang bagaimanapun, masih boleh digunakan di negara kita hanya oleh mereka yang mempunyai penyedia penyiaran - UPC, O2, Skylink - dan perkhidmatan berbayar.
Dan apa yang perlu diambil daripadanya?
Teks panjang lebar ini boleh mempunyai titik permulaan berikut: Dari segi nisbah kualiti-tawaran-harga, cakera masih mendahului (saya hanya bercakap tentang Blu-Ray). Walau bagaimanapun, jika anda juga memilih nilai seperti kelajuan, fleksibiliti (kedua-duanya semasa membeli dan semasa bermain), mata tambah iTunes Store mula diguna pakai. Secara peribadi, walaupun kerana populariti bahan bonus dan keinginan tertentu yang masih hidup untuk mengumpul filem dan menontonnya di rak, saya masih lebih suka BD, tetapi saya tidak berhenti menonton apa yang berlaku di iTunes Store. Dan saya gembira kerana perkara itu berlaku. Ia semakin baik dan saya percaya bahawa selepas setahun teks saya akan menjadi lebih gembira, sekurang-kurangnya dari segi tawaran (saya tidak percaya bahawa dasar harga).
Walau apa pun, saya nampaknya sama ada anda percaya pada karma atau tidak, membeli filem (serta apl, muzik, buku) bukanlah sesuatu yang kita banggakan, tetapi merupakan tingkah laku yang semula jadi.
Dan sebagai penutup, saya akan menyampaikan panggilan untuk perbincangan. Bukan sahaja tentang cara anda secara peribadi melihat perkara yang menentukan untuk anda semasa membeli, di mana filem berada dan cara anda membelinya, tetapi juga tentang sama ada anda akan berminat dengan ulasan filem (sama ada baru atau lebih lama) daripada iTunes Store, yang akan Penanam epal boleh meneroka.
Harga tersebut agak mahal di sana. lebih kurang 140 untuk menyewa filem dalam HD apabila tiket menonton filem baharu berharga 200? Jika kos sewa kira-kira 60, - maka saya akan lebih bersedia untuk membayarnya.
Bagi saya bayaran sewa 140 CZK juga sudah memadai, sebaliknya berbanding panggung wayang... dengan 140 CZK anda boleh menonton filem itu beberapa kali dan mungkin bersama seisi keluarga.
Seperti yang telah disebutkan oleh Lukáš, anda perlu mengambil kira bahawa beberapa orang boleh menontonnya dengan satu harga, manakala di pawagam anda perlu membayar untuk setiap orang. Ini mungkin hujah terbaik untuk mewajarkan harga yang tinggi, walaupun untuk saya.
Jadi mereka boleh mencipta beberapa alternatif kepada pinjaman. Mungkin ia hanya boleh dimainkan sekali. Saya suka jika ia lebih murah, kerana mungkin saya tidak menonton filem lebih daripada sekali.
Harga itu sebahagian besarnya terdiri daripada jumlah yang dikehendaki oleh penerbit. Dan dia mahu entah bagaimana meminimumkan fakta bahawa jika anda pergi ke pawagam bersama teman wanita anda, anda perlu membeli 2 tiket = 400 CZK. Jika anda memuat turun filem untuk sekali tontonan, anda membayar untuk 2 orang sama seperti untuk 1 atau 3, iaitu "hanya" CZK 160.
Ya, tetapi saya juga tidak akan "memijak permaidani" untuk mereka. Walaupun saya tidak tahu bagaimana studio melesenkan hak penyiaran kepada rangkaian multiplex, saya berani mengatakan bahawa pengarah untuk teater dsb. akan melakukan lebih daripada harga untuk hak penyiaran.. iaitu dengan mudah kurang daripada 160,- Jika tidak, kos pengehosan pelayan "sedikit" itu dan sekumpulan orang India yang menjadi babi adalah boleh diabaikan berbanding dengan kos untuk membina satu berbilang- pawagam.
Terima kasih kepada pengarang untuk artikel itu, ia ditulis dengan baik dan pada dasarnya saya bersetuju dengan segala-galanya. Saya sendiri menjangkakan bahawa Netflix akan tiba di Republik Czech tahun depan, yang mungkin bercampur dengan harga semasa dan tawaran iTunes.
Saya sendiri agak ingin tahu tentang Netflix, tetapi pada masa yang sama saya agak bosan. Kandungan Netflix juga tidak bagus - ia berbeza-beza di negara yang berbeza dan boleh diandaikan bahawa orang Czech akan menjadi miskin. (Sudah tentu menyokong filem "lokal"). Entah bagaimana, saya tidak fikir ia akan ada kaitan dengan harga Apple, mereka nampaknya masih sesat :) Sebaliknya, ia mungkin menjejaskan tawaran syarikat penyewaan dalam talian.
Dan kesan kecil - sangat peribadi - tentang perkhidmatan sedemikian. Di satu pihak, saya amat berterima kasih kepada mereka, sebaliknya, perkhidmatan seperti Spotify atau Netflix dalam satu cara mengukuhkan "kepenggunaan" muzik dan filem. Sungguh sunyi di mana kita boleh berjalan di atasnya, menggigit ini atau itu, biarlah, ia tidak mengganggu kita kerana kita membayar untuk masuk, bukan barang. Purata bersebelahan dengan kualiti tinggi, sebaliknya, ia boleh benar-benar terharu oleh balast...
Hmm saya tidak tahu saya telah menggunakan netflix selama beberapa bulan melalui VPN dan tiada kemasyhuran yang hebat. Selain daripada House of cards, tidak begitu berbaloi. HBO Go nampaknya saya menjadi alternatif yang lebih baik (yang sebenarnya boleh didapati di Republik Czech).
ia berfungsi, tetapi ia juga mempunyai batasan dan kos kira-kira 10e sebulan, sebaliknya, ia juga mempunyai semua faedahnya
Ia juga boleh dikongsi dengan rakan, kerana akaun itu boleh dijalankan pada sehingga 5 peranti.
ya, tetapi saya tidak tahu sama ada anda telah mencubanya, tetapi maksudnya ialah saya, sebagai contoh, perlu mendapatkan pakej filem melalui barangan antik untuk kira-kira 10e, dan saya membayar 2e tambahan untuk HBO Go, yang hampir percuma , tetapi izinkan saya menerangkan kepada rakan-rakan saya, separuh daripada 2e , kerana saya juga memerlukan pakej filem untuk 10 lagi, ia agak bodoh dan terutamanya ia akan menjadi tidak adil baginya. Apa pun, saya akan mencubanya :)
Ah, saya lebih merujuk kepada cara HBO bercadang untuk menjadikan HBO Go sebagai perkhidmatan kendiri. Ia perlu dibayar secara berasingan tanpa perlu mempunyai langganan satelit. Saya tidak tahu sama ada ia boleh atau tidak. Seorang rakan meninggalkan saya HBO Go kerana dia tidak menggunakan perkhidmatan tersebut.
Setakat ini, versi HBO GO ini hanya berfungsi di AS. Bagaimanapun, ia adalah satu langkah ke arah yang betul di pihak HBO dan saya tidak sabar-sabar untuk perkhidmatan itu tersedia di negara kita juga. Ia mempunyai kandungan yang berkualiti.
Saya pasti tidak faham mengapa ulasan filem harus dipaparkan di Jablíčkář. Saya sudah mendapati pemilihan beberapa topik untuk artikel di sini agak pelik. Mengapa saya ingin membaca ulasan filem di tapak yang menyatakan dalam tajuk bahawa ia ditujukan kepada iphone, ipad dan mac os x? maka apakah nilai yang sepadan? Jika saya ingin membaca ulasan filem, saya lebih suka melawat portal filem daripada yang ini.
Kami pastinya tidak mengenakan idea ini - Saya secara peribadi memahami tumpuan pada iPhone, iPad, Mac OS bukan sahaja sebagai mesin, tetapi juga pada kandungan yang "menyuap" mereka - dan ini termasuk, sebagai tambahan kepada aplikasi, multimedia atau filem-filem itu juga.
Ditulis dengan baik, saya secara peribadi menyukainya supaya saya pergi ke pawagam untuk menonton filem dan jika saya berminat, saya membeli pancake di kedai, hanya kerana kualiti bunyi atau pilihan 3D. Saya lebih suka mengalu-alukan penyewaan internet di mana akan ada tawaran seperti iTunes, tetapi pada harga yang berpatutan, saya masih ingat hari-hari ketika saya menyewa VHS dengan harga 50 untuk sepanjang hujung minggu, kemudian sebagai DVD berita untuk harga yang sama dan sekaligus. ??? syarikat penyewaan adalah omong kosong dan kejiranan saya merengus cetak rompak di pelayan seperti save dan lain-lain... :-/ Krew filem juga orang yang perlu makan sesuatu, dan hanya ditayangkan di pawagam tidak berguna selama-lamanya.
Saya tidak faham mengapa perlu ada ulasan filem di sini, saya rasa IMDB sudah cukup untuk itu, atau tidak CSFD untuk Czech??
Baiklah, saya tidak tahu, tetapi jika saya melihat filem biasa (Memandangkan ia bukan filem box office yang telah ditetapkan seperti Fast and Furious atau Avatar) contohnya Birdman, yang mempunyai keuntungan bersih lebih 80 juta dolar, ia tidak 'Saya nampaknya pembikin filem tidak mempunyai apa-apa untuk dimakan: ) Dan jika dia kemudian melihat FaF 7, yang memperoleh lebih satu bilion dolar? Jika ia tidak memberi manfaat kepada mereka, jangan risau, tetapi mereka akan sentiasa mengadu tentang lanun.
Begitulah cara saya menulisnya baru-baru ini dalam perbincangan. Saya pun sama. Saya cuma menambah bahawa anda biasanya boleh membeli filem pada DVD dengan harga sewaan iTunes. Jadi saya beli pancake juga. Nah, mengenai lagu, saya membelinya di Google Play dan iTunes hanya sekali-sekala semasa acara. Saya biasanya membeli CD baharu sekurang-kurangnya separuh lebih murah di Google Play! Dan kemudian juga, untuk perkara yang benar-benar berbaloi kepada saya dan saya mahu mendengarnya bukan sahaja dengan fon kepala, saya membeli CD.
Baiklah, saya bersetuju dengan pendapat "jangan mencuri". Malangnya, filem di mana-mana medium seperti DVD, BD adalah karut bagi saya, menyimpan plastik yang mengambil ruang dan saya tidak bercakap tentang phthalates yang pembungkusan dibuat daripada. Perkara lain ialah terdapat beberapa filem CZ dengan alih suara CZ dalam iTunes, malah filem yang lebih lama. Secara peribadi, saya lebih suka jualan pada pembawa tidak ketara. Malangnya, tiada siapa yang melakukan ini dengan sempurna.
ditulis dengan baik, tetapi anda terlupa untuk mengatakan sesuatu yang sangat penting untuk saya secara peribadi, bahawa saya menonton filem dengan lokasi cz/sk, jadi mungkin mereka semua hanya mempunyai bunyi stereo, dan kerana saya membuat teater rumah di rumah, ia adalah tolak besar untuk saya . memang benar keadaan semakin pulih, tetapi ia masih memerlukan banyak pengejaran di kawasan kita. Saya secara peribadi ingin membeli filem yang berbaloi, tetapi keadaannya mesti kelihatan seperti ini: filem dengan alih suara asal dan Czech/Sk kami atau kedua-duanya, sari kata juga, berbunyi sekurang-kurangnya 5.1 dan harga sekurang-kurangnya separuh sekitar € 7-9€ dan + adakah pasti ada pilihan 3D juga. Sebagai pakar filem dan bersiri, saya tidak sanggup membayar untuk filem sama ada dengan satu atau variasi bahasa yang lain, terutamanya tanpa bunyi 5.1 dan apatah lagi 3D. setakat ini semuanya buruk, filem tersebar dan saya gembira untuk itu, tetapi sehingga saya menyelesaikan sekurang-kurangnya perkara asas, saya tidak akan memikirkannya. ketahui bahawa filem itu berbilang bahasa dan sari kata untuknya adalah standard, serta bunyi sekeliling. Saya faham bahawa Apple TV 3D tidak menyokong kedai itu, dan saya tidak kisah itu, tetapi perkara asas ini sangat mengganggu saya, dan untuk harga, ia terlalu mahal di sini, kerana ia lebih mahal daripada di Amerika, dan anda juga perlu mengambil kira gaji ada dan ake di sini. sebab mengapa orang memuat turun secara haram bukan selalunya hanya kerana ia akan menjadi lebih baik, tetapi juga kerana seseorang itu cuba untuk terus hidup dari segi kewangan dan banyak kali dia tidak boleh memikirkan perkara sedemikian kerana dia tidak mempunyai masa.
Perkara yang baik dengan bunyi itu. Saya menyebutnya hanya sedikit berbanding dengan BD, di mana kualiti runut bunyi jelas menang. Saya menganggap ini sebagai hujah mengapa iTunes mungkin bukan pilihan yang baik/pilihan terbaik, atau Oleh itu, harga di dalamnya adalah tidak mencukupi, apabila "output" yang lebih baik sebenarnya kos lebih rendah pada BD.
(Sebaliknya, filem yang dimuat turun mungkin juga tidak begitu bagus, bukan?)
Bahagian kedua komen adalah lebih kepada pendekatan. Saya tidak fikir "kemiskinan" harus dijadikan alasan untuk mengambil (saya tidak mahu langsung menggunakan perkataan mencuri, tetapi boleh digunakan) barang tanpa bayaran.
Nah, jika anda memuat turunnya dan anda tahu dari mana asalnya, kualitinya baik, jika anda memuat turun filem biasa, anda memuat turunnya dalam saiz lebih kurang 2 GB, di mana anda boleh menontonnya walaupun pada projektor HD penuh, tetapi sudah tentu kualitinya tidak menakjubkan, tetapi filem yang berbaloi untuk dimuat turun dalam kualiti 3D HD penuh, di mana kualitinya sama seperti pada sinar biru, dan saya bercakap tentang koyak saiz kira-kira 10 GB, tetapi sinar biru juga tersedia, tetapi bukan itu maksudnya. Saya juga bersetuju dengan anda dari segi prinsip, tetapi dengan harga yang tinggi untuk syarat kami, ini bukan alasan, tetapi fakta. dan saya secara peribadi tidak percaya pada media cakera, sebelum saya mempunyai CD dan DVD dan hanya ada masalah dengan itu, jadi saya lebih suka segala-galanya pada HDD jika tidak dalam awan.
kemiskinan iklan jangan lupa bahawa memuat turun filem adalah sah
Ya, di Republik Czech ia tidak bercanggah dengan undang-undang - yang juga saya nyatakan dalam artikel itu, tetapi dengan postskrip bahawa tidak semua yang boleh menjadi undang-undang juga beretika.
Sekali lagi, muat turun karya audiovisual untuk kegunaan peribadi bukan sahaja tidak boleh dianggap sebagai tindakan yang menyalahi undang-undang di Republik Czech, tetapi boleh dianggap sebagai tindakan sepenuhnya mengikut sistem perundangan Czech, yang termasuk pembayaran yuran pemegang konsesi, serta bayaran kepada pentadbir hak kolektif daripada orang undang-undang dan orang asli dan serta yuran hak cipta yang disebutkan, yang dibayar berdasarkan prinsip timbal balik oleh setiap orang yang membeli medium CD, pencetak, pemain, dsb.
Prinsip timbal balik yang sepenuhnya mengecualikan kemungkinan melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang apabila memuat turun karya AV dari Internet. Perkongsian adalah kategori yang berbeza (tetapi walaupun untuk perkongsian mengikut tafsiran dan perundangan Mahkamah Agung dan Mahkamah Agung yang ditetapkan, seorang warganegara tidak boleh dikehendaki untuk dapat mengiktiraf 100% sama ada karya itu dilindungi oleh hak cipta untuk perkongsian). Dengan cara ini, ÚS dan NS juga secara tidak langsung menghalalkan perkongsian karya audiovisual mengikut tafsiran undang-undang yang ditetapkan.
Inilah sebab mengapa tiada siapa yang disabitkan atau didakwa kerana menggunakan torrents, masa popcorn, dll.
Untuk kelakuan itu memenuhi ciri-ciri kesalahan jenayah, adalah perlu subjek itu pada masa yang sama cuba memperkayakan dirinya.
Oleh itu, tidak mengapa jika anda menjalankan pelayan dengan pautan ke filem dan pada masa yang sama menjalankan pengiklanan di atasnya, yang boleh memberi anda manfaat kewangan.
Oleh itu, apabila memuat turun karya audiovisual daripada sumber yang tersedia secara umum (P2P, web, torrent, dsb.), anda tidak boleh melakukan tingkah laku yang tidak beretika hanya kerana anda secara tidak langsung telah membayar yuran kepada kesatuan hak cipta untuk kandungan tersebut. Tidak ada pengayaan berat sebelah atau tidak wajar.
Tingkah laku sedemikian juga tidak boleh bertentangan dengan apa yang dianggap sebagai tingkah laku moral/etika oleh majoriti rakyat Republik Czech.
dengan bunyi 3d itu tidak hairanlah
Saya membeli set 5.1 di rumah, menyambungkannya, mengkonfigurasi codec supaya semuanya berfungsi, menguji sambungan dan menyewa dua filem 5.1
Saya memainkannya dan tiada keajaiban yang dijangka berlaku, di samping itu, kebanyakan masa filem itu memainkan dialog daripada pembesar suara tengah, kualiti dan keseronokan filem yang dihasilkan lebih buruk daripada stereo klasik
dikonfigurasikan, saya mempunyai segala-galanya betul, bahawa tidak ada kesalahan dengan saya, saya juga memeriksa pawagam rumah Yamaha berkualiti tinggi, yang digabungkan dengan filem saya (asal dalam DVD) mengalami penyakit yang sama
jadi saya mengeluarkan semua penyambung dari pc, menyambungkan persediaan 5.1 ke downmix dan kesan subjektif adalah lebih baik, kerana dialog mula dimainkan dari pembesar suara stereo hadapan
Saya mengubah sedikit fader pembesar suara hadapan dan belakang dan ia bermain lebih baik pada downmix berbanding pada 5.1 dalam skop pilihan tetapan yang lebih murah
sejak itu, saya telah memuat turun filem dengan stereo standard pada 5.1 dan apabila saya memainkannya pada set 5.1, saya membiarkan pencampuran daripada trek stereo kepada 5.1 pada penerima "analog", sebenarnya bukan sekeliling sebenar dan hasilnya lebih baik. , kesan spatial yang dicipta oleh penerima itu sendiri, stereo tambahan itu benar-benar mempunyai kesan spatial dan saya mempunyai dialog dari satelit hadapan juga
itu pendapat subjektif. Saya tidak boleh memuji 5.1 dan saya tidak akan mengubahnya, secara peribadi stereo mengganggu saya kerana tiada kesan ruang. dan apabila anda remux, ia berfungsi untuk anda. memang separuh daripada filem itu adalah wawancara dan mereka datang dari stesen pusat, tetapi apabila ia datang, mari kita berikan helikopter dan anda tidak mempunyai bunyi 5.1, anda tidak tahu dari mana ia datang, jika anda mempunyai surround bunyi, anda tahu itu
Jangan buat ulasan filem. Ia tidak berguna dan anda lebih suka pergi ke csfd.cz. Saya rasa tidak ramai yang membeli filem pula.
Saya lebih suka memuat turun filem, ia jauh lebih murah dan lebih pantas dan lebih mudah diakses. Sama ada sebab (yang dikatakan pincang), tetapi juga atas sebab OSA, yang kita semua bayar apabila membeli komputer riba, pemacu kilat, DVD dan lain-lain yang menyimpan memori tanpa kuasa.
Satu-satunya perkara yang boleh dipertimbangkan untuk membeli ialah Netflix, tetapi filem tidak dikeluarkan padanya secepat warez. Harga di iTunes adalah keterlaluan.
Apa yang perlu dikatakan tentang ini?
di satu pihak, ya, tetapi sebaliknya, memang benar bahawa mereka yang membuat filem itu dari peranti anda tidak mempunyai apa-apa dan berhak mendapatkan sesuatu... sebaliknya, saya membuat indeks fail filem dan bersiri dan saya memerlukannya. jam dan hari bekerja, dan ya, ia adalah perasaan yang baik apabila seseorang bekerja keras untuk melakukan sesuatu, sebaliknya, mempunyai kabinet pemfailan, cth. di iTunes, di mana segala-galanya sedia dan bersedia akan menjimatkan banyak masa dan usaha , tetapi anda tidak akan faham sehingga anda mencubanya
itu tidak benar, filem yang saya buat dibayar mengikut kontrak, biasanya oleh pemegang hak
pemegang hak untuk filem itu menerima royalti yang sangat baik daripada pentadbir kolektif setiap tahun, baik dari produksi Czech dan juga dari luar negara
semuanya lebih adil, saya akan berikan dua contoh
pengarah Troška membuat filem dan mengetepikan hak royalti dalam kontrak, mengutip CZK 3 untuk satu filem dan tidak lebih (kecuali yuran untuk pelbagai acara yang di luar skop kontrak)
pengarah Adamec memfilemkan pelbagai siri, telenovela dan seumpamanya, di satu pihak dia menerima gaji semasa penggambaran cth. 30 CZK sehari penggambaran ditambah royalti, yang pada pandangan pertama nampaknya tidak tinggi, kerana Adamec memfilemkan banyak karya yang serupa dan ia sering diulang di TV, jadi setiap tahun dia mendapat 000-4 juta mahkota dalam akaunnya daripada royalti untuk hak untuk semua yang difilemkan sepanjang hayat
Artikel yang sangat bagus, sesuatu yang telah lama tiada di internet Czech - hasil kerja anda sendiri. Sejak akhir-akhir ini, kebanyakan artikel hanya memuntahkan apa yang dikhabarkan. Itulah sebabnya saya hampir tidak membaca pelayan Czech lagi - Saya selalu membacanya dalam bahasa Inggeris, ia biasanya lebih komprehensif dan juga mengandungi sudut pandangan penulis. Tetapi ini memaksa saya untuk membuka artikel, membacanya dan berterima kasih kepada penulis.
Dan saya berterima kasih atas komen anda.
Ekosistem Apple, saya tidak nampak sambungan ini sama sekali. Tuan Pengarang, cuba Google perkataan ekosistem. Maksudnya berbeza sama sekali. Hakikat bahawa ia diterima secara hamba tidak bermakna ia betul dan baik. Apple pastinya tidak mempunyai, tidak mempunyai, dan tidak akan mempunyai sebarang ekosistem belakang.
mengapa anda mahu terperangkap dalam perbendaharaan kata? maksud artikel itu sama sekali berbeza dan semua orang memahami maksudnya, walaupun ia tidak dinamakan dengan betul
Kerana hubungan saya dengan alam semula jadi (dan ekologi), saya tahu maksud ekosistem. Dan saya rasa penggunaan yang kita lihat berkaitan dengan Apple sangat sesuai dengan makna (fungsi) kiasannya.
Nah, sementara kami melakukannya, ia hanya sesuai untuk imaginasi yang sangat kaya. Itu sekadar nota sampingan
Di satu pihak, saya bersetuju bahawa adalah perlu untuk membayar kerja seseorang, walaupun ia tidak ketara. Sebaliknya, seperti yang telah ditulis oleh seseorang di sini, kami sudah membayarnya apabila kami membeli ruang storan dan itu tidak disebutkan. Hakikat bahawa penerbit / pengarang akan melihat sesuatu / tiada apa-apa daripadanya adalah sesuatu yang mungkin mengganggu saya atau tidak. Saya tidak mengatakan bahawa jika saya tidak membayar royalti media, saya tidak akan memuat turun, tetapi biarlah, saya akan kurang berat hati untuk membayar. Saya membayar untuk apl iOS walaupun saya tidak perlu dan kadang-kadang saya juga membayar lebih, contohnya apabila apl itu berharga sesuatu dan juga termasuk pilihan untuk menderma dan saya amat berpuas hati terima kasih kepada harganya. Saya sudah melihat aplikasi besar untuk Windows secara berbeza, kerana harganya berbeza, walaupun saya juga membayar untuk beberapa aplikasi yang benar-benar saya gunakan. Tetapi saya belum mengusahakannya lagi untuk audio/video, walaupun Hans Zimmer menggoda saya setiap hari untuk membayar :-)
Satu lagi perkara yang tidak dinyatakan di sini ialah kualiti filem, plot, pelaksanaan, …. . Jika saya membeli produk baru, saya sering tidak tahu sama ada ia berbaloi, belum ada ulasan. Treler itu memikat saya, tetapi selalunya filem itu adalah tragedi. Beberapa orang tahu bahawa di pawagam adalah mungkin untuk meninggalkan teater dalam masa 15 minit (kira-kira berapa lama) dari permulaan dan meminta bayaran balik. Walau bagaimanapun, anda sering mengetahui selepas sekian lama bahawa filem itu tidak ada apa-apa, kerana permulaannya kadang-kadang perlahan dan ia tidak mengambil masa sehingga 2/3 atau 3/3 daripada filem itu untuk mula bergerak, jika filem itu bagus . Tetapi sekurang-kurangnya beberapa kemungkinan aduan. Tetapi bagaimana dengan pembelian/penyewaan dalam talian?
Bagi HBO GO, baru-baru ini saya terfikir untuk mendapatkannya untuk pandu uji. Dalam rangkaian Centrio, anda boleh membeli HBO GO pada harga CZK 149 sebulan, walaupun saya tidak mempunyai HBO a
mahupun program TV lain. Untuk 6 bulan pertama, ia adalah CZK 79. Itu harganya
sangat baik kedua-dua but dan standard. Tetapi saya kehilangan aplikasi yang sesuai untuk dapat menggunakan HBO GO seperti contohnya KODI untuk PC dengan alat kawalan jauh. Tiada pemalam untuk KODI lagi.
Mudah-mudahan, dari masa ke masa, harga akan mencapai tahap yang munasabah dan penyelesaian teknikal akan menjadi lebih menyenangkan, dan kemudian saya juga akan mencapai tahap di mana saya tidak berbaloi untuk memuat turun secara tidak beretika, walaupun mengikut undang-undang, dan ia akan lebih baik untuk membeli. Walau bagaimanapun, saya belum melihatnya seperti itu lagi, jadi saya membayar semua storan yang mungkin.
Saya menggunakan HBO Go dan Netflix dengan jayanya dan selepas 2 bulan saya mula berfikir tentang Hulu Plus juga. Memang benar bahawa anda perlu menunggu berita (selain daripada produksi HBO dan Netflix, yang hebat dalam diri mereka sendiri) atau mencari jalan kepada mereka. Tetapi seperti yang dikatakan dalam artikel - untuk 200,- sebulan kedua-dua dompet dan karma anda berpuas hati. Saya telah mengekalkan muat turun filem pada tahap minimum. Semuanya lebih cepat dan mudah.
Saya tidak mahu mempertahankan muat turun di sini, tetapi dalam bahagian "Saya mempertahankan tindakan saya pada masa itu", saya kehilangan item yang biasanya saya muat turun semua yang saya inginkan dalam kualiti yang sangat baik, dengan bunyi yang saya inginkan (kebanyakannya asli ) dan dapatkan sari kata apabila saya memerlukannya.
Saya tidak menentang untuk menyewa filem dalam talian untuk sekali lihat, atau mempunyai langganan yang dibeli, tetapi saya mahukan perkhidmatan di mana saya boleh mendapatkan sekurang-kurangnya 90 (lebih) peratus daripada filem yang saya ingin tonton, dalam kualiti yang tinggi, dengan bunyi pilihan saya dan sari kata. Saya tidak tahu sama ada saya terlepas sesuatu, tetapi pada masa ini saya tidak mengetahui perkhidmatan yang menawarkan sesuatu seperti ini.
Anda betul bahawa perkhidmatan sedemikian tidak wujud. Memandangkan saya tidak begitu menumpukan pada keluaran baharu, tetapi mencari filem festival yang lebih lama atau lebih, "kesedihan" saya pada tawaran semasa semakin ketara.
Sememangnya syarikat/pengedar filem membuat banyak wang sendiri daripada masalah cetak rompak, tetapi persoalannya masih kekal, bolehkah saya membelinya secara "tidak bersih" kerana saya suka filem A, tetapi ia tidak boleh dibeli secara sah? Saya mempunyai hujah lain untuk ini, tetapi ia masih tidak mengubah masalah etika tingkah laku sedemikian.
Sudah tentu, saya tidak membenarkan tingkah laku ini. Walau bagaimanapun, dari sudut pandangan saya, masalah utama ialah pengguna akhir sering mendapat perkhidmatan yang lebih baik jika dia memuat turun filem dan bukannya membelinya.
Saya akan melihat dengan tepat masalah utama dalam perkara yang sama. Dalam kebanyakan kes, saya boleh menonton filem 1080p dengan bunyi asal dan sari kata cz dengan lebih mudah melalui torrent daripada melalui cara undang-undang, dan itu, pada pendapat saya, adalah batu penghalang utama. Saya mengenali ramai orang yang bersedia untuk mematuhi dasar penetapan harga iTunes (yang sekurang-kurangnya sepadan dengan BD) dan mengharapkan bonus, tetapi iTunes tidak menawarkan versi filem yang mereka mahukan. Ini mengulangi keadaan sebelum ketibaan kedai muzik iTunes, iaitu saya mempunyai pilihan yang sangat sedikit (sangat rumit) untuk mendapatkan produk yang dikehendaki secara sah dan digital. Oleh itu, seseorang mengambil jalan yang lebih mudah dan lebih murah, walaupun dengan mengorbankan etika. Secara peribadi, saya fikir adalah bagus jika Apple berjaya menghasilkan pasukan yang akan menstrim filem dan siri serta mendapat sokongan hebat di negara seperti Republik Czech. Saya rasa di situlah masa depan terletak dan saya berbesar hati untuk membayar kebebasan ini.
Terima kasih atas artikel yang bagus. Saya sendiri berada dalam situasi yang sama di mana saya menggunakan Mac mini / Apple TV + projektor HD Penuh + Onkyo 5.1 di rumah dan masalahnya ialah di mana untuk mendapatkan kandungan yang sah untuk menggunakan gambar dan bunyi penuh. Saya ingin membeli filem melalui iTunes, tetapi dalam kebanyakan kes saya terlepas sari kata Czech dan kemustahilan untuk membeli siri.
Salah faham, tidak cekap dan malas!
Seluruh dunia mahukan SIMPLE CARI, GAMBAR BERKUALITI, BUNYI BERKUALITI, SARIKATA/DUBBING, MUDAH, BAYARAN MURAH DAN SAMA UNTUK SEMUA. Jika ini tidak ditawarkan oleh pengilang atau pembekal, maka dunia sedang mencari alternatif. Mengapa tiada siapa yang memahami perkara ini? Mengapa saya tidak boleh mengklik pada warnerbros.com/archive dan SEGERA melihat apa yang telah difilemkan oleh saudara-saudara, arkib lengkap, kemungkinan untuk menapis mengikut tahun, mengikut rating, keseluruhan filem dalam resolusi rendah, kemungkinan untuk membeli fulhadecko untuk wang dan pilih sari kata terus daripada mereka ? Mengapakah megacolossus sebegini tidak boleh melakukan CARIAN MUDAH, GAMBAR BERKUALITI, BUNYI BERKUALITI, SARIKATA/DUBBING, BAYARAN MUDAH DAN MURAH UNTUK SEMUANYA? Mengapa torrents boleh melakukan ini secara percuma? Sehingga penerbit filem dunia memahami perkara remeh ini, maka torrents akan pupus seperti dinosaur.
Kenapa beli di tempat lain? Saya boleh bermain pada bila-bila masa, di mana-mana sahaja dan saya tidak perlu menghadkan diri saya kepada Apple HW.
Jika sistem merompak kami daripada bayaran untuk setiap medium memori yang dibeli, maka saya tidak nampak sebab mengapa orang di negara kita tidak boleh memuat turun filem di mana-mana sahaja yang mereka mahu (untuk bayaran ini) dalam rangka peraturan undang-undang. Pasti - kedua-duanya salah, tetapi mengapa saya perlu membayar yuran sedemikian kepada seseorang sedangkan saya sendiri adalah pengarang dan pemilik tunggal kandungan digital di media tersebut? (cth. sandaran album foto sendiri, pustaka video keluarga dari zaman kanak-kanak anak-anak kita, dsb.) Ini adalah umum dan dianggap sebagai kecurian biasa.
Tetapi, apabila ia datang dari mana saya mendapat filem, saya agak campur aduk. Saya membeli sesuatu di iTunes, sesuatu di BD (jika ia dijual) dan saya memuat turun sesuatu di suatu tempat - sekiranya ia lebih mudah atau saya tidak pasti bahawa saya akan mendapat apa yang saya inginkan, iaitu kualiti dan bunyi yang baik, betul audio atau sari kata, kemungkinan menonton dalam situasi yang sesuai untuk saya (dan saya hanya perlu melihatnya sekali sahaja), dsb.
Sebarang "justifikasi" dan bercakap tentang kecurian biasa tidak bermakna. Ia hanya bercakap tentang tahap menyedihkan individu yang diberikan. Tetapi jika sesiapa mempunyai akses kepada sesuatu yang dia cipta sendiri, ia akan menjadi gemuruh.... Secara peribadi, saya tidak mempunyai satu pun lagu yang dicuri pada komputer saya, mahupun filem atau program yang biasanya dibayar. Bukan sebab tak boleh, internet penuh dengan segala-galanya, tapi saya cuma nak tengok cermin dengan hati nurani yang bersih dan bangga dengan hakikat yang saya tak curi pun lagu-lagu tu. Sama seperti saya berbangga dengan fakta bahawa saya membesarkan dua anak saya untuk melakukan perkara yang sama. Mereka juga tidak mencuri, mereka tidak memerlukannya. Saya menghormati orang yang boleh melakukan sesuatu, untuk bakat dan kerja mereka, dan saya suka membayar untuk kerja mereka jika saya suka. Sama seperti saya gembira untuk membayar apa sahaja yang saya mahu atau perlukan.
Saya boleh bersetuju dengan itu dan mempunyai sikap yang sama sendiri. Tetapi alangkah baiknya jika pihak lain (iaitu dalam kes kami OSA) berhenti "mencuri" juga, dengan mengutip bayaran untuk sesuatu yang bukan milik organisasi ini, iaitu memuat turun dan berpotensi juga "menghalalkan" kecurian secara moral - jika saya beli komputer, pemacu luaran, kamera dengan kad memori, beberapa media kosong, mesin penyalin, pencetak, beberapa toner dan kertas dan saya akan membayar "yuran pembakaran" daripadanya, jadi saya boleh memahaminya sebagai sejenis "langganan" atau mungkin hukuman untuk sesuatu yang belum saya lakukan. Jadi saya akan lebih berhati-hati dengan "sebarang justifikasi".
Jika tidak, saya secara peribadi beralih kepada "model undang-undang" terutamanya untuk kemudahan (daripada mencarinya di suatu tempat dan memuat turunnya, menyelesaikan isu kualiti, dsb., jadi saya lebih suka membelinya di iTunes atau App store) dan juga kerana untuk mengurangkan "penggunaan" - sudah lama sejak seperti di studio, apabila kami bersaing untuk melihat siapa yang mempunyai lebih banyak filem pada cakera - saya hampir tidak menontonnya lagi, dan apabila saya menontonnya, ia terutamanya di pawagam . Saya mengambil mudah permohonan undang-undang - menggunakan perisian haram di tempat kerja akan menjadi satu jenayah.
Nah, mengikut undang-undang, ia bukan kecurian. Satu cara atau yang lain, tidak betul untuk mencuri, tetapi dalam keadaan ini, apabila tidak banyak alternatif di pasaran kami, dan dalam keadaan ini, kami mencari yang terbaik. penyelesaian yang paling sesuai dengan kita. Saya tidak mengatakan bahawa mencuri itu betul, tetapi seperti yang telah ditulis oleh seseorang di sini, ada perkara tertentu yang kita harapkan dan inginkan, dan sehingga ada kemungkinan undang-undang untuk mencapainya, tidak ada kemungkinan lain. dan kebenarannya ialah cara terbaik dan paling mudah untuk memuat turun filem adalah daripada torrents. kalau barang yang saya nak dengan harga yang berpatutan ada di kedai itunes, saya pasti akan membeli filem-filem yang berbaloi, malangnya saya masih tidak memenuhi syarat yang saya perlukan seperti yang saya tulis di bawah.
Artikel yang sangat bagus, tetapi saya takut ia membaling kacang ke dinding.
Saya tidak nampak masalah untuk membayar filem itu. Saya melihat masalah bahawa tiada siapa yang akan membayar balik wang saya jika saya tidak menyukai filem itu, ia akan penuh dengan kesilapan, dsb. Selalunya, filem Flick dicipta hanya supaya anda boleh melihat sebanyak mungkin padanya . Saya tiada kaitan dengan pengeluaran yang berkualiti. Ia melabur dalam pengiklanan dan kemudian menunggu untuk melihat bilangan orang yang akan menangkapnya. Ia berlaku kepada saya beberapa kali bahawa saya meninggalkan pawagam. Saya membayar untuk Netflix dan itu sudah cukup. Jika iTunes memperkenalkan perkhidmatan penstriman pada harga yang berpatutan, saya pasti akan melakukannya.
Saya tidak dapat membayangkan tuntutan dalam amalan - bukan sahaja untuk filem, tetapi juga untuk album muzik, buku... Saya faham jika anda membeli fail yang rosak. Tetapi tulis "filem itu mengecewakan saya" dan mahukan bayaran balik?
jika anda tidak menyukai album dari itunes, anda boleh pulangkan wang tanpa sebarang masalah.
apabila saya secara tidak sengaja membeli blue-ray yang hanya mengandungi (cakera violet), saya telah dihantar ke neraka. Tiada siapa yang akan membeli filem, hanya perkhidmatan seperti Netflix akan. TV nova, CT1 hanya akan berada dalam talian.
Jika ia berfungsi dengan bayaran balik pada iTunes dengan cara yang sama seperti di AppStore, maka ia boleh berlaku dengan mudah bahawa selepas beberapa pembayaran balik berturut-turut anda akan ditandakan sebagai pengguna yang menyalahgunakan, dan dengan setiap pembelian lain anda perlu bersetuju bahawa dengan membeli anda bersetuju dengan hakikat bahawa anda tidak akan dapat membuat bayaran balik dalam tempoh 14 hari tersebut, disahkan pada talian bantuan, 'label' ini dikatakan terhad dalam masa tanpa butiran lanjut... tetapi saya menggelengkan kepala dan teringat Android (15- tetingkap bayaran balik minit tanpa bertanya, adakah ia masih berfungsi?)
Hmm, saya juga menonton beberapa filem melalui iTunes dan akan membeli lebih banyak filem itu. Hanya sarikata...
Blu-ray bukanlah cara untuk saya kerana pemacu terakhir yang saya ada di rumah ialah MBP 2009, jadi ia hanya bersenandung dan tidak melakukan apa-apa :P
Saya sangat ingin membayar sedikit € ia tidak akan membunuh saya untuk menonton filem di sana sini, tetapi buat masa ini saya perlu mencari alternatif lain sehingga dinosaur menetas dari telur mereka...
Setiap kali saya menghidupkan Kodi, saya terfikir tentang karma individu-individu yang sangat licik itu yang, dalam hampir dua puluh tahun menjijikkan bersusah payah mencuri kebanyakan filem, tidak menghasilkan model yang selesa dan harga yang berpatutan. Mereka lebih suka menangis selama sepuluh tahun akan datang bahawa orang adalah pencuri. Pada masa yang sama, sekumpulan peminat dapat membangunkan SW yang mudah untuk setiap platform secara praktikal "berlutut".
Saya terlepas maklumat dalam artikel bahawa sesetengah filem tidak boleh disewa tetapi hanya boleh dibeli, biasanya filem yang saya ingin tonton bersama keluarga suatu hari nanti, tetapi saya tidak akan membayar 16.99 EUR untuk mereka walaupun secara kebetulan
bagi saya - filem daripada kemudahan iTunes sahaja, tetapi malangnya mereka tidak dapat bersaing dengan filem lain di Bluray - iaitu bunyi, imej dan harga
awak betul. Dan saya terjumpa filem yang hanya boleh disewa, bukan dibeli. Sebaliknya, kedua-duanya berlaku.
artikel yang bagus. Malangnya, isu filem dan bunyi/sari kata adalah kesalahan(?) pengedar. iTunes hanyalah pasaran, kandungan dihantar ke sana oleh pengedar tertentu (atau beberapa) di negara tertentu. Saya menyemak dengan Apple beberapa kali dan melalui pelbagai lapisan sokongan dan pengurusan kecil. Saya datang ke perkara ini kerana saya berurusan dengan kehadiran karya tertentu dalam dua versi, di mana saya mahukan runut bunyi ENG dan anak perempuan saya mahu runut bunyi CZE. Ia seolah-olah saya seperti kebodohan yang kejam, atau ketamakan Apple untuk memperkenalkan tajuk 2x untuk 2x harga yang berasingan, sudah tentu. Saya telah diperbetulkan bahawa ia sentiasa menjadi persoalan kepada pengedar, bagaimana dan terutamanya mengapa dia akan menyediakannya di sana dalam satu format atau yang lain. Jika tidak, saya gembira kerana terdapat lebih ramai orang yang menganggap membeli karya digital sebagai perkara biasa :-)