Tutup iklan

Hampir sejurus selepas itu tayangan perdana daripada MacBook Air baharu, spekulasi bermula mengenai peralatan perkakasan khusus, yang tidak dinyatakan oleh wakil Apple di atas pentas - khususnya, ia tidak jelas apa pemproses dalam Air baharu dan oleh itu prestasi yang boleh kita harapkan daripadanya. Habuk telah mendap sedikit sejak beberapa hari lalu, dan kini tiba masanya untuk melihat sekali lagi pemproses dalam MacBook Air dan menerangkan segala-galanya sekali lagi supaya sesiapa yang berminat dengan produk baharu ini boleh memahami dan membuat keputusan termaklum sama ada untuk membeli. ia atau tidak.

Sebelum kita beralih ke inti perkara itu, adalah perlu untuk melihat kedua-dua sejarah dan penawaran produk Intel agar teks di bawah masuk akal. Intel membahagikan pemprosesnya kepada beberapa kelas mengikut penggunaan tenaga mereka. Malangnya, penetapan kelas ini sering berubah dan oleh itu lebih mudah untuk dinavigasi mengikut nilai TDP. Yang tertinggi dalam segmen ini ialah pemproses desktop lengkap dengan TDP 65W/90W (kadang-kadang lebih). Di bawah ialah pemproses yang lebih menjimatkan dengan TDP daripada 28W hingga 35W, yang terdapat dalam komputer riba berkuasa dengan penyejukan berkualiti, atau pengeluar memasangnya dalam sistem desktop yang prestasi sedemikian tidak diperlukan. Berikut ialah pemproses yang pada masa ini ditetapkan sebagai siri-U, yang mempunyai TDP sebanyak 15 W. Ini boleh dilihat dalam kebanyakan komputer riba biasa, kecuali bagi mereka yang mempunyai ruang yang sangat minimum dan tidak mungkin untuk memasang sebarang sistem penyejukan aktif dalam casis. Untuk kes ini, terdapat pemproses daripada siri Y (dahulunya Intel Atom), yang menawarkan TDP dari 3,5 hingga 7 W dan biasanya tidak memerlukan penyejukan aktif.

Nilai TDP tidak menunjukkan prestasi, tetapi penggunaan tenaga pemproses dan jumlah haba yang dilesapkan pemproses pada frekuensi operasi tertentu. Oleh itu, ia adalah sejenis panduan untuk pengeluar komputer yang boleh mendapatkan idea sama ada pemproses yang dipilih sesuai untuk sistem tertentu itu (dari segi kecekapan penyejukan). Oleh itu, kita tidak boleh menyamakan TDP dan prestasi, walaupun satu mungkin menunjukkan nilai yang lain. Beberapa perkara lain ditunjukkan dalam tahap TDP keseluruhan, seperti frekuensi kerja maksimum, aktiviti teras grafik bersepadu, dsb.

Akhirnya, kami mempunyai teori di belakang kami dan boleh melihat ke dalam amalan. Beberapa jam selepas ucaptama, ternyata MacBook Air baharu akan mempunyai CPU i5-8210Y. Iaitu, teras dwi dengan fungsi HyperThreading (4 teras maya) dengan frekuensi operasi 1,6 GHz hingga 3,6 GHz (Turbo Boost). Menurut penerangan asas, pemproses kelihatan sangat serupa dengan pemproses dalam MacBook 12″, yang juga 2 (4) teras sahaja dengan frekuensi yang lebih rendah sedikit (pemproses dalam MacBook 12″ juga sama untuk semua konfigurasi pemproses, ia adalah cip yang sama yang berbeza hanya pemasaan agresif). Apatah lagi, pemproses daripada Air baharu juga di atas kertas hampir sama dengan cip asas daripada varian termurah MacBook Pro tanpa Touch Bar. Berikut ialah i5-7360U, iaitu sekali lagi 2 (4) teras dengan frekuensi 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) dan iGPU Intel Iris Plus 640 yang lebih berkuasa.

Di atas kertas, pemproses yang disebutkan di atas sangat serupa, tetapi perbezaannya adalah pelaksanaannya dalam amalan, yang secara langsung berkaitan dengan prestasi. Pemproses dalam MacBook 12″ tergolong dalam kumpulan pemproses yang paling menjimatkan (Siri-Y) dan mempunyai TDP hanya 4,5W, dengan hakikat bahawa nilai ini berubah-ubah dengan tetapan frekuensi cip semasa. Apabila pemproses berjalan pada frekuensi 600 MHz, TDP ialah 3,5W, apabila ia berjalan pada frekuensi 1,1-1,2 GHz, TDP ialah 4,5 W, dan apabila ia berjalan pada frekuensi 1,6 GHz, TDP ialah 7W.

Pada masa ini, langkah seterusnya ialah penyejukan, yang dengan kecekapannya membolehkan pemproses di-overclock ke frekuensi operasi yang lebih tinggi untuk lebih lama, iaitu untuk mempunyai prestasi yang lebih tinggi. Dalam kes MacBook 12″, kapasiti penyejukan adalah penghalang terbesar kepada prestasi yang lebih tinggi, kerana ketiadaan mana-mana kipas sangat mengehadkan jumlah haba yang dapat diserap oleh casis. Walaupun pemproses yang dipasang mempunyai nilai Turbo Boost yang diisytiharkan sehingga 3,2 GHz (dalam konfigurasi tertinggi), pemproses hanya akan mencapai tahap ini secara minimum, kerana suhunya tidak membenarkannya. Atas sebab inilah terdapat sebutan "pendikit" yang kerap, apabila di bawah beban pemproses dalam MacBook 12″ memanaskan terlalu banyak, perlu dikurangkan jam, sekali gus mengurangkan prestasinya.

Beralih ke MacBook Pro tanpa Touch Bar, keadaannya berbeza. Walaupun pemproses dari MacBook Pro tanpa TB dan yang dari 12″ MacBook sangat serupa (seni bina cip hampir sama, mereka berbeza hanya dengan kehadiran iGPU yang lebih berkuasa dan perkara kecil lain), penyelesaian dalam MacBook Pro jauh lebih berkuasa. Dan penyejukan adalah untuk dipersalahkan, yang dalam kes ini berkali-kali lebih cekap. Ini adalah sistem penyejukan aktif yang menggunakan dua kipas dan paip haba untuk memindahkan haba daripada pemproses ke bahagian luar casis. Terima kasih kepada ini, adalah mungkin untuk menala pemproses kepada frekuensi yang lebih tinggi, melengkapkannya dengan unit grafik yang lebih berkuasa, dsb. Pada dasarnya, bagaimanapun, ini masih pemproses yang hampir sama.

Ini membawa kita kepada inti masalah, iaitu pemproses dalam MacBook Air baharu. Ramai pengguna kecewa kerana Apple memutuskan untuk melengkapkan Air baharu dengan pemproses daripada keluarga Y (iaitu dengan TDP 7 W), apabila model sebelumnya mengandungi pemproses "penuh" dengan TDP 15 W. Walau bagaimanapun, kebimbangan tentang kekurangan prestasi mungkin tidak tersasar. MacBook Air - seperti Pro - mempunyai penyejukan aktif dengan satu kipas. Oleh itu, pemproses akan dapat menggunakan frekuensi operasi yang lebih tinggi, kerana akan ada penyingkiran haba yang berterusan. Pada masa ini, kami memasuki kawasan yang agak belum diterokai, kerana komputer riba dengan pemproses siri-Y yang mempunyai penyejukan aktif masih belum muncul di pasaran. Jadi kami tidak mempunyai maklumat tentang bagaimana CPU berkelakuan dalam keadaan ini.

Apple jelas mempunyai maklumat yang disebutkan dan bertaruh pada penyelesaian ini apabila mereka bentuk Air baharu. Jurutera Apple memutuskan bahawa adalah lebih baik untuk melengkapkan Air baharu dengan pemproses yang berpotensi lebih lemah, yang, bagaimanapun, tidak akan dihadkan dalam apa cara sekalipun dengan menyejukkan dan dengan itu akan dapat berfungsi dengan lebih kerap pada frekuensi maksimum, daripada melengkapkannya dengan CPU 15 W yang dipenggal (underclocked), yang prestasinya mungkin tidak begitu tinggi pada akhirnya, manakala penggunaan sudah tentu. Adalah perlu untuk mengambil kira apa yang ingin dicapai oleh Apple dalam kes ini - terutamanya 12 jam hayat bateri. Apabila ujian pertama muncul, ia boleh menunjukkan secara realistik bahawa pemproses dalam Air baharu hanya lebih perlahan sedikit daripada saudaranya dalam MacBook Pro tanpa Touch Bar, dengan penggunaan tenaga yang jauh lebih rendah. Dan itu mungkin kompromi yang akan dilakukan oleh kebanyakan pemilik masa depan. Apple pastinya mempunyai kedua-dua pemproses semasa pembangunan Air baharu, dan boleh dijangkakan bahawa jurutera tahu apa yang mereka lakukan. Dalam beberapa hari akan datang, kita akan melihat berapa banyak perbezaan antara pemproses 7W dan 15W sebenarnya dalam amalan. Mungkin hasilnya masih akan mengejutkan kita, dan dengan cara yang baik.

MacBook Air 2018 perak ruang kelabu FB
.