Selama bertahun-tahun, Apple telah bergantung pada nisbah aspek yang sama untuk MacBooknya, tetapi ia berbeza sedikit daripada persaingannya. Walaupun komputer riba bersaing lebih kerap menemui skrin dengan nisbah 16:9, model Apple, sebaliknya, bertaruh pada 16:10. Walaupun perbezaannya agak minimum, ia membuka perbincangan di kalangan pengguna tentang mengapa ini sebenarnya berlaku dan faedah yang dibawanya.
16:10 lwn. 16:9
Nisbah aspek 16:9 jauh lebih meluas dan boleh didapati pada kebanyakan komputer riba dan monitor. Walau bagaimanapun, seperti yang kami nyatakan pada mulanya, Apple mengambil jalan yang berbeza dengan komputer ribanya. Sebaliknya, ia bergantung pada paparan dengan nisbah bidang 16:10. Mungkin terdapat beberapa sebab untuk ini. MacBook terutamanya bertujuan untuk bekerja. Dalam kes sedemikian, adalah wajar bagi pengguna untuk mempunyai ruang sebanyak mungkin dan, secara teori, menjadi lebih produktif, yang dipastikan oleh pendekatan ini. Dalam kes ini, paparan itu sendiri lebih tinggi sedikit, yang meningkatkan saiz keseluruhannya dan mempunyai kesan positif pada kerja itu sendiri. Ini kemungkinan besar menjadi justifikasi utama.
Tetapi anda juga boleh melihatnya dari sudut yang sedikit berbeza. Apple lebih suka gaya ini mungkin juga kerana ergonomik keseluruhannya. Sebaliknya, komputer riba dengan nisbah bidang 16:9 selalunya kelihatan panjang di satu sisi, tetapi sedikit "dipotong" di sisi yang lain, yang sememangnya tidak kelihatan terbaik. Atas sebab ini, kemungkinan penggunaan skrin 16:10 adalah kerja pereka sendiri. Penanam epal kemudian datang dengan satu lagi justifikasi. Apple suka membezakan dirinya daripada semua persaingan, kerana ia dicirikan oleh keunikan dan keaslian ikoniknya. Sebab ini juga mungkin memainkan peranan kecil mengapa komputer riba Apple bergantung pada nisbah bidang 16:10.
pertandingan
Sebaliknya, kita harus mengakui bahawa walaupun beberapa pengeluar komputer riba yang bersaing perlahan-lahan beralih daripada nisbah aspek 16:9 tradisional. Inilah sebabnya mengapa ia lebih biasa hanya dengan paparan luaran (monitor). Oleh itu, terdapat beberapa model yang tersedia dengan nisbah aspek 16:10, yang beberapa tahun lalu kami hanya akan dapati dalam produk Apple. Ada yang kemudian mengambilnya satu tahap lebih jauh dan mempersembahkan komputer riba nisbah bidang 3:2. Secara kebetulan, sebelum MacBook Pro (2021) yang direka bentuk semula keluar, yang tersedia dalam versi dengan skrin 14″ dan 16″, spekulasi mengenai perubahan yang sama telah melanda komuniti Apple. Sudah lama spekulasi bahawa Apple akan menurunkan 16:10 dan bertukar kepada 3:2. Tetapi itu tidak berlaku di peringkat akhir - gergasi Cupertino itu masih terperangkap dalam kebiasaannya dan, menurut kebocoran dan spekulasi semasa, ia tidak berhasrat untuk berubah (lagi).
Ia tidak mempunyai mesin dengan tanda harga lebih 20 dengan nisbah aspek yang sama dan nisbah 16:9, yang pada satu masa mula mendapat kedudukan yang lebih kecil sedikit dan syarikat kembali ke menu paparan nulloid, mujurlah :-) Jadi Apple tidak hanya jatuh cinta dengan "gelombang fesyen" dan kekal di tempat yang dituju oleh pengeluar lain.
Jadi saya perhatikan bahawa resolusi 16:9 mula tersebar sekitar tahun 2010. Sehingga itu, saya mempunyai 16:10 pada komputer riba Dell dan HP. Biasanya 1280×800 atau 1680×1050 (model mewah).
Bagi MacBook Pro 14″ dan 16″, mereka tidak lagi mempunyai 16:10, tetapi resolusi 4:3 yang disebutkan di atas.
3024×1984 memberi saya nisbah 16:10,5. Ia terutamanya disebabkan oleh takuk.
Ia mungkin memerlukan kajian beberapa fakta terlebih dahulu.
Ia kelihatan lebih seperti fotografi lama yang bagus 3:2.
Saya baru sahaja mendapat ZenBook dengan HDR OLED 16:10 dan saya tidak mahu kembali ke 16:9. Saya suka 4:3 pada iPad. Bagus :-)
Saya rasa sebabnya berbeza sedikit. 16:9 ialah nisbah bidang filem skrin lebar. Monitor dengan nisbah ini mula dibuat bertahun-tahun yang lalu, tetapi industri filem atau sesiapa sahaja yang mendesak untuk tugas 14%, manakala monitor PC mempunyai tugas 0%. Itulah sebabnya monitor 16:10 muncul dengan cepat pada masa itu, difahami dengan tugas 0%. Kewajipan pada 16:9 tidak lagi sah, tetapi nisbah bidang 16:9 dan 16:10 kekal di sini.