Benjamin Levicek Pengguna teknologi pintar boleh dibahagikan kepada dua kumpulan. Kumpulan pertama berpuas hati dengan produk dari gergasi California, mereka tidak melepaskannya dan mereka tidak mahu mendengar tentang persaingan untuk apa-apa di dunia, manakala kumpulan kedua, sebaliknya, cuba "membuang kotoran" pada Apple dan cari kesilapan yang pernah dilakukan oleh syarikat ini. Seperti yang sering berlaku, kebenaran berada di tengah-tengah dan semua orang perlu memilih peranti yang paling sesuai untuk mereka. Lagipun, teknologi pintar bertujuan untuk memberi perkhidmatan kepada anda, bukan untuk anda. Dalam artikel hari ini, kami akan menyerlahkan faedah yang anda akan dapat selepas memasuki dunia epal.
boleh jadi menarik minat anda
Pavel Varenka Sambungan yang anda akan cari sia-sia dalam pertandingan
Pada zaman teknologi moden, sangat popular untuk menggunakan pelbagai penyelesaian awan - terima kasih kepada mereka, anda boleh mengakses fail anda dari mana-mana sahaja. Walau bagaimanapun, Apple mengambil langkah lebih jauh dengan iCloud. Gergasi California itu menekankan privasi di atas segalanya dengan iCloud, tetapi kami juga mesti menyebut peralihan sepenuhnya lancar antara iPhone, iPad atau Mac, hingga ke tahap di mana anda kadang-kadang mungkin berfikir bahawa anda sentiasa bekerja pada satu peranti. Sama ada kita bercakap tentang ciri Menyerahkan, penukaran automatik AirPods atau membuka kunci Mac menggunakan Apple Watch, anda sama ada tidak akan menemui pilihan ini sama sekali dalam pertandingan, atau anda akan menemuinya, tetapi tidak dalam bentuk yang begitu rumit.
Perkakasan dipadankan dengan perisian
Apabila anda mencapai telefon Android, anda tidak pasti bahawa anda akan mendapat pengalaman pengguna yang sama yang anda gunakan daripada peranti lain dengan setiap telefon Android — dan perkara yang sama berlaku untuk komputer Windows. Pengeluar individu menambah pelbagai superstruktur dan emulasi pada mesin mereka, yang kadangkala tidak berfungsi seperti yang anda bayangkan. Walau bagaimanapun, ini tidak benar untuk Apple. Dia mencipta sendiri perkakasan dan perisian, dan produknya mendapat manfaat daripada ini. Dalam spesifikasi kertas, iPhone didorong apa yang dipanggil "ke dalam poket" oleh mana-mana pengeluar yang lebih murah, dalam praktiknya ia adalah sebaliknya. Sudah tentu, saya masih perlu menyebut sokongan perisian terkini untuk beberapa tahun yang panjang. Pada masa ini, satu iPhone sepatutnya bertahan sehingga 5 tahun, sudah tentu dengan penukaran bateri.
boleh jadi menarik minat anda
Pavel Jelic Keselamatan dan privasi diutamakan
Anda boleh mengatakan bahawa terdapat dua cara yang digunakan oleh gergasi teknologi untuk menjana wang. Salah satunya ialah pemantauan berterusan dan pemperibadian iklan, yang mana, walaupun pelanggan tidak perlu membayar jumlah yang besar, sebaliknya, kita tidak boleh bercakap tentang privasi. Laluan kedua yang Apple ambil ialah anda perlu membayar sedikit untuk kebanyakan perkhidmatan, tetapi anda dijamin keselamatan dalam sistem dan di tapak web. Jika anda tidak kisah gergasi teknologi menjejaki anda dalam hampir setiap tindakan yang anda lakukan pada peranti tertentu, anda tidak akan menghadapi masalah menggunakan produk daripada jenama pesaing. Secara peribadi, saya adalah penyokong pendapat bahawa lebih baik membayar untuk penggunaan peranti yang selesa tetapi selamat, yang ditawarkan oleh syarikat epal.
Nilai produk lama
Untuk sekumpulan besar pengguna, sudah cukup untuk membeli telefon baharu sekali setiap 5 tahun, yang kemudiannya melayani mereka tanpa masalah sehingga tamat sokongan. Tetapi jika anda menaik taraf komputer atau telefon anda setiap dua tahun, atau malah prapesan peranti baharu setiap tahun, anda pasti tahu bahawa ramai pengguna mencapai iPhone yang telah digunakan selama setahun. Di samping itu, anda akan menjual peranti itu pada jumlah yang agak berpatutan, jadi anda tidak perlu risau tentang membuat kerugian yang ketara. Walau bagaimanapun, ini tidak terpakai kepada telefon Android atau komputer Windows, di mana anda boleh kehilangan 50% daripada harga asal dengan mudah dalam setahun. Untuk Android, alasannya mudah - peranti ini tidak mempunyai sokongan yang begitu lama. Bagi komputer dengan sistem dari Microsoft, dalam kes ini terdapat banyak pengeluar, jadi orang lebih suka mencari produk baru daripada membeli peranti dari bazar.
iPhone 11:
Jadi saya tidak yakin dengan komputer riba 75k, di mana papan kekunci benar-benar runtuh di bawah tangan saya. Dan saya perlu menggunakan komputer, tidak perlu diservis di suatu tempat selama seminggu.
Pasti, setiap komputer boleh menjadi salah, sama ada perisian atau perkakasan, dan ya, ia memang berlaku. Apple tidak terkecuali, tetapi begitu juga persaingannya.
Saya pasti yakin dengan Macbook 16″, yang jatuh apabila menyambungkan mana-mana aksesori TB3 dan tidak menyokong sambungan berbilang paparan dengan merantai, kerana Apple tidak melaksanakannya. Itulah yang anda mahukan untuk wang!
Mungkin privasi, tetapi keselamatan pasti tidak. Banyak pepijat keselamatan Apple sama ada mengabaikan atau membetulkannya agak lewat, berapa kerap kemas kini keselamatan keluar? Memang benar bahawa sistem Apple direka bentuk untuk selamat, tetapi itu tidak bermakna bahawa pepijat keselamatan tidak boleh berlaku. Dalam kes sedemikian, adalah wajar untuk membaikinya secepat mungkin, yang malangnya tidak berlaku dengan Apple?
Dan berapa kerap kemas kini Android keluar?
Pada S20 setiap bulan. Yang ketara lebih kerap berbanding dengan peranti Apple sebelumnya. Tetapi ia adalah barisan teratas. Walau apa pun, Apple mendahului dalam hal kebolehkemaskinian peranti itu sendiri. Kira-kira 5 tahun adalah dihormati dan hanya impian pada Android (saya tidak membeli ROM tersuai - yang mempunyai masa untuk bermain).
Saya menggunakan kedua-dua produk Apple (buku nota) dan produk Google (telefon), tetapi saya minta maaf kerana pengarang artikel di sini juga memberikan perbandingan yang paling bodoh (dan malangnya yang paling biasa):-(
Kriteria ke-2, saya memetik "Sekiranya anda mencapai telefon Android,..." dan "Walau bagaimanapun, ini tidak terpakai kepada Apple.". Perbandingan amatur klasik. Bercakap tentang beribu-ribu telefon dengan alat tambah dan emulasi yang paling berbeza, yang tidak bekerjasama dengan sempurna dengan OS, kebanyakannya adalah orang awam (saya fikir Benjamin sudah mempunyai pengalaman). Jadi Apple dengan iOSnya benar-benar sejajar HW dengan SW, sama seperti Google dengan Androidnya - tanpa sebarang superstruktur dan emulasi. Betapa menyedihkan untuk membandingkan epal dengan pear dan bukannya membandingkan satu syarikat (Apple) dengan yang lain (Google), atau OS mereka (iOS vs. Android) => lihat Apple lwn. Android.
Ia mungkin memerlukan kerja yang lebih baik oleh editor, supaya tidak ada perbandingan "kereta BMW dengan enjin pencucuh api".
Jika tidak, sebab 1 dan 4 benar-benar boleh diterima sebagai kelebihan Apple, yang ke-3 boleh dipertikaikan dan sangat subjektif. Nah, yang ke-2 adalah mengarut.