Pavel Jelic Menjelang penghujung tahun lepas, Apple akhirnya menghasilkan peranti pertama yang mempunyai cip Apple Silicon mereka sendiri - iaitu M1. Sudah jelas semasa pembentangan bahawa cip ini benar-benar revolusioner, dan ia boleh mengalahkan pemproses Intel secara praktikal di semua bidang. Kami telah mengesahkan semua maklumat ini dalam majalah kami dalam beberapa hari kebelakangan ini, kerana kami berjaya mendapatkan MacBook Air M1, bersama-sama dengan 13″ MacBook Pro M1, ke pejabat editorial. Memandangkan Apple dilengkapi kedua-dua komputer riba ini dengan pemproses yang sama, anda mungkin menjangkakan bahawa prestasi mereka akan sama sekali - tetapi sebaliknya adalah benar. Anda akan mengetahui sebabnya dalam artikel ini.
boleh jadi menarik minat anda
Vratislav Holub Perbezaan dalam asas MacBook Air
Cip Apple Silicon M1 mempunyai lapan teras CPU serta lapan teras GPU, yang kebanyakan anda mungkin sudah tahu. Walau bagaimanapun, jika anda melihat laman web rasmi Apple, anda akan mendapati bahawa versi asas MacBook Air tidak mempunyai lapan teras pemecut grafik, tetapi "hanya" tujuh. Dalam kes ini, bagaimanapun, ia pastinya bukan versi cip yang istimewa dan lebih lemah. Ringkasnya, ini adalah cip di mana salah satu daripada lapan teras GPU didapati rosak semasa pengeluaran. Walau bagaimanapun, bagi pengguna biasa, ini tidak penting, jadi kernel hanya dilumpuhkan. Dengan cara ini, Apple akan menjimatkan wang, kerana ia juga akan menggunakan cip yang kurang berjaya yang sebaliknya akan dimusnahkan atau diolah semula. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa amalan yang sama dilakukan oleh pengeluar pemproses lain. Tetapi ini adalah terutamanya untuk kepentingan - prestasi yang jauh lebih rendah tidak terletak pada teras tunggal yang hilang.
Perbezaannya terletak pada penyejukan
Pada pandangan pertama, MacBook Air berbeza dalam reka bentuk daripada 13″ MacBook Pro. Walaupun badan 13″ Pro adalah lebar yang sama di mana-mana, Air menyempit ke arah pengguna. Walau bagaimanapun, perbezaan juga boleh diperhatikan dalam keberanian kedua-dua peranti ini - Air telah kehilangan penyejukan aktif dalam bentuk kipas berbanding dengan 13″ MacBook Pro. Apple mampu membeli ini terutamanya kerana ekonomi cip M1, yang walaupun pada prestasi tinggi tidak panas seperti, contohnya, pemproses Intel. Dan tepatnya dengan ketiadaan kipas bahawa keseluruhan perbezaan prestasi antara peranti ini terletak. Mari kita jelaskan keseluruhan keadaan ini dalam baris berikut. Adalah difahami sepenuhnya bahawa Apple terpaksa sekurang-kurangnya cuba memisahkan MacBook Air dan 13″ MacBook Pro - kerana jika kedua-dua peranti ini adalah sama, maka nama yang berbeza akan kehilangan maknanya.
Pemanasan dan pendikit terma
Pemproses, iaitu cip M1 dalam kes kami, secara semula jadi panas semasa operasinya. Tugas yang lebih kompleks yang anda tambahkan pada cip, lebih banyak kuasa yang perlu dibelanjakan, dan dengan itu suhu akan menjadi lebih tinggi secara beransur-ansur. Sudah tentu, walaupun suhu ini perlu mempunyai hadnya di suatu tempat dan ia tidak boleh sentiasa meningkat lebih tinggi dan lebih tinggi - kerana pada suhu yang melampau cip boleh rosak. Dalam MacBook Pro 13″, penyejukan dijaga, seperti yang telah disebutkan, oleh kipas, yang jauh lebih berkesan daripada penyejukan pasif dalam MacBook Air. Jadi apabila suhu cip meningkat melebihi suhu tertentu, 13″ Pro mengaktifkan kipas, yang mula menyejukkan pemproses. Sebaik sahaja suhu pemproses mencapai suhu tertentu, apa yang dipanggil pendikit terma mula berlaku, iaitu memperlahankan pemproses kerana suhu tinggi. Disebabkan penyejukan yang lebih lemah, pendikitan haba berlaku lebih awal di Udara - jadi pemproses menjadi perlahan untuk menyejukkan. Anda boleh mengetahui lebih lanjut tentang pendikit terma dalam artikel di bawah.
boleh jadi menarik minat anda
Perbezaan terbesar boleh diperhatikan semasa memuatkan penuh jangka panjang kedua-dua MacBook - khususnya, sebagai contoh, apabila memaparkan atau menukar video panjang. Di pejabat editorial, kami memutuskan untuk melakukan ujian mudah di mana perbezaan prestasi antara dua komputer Apple boleh diperhatikan. Khususnya, kami menjalankan penukaran video selama dua jam pada kedua-dua peranti pada masa yang sama, daripada 4K dalam codec x265 kepada 1080p dalam codec x264. Kami mencipta syarat yang sama pada kedua-dua MacBook - kami mematikan semua program dan hanya membiarkan Brek Tangan berjalan, yang digunakan untuk menukar video. Manakala pada MacBook Pro 13″, yang mempunyai kipas, penukaran video mengambil masa 1 jam dan 3 minit, pada MacBook Air tanpa kipas, penukaran ini mengambil masa 1 jam dan 31 minit. Terima kasih kepada penyejukan yang lebih baik, 13″ Pro berjaya menawarkan lebih banyak prestasi untuk tempoh masa yang lebih lama, jadi penukaran telah diselesaikan lebih awal. Suhu juga berbeza - MacBook Air kekal pada 83 °C secara praktikal sepanjang masa, yang merupakan sejenis "suhu sempadan" untuk pengurangan prestasi, manakala MacBook Pro 13″ berfungsi pada sekitar 77 °C.
Anda boleh membeli MacBook Air M1 dan 13″ MacBook Pro M1 di sini
Ada apa dengan penjenamaan garis masa dalam gambar itu? ? awak tak gila ke?