Tutup iklan

Sistem pengendalian daripada Apple adalah berdasarkan kesederhanaan keseluruhan dan pengoptimuman yang hebat. Malangnya, tidak semua yang bergemerlapan adalah emas, yang tentunya juga terpakai dalam hal ini. Gergasi Cupertino itu selalunya terpaksa berdepan kritikan yang agak tajam kerana ketertutupannya secara keseluruhan, yang disifatkan ramai sebagai tingkah laku anti-persaingan. Walaupun kami boleh menemui beberapa kelebihan dan faedah hebat dalam sistem epal, tidak dapat dinafikan bahawa pengguna sangat terhad oleh syarikat dalam beberapa aspek. Sama ada ketiadaan sideloading, penggunaan paksa perkhidmatan epal dan lain-lain lagi.

Sudah tentu, persoalannya ialah sama ada pendekatan Apple adalah betul atau sebaliknya. Penanam epal lebih kurang berpuas hati dengan persediaan semasa. Sebagai contoh, ketiadaan sideloading mempunyai kesan yang tinggi pada tahap keselamatan keseluruhan. Walau bagaimanapun, kami masih boleh menemui satu lagi had, yang agak membebankan di mata pengguna. Apple memaksa semua pelayar untuk iOS dan iPadOS menggunakan enjin WebKit yang dipanggil. Ini adalah teras pemaparan yang dipanggil pelayar yang digunakan untuk memaparkan kandungan Internet.

Walaupun pembangun penyemak imbas boleh menggunakan mana-mana enjin pemaparan pada sistem pengendalian desktop, dalam kes sistem iOS dan iPadOS yang disebutkan, mereka tidak lagi mempunyai pilihan sedemikian. Apple telah menetapkan peraturan yang agak ketat - sama ada penyemak imbas akan menggunakan WebKit, atau ia tidak akan berada pada iPhone dan iPad sama sekali. Oleh kerana perubahan perundangan yang dirancang EU, bagaimanapun, gergasi itu merancang pelarasan. Menurut maklumat terkini, dia harus meninggalkan sepenuhnya peraturan ini dan dengan itu membuka sistemnya lebih sedikit kepada dunia. Apakah maksud ini untuk pembangun dan pengguna?

Tamat penggunaan mandatori WebKit

Sebelum kita melihat intipati perkara itu, iaitu apa yang akan berubah apabila Apple berhenti menguatkuasakan penggunaan WebKit, mari kita cepat fokus pada mengapa ia memperkenalkan peraturan sedemikian pada mulanya. Seperti biasa bagi syarikat Cupertino dalam hal ini, sudah tentu hujah yang paling penting ialah tahap keselamatan keseluruhan. Menurut Apple, penggunaan WebKit memberikan penekanan yang lebih besar terhadap keselamatan dan privasi pengguna, yang mana sebenarnya, tonggak asas falsafah moden Apple. Walaupun gergasi itu cuba mempertahankan dirinya, menurut ramai pakar, dalam kes ini ia benar-benar tingkah laku anti-persaingan.

Sekarang untuk bahagian penting. Apakah yang akan berubah jika Apple berhenti memaksa penggunaan WebKit sahaja? Pada akhirnya, ia sangat mudah. Ini benar-benar akan membebaskan tangan pembangun dan meningkatkan keupayaan keseluruhan mereka dengan ketara. Seperti yang dinyatakan beberapa kali, pada masa ini semua penyemak imbas dalam iOS dan iPadOS mesti dibina pada enjin pemaparan WebKit, yang tipikal untuk Safari asli. Dengan sedikit keterlaluan, kita boleh mengatakan bahawa tiada penyemak imbas alternatif untuk iPhone dan iPad - dalam praktiknya ia masih Safari, hanya dalam warna yang sedikit berbeza dan dengan falsafah yang berbeza. Pemansuhan peraturan akhirnya boleh membawa perubahan yang boleh memberi kesan positif pada keseluruhan kelajuan penyemakan imbas web, pilihan dan banyak lagi.

safari

Jadi jika kita benar-benar menunggu dan Apple meninggalkan peraturan ini, maka kita pasti mempunyai sesuatu yang diharapkan. Selain WebKit, terdapat banyak enjin lain dengan pilihan yang berbeza. Antara yang paling terkenal ialah, contohnya, Google Blink (Chrome) atau Mozilla Quantum (Firefox).

.