iPhone 5c sering dirujuk sebagai gagal, sekurang-kurangnya sesetengah media suka memanggilnya begitu. Satu-satunya iPhone plastik dalam tawaran semasa Apple, yang menggantikan iPhone 5 diskaun, menurut Tim Cook tidak memenuhi jangkaan syarikat dari segi kepentingan pelanggan. Mereka lebih suka iPhone 5s mewah baharu, yang hanya $100 lebih mahal daripada iPhone 5 dalam badan plastik (tetapi tampan).
Bagi wartawan yang bermati-matian cuba mencari sebab mengapa Apple ditakdirkan, maklumat ini adalah penting kepada kilang mereka, dan kami mengetahui sebab jualan iPhone 5c yang rendah adalah berita buruk untuk Apple (walaupun ia menjual lebih 5s berbanding lebih 5cs) dan sebab syarikat itu tidak begitu memahami konsep telefon bajet rendah, walaupun ia tidak pernah menjadi segmen pasaran sasaran Apple. Walau bagaimanapun, ternyata, iPhone 5c jauh dari kegagalan sedemikian. Malah, setiap telefon yang dikeluarkan tahun lepas selain iPhone 5s perlu dipanggil gagal.
Server Apple Insider membawa analisis menarik yang meletakkan jualan dalam konteks. Ia adalah yang pertama untuk menunjukkan data tersedia pengendali Amerika yang menerbitkan kedudukan telefon terlaris. Selepas pelancaran kedua-dua model, iPhone 5c sentiasa menduduki tempat kedua atau ketiga, dan satu-satunya telefon yang mengalahkannya ialah Samsung Galaxy S4, perdana Samsung pada masa itu. Walau bagaimanapun, Amerika adalah pasaran yang sangat khusus untuk Apple dan tidak adil sepenuhnya untuk membandingkan hanya pasaran luar negara, apabila keseimbangan kuasa di dunia berbeza sama sekali dan Android mempunyai kelebihan yang jelas di Eropah, contohnya.
Walaupun Apple melaporkan bilangan iPhone yang dijual dalam keputusan kewangan suku tahunannya, ia tidak membezakan antara model individu. Hanya Apple yang mengetahui jumlah sebenar iPhone 5c yang dijual. Penganalisis berbilang menganggarkan bahawa daripada 51 juta iPhone yang dijual semasa musim sejuk, terdapat kurang daripada 13 juta (12,8 juta) hanya 5c, 5s sepatutnya menerima kira-kira 32 juta dan selebihnya sepatutnya diperoleh oleh model 4S. Nisbah telefon yang dijual adalah kira-kira 5:2:1 daripada yang terbaharu kepada yang paling lama. Dan bagaimana nasib pengeluar lain dan perdana mereka dalam tempoh yang sama?
Samsung belum menerbitkan keputusan jualan rasmi Galaxy S4, ia dianggarkan bagaimanapun, ia terjual sekitar sembilan juta unit. LG tidak menunjukkan prestasi yang baik dengan G2nya. Sekali lagi, ini bukan nombor rasmi, tetapi anggaran mereka bercakap tentang 2,3 juta keping. Oleh itu, iPhone 5c mungkin telah menjual lebih banyak daripada gabungan perdana Samsung dan LG. Bagi platform lain, telefon Nokia Lumia dengan Windows Phone habis dijual pada suku musim sejuk 8,2 juta, yang juga menyumbang 90% daripada semua jualan telefon dengan sistem pengendalian Microsoft. Dan BlackBerry? Enam juta daripada semua telefon yang dijual, termasuk yang tidak menjalankan BB10.
Jadi adakah ini bermakna bahawa semua perdana pengeluar lain adalah flop? Jika kita menggunakan kayu ukur yang sama yang digunakan oleh wartawan 5c, maka ya. Tetapi jika kita membalikkan konteks dan membandingkan 5c dengan telefon utama lain yang berjaya, seperti Samsung Galaxy S4 yang sudah pasti, iPhone 5c adalah produk yang sangat berjaya, walaupun ia kekal jauh di belakang jualan model 5s yang lebih baharu. Untuk memanggil telefon kedua terlaris di dunia (di belakang Q4) kegagalan benar-benar memerlukan sejumlah besar penafian diri moral.
Tetapi ini adalah artikel yang tidak bermakna. Jika Samsung menjual hanya 3-4 telefon bimbit, jualan model tertentu akan berada di tempat lain. Ia seperti membandingkan epal dan oren.
Nah, ... bahawa artikel itu akan berdasarkan perkataan "APPERABLE" dan pada anggaran, ia mungkin telah disebut dalam tajuk - saya akan menjimatkan sedikit masa ... Thumbs down (malangnya)
5c, walaupun saya menggantikannya dengan 5 dan saya tidak membenarkannya, ia bukan perdana dan oleh itu tidak boleh dibandingkan dengan model TOP mana-mana pengeluar. Apatah lagi bahawa terdapat percubaan yang jelas untuk memutar belit statistik dan maklumat untuk menjadikan Apple kelihatan baik, yang saya rasa tidak diperlukan. Malah seorang tukang kayu yang mahir akan dipotong, dan Apple tidak terkecuali. Ia mungkin tidak perlu untuk menuntut pada semua kos bahawa Apple tidak membuat kesilapan.
Odes kepada Apple ini menjadi semakin biasa pada pelayan ini - malangnya. Walaupun saya mempunyai iOS, artikel fanatik dan terbang ke seluruh dunia akan memaksa saya untuk menyahlanggan pengguna Apple... :/ Dan itu berada di tempat pertama khayalan saya.
perjanjian yang lengkap. Tiada gambaran keseluruhan di sini. Apa sahaja yang dibuat epal adalah yang terbaik menurut pencinta epal. Apple tidak membuat kesilapan.
Saya tidak fikir ada apa-apa "fanatik" mengenainya, tetapi ia hanya membalas dendam dengan pengkritik Apple. Penulis artikel itu jelas berhujah dengan nombor dan berhujah dengan fanatik telefon bukan Apple.
Itu pandangan semua orang, bagi saya berhujah dengan nombor yang menjadi anggaran bukanlah hujah. Akan ada fanatik di kedua-dua pihak, dan saya mula merasakan bahawa pemetik epal menjadi salah seorang daripada mereka... Saya tidak memaksa pendapat itu kepada sesiapa, tetapi itulah yang saya lihat.
Jangan marah saya, tetapi ia masih "kekejaman". Saya sudah biasa dengan unibody dan aluminium walaupun dari iPod NANO 3G !!! (2008). Plastik, dalam apa jua bentuk yang mulia, akan sentiasa menjadi langkah ke belakang untuk saya. Dan saya juga gembira kerana plastik semakin hilang...
5c ialah, pernah dan akan gagal. Jika ia berharga CZK 3999, ia akan menjadi megahit.
Untuk semua wang saya mahukan kemewahan, bukan PLASTIK!!
Tepat sekali, bahkan Shuffle bajet terbesar ialah aluminium :D
Adakah iPhone plastik baik tahun lalu?
Saya mahukan Mercedes, saya ada Škoda, tetapi itu tidak mengapa, jiran mempunyai Trabík. Jadi saya melakukan yang hebat! Semuanya adalah relatif, yang penting boleh melihat sesuatu dari sudut yang betul.. ;-)
Jika angka sekurang-kurangnya kira-kira sesuai, maka artikel itu baik pada pendapat saya, walaupun jelas siapa pengarangnya. Tetapi ia tidak begitu mengejutkan di tapak web aplikasi, bukan? Menewaskan persaingan terbesar bukan sahaja dengan perdana anda, tetapi juga dengan telefon kedua anda (yang berada dalam kategori harga yang sama dengan perdana lain), pada pendapat saya, adalah satu kejayaan. Dia mungkin tidak mencapai jangkaan, tetapi dia jauh dari kegagalan.
– Sesiapa yang mengharapkan telefon daripada Apple untuk 4000 mungkin tinggal di planet yang berbeza daripada saya :-)
– Sesiapa yang telah memegang 5C di tangan mereka tahu bahawa ia tidak boleh dibandingkan dengan plastik dari Samsung.