Ondrej Holzman Dalam kesempatan Ulang tahun kesepuluh iPhone banyak yang telah diperkatakan. Di atas segalanya, bagaimana telefon epal ini mengubah bukan sahaja pasaran telefon bimbit, tetapi juga mempengaruhi seluruh dunia dengan ketara, dan bagaimana ia adalah salah satu produk paling berjaya dalam sejarah. Walau bagaimanapun, Steve Jobs melakukan satu lagi perkara dengan iPhone pertama, yang sangat penting untuk masa depan.
Bekas eksekutif Apple Jean-Louis Gassée di blognya Nota Isnin menulis mengenai apa yang dipanggil Sine Qua Non, yang merupakan ungkapan Latin yang menyatakan "(keadaan) yang tanpanya ia tidak mungkin", atau "keadaan yang perlu". Dan hanya satu syarat sedemikian, yang datang dengan iPhone pertama, dipanggil semula pada ulang tahun kesepuluh sebagai juga amat penting.
Kita bercakap tentang pengaruh pengendali mudah alih, yang sehingga 2007 mengawal sepenuhnya pasaran telefon bimbit - menentukan kepada pengeluar telefon yang hendak dibuat, mengendalikan pemasaran dan mengedarkan kandungan mereka sendiri ke telefon. Ringkasnya, mereka mempunyai lebih kurang jumlah kawalan ke atas keseluruhan perniagaan. Namun, Steve Jobs berjaya memecahkannya.
Gassée menulis:
Kami boleh sangat berterima kasih kepada Steve Jobs kerana membelakangi pengendali (untuk mengelakkan ekspresi yang lebih berwarna).
Sebelum iPhone datang, telefon dilayan seperti cawan yogurt di pasar raya. Pusat pembelian memberitahu pembuat yogurt perisa apa yang perlu dibuat, bila, di mana dan pada harga berapa... (…) Dan mereka tidak lupa menghantar orang untuk memastikan label di rak disusun dengan betul.
Operator tidak melayan pengeluar telefon secara berbeza ketika itu. Mereka mengawal keseluruhan perniagaan dan tidak membiarkan kami melupakan pepatah Hollywood "kandungan adalah Raja, tetapi pengedaran adalah King Kong". Kehidupan mempunyai susunan yang jelas, semua orang dalam perniagaan telefon tahu tempat mereka.
Sesuatu yang serupa, bagaimanapun, adalah sesuatu yang tidak dapat dibayangkan oleh Steve Jobs, yang akan memperkenalkan produk besarnya, yang kejayaan masa depan dan saiznya, tidak dapat dibayangkan oleh beliau mahupun mana-mana rakan sekerjanya. Jobs pastinya tidak berhasrat untuk meneruskan pilihan yang pengendali boleh, sebagai contoh, menentukan aplikasi mana yang akan ada pada telefonnya.
Bagaimanakah Jobs dan pasukannya berjaya menghipnotis eksekutif AT&T supaya melepaskan hak mereka, kawalan mereka, sebagai pertukaran untuk eksklusiviti lima tahun pada peranti yang tidak terbukti yang mereka tidak dapat lihat? Tetapi pada akhirnya, mengapa kita perlu terkejut? Seorang eksekutif Apple melakukan sesuatu yang serupa dengan iTunes pada zaman iPod. Dia meyakinkan penerbit untuk menjual muzik sedikit demi sedikit, satu lagu pada satu masa, berbanding dengan penjualan keseluruhan album yang ditetapkan, dan meyakinkan syarikat kad pembayaran untuk menerima transaksi mikro dolar.
Ia adalah kes iPod yang Gassée sebutkan sebagai latihan sedemikian secara besar-besaran, di mana Apple mengesahkan beberapa prosedur, yang kemudiannya digunakan dalam iPhone juga. Kerana Jobs berjaya memecahkan AT&T, dia memperoleh kawalan sepenuhnya ke atas iPhone. Jenis yang dimiliki oleh pengendali sehingga itu. Hasilnya, antara lain, ialah tiada apl pembawa yang tidak perlu masuk ke dalam sistem, kemas kini iOS sampai kepada pelanggan dengan cepat, dan isu keselamatan boleh diuruskan dengan lebih cepat.
Google mengambil laluan bertentangan dengan sistem pengendalian Androidnya. Hakikat bahawa pembawa telah mengekalkan beberapa kawalan ke atasnya, tidak seperti iOS, pastinya tidak menghalangnya daripada berkembang pesat dan kini menguasai pasaran telefon pintar, tetapi terdapat satu kelemahan besar untuk laluan ini.
Pengguna Jobs terutamanya terhutang budi kepada hakikat bahawa, tidak kira apa iPhone yang mereka miliki sejak beberapa tahun kebelakangan ini, mereka boleh yakin bahawa pada hari pertama apabila versi baharu sistem pengendalian dikeluarkan, mereka akan memasang iOS terkini tanpa sebarang masalah. . Dan dengan itu, mereka mendapat kedua-dua ciri baharu dan tampung keselamatan penting.
Android, sebaliknya, mempunyai masalah besar dengan menggunakan versi terkini. Walaupun sistem sedemikian berkembang secepat iOS, Android 7.0 terbaharu dengan label Nougat, dikeluarkan tahun lepas, hanya boleh didapati pada sebahagian kecil telefon. Tepat kerana pengeluar dan pengendali menambah perisian mereka sendiri padanya dan mengendalikan pengedaran dengan cara mereka sendiri. Ini terutamanya berlaku dengan pengguna akhir yang, sebagai contoh, sangat ingin menggunakan fungsi terkini pada telefon baharunya, tetapi dia perlu menunggu sehingga operator membenarkannya berbuat demikian.
Menurut data Januari Google, kurang daripada satu peratus peranti menjalankan Android 7 Nougat terkini. Pada bulan Januari, sistem pengendalian mudah alih terbaharu daripada Apple, iOS 10, telah dilaporkan telah digunakan pada lebih daripada tiga perempat daripada semua iPhone yang serasi. Walaupun "laluan pembawa" boleh berjaya, seperti yang ditunjukkan oleh sambungan Android, pengguna iPhone hanya boleh berterima kasih kepada Steve Jobs kerana memintas pembawa.
Sebagai tambahan kepada faedah yang dinyatakan di atas, mereka juga tidak perlu bimbang apabila mereka menghantar satu sama lain emoji terkini, pihak lain tidak akan melihat petak yang menyedihkan, seperti yang sering berlaku pada Android. Butiran lanjut mengenai topik ini menulis di blog Emojipedia Jeremy Burge. Versi lama Android, yang masih digunakan oleh ramai pengguna, harus dipersalahkan.
Nah, saya tidak begitu peduli dengan emoji :). Tetapi sebaliknya, sudah tentu, kemas kini adalah baik. Walaupun saya lebih suka untuk tidak meletakkan apa-apa yang lebih baru daripada iOS 4 pada iPhone 7S, yang terletak di rumah.
Jangan kita cuba menjadikan dia tuhan yang lebih besar daripada dia dalam apa jua cara. Dalam Nokia lama, tiada perisian daripada pengendali, dan begitu juga Windows CE pada masa itu. Saya tidak mempunyai Android pada masa itu, jadi saya tidak boleh menilai. Pengendali menetapkan dasar harga maksimum.
APA PEKERJAAN YANG DILAKUKAN, BAHAWA BELIAU MENGHENTIKAN PENGENDALI UNTUK MENGGANGGU PERISIAN DAN PERISIAN TEGAR, ADALAH SIKAP YANG SAMA SEPERTI SKRIN SENTUH KAPASITIF DIKAWAL DENGAN JARI....PERISIAN ATAU PERISIAN TEGAR TELAH DIUBAH / HAMPIR TELADAN / DI DALAM SETIAP MATA LAINNYA JAHIL MASALAHNYA....SIAPA TETAPI ANDA BELI TELEFON TANPA SUBSIDI, IA MEMPUNYAI PERISIAN ASAL DAN PERISIAN TEGAR TERUS DARI PENGELUAR...DAN SECARA KHUSUSNYA, PENGENDALI JUGA MENUKAR BUNGKUS DI MANA DIA MEMBERIKAN BATERI YANG KECIL , DIA TIDAK BERI FON kepala, KABEL, PEMBUNGKUSAN...DAN LOGO DIA CAT DI KOTAK DAN TELEFON... DIA MALAH MENUKAR FUNGSI BUTTON YANG BOLEH DIPROGRAM DI MANA DIA MENAMBAH FUNGSI TERPILIH DI DEPAN MEREKA YANG SERING MENGGANGGU DAN MENGAMBIL LEBIH BANYAK DUIT DARIPADA PELANGGAN…