Jiří Filip Kajian iPhone 14 Pro, secara terang-terangan, mungkin artikel paling bertanggungjawab yang saya harapkan untuk menulis tahun ini. The "Fourteens" menyebabkan banyak perbincangan selepas pengenalan mereka, yang sejujurnya saya tidak terkejut, dan oleh itu jelas kepada saya bahawa ramai di antara anda akan mahu mendengar bagaimana telefon ini dalam kehidupan sebenar. Oleh itu, mari kita tinggalkan formaliti pengenalan dan terus ke intinya. Kali ini ada benar-benar sesuatu untuk dibincangkan, atau lebih tepat untuk ditulis. Walau bagaimanapun, bukan kerana terdapat terlalu banyak berita, tetapi kerana ia mempunyai kedua-dua sisi positif dan negatif, yang menjadikan iPhone 14 Pro benar-benar agak kontroversi pada tahap tertentu.
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Reka bentuk dan dimensi
Dari segi reka bentuk, sekurang-kurangnya apabila paparan dimatikan, iPhone 13 Pro dan 14 Pro hampir sama seperti telur dengan telur - iaitu, sekurang-kurangnya untuk pengguna yang kurang berpengetahuan. Lebih cerdik akan melihat pembesar suara hadapan yang diubah suai sedikit, yang lebih tertanam dalam bingkai atas iPhone 14 Pro, atau kanta kamera yang lebih menonjol di bahagian belakang. Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk menambah dalam satu nafas bahawa anda akan melihatnya terutamanya dalam model ringan, di mana cincin logam yang mengelilingi kanta secara optikal lebih menonjol daripada dalam kes versi gelap. Oleh itu, jika kanta yang menonjol secara optik mengganggu anda, saya syorkan untuk mendapatkan sama ada varian hitam atau ungu, yang boleh menyamarkan protrusi dengan baik. Ingatlah bahawa penyamaran adalah satu perkara dan penggunaan sebenar adalah satu lagi. Apa yang saya maksudkan secara khusus ialah cincin pelindung yang lebih besar pada penutupnya seiring dengan kamera yang lebih menonjol, yang pada akhirnya mengakibatkan tidak lebih daripada lebih goyah telefon apabila ia diletakkan di belakang. Oleh itu, membeli versi gelap tidak begitu penting pada akhirnya.
Bagi warna yang boleh didapati tahun ini, Apple sekali lagi memilih emas dan perak, ditambah dengan ungu gelap dan hitam. Saya secara peribadi mempunyai peluang untuk menguji yang hitam, yang pada pendapat saya benar-benar menakjubkan dari segi reka bentuk. Ini kerana ia akhirnya adalah kot yang benar-benar gelap, yang Apple telah mengelak secara mengejutkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, lebih suka menggantikannya dengan kelabu angkasa atau grafit. Bukannya warna-warna ini tidak bagus, tetapi saya hanya tidak menyukainya dan itulah sebabnya saya sangat gembira kerana tahun ini akhirnya menjadi tahun perubahan dalam hal ini. Walau bagaimanapun, saya merasa agak memalukan bahawa kami kini mempunyai empat daripada lima varian warna iPhone 13 Pro, tetapi siapa tahu - mungkin dalam beberapa bulan Apple akan menggembirakan kami sekali lagi dengan warna baharu untuk meningkatkan jualan.
Fotogalerie
Seperti dalam dua tahun sebelumnya, Apple memilih 14" dalam siri 6,1 Pro, tetapi memasukkannya ke dalam badan yang lebih tinggi sedikit. Ketinggian iPhone 14 Pro kini 147,5 mm, manakala tahun lepas ia "hanya" 13 mm untuk iPhone 146,7 Pro. Walau bagaimanapun, anda sama sekali tidak mempunyai peluang untuk melihat milimeter tambahan - terutamanya apabila lebar telefon kekal pada 71,5 mm dan ketebalan meningkat sebanyak 0,2 mm daripada 7,65 mm kepada 7,85 mm. Walaupun dari segi berat, kebaharuan itu tidak buruk sama sekali, kerana ia "mendapat" hanya 3 gram, apabila ia "naik" daripada 203 gram kepada 206 gram. Oleh itu, jelas sekali bahawa 14 Pro terasa sama sepenuhnya dengan iPhone 13 Pro, tetapi perkara yang sama boleh dikatakan untuk iPhone 12 Pro dan 13 Pro sebagai hasilnya. Memandangkan Apple mereka bentuk semula iPhonenya dengan ketara dalam kitaran tiga tahun, bagaimanapun, ini tidak mengejutkan, sebaliknya. Tiada perkara lain yang boleh dijangka.
Paparan, Sentiasa hidup dan Pulau Dinamik
Walaupun Apple memuji paparan iPhone baharu ke langit di Keynote, melihat spesifikasi teknikalnya, seseorang segera menyedari bahawa segala-galanya sedikit berbeza. Bukannya paparan iPhone 14 Pro tidak menakjubkan, kerana terus terang ia adalah, tetapi ia hampir sama menakjubkan dengan paparan iPhone 13 Pro tahun lepas. Satu-satunya perbezaan kertas dari segi spesifikasi teknikal adalah dalam kecerahan semasa HDR, iaitu 1600 nits baharu, dan dalam kecerahan di luar, iaitu 2000 nits baharu. Sudah tentu, terdapat ProMotion, TrueTone, sokongan gamut P3, kontras 2:000, HDR atau resolusi 000 ppi. Di samping itu, terdapat sentiasa hidup, terima kasih kepada fakta bahawa Apple menggunakan panel dengan kemungkinan untuk mengurangkan kadar penyegaran paparan ke 1Hz dan bukannya 460Hz tahun lepas.
Sejujurnya, Sentiasa aktif dalam konsep Apple adalah perkara yang sangat menyeronokkan, walaupun saya perlu menambah dalam satu nafas bahawa pada masa yang sama ia sedikit berbeza daripada apa yang dibayangkan oleh sesiapa di bawah istilah "Sentiasa aktif". Sentiasa Hidup Apple sebenarnya meredupkan kecerahan kertas dinding dengan ketara dengan menggelapkan beberapa elemen dan penyingkiran elemen yang memerlukan pengemaskinian berterusan. Walaupun penyelesaian ini secara praktikalnya tidak menjimatkan 100% bateri seperti yang berlaku pada telefon Android (dalam praktiknya, saya akan mengatakan bahawa Sentiasa hidup mewakili kira-kira 8 hingga 15% daripada penggunaan bateri harian), secara peribadi saya sangat menyukainya dan ia pasti menarik lebih daripada sekadar skrin hitam yang bersinar jam, mungkin beberapa pemberitahuan lain. Apa yang positif adalah hakikat bahawa Apple telah bermain dengan pelbagai penyelesaian penjimatan tenaga dalam kedua-dua kawasan perkakasan dan perisian, yang mana segala-galanya harus berjalan seekonomi mungkin dan, ringkasnya, dengan cara yang tidak membawa lebih banyak kebimbangan daripada kegembiraan kepada pengguna. Jadi, anda tidak perlu risau tentang membakar paparan, kerana Sentiasa hidup menggerakkan sedikit kandungan yang dipaparkan, meredupkannya dengan cara yang berbeza dan seterusnya.
Hakikat bahawa mod Sentiasa hidup agak pintar mungkin tidak perlu ditekankan, memandangkan ia datang dari bengkel Apple. Walau bagaimanapun, saya tidak akan memaafkan diri saya satu lagi pujian kecil untuk ucapannya, yang saya fikir dia layak. Sentiasa hidup bukan sahaja diuruskan menggunakan perkakasan dan perisian termaju dengan penekanan pada penggunaan tenaga serendah mungkin, tetapi juga beberapa corak tingkah laku dicipta untuknya, yang mengikutnya ia dimatikan untuk menjimatkan tenaga dan melawan pembakaran. Mungkin tiada gunanya menyebut Sentiasa Hidup dimatikan apabila anda meletakkan telefon di dalam poket anda, menurunkan paparan, mengaktifkan mod tidur dan sebagainya, kerana ia entah bagaimana dijangka. Tetapi apa yang sangat menarik ialah Sentiasa hidup juga dimatikan mengikut tingkah laku anda, yang telefon belajar dengan bantuan pembelajaran mesin dan kecerdasan buatan, yang dalam erti kata lain bermakna jika, sebagai contoh, anda biasa tidur sebentar. selama dua jam selepas makan tengah hari, telefon harus memahami ritual anda ini dan secara beransur-ansur mematikan Sentiasa hidup semasa tidur anda. Satu lagi perkara yang sangat menarik tentang Sentiasa hidup ialah keserasiannya dengan Apple Watch. Mereka kini juga berkomunikasi dengan telefon berkenaan jarak, dan sebaik sahaja iPhone menerima isyarat bahawa anda telah berpindah darinya pada jarak yang mencukupi (yang ia fahami terima kasih kepada Apple Watch anda di tangan anda), Sentiasa hidup hanya berpusing. dimatikan, kerana ia tidak masuk akal untuk kandungan pada paparan menyala, menghabiskan bateri.
Walau bagaimanapun, untuk bukan sahaja memuji Sentiasa hidup, terdapat tiga perkara yang agak mengejutkan saya dan saya tidak pasti sama ada ini adalah penyelesaian yang betul-betul ideal. Yang pertama ialah kecerahan yang disebutkan di atas. Walaupun Sentiasa Hidup tidak bersinar secara berlebihan dalam gelap, jika telefon anda berada dalam cahaya yang lebih tajam, Sentiasa hidup bersinar kerana ia cuba bertindak balas kepada cahaya dan cukup logik dibaca oleh pengguna, sekali gus menghabiskan bateri lebih daripada yang sepatutnya . Sudah tentu, keselesaan pengguna dijamin oleh kecerahan yang lebih tinggi, tetapi secara peribadi saya mungkin lebih suka jika ini tidak berlaku sama sekali dan hayat bateri akan menjadi +- stabil, atau jika saya mempunyai pilihan untuk melaraskan kecerahan dalam tetapan - sama ada tetap atau dalam julat tertentu - dan dia mengawal segala-galanya dengannya. Berkait rapat dengan kemungkinan penyesuaian adalah perkara kedua, yang membuatkan saya agak sedih. Saya tidak begitu faham mengapa Apple tidak membenarkan lebih banyak penyesuaian bagi kedua-dua Skrin Kunci dan Sentiasa hidup, sekurang-kurangnya buat masa ini. Saya rasa memalukan apabila sejumlah besar widget boleh disematkan pada paparan, akibatnya, anda hanya dibenarkan menggunakan segelintir daripadanya dengan cara ini kerana slot yang terhad. Di samping itu, saya juga suka jika saya boleh bermain-main dengan Sentiasa aktif elemen mana yang akan bersinar lebih jelas dan yang akan dimalapkan secara maksimum. Lagipun, jika saya mempunyai foto teman wanita saya pada kertas dinding saya, saya tidak perlu melihat latar belakang kebiruan di sekelilingnya dalam Sentiasa hidup, tetapi pada masa ini saya tiada apa-apa lagi yang perlu dilakukan.
Fotogalerie
Aduan terakhir, yang mengejutkan saya sedikit tentang Sentiasa hidup, ialah ia tidak boleh digunakan, contohnya, pada waktu malam sebagai jam atau secara umum seperti ini. Ya, saya tahu bahawa saya akan kehilangan hayat bateri dengan berbuat demikian, tetapi saya rasa memalukan apabila kita akhirnya mempunyai pilihan Sentiasa hidup selepas bertahun-tahun, ia tidak boleh digunakan 100% lagi. Sudah tentu, ini akhirnya hanya had perisian yang Apple boleh alih keluar dalam beberapa minggu atau bulan akan datang melalui kemas kini perisian, tetapi lebih baik jika Apple "membakar" semua berita terus ke dalam versi pertama sistem, supaya ia menghapuskan mata pengguna sebanyak mungkin.
Kita tidak boleh lupa tentang elemen baharu yang menggantikan potongan. Ia dipanggil Pulau Dinamik dan boleh digambarkan secara ringkas sebagai topeng pintar untuk sepasang lubang pada paparan yang dicipta di dalamnya disebabkan oleh kamera hadapan dan modul Face ID. Walau bagaimanapun, menilai ciri ini amat sukar pada masa ini, kerana hanya segelintir apl Apple dan betul-betul sifar apl pihak ketiga menyokongnya. Pada masa ini, seseorang boleh menikmatinya contohnya semasa panggilan, mengawal pemain muzik, memaksimumkan Peta Apple, pemasa atau berfungsi sebagai penunjuk status bateri telefon atau AirPod yang disambungkan. Setakat ini, terdapat sedikit animasi atau kebolehgunaan umum, dan sejujurnya, agak mengejutkan, perkara yang sepatutnya ada di Pulau Dinamik kadangkala dilupakan. Contohnya boleh menjadi titik oren semasa panggilan, yang dipaparkan secara lalai dalam Dynamic Island, tetapi jika anda membuat panggilan FaceTime dalam skrin penuh (dan telefon dikunci, sebagai contoh), titik itu bergerak dari Dynamic Island ke penjuru kanan telefon, yang kelihatan agak pelik. Lagipun, konsistensi diperlukan dengan unsur-unsur seperti ini, dan apabila tidak, ia berasa lebih seperti pepijat daripada sesuatu yang dimaksudkan oleh Apple.
Secara umum, saya akan mengatakan bahawa apa yang dibentangkan Apple di Keynote, Dynamic Island tidak menawarkan separuh daripadanya lagi, iaitu, sekurang-kurangnya jika anda tidak begitu menumpukan kepada aplikasi Apple asli. Namun, timbul persoalan siapa sebenarnya yang harus dipersalahkan. Pada pandangan pertama, boleh dikatakan bahawa Apple. Sebaliknya, jika Apple telah membakar Pulau Dinamik lebih awal, ia tiba-tiba tidak perlu melakukan begitu banyak kerahsiaan di sekitar iPhone 14 Pro, yang akan memalukan pada dasarnya, tetapi ia juga akan memastikan sokongan yang lebih baik untuk Dinamik Pulau. Singkat cerita, kami mempunyai pilihan Sofia yang kecil itu, kerana kedua-dua penyelesaian itu sememangnya buruk, dan ini adalah persoalan yang mana sebenarnya lebih teruk. Secara peribadi, saya akan mengatakan bahawa pilihan B - iaitu, merahsiakan telefon dengan mengorbankan sokongan perisian. Walau bagaimanapun, saya percaya bahawa di kalangan anda akan ada banyak penentang pilihan pertama, kerana secara ringkasnya, anda ingin mendapat kejutan yang sempurna, tidak kira sejauh mana ia berjalan. Saya faham, saya faham, saya terima dan dalam satu nafas saya menambah bahawa kedua-dua pendapat saya dan anda akhirnya sama-sama tidak relevan, kerana keputusan di Cupertino telah pun dibuat.
Jika saya membuang kefungsian semasa (dalam) Pulau Dinamik dan melihatnya hanya sebagai elemen yang menggantikan tempat pandang semasa, saya mungkin tidak akan dapat mencari kata-kata pujian untuknya sama ada. Ya, pukulan panjang dan bukannya potongan terasa lebih moden dan secara keseluruhan lebih menarik pada Keynote berbanding potongan. Walau bagaimanapun, realitinya ialah walaupun seminggu selepas mula-mula membongkar iPhone, saya merasakan ia lebih mengganggu daripada paparan itu sendiri, kerana ia terletak lebih dalam ke dalam paparan dan, disebabkan fakta bahawa ia dikelilingi oleh paparan pada semua sisi , ia pada asasnya sentiasa diserlahkan, yang tidak selalunya ideal sepenuhnya . Apa yang saya tidak faham sama sekali ialah Apple tidak memutuskan untuk mematikan Dynamic Island secara intuitif, contohnya dalam kes menonton video skrin penuh, melihat foto dan sebagainya. Saya tidak dapat menahan diri, tetapi saya mungkin lebih suka melihat dua lubang pada paparan pada saat itu daripada satu mi hitam panjang, yang kadangkala bertindih bahagian yang agak penting dalam video apabila saya menonton YouTube. Sekali lagi, bagaimanapun, kita bercakap tentang penyelesaian perisian yang mungkin tiba dalam masa terdekat atau jauh.
Fotogalerie
Jika anda tertanya-tanya jika tusukan fizikal kelihatan dalam paparan, jawapannya adalah ya. Jika anda melihat paparan dari sudut tertentu, anda boleh melihat kedua-dua pil memanjang menyembunyikan modul Face ID dan bulatan untuk kamera tanpa sebarang topeng ketara oleh Pulau Dinamik hitam. Ia juga perlu ditambah bahawa lensa kamera hadapan lebih ketara pada tahun ini berbanding tahun-tahun sebelumnya, kerana ia lebih besar dan secara amnya "lebih rendah". Secara peribadi, saya tidak terlalu tersinggung dengan perkara ini, dan saya tidak fikir ia akan menyinggung perasaan sesiapa pun.
Walaupun saya ingin memberitahu anda lebih lanjut tentang paparan itu, sebenarnya saya telah menulis semua yang saya boleh tentangnya. Tidak ada bingkai yang kelihatan lebih sempit di sekelilingnya, sama seperti saya tidak nampak bahawa kami telah bertambah baik, sebagai contoh, dalam persembahan warna dan sebagainya. Saya mempunyai peluang untuk membandingkan iPhone 14 Pro secara khusus dengan iPhone 13 Pro Max, dan walaupun saya telah mencuba yang terbaik, saya tidak akan mengatakan bahawa selain daripada perkara yang dinyatakan di atas, anda boleh menambah baik dalam apa jua cara dari tahun ke tahun. Dan jika ya, ia hanya akan menjadi satu langkah ke hadapan yang kecil.
Prestasi
Menilai prestasi iPhone dalam beberapa tahun kebelakangan ini nampaknya saya, dengan sedikit keterlaluan, sama sekali tidak perlu. Setiap tahun, Apple menetapkan trend prestasi untuk iPhone, yang, dalam satu tangan, kedengaran sangat sempurna, tetapi sebaliknya, ia agak tidak relevan dari sudut pandangan pengguna. Selama beberapa tahun sekarang, anda sama sekali tidak mempunyai peluang untuk menggunakan prestasi dalam apa-apa cara yang komprehensif, apatah lagi menghargainya. Dan ia adalah sama tahun ini dengan ketibaan cipset Apple A4 Bionic 16nm. Ia telah bertambah baik lebih daripada 20% mengikut beberapa ujian antara generasi, yang merupakan lompatan yang mengagumkan, tetapi anda sama sekali tidak dapat merasakan perkara ini semasa penggunaan biasa telefon. Aplikasi bermula dengan cara yang sama seperti dalam kes iPhone 13, ia berjalan dengan lancar, dan sebenarnya satu-satunya perkara di mana prestasi yang lebih tinggi benar-benar bersinar ialah mengambil gambar dan penggambaran, kerana ini sekali lagi berkaitan dengan perisian tahun ini - sekurang-kurangnya dalam kes video, yang akan kita bincangkan lebih lanjut kemudian.
Saya fikir menulis keputusan ujian penanda aras dalam semakan atau menambah tangkapan skrin daripada Geekbench atau AnTuTu tidak masuk akal, kerana sesiapa sahaja boleh mencari data ini dalam beberapa saat di Internet. Oleh itu, perspektif saya akan lebih berguna sebagai seseorang yang menggunakan iPhone 13 Pro Max, iPhone paling berkuasa sehingga baru-baru ini, dan yang beralih kepada iPhone 14 Pro pada Jumaat lepas. Jadi dari pengalaman saya sendiri saya boleh ulang apa yang saya nyatakan beberapa baris di atas. Dari segi emosi, anda benar-benar tidak akan meningkatkan satu inci, jadi lupakan hakikat bahawa iPhone baharu akan menjadikan anda lebih produktif, sebagai contoh, kerana terima kasih kepadanya anda boleh melakukan segala-galanya dengan lebih cepat dan sebagainya. Ringkasnya, tiada apa yang seperti itu menanti anda, begitu juga sebaliknya anda boleh memulakan Call of Duty kegemaran anda atau permainan lain yang lebih mencabar dengan lebih pantas. Pada pendapat saya, pemproses baru benar-benar bertujuan terutamanya untuk memproses foto dan video, yang sangat menuntut prestasi tahun ini dan oleh itu masuk akal untuk membangunkan pemproses. Lagipun, bukti hebat ialah iPhone 14, yang hanya mempunyai cip A15 Bionic tahun lepas. kenapa? Kerana lebih kurang satu-satunya perbezaan ketara antara mereka dan siri 14 Pro, jika kita tidak mengira perkara visual seperti Sentiasa hidup dan Pulau Dinamik, adalah foto dan video.
Kamera
Ia telah menjadi sejenis tradisi bahawa Apple menambah baik kamera iPhonenya tahun demi tahun, dan tahun ini tidak terkecuali dalam hal ini. Ketiga-tiga kanta telah menerima peningkatan, yang kini mempunyai penderia yang lebih besar, yang mana ia dapat menangkap jumlah cahaya yang lebih besar dan dengan itu menghasilkan foto yang lebih berkualiti, lebih terperinci dan lebih realistik. Namun, sejujurnya, saya tidak begitu merasakan revolusi kamera tahun ini - sekurang-kurangnya berbanding tahun lepas. Walaupun tahun lepas kami gembira dengan mod makro, yang (hampir) semua orang akan menghargai, peningkatan terbesar tahun ini ialah peningkatan dalam resolusi kanta sudut lebar daripada 12MP kepada 48MP. Walau bagaimanapun, terdapat, pada pendapat saya, satu tangkapan besar, yang tidak dapat saya atasi walaupun seminggu selepas membongkar iPhone 14 Pro, dan yang akan saya cuba terangkan kepada anda dalam baris berikut dari sudut pandangan seseorang yang, walaupun dia suka mengambil gambar, pada masa yang sama berminat dengan kesederhanaan dan oleh itu tidak perlu duduk di editor foto.
Saya agak awam dalam hal fotografi, tetapi dari semasa ke semasa saya boleh menggunakan foto dengan resolusi yang lebih tinggi. Oleh itu, apabila Apple mengumumkan penggunaan lensa sudut lebar 48MPx, saya sangat gembira dengan peningkatan ini. Walau bagaimanapun, tangkapan adalah bahawa penangkapan sehingga 48 Mpx sama sekali tidak masuk akal bagi saya, kerana ia hanya boleh dilakukan apabila format RAW ditetapkan. Sudah tentu, ia benar-benar sesuai untuk pasca pengeluaran, tetapi ia adalah mimpi ngeri bagi pengguna biasa, kerana ia hanya mengambil foto seperti cara kamera "melihat" adegan itu. Jadi lupakan tentang pelarasan perisian tambahan yang digunakan untuk menambah baik imej dan seumpamanya - iPhone tidak melakukan apa-apa seperti itu pada foto dalam RAW, yang bermaksud tidak lain daripada foto yang dipersoalkan tidak semestinya - dan biasanya ' t - seindah gambar yang diambil dalam PNG klasik. Terdapat satu lagi masalah dengan format - iaitu saiz. RAW oleh itu sangat menuntut storan, kerana satu foto boleh mengambil masa sehingga 80 MB. Jadi jika anda suka mengambil gambar, untuk 10 gambar anda berada dalam 800 MB, yang pastinya bukan sedikit. Dan bagaimana jika kita menambah satu lagi sifar - iaitu, 100 foto untuk 8000 MB, iaitu 8 GB. Idea yang agak gila untuk iPhone dengan storan asas 128GB, bukan? Dan bagaimana jika saya memberitahu anda bahawa kemungkinan pemampatan dari DNG (iaitu RAW) ke PNG semata-mata tidak wujud, atau Apple tidak menawarkannya? Saya pasti sesetengah daripada anda akan menulis kepada saya tentang perkara ini, mengatakan apa gunanya resolusi tinggi jika imej dimampatkan. Apa yang boleh saya katakan tentang itu ialah saya lebih suka mempunyai imej 48MPx yang dimampatkan daripada imej 12MPx yang dimampatkan. Secara ringkas dan baik, jangan cari apa-apa kehalusan di dalamnya, terdapat berjuta-juta pengguna seperti saya di dunia dan memalukan bahawa Apple tidak dapat memuaskan hati kami sepenuhnya, walaupun saya diam-diam berharap sekali lagi bahawa kami hanya berurusan dengan perkara perisian di sini yang akan diperhalusi dalam perisian masa hadapan.
Fotogalerie
Penggambaran dalam RAW agak bermasalah juga dari sudut pandangan penangkapan pantas. Memproses foto dalam format ini mengambil masa yang lebih lama daripada "mengklik" ke PNG, jadi anda perlu bergantung pada hakikat bahawa selepas setiap tekan pengatup anda perlu memberikan telefon tiga saat yang baik untuk memproses segala-galanya mengikut keperluan dan membiarkan anda pergi untuk mencipta bingkai seterusnya, yang kadangkala menjengkelkan. Helah lain ialah hakikat bahawa anda boleh merakam dalam RAW hanya dalam keadaan pencahayaan yang baik dan tanpa sebarang zum. Dan apabila saya berkata "tanpa apa-apa", saya benar-benar maksudkan tanpa apa-apa. Malah zum 1,1x akan mengganggu RAW dan anda akan merakam dalam PNG. Walau bagaimanapun, untuk tidak berbelanja secara berfoya-foya, saya mesti menambah bahawa jika anda mula merakam pada RAW dan tidak mahu bermain-main dengan pelarasan pada komputer selepas itu, dalam editor asli pada iPhone, selepas memilih pelarasan automatik, anda juga boleh dapatkan foto yang disunting dengan baik (berwarna, cerah, dll.) ) yang cukup untuk ramai orang. Sudah tentu, masih terdapat faktor saiz, yang tidak dapat dipertikaikan.
Walaupun peningkatan kepada kanta sudut lebar adalah perkara yang paling menarik tentang kamera tahun ini, kebenarannya ialah kanta ultra lebar dan telefoto juga patut diberi perhatian. Apple telah memaklumkan bahawa semua kanta mempunyai sensor yang lebih besar yang mampu menyerap lebih banyak cahaya dan oleh itu mengambil gambar yang lebih baik dalam keadaan cahaya malap. Pada akaun ini, walau bagaimanapun, adalah wajar untuk menambah bahawa apertur kanta sudut ultra lebar merosot pada kertas, dan apertur kanta telefoto tidak bergerak sama ada ke bawah atau ke atas. Tetapi jangan biarkan itu menipu anda. Menurut Apple, foto sepatutnya 3x lebih baik tahun ke tahun dengan kanta sudut ultra lebar dan sehingga 2x lebih baik dengan kanta telefoto. Dan apakah realitinya? Sejujurnya, gambar sebenarnya lebih bagus. Walau bagaimanapun, jika mereka lebih baik 2x, 3x, 0,5x atau mungkin "masa lain" saya tidak dapat menilai sepenuhnya, kerana sudah tentu saya tidak tahu metrik Apple. Tetapi apa yang saya perhatikan daripada mengambil gambar dalam beberapa hari kebelakangan ini, saya akan mengatakan bahawa gambar dalam gelap dan dalam kesuraman jarang dua atau tiga kali lebih baik. Mereka lebih terperinci dan umumnya lebih dipercayai, tetapi jangan mengharapkan revolusi langsung daripada mereka, sebaliknya satu langkah ke hadapan yang agak baik.
Fotogalerie
Apabila saya sudah merasai kebolehpercayaan dalam perenggan sebelumnya, saya tidak boleh tidak kembali ke kanta sudut lebar untuk beberapa saat lagi. Nampaknya iPhone 14 Pro mengambil gambar lebih dipercayai daripada iPhone 13 Pro dan model lama yang lain, atau jika anda lebih suka, dengan penekanan pada realisme. Walau bagaimanapun, berita yang nampaknya hebat mempunyai tangkapan kecil - kebolehpercayaan kadangkala tidak sama dengan kesukaan, dan gambar dari iPhone lama kadangkala kelihatan lebih baik dalam perbandingan langsung, sekurang-kurangnya pada pendapat saya, kerana ia lebih banyak diedit oleh perisian, lebih berwarna dan, pendek kata, lebih sedap dipandang mata. Ia bukan satu peraturan, tetapi adalah baik untuk mengetahui tentangnya - lebih-lebih lagi kerana walaupun gambar dari iPhone lama tidak kelihatan lebih cantik, mereka sangat, sangat hampir dengan foto dari iPhone 14 Pro.
boleh jadi menarik minat anda
Bagi video, Apple juga telah mengusahakan penambahbaikan pada tahun ini, yang paling menarik ialah penggunaan mod tindakan, atau Mod Tindakan jika anda mahu, yang tidak lebih daripada penstabilan perisian yang sangat baik. Adalah sangat penting untuk menekankan perkataan "perisian" di sini, kerana kerana semuanya dikendalikan oleh perisian, video kadang-kadang mengandungi gangguan kecil, yang hanya mendedahkan bahawa ia tidak sepenuhnya halal. Walau bagaimanapun, ini bukan peraturan, dan jika anda berjaya merakam video tanpa mereka, anda akan berseronok. Perkara yang sama dalam warna biru pucat juga boleh dikatakan untuk Mod Sinematik yang dipertingkatkan, yang diperkenalkan oleh Apple tahun lepas sebagai mod yang mampu memfokus semula dari satu subjek ke subjek yang lain dan sebaliknya. Walaupun tahun lepas ia hanya berjalan dalam HD Penuh, tahun ini akhirnya kita boleh menikmatinya dalam 4K. Malangnya, dalam kedua-dua kes, saya rasa ia adalah jenis ciri yang anda secara tidak sedar perlu ada, tetapi sebaik sahaja anda memilikinya, anda akan menggunakannya beberapa kali dalam beberapa hari pertama memiliki iPhone baharu, dan kemudian anda Tidak akan pernah mengeluh tentangnya lagi - iaitu, sekurang-kurangnya, jika anda tidak biasa merakam pada iPhone secara besar-besaran.
Hayat bateri
Penggunaan cipset A4 Bionic 16nm dalam kombinasi dengan pemacu perisian dan perkakasan paparan Sentiasa hidup dan, lanjutan, elemen lain telefon menyebabkan iPhone 14 Pro tidak menjadi lebih teruk tahun ke tahun walaupun Sentiasa hidup , dan apa lagi, mengikut spesifikasi rasmi Apple bertambah baik. Saya akui amat sukar bagi saya untuk membandingkan perkara ini dengan tahun lepas, kerana saya beralih daripada iPhone 13 Pro Max, yang berada di tempat lain dari segi ketahanan, berkat saiznya. Walau bagaimanapun, jika saya terpaksa menilai ketahanan dari sudut pandangan pengguna yang tidak berat sebelah, saya akan mengatakan bahawa ia adalah purata, jika tidak sedikit di atas purata. Dengan penggunaan yang lebih aktif, telefon akan bertahan dengan baik selama sehari, dengan penggunaan yang lebih sederhana, anda boleh mendapatkan satu setengah hari yang kukuh. Tetapi saya perlu menambah dalam satu nafas bahawa ada perkara di sini yang saya tidak begitu faham. Sebagai contoh, saya tidak faham mengapa telefon saya merosot sebanyak 10% dalam sekelip mata, walaupun tidak sepatutnya banyak perkara yang berlaku, sama seperti saya tidak kisah betapa kejamnya kamera itu kehausan kuasa. Ya, sebagai sebahagian daripada ulasan, saya memberikannya lebih "bisikan" daripada biasa, kerana saya jarang mengambil berpuluh-puluh foto "sekaligus", tetapi saya masih terkejut bahawa saya berada dalam sesi pemotretan selama beberapa puluh minit, paling banyak satu atau mengeringkan telefon sebanyak lebih daripada 20% dalam masa dua jam. Walau bagaimanapun, pemprosesan foto memerlukan sedikit tenaga, terutamanya jika anda ingin "mengelap" sesuatu di sana sini dalam RAW.
Berita lain yang patut dibincangkan
Walaupun Apple tidak banyak mendedahkan berita lain di Keynote, semasa ujian saya terjumpa, sebagai contoh, fakta bahawa pembesar suara berbunyi sedikit lebih baik daripada tahun lepas, baik dari segi komponen bass dan secara umum dari segi "kemeriahan" muzik. Lebih baik, sebagai contoh, perkataan yang dituturkan atau sistem mikrofon yang mengambil suara anda lebih baik sedikit daripada yang biasa kami lakukan. Semua ini hanyalah langkah kecil ke hadapan, tetapi setiap langkah kecil itu menyenangkan, sama seperti 5G yang lebih pantas menggembirakan. Walau bagaimanapun, oleh kerana saya tidak tinggal di kawasan dengan liputannya, saya hanya mempunyai peluang untuk mencubanya dalam salah satu mesyuarat kerja saya, jadi saya secara jujurnya tidak dapat menyatakan betapa bergunanya pecutan itu. Tetapi sejujurnya, memandangkan kebanyakan orang baik-baik saja dengan LTE, anda mungkin perlu menjadi geek yang mantap untuk menghargai kelajuan itu.
Sambung semula
Daripada baris sebelumnya, anda mungkin dapat merasakan bahawa saya pasti tidak sepenuhnya "direbus" oleh iPhone 14 Pro, tetapi sebaliknya, saya juga tidak kecewa sepenuhnya. Ringkasnya, saya melihatnya sebagai salah satu daripada banyak langkah evolusi yang telah kita saksikan dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Walau bagaimanapun, nampaknya saya langkah kali ini sedikit lebih kecil daripada iPhone 13 Pro tahun lepas, kerana saya merasakan ia membawa lebih banyak perkara kepada orang biasa. Lagipun, ProMotion akan dihargai oleh hampir semua orang dan foto makro juga hebat. Walau bagaimanapun, 48MPx RAW bukan untuk semua orang, Pulau Dinamik agak boleh dipertikaikan dan masa akan menunjukkan potensinya dan Sentiasa hidup adalah bagus, tetapi buat masa ini ia boleh dibincangkan dengan cara yang sama seperti Pulau Dinamik - iaitu, masa akan menunjukkannya. potensi.
Dan tepat dengan saiz, atau mungkin lebih tepatnya kecilnya langkah evolusi tahun ini, persoalan tentang siapa sebenarnya iPhone ini sentiasa berlegar di kepala saya. Sejujurnya, jika kosnya sama seperti tahun lepas pada 29 ribu di pangkalan, saya mungkin akan mengatakan bahawa sebenarnya untuk semua pemilik iPhone sedia ada, kerana harganya masih agak wajar memandangkan apa yang dibawanya dan apabila beralih dari setahun- iPhone lama hingga 14 Pro (Max) dompet anda tidak akan menangis. Walau bagaimanapun, apabila saya mengambil kira berapa banyak kos berita, saya perlu mengatakan secara terus terang bahawa saya hanya akan mengesyorkan beralih daripada 13 Pro kepada orang yang mati-matian atau orang yang boleh menghargai ciri baharu. Dalam kes model lama, saya akan banyak berfikir tentang sama ada fungsi 14 Pro masuk akal untuk saya, atau sama ada saya tidak boleh menggunakan iPhone 13 Pro yang masih hebat. Saya seorang kekasih, tetapi saya akan mengakui terus terang bahawa iPhone 14 Pro baharu tidak cukup menarik kepada saya untuk membenarkan harganya kepada diri saya sendiri (tanpa mengira inflasi), jadi saya menyelesaikan peralihan dengan cara yang agak Solomonic dengan pergi dari 13 Pro Max bertukar kepada 14 Pro dan benar-benar hanya untuk mendapatkan iPhone baharu semurah mungkin. Oleh itu, sebab mungkin memainkan peranan terbesar dalam pembelian tahun ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
iPhone 12 Pro – 189g
iPhone 14 Pro – 206g
dibahagikan JE dikenali
Terima kasih atas ulasan yang agak munasabah.
Kecilnya pulau itu dan, dari sudut pandangan tertentu, sebenarnya kebodohannya mengejutkan saya dan saya agak kecewa dengannya. Saya sendiri sering merasakan bahawa potongan itu menyembunyikan sesuatu yang perlu saya lihat. Pulau itu tidak menyelesaikannya dalam apa cara sekalipun.
Kelewatan masa semasa penggambaran dalam RAW mengejutkan saya. Saya akan memahami fotografi RAW sebagai proses di mana saya menyimpan data mentah dan tidak memproses apa-apa, manakala fotografi klasik memerlukan lebih banyak tindakan sebelum saya mendapat imej akhir. Siapa tahu apa yang ada di belakangnya, tetapi ia tidak mengganggu saya, kerana saya tidak begitu peduli dengan RAW. Saya tidak pernah menggunakannya pada kamera yang saya miliki selama kira-kira 20 tahun. Dan di sini, "pseudo 48 MPix" dari sensor, yang sentiasa mengandungi empat sel warna yang sama, saya menganggapnya sebagai 48 MPix yang sangat ditipu, jadi ia tidak patut diganggu. Saya hampir akan mempertimbangkan jika keputusan kualiti yang lebih baik tidak akan dicapai dengan menggunakan 12 juta sel yang lebih besar pada cip baru yang lebih besar daripada 48 juta sel kecil semasa. Tetapi kita tidak akan tahu.
AOD mungkin lebih masuk akal untuk saya kerana saya menggunakan kertas dinding yang ringkas dan hitam sepenuhnya pada keseluruhan desktop. Saya tidak mempedulikan sebarang unsur mengganggu kertas dinding berwarna-warni, dan saya juga tidak peduli untuk menunjukkan orang yang saya sayangi pada paparan ke kawasan yang luas, itulah sebabnya saya menyelesaikannya seperti ini dan segala-galanya pada paparan lebih jelas, bersih dan paparan sepatutnya lebih menjimatkan.
Saya telah beralih daripada 12 yang lebih tua dan akhirnya memutuskan bahawa 13 PRO MAX akan menjadi pilihan yang lebih baik untuk saya mengambil kira harga dan apa yang ditawarkannya. Saya tidak mahu membayar lagi lebih kurang 10 CZK tambahan untuk 000 PM.
Secara umum, harga adalah masalah besar, walaupun saya tidak mempunyai poket yang dalam dan saya tidak sepatutnya mempunyai masalah untuk membeli 14 PM - tetapi kepala saya tidak membenarkan saya.