Michal Ždanský Apabila Apple dikeluarkan pada tahun 2010 Pad Jejak Ajaib, menjelaskan kepada dunia bahawa dia melihat masa depan kawalan komputer dalam pad jejak berbilang sentuhan dan bukannya skrin desktop itu sendiri. Pada masa itu, kami tahu pad jejak seperti itu hanya pada MacBook, tetapi terima kasih kepada peranti baharu itu, pemilik iMac dan komputer Apple lain juga boleh menggunakan fungsi unik, lebih-lebih lagi, pada permukaan yang jauh lebih besar. Logitech kini telah memutuskan untuk bersaing dengan peranti luar biasa dengan pad jejaknya T651 dan berbanding dengan penyelesaian Apple, ia terutamanya menawarkan penumpuk terbina dalam dan bukannya bateri. Bagaimanakah ia dapat bersaing dengan peranti pada harga yang sama?
Memproses
Pada pandangan pertama, T651 kelihatan hampir sama di sebelah Magic Trackpad. Panjang dan lebar adalah sama, dan apabila dilihat dari atas, satu-satunya perbezaan antara kedua-dua peranti ialah logo Logitech dan jalur aluminium pada pad jejak Apple. Permukaan sentuhan diperbuat daripada bahan kaca yang sama dan anda boleh dikatakan tidak dapat membezakan dengan sentuhan. Memandangkan Apple masih mempunyai pad sentuh terbaik di antara semua komputer riba, itu adalah pujian yang besar. Daripada casis aluminium, T651 disarungkan dalam bekas plastik hitam. Walau bagaimanapun, ia tidak menjejaskan keanggunannya dalam apa jua cara, dan anda hampir tidak dapat melihat permukaan plastik hitam.
Pad jejak mempunyai dua butang, satu di sisi untuk mematikan peranti dan satu lagi di bahagian bawah untuk memulakan pasangan dengan komputer anda melalui Bluetooth. Diod yang tidak kelihatan di bahagian atas pad jejak akan memberitahu anda tentang pengaktifan. Warna biru menunjukkan pasangan, lampu hijau menyala apabila ia dihidupkan dan mengecas, dan warna merah menunjukkan bahawa bateri terbina dalam perlu dicas semula.
Pad jejak dicas melalui penyambung MicroUSB dan kabel USB sepanjang 1,3 meter yang kukuh turut disertakan. Menurut pengeluar, bateri itu sendiri harus bertahan sehingga satu bulan dengan dua jam penggunaan harian. Pengecasan kemudian mengambil masa sehingga tiga jam, sudah tentu pad jejak boleh dicas dan digunakan pada masa yang sama.
Perbezaan yang ketara berbanding Magic Trackapad ialah kecerunannya, iaitu kira-kira dua kali lebih kecil. Sudut kecondongan pad jejak Apple dipengaruhi terutamanya oleh petak untuk dua bateri AA, manakala T651 sesuai dengan bateri yang agak nipis. Cerun bawah juga lebih ergonomik dan kedudukan tapak tangan lebih semula jadi, walaupun pengguna Magic Trackpad sebelum ini akan mengambil masa untuk membiasakan diri.
Pad jejak dalam amalan
Berpasangan dengan Mac adalah semudah dengan peranti Bluetooth lain, hanya tekan butang di bahagian bawah T651 dan cari pad jejak antara peranti Bluetooth dalam kotak dialog Mac. Walau bagaimanapun, untuk kegunaan penuh, pemacu mesti dimuat turun dari laman web Logitech. Dengan penggunaan penuh, anda bermaksud sokongan semua gerak isyarat berbilang sentuh yang tersedia dalam OS X. Selepas pemasangan, item Pengurus Keutamaan Logitech baharu akan muncul dalam Keutamaan Sistem, di mana anda boleh memilih semua gerak isyarat. Pengurus adalah sama sepenuhnya dengan tetapan sistem Trackpad, yang menjadikannya lebih mudah untuk dinavigasi. Di samping itu, ia membolehkan anda menetapkan kelajuan klik dua kali, mematikan pantai semasa menatal, dan juga memaparkan status caj.
Walaupun ia tidak kelihatan seperti itu serta-merta, permukaan T651 boleh diklik sama seperti Pad Jejak Ajaib. Walau bagaimanapun, sementara butang klik Apple adalah seluruh permukaan sentuh (sama seperti pada MacBook), klik Logitech dikendalikan oleh kaki getah di mana peranti itu berdiri. Dari segi persepsi, klik kurang ketara dan hampir tidak dapat didengari, jadi pengguna perlu membiasakannya untuk beberapa lama. Kelemahan besar adalah hakikat bahawa klik hanya berlaku pada dua kaki bawah, penggunaannya di bahagian ketiga atas permukaan hampir tidak dapat difikirkan, lebih-lebih lagi, mengklik dengan seretan jari kadang-kadang mengecewakan, kerana anda perlu memberikan lebih banyak tekanan pada jari untuk mengelakkan pad jejak daripada longgar.
Seperti yang saya terangkan di atas, T651 tidak mempunyai jalur aluminium di bahagian atas permukaan, menawarkan secara teorinya lebih luas permukaan untuk bergerak. Malangnya hanya dalam teori. Pad jejak mempunyai zon mati pada sisi yang tidak bertindak balas terhadap sentuhan sama sekali. Di bahagian atas ia adalah dua sentimeter penuh dari tepi, di sisi lain ia adalah kira-kira satu sentimeter. Sebagai perbandingan, permukaan sentuhan Magic Trackpad aktif di seluruh permukaannya dan, sebagai hasilnya, menawarkan lebih banyak ruang untuk pergerakan jari.
Bagi pergerakan kursor, ia sangat lancar, walaupun ia kelihatan kurang tepat daripada Trackpad Apple, ini amat ketara dalam program grafik, dalam kes saya Pixelmator. Walau bagaimanapun, tiada perbezaan dalam ketepatan tak menarik perhatian. Satu lagi masalah yang saya hadapi ialah apabila menggunakan gerak isyarat berbilang jari, di mana T651 kadangkala menghadapi masalah untuk mengesan nombor yang betul, dan gerak isyarat empat jari yang saya gunakan (bergerak antara permukaan, kawalan misi) kadangkala tidak mengenalinya sama sekali . Ia juga memalukan bahawa gerak isyarat tidak boleh dikembangkan melalui utiliti BetterTouchTool, yang tidak melihat pad jejak sama sekali, tidak seperti Pad Jejak Ajaib.
Kecuali untuk beberapa ralat ini, pad jejak dari Logitech berfungsi dengan sempurna dan mengejutkan saya. Memandangkan pengeluar komputer riba masih belum mengejar Apple dalam kualiti pad sentuh, Logitech telah melakukan kerja yang menakjubkan.
keputusan
Walaupun Logitech jauh daripada baharu kepada aksesori Mac, mencipta peranti yang kompetitif untuk Magic Trackpad adalah satu cabaran besar, dan syarikat Switzerland telah melakukannya dengan lebih baik. Kehadiran bateri terbina dalam sudah pasti tarikan terbesar bagi keseluruhan peranti, tetapi senarai kelebihan berbanding pad jejak Apple hampir berakhir di sana.
T651 tidak mempunyai sebarang kelemahan besar, tetapi jika ia mahu bersaing dengan Apple, ia juga akan mempunyai tanda harga yang sama di sekelilingnya 1 CZK, ia perlu menawarkan sekurang-kurangnya kes penggunaan yang baik untuk meyakinkan pengguna bahawa mereka harus memilih pad jejak Logitech sebaliknya. Anda pastinya tidak bodoh untuk membelinya, ia adalah peranti kawalan yang sangat baik, tetapi sukar untuk mengesyorkannya terhadap Magic Trackpad, sekurang-kurangnya jika anda tidak mempunyai keengganan besar untuk menukar dan mengecas semula bateri dari semasa ke semasa.
[satu_separuh terakhir=”tidak”]
Kelebihan:
[senarai semak]
- Bateri terbina dalam
- Hayat bateri
- Cerun ergonomik[/senarai semak][/satu_separuh]
[satu_separuh terakhir=”ya”]
Kelemahan:
[senarai buruk]
- Zon mati
- Ralat pengecaman jari berbilang
- Penyelesaian klik pad jejak[/badlist][/one_half]
Saya tidak membaca artikel itu, tetapi sebaik saya melihat gambar itu saya berkata kepada diri sendiri, "lebih suka yang dari Apple" :)
lucu dan pada masa yang sama penting ialah hakikat bahawa semua kelebihan pad jejak yang disenaraikan di bawah merujuk kepada bateri terbina dalam :)
Penyelesaian klik pad jejak, disebut sebagai negatif dalam semakan dan kesimpulannya, adalah sama dengan pad jejak Apple. Saya telah membukanya sebulan yang lalu (kerana ia tidak mengklik) dan dengan pad jejak Apple, klik dikendalikan melalui suis mikro di kaki.