Pavel Jelic Jika tahun ini kaya dengan apa-apa, ia adalah produk Apple yang baru. Dan kita akan melihat satu kebaharuan yang agak baru-baru ini didedahkan dalam baris berikut. Selepas beberapa minggu ujian intensif, semakan 14″ MacBook Pro M1 Pro akhirnya siap, jadi saya tidak mempunyai apa-apa selain mengucapkan selamat membaca dan mengesyorkan agar anda pergi ke bilik mandi dan minum sebelum itu. MacBook Pro baharu adalah mesin yang sangat kompleks, itulah sebabnya penilaian komprehensif (dan oleh itu juga meluas) mereka berdasarkan itu. Bagaimanakah kebaharuan itu bertahan?
Pembungkusan
Walaupun kami tidak terlalu memikirkan pembungkusan MacBook sebelumnya, ia berbeza dengan model terkini. Tetapi jika anda menjangkakan Apple untuk mereka bentuk semula kotak dari segi reka bentuk, maka saya perlu mengecewakan anda. Malangnya, warna hitam seperti iPhone Pro tidak tersedia, dan kotak MacBook Pro baharu terus berwarna putih dan seperti yang kita ketahui.
Tetapi anda boleh melihat perubahan selepas membongkar MacBook Pro baharu. Sudah tentu, ia masih dalam kotak di bahagian paling atas, jadi anda perlu menariknya terlebih dahulu. Tetapi selepas menariknya keluar, anda serta-merta melihat kabel baharu, yang mempunyai dua ciri menarik itu sendiri. Di satu pihak, ia dijalin, yang mana anda boleh memastikan ketahanannya yang berkali-kali lebih besar. Jalinan itu benar-benar berkualiti tinggi untuk disentuh, jadi ia bukan bentuk murah yang akan mula rapuh dalam beberapa minggu. Perkara kedua yang menarik ialah ia bukan lagi kabel USB-C ke USB-C, tetapi kabel USB-C ke MagSafe. Dengan MacBook Pro baharu, Apple telah memutuskan untuk kembali kepada penyambung sempurna ini yang boleh menyelamatkan komputer Apple anda daripada bencana. Tetapi kita akan bercakap lebih lanjut mengenai MagSafe dalam bahagian seterusnya artikel ini. Selain kabel, pakej juga termasuk dokumentasi bersama penyesuai 67W (versi asas) atau penyesuai 96W. Anda boleh mendapatkan penyesuai yang lebih kuat secara percuma dengan konfigurasi yang lebih kukuh, anda mungkin perlu membayar tambahan untuknya dengan konfigurasi yang lebih murah. Malah terdapat penyesuai pengecasan 16W tersedia untuk model 140″, yang merupakan yang pertama menggunakan teknologi GaN dan oleh itu secara amnya lebih kecil daripada yang anda jangkakan.
Pembungkusan MacBook Pro (14) 2021''
Reka bentuk dan ketersambungan
Pada pendapat saya, MacBook Pro memerlukan beberapa bentuk reka bentuk semula. Ia tidak begitu banyak bahawa mereka hodoh, tawar atau ketinggalan zaman dalam reka bentuk atau mutu kerja - malah tidak tersilap. Di satu pihak, Apple baru-baru ini telah mereka bentuk semula kebanyakan produknya, dan sebaliknya, ramai profesional masih mengadu tentang ketiadaan penyambung yang diperlukan, yang Apple mula menyingkirkannya bermula pada 2016 dan menggantikannya dengan USB-C, iaitu Petir. Sudah tentu, anda boleh hidup dengan pengurang, penyesuai atau hab, tetapi ia tidak sesuai.
Dari segi reka bentuk, terdapat perubahan yang agak besar dan menarik. Tetapi persoalan untuk semua orang ialah sama ada ia berbaloi atau tidak. MacBook Pro baharu adalah lebih bersudut daripada generasi sebelumnya, dengan itu cuba mendekati iPhone atau iPad yang lebih baharu. Oleh itu, jika MacBook Pro ditutup, ia boleh, dengan sedikit keterlaluan, menyerupai batu bata kecil. Walau bagaimanapun, bentuk yang mungkin ini lebih berkemungkinan disebabkan oleh ketebalan, yang lebih besar daripada generasi sebelumnya. Sama seperti iPhone 13 (Pro), Apple memutuskan untuk meningkatkan ketebalan keseluruhan, terutamanya atas sebab penyejukan yang lebih baik dan penggunaan port yang dialih keluar sebelum ini. Dimensi khusus ialah 1,55 x 31,26 x 22,12 cm (H x W x D), berat kemudiannya mencapai 1,6 kilogram.
Pemprosesan badan 14'' MacBook Pro (2021)
Jika anda pernah memiliki MacBook lama dengan pemproses Intel, anda tahu bahawa penyejukan adalah sejenis tumit Achilles mereka. Di satu pihak, ini telah diselesaikan dengan menggunakan cip Apple Silicon, yang, sebagai tambahan kepada prestasi mereka, sangat menjimatkan, yang bermaksud mereka tidak terlalu panas. Sebaliknya, Apple menyelesaikan penyejukan dengan lebih baik dengan MacBook Pro baharu, terima kasih kepada, antara lain, peningkatan dalam ketebalan, walaupun saya boleh mengatakan daripada pengalaman saya sendiri bahawa model 14″ masih boleh memanaskan lebih daripada kukuh apabila sepenuhnya. dikerahkan. Ini telah disedari oleh beberapa pengguna, tetapi pastinya tidak menyangka bahawa anda boleh "menggoreng telur" pada badan aluminium model ini, seperti pada masa lalu. Pendek kata, kita hanya perlu mengambil kira bahawa bahang masih ada dan tidak banyak. Bagi sistem penyejukan yang direka bentuk semula, ia juga boleh berfungsi dengan baik terima kasih kepada bolong yang terletak di bawah di sebelah kiri dan kanan, serta selepas paparan.
Bagi peralatan port, MacBook Pro baharu mempunyai 3x Thunderbolt 4, bicu fon kepala, HDMI, pembaca kad SD dan penyambung pengecasan MagSafe. Jika kami membahagikannya kepada beberapa sisi, maka di sebelah kiri anda akan menemui MagSafe, 2x Thunderbolt 4 dan bicu fon kepala, di sebelah kanan kemudian HDMI, 1x Thunderbolt 4 dan pembaca kad SD. Ya, anda tidak membaca ulasan tentang MacBook Pro 2015, tetapi mengenai MacBook Pro 14″ terkini (2021). Apple benar-benar datang dengan sambungan lanjutan sedemikian dan kembali, walaupun selama beberapa tahun yang lama ia cuba mencadangkan kepada kami bahawa wayar itu bukan masa depan, tetapi udara adalah. Walau bagaimanapun, disebabkan penyambung Thunderbolt, anda sudah tentu boleh terus menggunakan pelbagai pengurangan yang berfungsi pada seratus peratus. Anda juga boleh menggunakannya untuk mengecas MacBook Pro 14″ – tetapi kami akan bercakap lebih lanjut mengenai pengecasan sedemikian kemudian.
Kesambungan 14'' MacBook Pro (2021)
Papan Kekunci dan ID Sentuh
Dalam kes papan kekunci, kami telah melihat beberapa perubahan yang pasti patut disebut. Pada pandangan pertama, anda mungkin perasan bahawa Apple memutuskan untuk menukar warna bahagian casis yang terletak di antara setiap kunci. Walaupun dalam model sebelumnya bahagian ini adalah warna badan MacBook, dalam model baru ia adalah seragam hitam. Ini mewujudkan kontras yang lebih besar sedikit antara bahagian dengan papan kekunci dan warna sekeliling badan. Dari segi mekanisme papan kekunci, tiada perubahan - ia masih jenis gunting ala Papan Kekunci Ajaib. Saya tidak tahu apa itu, tetapi setiap tahun apabila saya mencuba papan kekunci pada MacBook terkini, saya mendapati ia menjadi lebih baik sedikit, dan kali ini tidak berbeza. Pendek kata, menulis pada MacBooks Pro baharu adalah menakjubkan.
Agak menarik bahawa MacBook Pro baharu menyaksikan penyingkiran Touch Bar, yang secara peribadi saya tidak suka, tetapi masih terdapat ramai penyokongnya di kalangan pengguna Apple. Oleh itu saya tidak berani menyatakan sama ada keputusan ini betul atau tidak, walaupun pada pandangan saya jawapannya mungkin jelas.
Mengalih keluar Bar Sentuh secara logiknya perlu ditandatangani pada baris atas kekunci. Di atasnya, kita dapati Escape di sebelah kiri, kemudian kekunci fizikal untuk menukar kecerahan skrin, Kawalan Misi, Lampu Sorot, imlak, mod Fokus, main balik muzik dan kawalan kelantangan, dan yang terakhir dalam baris ialah Touch ID. Ini juga telah berubah bentuknya, kerana ia bukan lagi sebahagian daripada Touch Bar. Sebaliknya, Touch ID mempunyai "kunci" tidak boleh ditekan sendiri yang menempatkan modul bulat — serupa dengan iPhone lama. Terima kasih kepada ini, jari anda hanya meluncur terus ke modul, jadi anda boleh mengesahkan walaupun secara membuta tuli, yang berguna.
Touch ID dan papan kekunci 14'' MacBook Pro (2021)
Di kiri dan kanan papan kekunci terdapat lubang untuk pembesar suara, dan di bahagian bawah kita masih boleh mencari pad jejak klasik seperti yang kita suka. Berbanding dengan 13″ MacBook Pro, pad jejak model 14″ baharu adalah lebih kecil sedikit, yang mungkin anda tidak perasan pada pandangan pertama, tetapi jika anda beralih daripada model 13″, anda mungkin merasakannya sedikit. Masih terdapat potongan di bawah pad jejak, yang dengannya MacBook Pro boleh dibuka dengan mudah. Dan di situlah saya terserempak dengan halangan pertama saya. Saya sentiasa membuka MacBook saya menggunakan potongan ini, tidak pernah dengan cara lain. Walau bagaimanapun, sementara saya boleh membuka penutup MacBook Pro 13″ tanpa memegang mesin, malangnya ini tidak berlaku dengan model 14″. Terdapat beberapa reka bentuk semula kaki di mana MacBook Pro 14″ berdiri, dan ia nampaknya kurang tahan gelincir berbanding yang asal. Ia adalah perincian, tetapi saya mengambil sedikit masa untuk membiasakannya. Pada mulanya, adalah perlu untuk mengambil kira ini supaya, insya Allah, MacBook anda tidak jatuh di atas meja sempit semasa membukanya.
Paparan
Paparan Apple benar-benar melakukannya, bukan sahaja dengan MacBook, tetapi juga dengan iPhone dan iPad. Ia agak memalukan bagi saya dalam satu cara, tetapi walaupun pada tahun ini saya perlu mengatakan bahawa paparan MacBook Pro baharu sekali lagi benar-benar tiada tandingan dan sekali lagi kelas yang lebih tinggi daripada generasi sebelumnya. Tahun ini, bagaimanapun, saya juga boleh memberikan data rasmi untuk tuntutan ini, jadi ia bukan sekadar perasaan.
Perbezaan paparan berbanding MacBook Pro generasi sebelumnya boleh dilihat sepintas lalu dalam model 14″ berkat teknologi yang digunakan. Walaupun model asal menawarkan paparan IPS LED Retina, MacBook Pro baharu mempunyai paparan LED mini berlabel Liquid Retina XDR. Apple menggunakan paparan dengan teknologi LED mini buat kali pertama dalam iPad Pro 12.9″ (2021), dan peranti ini sudah menjadi sesuatu yang tidak nyata. Jadi saya gembira kerana syarikat epal itu datang dengan LED mini dalam MacBook Pro juga. Tetapi ini sukar untuk dijelaskan dalam teks, anda tidak akan dapat mengesahkan kualiti paparan dalam foto sama ada.
MacBook Pro 14'' dan 16'' (2021)
Paparan baharu mempunyai pemaparan warna yang sangat luar biasa, yang boleh anda ketahui sebaik sahaja kertas dinding muncul pada desktop anda. Tetapi sebaik sahaja anda memainkan beberapa kandungan berkualiti, anda akan kekal terpikat dan akan menonton dengan mulut terbuka untuk masa yang lama apa yang boleh dilakukan oleh teknologi paparan ini. Akhir sekali, saya juga ingin menyerlahkan kecerahan paparan, yang meningkat dua kali ganda daripada 500 nits kepada 1000 nits pada kecerahan malar. Dan jika anda menyediakan MacBook Pro baharu dengan kandungan yang ideal, kecerahan puncak akan mencapai sehingga tiga kali ganda nilai asal, iaitu 1600 nits. Bagi spesifikasi lain, model 14″ mempunyai resolusi 3024 x 1964 piksel, sokongan untuk gamut warna P3 dan teknologi True Tone.
Saya tidak boleh melupakan teknologi ProMotion, yang mungkin anda ketahui daripada iPad Pro, atau daripada iPhone 13 Pro (Max) terkini. Secara khusus, ia adalah teknologi yang membolehkan kadar penyegaran berubah-ubah paparan, sehingga 120 Hz. Kebolehubahan kadar penyegaran, sebagai tambahan kepada kecairan melampau kandungan yang dipaparkan, juga boleh menjamin penggunaan bateri yang lebih rendah, kerana paparan menyegarkan kurang kerap (jika ia mampu). Tetapi kadar penyegaran adaptif terutamanya akan digunakan oleh pencipta video profesional yang, terima kasih kepada ProMotion, tidak perlu sentiasa menukar kadar penyegaran secara manual dalam pilihan setiap kali mereka bekerja dengan video. Seperti yang biasa dilakukan oleh Apple, walaupun ia muncul dengan fungsi ini lewat daripada jenama pesaing, ia berjaya memperbaikinya secara asas. Walau apa pun, walaupun pengguna biasa boleh mengenali kadar penyegaran yang lebih tinggi dengan mudah, dengan hanya menggerakkan kursor atau apabila bergerak antara tingkap. Gabungan pemaparan warna yang sempurna, kejelasan dan teknologi ProMotion menjadikan paparan MacBook Pro baharu terkenal.
Walaupun segala-galanya, terdapat satu kelemahan kecil yang mesti diambil kira dengan semua paparan LED mini - ini adalah apa yang dipanggil paparan "mekar", iaitu "kabur" tertentu kandungan yang dipaparkan. Buat pertama kalinya, mekar boleh diperhatikan apabila MacBook dihidupkan, apabila logo Apple putih muncul di permukaan hitam. Jika anda menumpukan pada logo Apple ini, anda akan dapati bahawa ada kemungkinan untuk melihat beberapa bentuk "kabur" di sekelilingnya, yang boleh menyebabkan ia berasa tidak fokus. Tetapi seperti yang saya katakan, ini adalah kelemahan semua paparan LED mini, yang menggunakan kumpulan LED untuk menerangi paparan. Mekar hanya boleh dilihat jika anda mempunyai latar belakang hitam sepenuhnya dan kemudian memaparkan sebaliknya padanya, mencipta kontras yang tinggi. Sebagai tambahan kepada logo Apple pada permulaan, mekar boleh berlaku, sebagai contoh, selepas video YouTube skrin penuh selesai dimainkan, apabila video menjadi hitam dan hanya kawalan putih terletak di bahagian bawah skrin. Kecuali untuk mekar, pemaparan warna hitam oleh mini-LED adalah setanding dengan pemaparan warna hitam oleh paparan OLED, yang dilengkapi dengan, sebagai contoh, iPhone.
Inilah cara anda boleh membesar-besarkan mekar. Kamera tidak dapat menangkapnya dengan betul, sebenarnya ia pasti tidak seteruk yang kelihatan:
Potong
Semasa pembentangan MacBook Pro baharu, adalah mustahil untuk tidak melihat potongan yang terletak di bahagian atas skrin pada saat pertama. Berkenaan dengannya, ramai pengguna menyangka bahawa Apple datang dengan Face ID untuk MacBook Pro baharu, kerana semua iPhone dengan takuk memilikinya. Walau bagaimanapun, sebaliknya ternyata benar, kerana "hanya" kamera hadapan tersembunyi di dalam potongan, bersama-sama dengan LED hijau yang menunjukkan sama ada kamera itu aktif. Kerana ini, pada pendapat saya, terdapat kegagalan yang tidak dapat difahami sepenuhnya untuk menggunakan potongan itu sepenuhnya, dan saya fikir saya bukan satu-satunya yang memegang pendapat ini. Tetapi siapa tahu, mungkin kita akan melihatnya dalam beberapa tahun.
boleh jadi menarik minat anda
Pada masa yang sama, adalah perlu untuk memahami potongan sebagai elemen reka bentuk dan sesuatu yang tambahan, bukan sebagai sesuatu yang mesti mengikat anda dan tidak selesa. Ia adalah elemen reka bentuk terutamanya atas sebab yang anda boleh tahu pada pandangan pertama bahawa ia adalah peranti Apple. Dari hadapan, kami dapat menentukan ini dengan iPhone atau iPad dan kini juga dengan MacBook Pro. Pada generasi sebelumnya, kami boleh menggunakan teks pada bingkai bawah di sekeliling paparan untuk mengenali MacBook Pro. Walau bagaimanapun, ia telah dialih keluar dari sana dan dialihkan, khususnya ke bahagian bawah casis, di mana tiada siapa yang akan melihatnya semasa penggunaan klasik. Bahagian kiri dan kanan paparan di sebelah kiri dan kanan potongan ialah paparan tambahan, yang membolehkan pengguna mendapat kawasan kerja yang lebih besar. Di bahagian ini, bar atas (bar menu) dipaparkan, yang terletak di bahagian atas skrin pada MacBook tanpa potongan, dengan itu mengambil sebahagian daripada desktop. Jika kita mempertimbangkan potongan 14″ MacBook Pro, termasuk paparan di sebelah kiri dan kanannya, nisbah bidang ialah 16:10 klasik. Di samping itu, anda akan bekerja dalam nisbah ini dalam kebanyakan kes, kerana apabila anda beralih ke mod skrin penuh, kandungan tidak akan berkembang walaupun di sebelah port pandangan. Tempat di sebelahnya menjadi hitam sepenuhnya dan apabila anda menuding kursor, tab bar atas muncul di sini.
Bunyi
Sejujurnya, saya bukan jenis orang yang benar-benar perlu mendengar muzik dalam kualiti tertinggi. Maksud saya, seperti berjuta-juta pengguna biasa lain, saya mendengar muzik dengan selesa. Ini bermakna saya menggunakan Spotify sebagai sumber muzik dan AirPods saya sesuai untuk mendengar, yang tidak boleh saya lepaskan. Cuma jarang sekali saya mempunyai keinginan dan mood untuk memainkan bunyi dengan kuat, contohnya melalui pembesar suara MacBook atau peranti lain. Walau bagaimanapun, walaupun sebagai orang awam, saya perlu mengatakan bahawa saya benar-benar teruja dengan bunyi 14″ MacBook Pro. Tiada genre di mana MacBook Pro 14″ baharu menghadapi masalah. Ia berjaya memainkan segala-galanya dengan sangat baik, walaupun pada volum yang lebih tinggi. Treble sangat jelas, bassnya padat dan secara umum saya akan menilai bunyi itu sebagai benar-benar setia dan berkualiti tinggi. Selepas itu, saya juga menguji bunyi semasa memainkan filem daripada Netflix dengan sokongan Dolby Atmos. Selepas itu, pendapat saya tentang pembesar suara menjadi lebih kuat dan sungguh menakjubkan apa yang boleh dilakukan oleh MacBook Pro 14″ dalam hal itu. Penghantaran bunyi dikendalikan oleh sistem Hi-Fi enam pembesar suara dengan woofer dalam susunan anti-resonans.
Sistem audio 14'' MacBook Pro (2021)
Jika anda juga memiliki AirPods generasi ke-3, atau AirPods Pro atau AirPods Max, anda boleh mengaktifkan bunyi sekeliling, yang boleh digunakan di mana-mana dalam sistem. Saya juga menguji fungsi ini dan ia berfungsi dengan sempurna, tetapi ia tidak sesuai dalam semua kes. Sudah tentu, ia sesuai untuk menonton video dan filem, tetapi saya rasa ia tidak sesuai untuk mendengar muzik klasik atau membuat panggilan. Mikrofon juga berkualiti baik, dan saya, dan dengan itu pihak lain, tidak mempunyai masalah dengan penghantaran bunyi semasa panggilan.
Kamera depan
Selama beberapa tahun sekarang, Apple telah menggunakan kamera FaceTime HD yang lapuk pada komputer ribanya, yang mempunyai resolusi hanya 720p. Masa yang lebih baik mula berkelip dengan ketibaan iMac 24″, yang menawarkan kamera hadapan dengan resolusi dua kali ganda, iaitu 1080p. Di samping itu, di Apple Silicon, gergasi California itu "menghubungkan" kamera hadapan terus ke cip utama (ISP), yang meningkatkan kualiti imej dalam masa nyata. MacBook Pro 14″ turut disertakan dengan ciri baharu ini dan oleh itu menawarkan kamera hadapan berkualiti tinggi dengan resolusi 1080p, yang juga disambungkan terus ke cip utama, iaitu sama ada M1 Pro atau M1 Max. Perubahan menjadi lebih baik boleh diperhatikan dalam hampir setiap keadaan - pada siang hari imej lebih tajam dan lebih berwarna, dan dalam gelap adalah mungkin untuk melihat sedikit lebih terperinci. Memandangkan saya sering berkomunikasi melalui panggilan video dengan rakan, saya boleh menilai perubahan ini dengan lebih baik. Buat pertama kalinya, saya tidak mengatakan apa-apa kepada sesiapa, dan mungkin semua peserta dalam panggilan itu bertanya kepada saya dengan niat baik apa yang salah dengan kamera saya hari ini, kerana ia lebih tajam dan lebih baik. Jadi disahkan dari kedua belah pihak.
Foto dari kamera hadapan MacBook Pro 14''
Prestasi
Dalam perenggan sebelumnya, saya sudah memberikan sedikit petunjuk tentang cip M1 Pro dan M1 Max, yang boleh menjadi sebahagian daripada MacBook Pro 14″ atau 16″. Kedua-dua cip ini adalah cip profesional pertama Apple, dan kini kami boleh menentukan bagaimana nama mereka akan berkembang pada tahun-tahun akan datang. Untuk menjelaskannya, walaupun dengan cip M1 klasik pengguna boleh memilih daripada satu konfigurasi sahaja (iaitu mereka tidak mempunyai pilihan), M1 Pro dan M1 Max mempunyai beberapa konfigurasi sedemikian yang tersedia, lihat di bawah. Perbezaan utama adalah ketara dalam pemecut grafik, kerana CPU adalah 1-teras kecuali untuk model asas M10 Pro dalam semua varian lain kedua-dua pemproses. Oleh itu, M1 Max ditujukan terutamanya untuk pengguna yang memerlukan prestasi grafik tanpa kompromi.
- Pro M1
- CPU 8-teras, GPU 14-teras, Enjin Neural 16-teras;
- CPU 10-teras, GPU 14-teras, Enjin Neural 16-teras;
- CPU 10 teras, GPU 16 teras, Enjin Neural 16 teras.
- M1 Maks
- CPU 10-teras, GPU 24-teras, Enjin Neural 16-teras;
- CPU 10 teras, GPU 32 teras, Enjin Neural 16 teras.
Hanya untuk penjelasan lengkap – di pejabat editorial, kami sedang menyemak varian yang lebih mahal bagi 14″ MacBook Pro yang ditawarkan, iaitu yang menawarkan CPU 10-teras, GPU 16-teras dan Enjin Neural 16-teras. Dalam model kami, cip termasuk 16 GB memori operasi bersatu, dan terdapat juga 1 TB storan SSD. Bagaimanapun, dalam configurator, anda boleh memilih memori bersatu 1 GB atau 16 GB untuk cip M32 Pro, memori bersatu 1 GB atau 32 GB untuk cip M64 Max. Bagi storan, 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB atau 8 TB tersedia. Penyesuai pengecasan ialah 67W untuk varian asas, 96W untuk mana-mana yang lebih mahal.
boleh jadi menarik minat anda
Terbang ke seluruh dunia dengan Apple Ujian prestasi
Seperti biasa dalam ulasan kami, kami tertakluk kepada semua mesin kepada pelbagai ujian prestasi. Untuk ini, kami menggunakan aplikasi penanda aras Geekbench 5 dan Cinebench, bersama-sama Ujian Kelajuan Cakera BlackMagic. Dan apakah hasilnya? Dalam ujian utama Geekbench 5, MacBook Pro 14″ mendapat 1733 mata untuk prestasi teras tunggal dan 11735 mata untuk prestasi berbilang teras. Ujian seterusnya ialah Compute, iaitu ujian GPU. Ia dibahagikan lagi kepada OpenCL dan Metal. Dalam kes OpenCL, model asas 14″ mencapai 35558 mata dan dalam Metal 41660 mata. Berbanding dengan 13″ MacBook Pro M1, prestasi ini, kecuali untuk prestasi setiap teras, boleh dikatakan dua kali ganda. Dalam Cinebench R23, ujian teras tunggal dan ujian berbilang teras boleh dilakukan. Apabila menggunakan satu teras, MacBook Pro 14″ mendapat 23 mata dalam ujian Cinebench R1510, dan 12023 mata apabila menggunakan semua teras. Dalam ujian prestasi SSD, kami mengukur kelajuan lebih kurang 5900 MB/s untuk menulis dan 5200 MB/s untuk membaca.
Supaya anda boleh mendapatkan gambar dan data di atas bukan sekadar nombor yang tidak bermakna untuk anda, mari kita lihat bagaimana MacBook lain bernasib baik dalam ujian prestasi yang sama. Secara khusus, kami akan menyertakan 13″ MacBook Pro M1 dan 16″ asas MacBook Pro dengan pemproses Intel dalam perbandingan. Dalam Geekbench 5, MacBook Pro 13″ memperoleh markah 1720 mata untuk prestasi teras tunggal, 7530 mata untuk prestasi berbilang teras. Daripada ujian pengiraan GPU, ia memperoleh 18893 mata dalam kes OpenCL dan 21567 mata dalam kes Metal. Dalam Cinebench 23, mesin ini memperoleh 1495 mata dalam ujian teras tunggal dan 7661 dalam ujian berbilang teras. MacBook Pro 16″ mendapat 5 mata dalam Geekbench 1008 untuk prestasi teras tunggal, 5228 untuk prestasi berbilang teras, dan 25977 mata untuk ujian pengkomputeran OpenCL dan 21757 mata untuk ujian pengkomputeran Logam. Dalam Cinebench R23, MacBook ini mendapat 1083 mata dalam ujian teras tunggal dan 5997 mata dalam ujian berbilang teras.
Ujian prestasi 14'' MacBook Pro (2021)
Kerja
Selain bekerja sebagai editor, saya sering menggunakan pelbagai aplikasi Adobe untuk projek lain, selalunya Photoshop dan Illustrator, bersama Lightroom kadangkala. Sudah tentu, walaupun 13″ MacBook Pro M1 boleh mengendalikan program ini, tetapi secara jujur, saya perlu mengatakan bahawa terdapat situasi apabila "ketiga belas" boleh sesak nafas. Sebagai contoh, cukup untuk saya membuka beberapa (berpuluh-puluh) projek sekaligus, atau mula mengerjakan beberapa projek yang lebih mencabar. Dengan penggunaan yang sama, saya sama sekali tidak mempunyai masalah prestasi dengan MacBook Pro 14″ yang diuji – sebaliknya.
boleh jadi menarik minat anda
Vratislav Holub Tetapi saya perhatikan satu perkara penting yang saya ingin beritahu anda jika anda akan membeli MacBook Pro baharu - dan tidak kira sama ada ia adalah varian 14″ atau 16″. Semasa saya bekerja, saya memerhati dengan teliti bagaimana perkakasan mesin yang disemak diekstrak dan saya membuat kesimpulan yang menarik. Jika anda adalah salah seorang pengguna yang berfikir tentang membayar lebih untuk MacBook Pro dan oleh itu tidak mendapatkan model asas untuk menjadikan mesin tahan lebih lama, maka jangan cuba pada semua kos untuk mengambil cip paling mahal dan terbaik yang sesuai dengannya. bajet anda. Sebaliknya, pilih beberapa cip utama asas dan lebih murah untuk menyusun memori bersatu yang lebih besar.
Bolong dan pemprosesan bahagian bawah badan 14
Ia adalah memori bersatu yang merupakan komponen pertama yang mula kehilangan nafasnya dalam 14″ MacBook Pro semasa kerja yang lebih mencabar. Saya telah melihat skrin beberapa kali semasa bekerja, di mana sistem memberitahu anda bahawa anda perlu menutup beberapa aplikasi, jika tidak peranti mungkin tidak berfungsi dengan baik. Kemungkinan besar ia adalah pepijat macOS, kerana peranti harus membersihkan dan mengagihkan semula memorinya sendiri. Walaupun begitu, adalah lebih jelas bahawa memori seragam untuk cip Apple Silicon lebih penting berbanding sebelum ini. Oleh kerana memori bersatu adalah sebahagian daripada cip utama, ia digunakan bukan sahaja oleh CPU tetapi juga oleh GPU - dan memori itu mesti dibahagikan antara dua komponen utama ini. Dalam mana-mana kad khusus, GPU mempunyai memori sendiri, tetapi Apple Silicon tidak. Bagaimanapun, mesej yang disebutkan muncul kepada saya selepas membuka kira-kira 40 projek dalam Photoshop, bersama-sama dengan berpuluh-puluh panel terbuka dalam Safari dan aplikasi terbuka lain. Walau apa pun, apabila memantau sumber perkakasan, ia tidak pernah kelihatan bahawa CPU boleh kehilangan nafas, sebaliknya ingatan. Secara peribadi, jika saya membina MacBook Pro 14″ saya sendiri, saya akan menggunakan cip asas, yang mana saya akan menambah 32 GB memori bersatu. Saya fikir ini benar-benar optimum, iaitu, untuk keperluan saya.
Stamina
Dengan ketibaan komputer riba Apple yang pertama dengan cip Apple Silicon, kami mendapati bahawa selain prestasi, ketahanan juga akan meningkat, yang telah disahkan. Dan ia disahkan sekali lagi, walaupun dengan mesin profesional, yang pastinya adalah MacBook Pro baharu. Model 14″ menawarkan bateri dengan kapasiti 70 Wh, dan Apple secara khusus menyatakan bahawa anda boleh menggunakannya sehingga 17 jam dengan sekali cas semasa memainkan filem. Saya memutuskan untuk melakukan ujian sedemikian sendiri, jadi saya mula memainkan siri ini di Netflix sambil menunggu ia dilepaskan. Tanpa beberapa minit, saya mendapat hampir 16 jam hayat bateri, yang sememangnya luar biasa. Semasa menyemak imbas web, Apple menuntut sehingga 11 jam hayat bateri. Jadi saya tidak benar-benar melakukan ujian ini, tetapi sebaliknya saya memutuskan untuk bekerja dengan cara klasik seperti setiap hari. Ini bermakna menulis artikel, bersama-sama dengan kerja sekali-sekala dalam Photoshop dan program lain. Saya mendapat 8,5 jam, yang saya rasa masih luar biasa, memandangkan peranti bersaing yang boleh habis sepenuhnya dalam masa dua jam. Untuk proses yang menuntut seperti rendering, sudah tentu perlu mengharapkan pelepasan yang lebih cepat.
Sudah kira-kira dua tahun sejak saya membeli MacBook Pro 16″ dengan pemproses Intel. Saya menganggapnya sebagai mesin yang mencukupi untuk saya dari segi prestasi, dan dengan itu saya boleh beroperasi selama beberapa tahun pada masa hadapan. Tetapi malangnya, apa yang tidak berlaku - saya terpaksa menuntut bahagian pertama, yang kedua sangat matang untuk tuntutan, dan itu dari beberapa sudut pandangan. Tetapi saya tidak menanganinya dalam apa cara sekalipun, kerana saya hanya perlu bekerja. Salah satu masalah terbesar yang saya hadapi dengan MacBook Pro 16″ dengan Intel ialah hayat bateri. Walaupun saya tidak melakukan apa-apa yang lebih rumit mengenainya, ia hanya bertahan beberapa jam dan saya benar-benar dapat melihat peratusan caj menurun. Jadi pergi ke suatu tempat tanpa pengecas dan kabel adalah di luar persoalan, malah tidak tersilap. Mesin ini menjadi lebih seperti komputer meja kerana saya perlu memastikan ia disambungkan ke pengecas sepanjang masa. Tetapi apabila saya kehabisan kesabaran, Apple baru sahaja memperkenalkan MacBook Pro 13″ dengan cip M1, yang saya lompati, walaupun ia mempunyai paparan yang lebih kecil. Tetapi akhirnya, saya pasti tidak menyesal. Akhirnya, saya mampu untuk mula bekerja tanpa sambungan berterusan ke penyesuai. Jika saya membandingkan ketahanan 13″ MacBook Pro M1 dengan 14″ MacBook Pro yang disemak, saya boleh katakan bahawa ia lebih baik sedikit berbanding model 13″, kira-kira 1,5 jam dalam beban kerja biasa saya.
Pengecasan pantas juga baharu. Tetapi harus dinyatakan bahawa ini hanya tersedia pada MacBook Pro 14″, yang mempunyai penyesuai pengecasan 96W, dan juga pada MacBook Pro 16″ dengan penyesuai pengecasan 140W. Jika anda ingin membeli MacBook Pro 14″ asas dan ingin menggunakan pengecasan pantas, anda mesti membeli penyesuai yang lebih berkuasa. Seperti dengan pengecasan pantas iPhone, MacBook Pro baharu boleh dicas kepada 30% dalam masa 50 minit sahaja, sekali lagi menurut Apple, yang juga boleh saya sahkan. Saya pergi daripada 2% kepada 30% caj dalam masa 48 minit, yang dihargai oleh sesiapa sahaja yang tergesa-gesa dan perlu membawa MacBook mereka bersama mereka untuk tempoh yang singkat. Sudah tentu, persoalannya kekal apakah kesan pengecasan pantas terhadap kesihatan bateri jangka panjang MacBook Pro.
Dan apakah penyambung MagSafe "baharu"? Secara peribadi, saya peminat besar teknologi ini dan entah bagaimana saya mengesyaki bahawa kita akan melihat kebangkitannya apabila Apple memperkenalkannya dengan iPhone 12. MagSafe adalah nama yang sangat besar dalam dunia Apple dan terus terang ia tidak bagus. Apple untuk menggunakannya hanya untuk iPhone. Penyambung MagSafe pada MacBook juga mempunyai LED yang memberitahu kami tentang kemajuan pengecasan, yang merupakan satu lagi perkara yang kami terlepas pada model sebelumnya. Selain fakta bahawa kabel pengecasan MagSafe mudah disambungkan dan anda tidak perlu menekan penyambung, terutamanya jika anda tersandung pada kord pengecasan, MacBook tidak akan jatuh ke tanah. Apabila anda menyentak magnet terputus antara satu sama lain, pengecasan hanya terganggu dan tiada kerosakan berlaku. Untuk MacBook 2015 dan lebih lama, MagSafe telah dapat menyelamatkan sepenuhnya MacBook yang mungkin akan hancur di suatu tempat di atas tanah untuk lebih daripada seorang pengguna. Perlu dinyatakan bahawa anda masih boleh mengecas MacBook Pro juga menggunakan penyambung Thunderbolt, tetapi dengan kuasa maksimum 100 W. Untuk 14″ MacBook Pro, ini tidak menjadi masalah, walaupun untuk konfigurasi yang lebih berkuasa, tetapi untuk MacBook 16″. Pro, yang dicas dengan penyesuai 140W, sudah pun anda hanya akan memperlahankan pelepasan.
Pengecasan MagSafe 14
Kesimpulan
Jika pengguna biasa bertanya kepada saya sama ada ia berbaloi untuk melabur dalam MacBook Pro baharu, saya akan katakan sama sekali tidak. Ia bukan mesin untuk pengguna biasa - MacBook Air dengan cip M1 direka untuk mereka, yang menawarkan prestasi yang benar-benar mencukupi untuk semua pengguna biasa dan lebih menuntut. Walau bagaimanapun, jika soalan yang sama ditanya oleh seseorang yang bekerja dengan video setiap hari, atau yang dengan mudah dan ringkas boleh menggunakan prestasi mesin ini secara maksimum, saya akan memberitahunya bahawa mereka pasti melakukannya. Ini adalah mesin yang benar-benar luar biasa yang menawarkan prestasi hebat, ketahanan yang hebat dan segala-galanya yang menakjubkan. Pada pendapat saya, MacBook Pro 14″ ialah komputer Apple terbaik yang pernah saya pegang di tangan saya. Saya akan memilih model 14″ terutamanya atas sebab itu, kerana ia masih merupakan mesin yang agak ringan dan mudah alih, yang tidak begitu sesuai untuk model 16″.
Anda boleh membeli MacBook Pro 14″ di sini
Oleh itu, persediaan asas varian SomrákLajn tidak boleh disyorkan untuk sebarang kerja serius - ia membazir wang. Begitu juga, pada bahagian yang bertentangan, 32cGPU dalam 14″, kerana kedua-duanya tercekik prestasi, malah di bawah beban dengan sangat cepat (hanya berkaitan dengan versi 16″ atau lebih lemah) merampas bateri, apatah lagi lubang di ceres penuh...
Tidak ada gunanya memikirkan tentang 16GB. Perkara yang sama berlaku untuk 64GB - anda perlu benar-benar yakin bahawa anda benar-benar akan menggunakannya - Saya mengira maksimum 10% pengguna.
Saya melihat 24cGPU + 32GB + 2TB sebagai standard emas untuk kedua-dua pepenjuru.
Bukan sahaja untuk video, apa-apa di bawah adalah tidak cekap secara jenayah (seperti dengan 13″ M1, hanya satu enjin video, separuh kelajuan RAM...), apa-apa di atas tidak berguna untuk sebahagian besar - apa sahaja data besar(ger) yang banyak lebih baik untuk mempunyai secara luaran + berlebihan.
Perbandingan yang sangat baik + ringkasan akhir ada di saluran YT Max Tech :)
Ringkasan NEJ semua eMek di sini: https://youtube.com/watch?v=08gqHOY1c1Y
...satu-satunya perkara yang saya berani untuk tidak bersetuju adalah bahawa Air adalah mencukupi (..seperti ini, untuk kegunaan web + pejabat di rumah dan tidak menuntut, ya :) 8GB RAM - lihat lagi. post saya di bawah.
..sudah tentu eTalon sial! ;)
Ya, saya juga mendapati ulasan itu agak sockoid. Pastikan anda menulis: dalam ulasan kami sedang menguji varian DRAZSI dengan M1 Pro 14” dan 16 GB RAM, yang manakah varian paling murah?? Secara peribadi, saya menganggap versi Max dengan 32GPU lebih mahal, yang akhirnya saya kembalikan untuk M1 Pro yang lebih murah, juga 16". Selebihnya ulasan adalah ok, tetapi saya perlu mengesahkan bahawa saya "mencuba" 16 GB RAM, jadi ia hanya sangat kecil pada masa hadapan dan saya mungkin akan mengembalikannya untuk 32 GB, yang sekali lagi bermaksud versi Max, tetapi lebih banyak bandwitch dan lebih banyak teras untuk tech oar thousand bukan lagi perbezaannya. Nah, konfigurasi tersebut dihargai dengan sangat baik oleh Apple sehingga saya berfikir untuk melepaskannya, mengambil Air dan menunggu M2 baharu.. tetapi sekali lagi, M1 dengan 8GB saya mempunyai iPad Pro..
Hai, saya tidak begitu faham bahagian pertama ulasan anda. Saya menyemak varian yang lebih mahal untuk 72 mahkota, yang mempunyai CPU 990 teras, GPU 10 teras dan 16 GB RAM. Jadi ini bukan varian asas (paling murah) untuk 16 mahkota, yang mempunyai CPU 58 teras, GPU 990 teras dan 8 GB RAM.
Jika anda membantah fakta bahawa walaupun varian kedua yang ditawarkan secara langsung ini tidak masuk akal, kerana ia mempunyai 16 GB RAM sama seperti pangkalannya, maka sudah tentu saya bersetuju dengan anda. Tetapi saya hanya mahu meluruskan rekod bahawa kami tidak menyemak asas penuh. Di samping itu, malangnya, kami tidak akan mempengaruhi apa yang Apple secara langsung, di luar configurator, tawarkan kepada pelanggan. Tetapi saya menyebut dalam ulasan bahawa saya lebih suka menggunakan M1 Pro asas dan mendapatkan lebih banyak RAM.
Terima kasih dan selamat petang.
Ya, saya menyiratkan bahawa 16” M1Pro dengan 16GB ialah versi murah 16k. Sudah tentu, ia berharga lebih 70 (dengan 1TB SSD+), tetapi ia hanyalah pilihan asas. Jika anda mengikuti forum asing, pasaran dibahagikan kepada versi asas ("murah") dan versi mahal, iaitu versi Max. Saya tidak berurusan dengan 14" dengan M1Pro dalam 8 teras, ia adalah hibrid yang lebih merupakan alternatif kepada Air.
Walau bagaimanapun, mengambil M1Pro dengan 32GB adalah nasihat yang tidak berguna, kerana perbezaan 5k untuk versi Max tidak lagi begitu besar dan anda mendapat RAM 2x lebih pantas. Saya juga berfikir sedikit tentang pilihan ini, tetapi ia tidak masuk akal kepada saya. Satu-satunya kelebihan mungkin adalah hayat bateri yang lebih baik. Terbukti 32GB RAM juga mempunyai penggunaan yang lebih tinggi..
Btw, untuk pejabat, web & sehingga video semi-pro + foto + audio + akhir sekali: prg masih tiada tandingan dan saya berani katakan tiada tandingan (bukan sahaja dari segi harga/PRESTASI :) eM nombor satu Air 7cGPU + 16GB + 256GB. Percayalah, anda akan sangat menghargai +8GB untuk +6k pada perlawanan akhir, kedua-duanya kerana pertukaran yang jauh lebih kecil dan seterusnya pelanjutan hayat SSD yang ketara, malah dengan 50+ tetingkap dalam penyemak imbas, apabila 8GB asas tidak cukup lagi...
Dengan mod pad termo yang sangat mudah, yang boleh dikendalikan oleh sesiapa sahaja yang tidak mempunyai pad tertinggal sepenuhnya ;) anda juga boleh memerah hampir kuasa Pročka 13″ daripadanya, dan sila berbuat demikian dalam senyap sepenuhnya, i.e. tanpa peminat sama sekali :)))
Tutorial video cth. di sini: https://youtube.com/watch?v=O2MOjrLFpwQ
..perbandingan prestasi berikut dengan Proček di sini: https://youtube.com/watch?v=du7z4I5usDE
Saya sedang mempertimbangkan untuk membeli 14″ MBP, saya menggunakan Office, Word kadangkala memproses teks yang lebih meluas dalam mod perubahan trek, Excel juga digunakan sebagai kalkulator untuk puluhan ribu item. Perisian khusus termasuk aplikasi untuk paparan dan mungkin penyuntingan struktur molekul. Untuk barangan grafik, saya boleh menggunakan alat sumber terbuka, saya tidak semestinya memerlukan Photoshop yang mahal. Kegunaan lain boleh menyunting foto. Adakah anda fikir versi asas sudah mencukupi, atau patutkah saya menggunakan 32 GB RAM dan bukannya yang asas? 16 atau lebih CPU 10 teras yang berkuasa dan bukannya asas. 8 teras?
Ia mempunyai magsafe 2 lama dan ia mempunyai lampu :)