Ondrej Holzman Apple sering menukar susunan yang ditetapkan di mana sahaja ia tiba. Ramai menjangkakan perkara yang sama sekarang kerana Tim Cook bakal memasuki kategori produk baharu. Pengenalan yang lama ditunggu-tunggu bagi apa yang dipanggil peranti boleh pakai nampaknya berada di belakang pintu, dan ia paling kerap dirujuk sebagai iWatch, jam tangan pintar, yang mana, bagaimanapun, menunjukkan masa hanya boleh menjadi fungsi kedua.
Walaupun tiada yang diketahui secara pasti tentang produk boleh pakai baharu Apple, jam tangan dengan nilai tambah yang tinggi nampaknya menjadi pilihan yang mungkin. Ramai pesaing telah pun memperkenalkan penyertaan mereka dalam kategori ini, tetapi semua orang menunggu Apple untuk menunjukkan cara ia harus dilakukan dengan betul. Dan penantian mereka boleh difahami, kerana walaupun semakin banyak jam tangan pintar yang berbeza muncul (Samsung telah berjaya memperkenalkan enam daripadanya tahun ini), belum ada satu pun daripada mereka yang mampu membawa kejayaan yang lebih besar.
[do action=”citation”]Ia memainkan nilai yang berbeza dan Apple perlu menyesuaikan diri.[/do]
Terdapat banyak hujah mengapa iWatch harus mempunyai ciri ini dan ciri itu untuk berjaya, dan sebaliknya, perkara yang harus mereka elakkan jika Apple ingin membanjiri seluruh pasaran dengan mereka, sama seperti, sebagai contoh, iPhone atau iPad . Buat masa ini, Apple menjaga strateginya dengan sempurna, tetapi resipi separa untuk jam tangan yang berjaya sudah boleh didapati dalam portfolio semasa syarikat. Ramai mungkin memikirkan iPad atau iPhone yang diperkenalkan tiga tahun lebih awal, tetapi segmen boleh pakai berbeza. Apple harus cuba meniru model yang sama sekali berbeza di sini dan mengingati iPod yang kini hampir mati.
iPod benar-benar berada di penghujung hayat mereka, dan sukar untuk membayangkan kebangkitan mereka pada ketika ini. Kali terakhir Apple mempersembahkan pemain baharu adalah dua tahun lalu, dan sejak itu ketidakaktifannya dalam bidang ini serta keputusan kewangan menunjukkan bahawa lambat laun kita perlu mengucapkan selamat tinggal kepada pemain perintis itu. Walau bagaimanapun, walaupun sebelum Apple secara muktamad memutuskan tali di mana iPod digantung, ia boleh memperkenalkan pengganti mereka yang berjaya, yang mungkin sama seperti diprofilkan, sama seperti yang diiklankan dan menduduki kedudukan yang sama dalam portfolio Apple.
Ya, saya bercakap tentang iWatch. Beberapa bentuk, beberapa warna, beberapa tahap harga, fokus yang berbeza - ini adalah ciri yang jelas bagi tawaran iPod, dan yang sama pasti tawaran jam tangan epal pintar. Dunia jam tangan berbeza daripada dunia telefon dan tablet. Ia memainkan nilai yang berbeza, ia dipilih mengikut ciri yang berbeza, dan jika Apple mahu berjaya di sini juga, ia perlu menyesuaikan diri kali ini.
Jam tangan sentiasa ada, dan melainkan sesuatu yang revolusioner berlaku, ia harus terus menjadi aksesori fesyen, item gaya hidup yang secara santai menceritakan masa. Apple tidak boleh mengeluarkan satu varian jam tangan dan berkata: ini dia dan kini semua orang membelinya kerana ia adalah yang terbaik. Ia pergi dengan iPhone apabila ia adalah perkara biasa untuk mereka miliki semua telefon yang sama, ia berfungsi dengan iPad, tetapi jam tangan adalah dunia yang berbeza. Ia adalah fesyen, ia adalah sejenis ekspresi rasa, gaya, keperibadian. Itulah sebabnya terdapat jam tangan besar, jam tangan kecil, bulat, persegi, analog, digital atau kulit atau logam.
Sudah tentu, Apple tidak boleh lari dengan sepuluh jam tangan pintar dan mula bermain butik jam tangan, tetapi tepat dalam julat iPod semasa, yang telah dibangunkan dalam tempoh sepuluh tahun, kita boleh mencari jalan untuk mencapai kejayaan. Kami melihat pemain muzik kecil untuk setiap poket, pemain kompak dengan paparan, pemain yang lebih besar untuk pendengar yang lebih menuntut, dan kemudian peranti yang menghampiri kelas yang lebih tinggi. Apple mesti membenarkan pilihan sedemikian dalam kes iWatch. Ini boleh dalam bentuk lebih banyak bentuk, lebih banyak warna, tali boleh tukar atau gabungan ini dan mungkin alternatif lain, tetapi adalah penting bahawa setiap orang boleh memilih jam tangan mereka sendiri.
Dalam beberapa bulan dan tahun kebelakangan ini, beberapa kapasiti yang sangat hebat dari dunia fesyen telah datang ke Apple, jadi walaupun Apple memulakan produk gaya hidup untuk kali pertama, ia mempunyai cukup orang profesional di tengah-tengahnya yang tahu cara untuk berjaya dalam ini. padang. Sudah tentu, kemungkinan pilihan bukan satu-satunya faktor yang akan menentukan kejayaan atau kegagalan iWatch, tetapi jika Apple berhasrat untuk menjual produk baharunya sebagai jam tangan, ia adalah sesuatu yang perlu diperhitungkan.
Jangan lupa, bagaimanapun, bahawa kita bercakap tentang Apple di sini, yang mungkin yang paling boleh mengejutkan. Untuk pembentangannya pada hari Selasa, dia boleh menyediakan strategi yang sama sekali berbeza, dan mungkin dia boleh menjual hanya satu jam tangan dengan cerita sedemikian sehingga pada akhirnya semua orang akan berkata "Saya perlu memiliki yang ini". Walau bagaimanapun, fesyen adalah, selepas semua, sesuatu yang berbeza daripada dunia teknologi, jadi untuk Apple menghubungkannya, resolusi hitam, putih dan emas semata-mata mungkin tidak mencukupi.
Saya bersetuju bahawa jam tangan mesti pertama sekali menjadi aksesori fesyen, jika tidak, ia hanya menarik minat kumpulan geek yang sempit, yang mana kefungsian diutamakan dan fesyennya boleh mengendalikan hampir semua perkara.
Saya tidak bersetuju sama sekali bahawa iWatch akan tersedia dalam banyak model yang sangat berbeza seperti iPod. Saya bertaruh bahawa Apple akan benar-benar mengejutkan (bila Apple tidak mengejutkan kita yang lain?). Konsep semasa jam tangan dengan badan bulat atau lain dan tali pinggang adalah berabad-abad ketinggalan zaman dan tidak mencukupi untuk keperluan peranti moden. Bentuknya sentiasa disesuaikan dan ditentukan oleh satu aplikasi - menunjukkan masa pada dail bulat/persegi. Jika kami menggantikan ruang terhad ini dengan paparan LCD, kami hanya mendapat maklumat kecil, kurang jelas, navigasi yang tidak jelas, dan kemudian konteksnya hilang sepenuhnya (pernahkah anda melihat Android Wear dikawal sepenuhnya dalam tindakan?). Sama juga dengan bateri, ia tidak boleh masuk ke dalam badan kecil dengan jangka hayat yang panjang.
Sebagai penyelesaian elegan untuk barang boleh pakai abad ke-21, pada pendapat saya, konsep iaitu. Imej pertama artikel ini – paparan besar menggunakan teknologi fleksibel dan bateri fleksibel terbina dalam di dalam keseluruhan peranti. Jika Apple berjaya mengurangkan penggunaan paparan sebanyak mungkin dan memastikan hayat bateri super, maka adalah mungkin untuk mendapatkan platform fesyen revolusioner daripada peranti dan dengan itu menyesuaikan penampilan dan fesyennya melalui kulit yang boleh dimuat turun, bukan tali yang ketinggalan zaman.
Dan di sini kita dengan peranti gaya Apple - konsep revolusioner, teknologi revolusioner, cara penggunaan revolusioner. Satu peranti pasaran besar-besaran untuk semua orang, yang semua orang boleh menyesuaikan mengikut fesyen mereka sendiri melalui penyesuaian perisian. Daripada syarikat yang membawakan kami Mac, iPod, iPhone dan iPad secara ringkas, anda tidak boleh mengharapkan jam tangan klasik dengan tali. Bukan kebetulan bahawa pelancaran iWatch berlaku di tempat yang sama di mana Steve memperkenalkan iMac. Saya menjangkakan tidak kurang daripada revolusi dan perkataan pertama yang diucapkan oleh semua orang apabila melihat iWatch ialah "Wow!" tradisional - ramuan yang diperlukan untuk kejayaan setiap kategori produk baharu daripada Apple.
Ini soal selera, tetapi gelang yang anda sebutkan pada skrin pertama itu mengerikan. Saya tidak tahu bagaimana mereka menggunakan penderia di dalamnya, kerana mereka perlu bersentuhan rapat dengan pergelangan tangan. Jadi kebolehgunaan dalam sukan adalah sifar. Dan secara peribadi, saya fikir ini adalah reka bentuk kebanyakannya untuk wanita. Seorang lelaki tidak akan meletakkan cincin seperti itu di pergelangan tangannya.
Kekurangan gambar itu ialah anda tidak dapat melihat peranti dalam konteks - tangan hilang di sana. Ia kemudian bertindak seperti roda pengukus gergasi dan tidak menunjukkan rupa semula jadi pada tangan.
Pelbagai fesyen, tali pinggang amal dan kecergasan juga popular di kalangan lelaki. Seseorang memakai semuanya bersama-sama. Bagi kesesuaian, Apple pastinya bekerja keras pada kesesuaian yang sempurna (seperti yang ditunjukkan oleh paten pada patentlyapple.com) dan menyediakan versi lelaki dan wanita yang lebih pendek.
Bagi sesetengah orang, ia mungkin luar biasa dari awal, seperti iPhone 2007 tanpa butang, tetapi jam tangan pintar untuk abad ke-21 tidak boleh berfungsi dalam badan yang direka beberapa abad yang lalu untuk satu aplikasi menjaga masa.
Pertimbangan yang bagus. Saya bersetuju dengan pengarang, jam tangan dari Apple sama ada perlu dalam beberapa versi dari awal atau satu, tetapi supaya semua orang duduk di atas pantat mereka. Secara peribadi, saya akan mengambil gabungan kedua-duanya - duduk di atas keldai dari setiap varian;))
Seperti yang ditulis dalam artikel, masa akan menjadi fungsi tambahan, i
apabila ia juga tidak betul, penunjuk masa akan menjadi salah satu daripada beberapa fungsi. Dalam itu
konteks, saya tidak tahu mengapa kedatangan beberapa iWatch dijangka di media,
apabila persamaan dengan jam tangan hanya akan menjadi "Ináramek" juga
bawa di tangan. Jadi saya lebih suka mengharapkan kedatangan beberapa "iwrist".
Secara peribadi, saya tidak fikir produk ini akan melakukan "sesuatu yang menakjubkan"
bahawa "mereka akan mengejutkan kami dan kami tidak tahu apa" (air pancut akan menjadi "menakjubkan"). Mungkin itu
terutamanya dijangka oleh mereka yang membeli barangan epal untuk imej. Saya percaya bahawa vs
persaingan, yang tidak menggunakan potensi gelang setakat ini dan oleh itu tidak menjual banyak, akan membawa
sebaliknya "pandangan yang berbeza" tentang bagaimana a
gelang itu boleh digunakan di tangan - jadi faedah utama harus dalam praktikal,
kebolehgunaan. Oleh itu, saya lebih mengharapkan gelang "indah" ditambah, sebagai contoh, dengan pelbagai sensor
(penghujung "gelang kecergasan"?) + pemindahan yang berguna
ciri yang menghubungkan kami dengan lebih baik ke peranti kami dan ke seluruh dunia.
Dan semuanya harus berfungsi "hebat" dengan mudah.
Oleh itu, saya juga berpendapat bahawa dalam kes ini Apple
dia tidak dapat memberi inspirasi dengan apa yang telah dia cipta, mereka "hanya" akan dipindahkan dari yang sedia ada
beberapa fungsi, tetapi sebaliknya dia terpaksa melibatkan banyak pemikiran seperti "berfikir keluar dari
box" dan cari sambungan menarik dengan produk anda dalam bidang lain (cth. ihealth)
Apa yang saya agak bimbang dalam masa terdekat ialah pengambilan baru-baru ini
"pakar fesyen", iaitu kemungkinan peralihan daripada tumpuan
pada fungsi untuk menumpukan perhatian pada bentuk.
Saya tidak boleh tidak bertanya bagaimana persaingan belum menggunakan potensi lagi? Maksud saya, apakah fungsi praktikal yang akan anda tambahkan pada peranti sedemikian, selain daripada yang telah ditawarkan oleh pertandingan? Nampaknya, peranti ini dijual, yang saya tertanya-tanya tentang diri saya sendiri (lebih seperti band kecergasan daripada jam tangan). Jika saya mahukan jam tangan yang elegan dan berkualiti tinggi - saya akan mempertimbangkan sesuatu yang sama sekali berbeza daripada jam tangan pintar. Jika saya mahukan jam tangan untuk sukan, saya sekali lagi akan pergi ke kronometer khusus yang direka untuk itu. Saya benar-benar hanya melihat jenis jam tangan dan gelang ini sebagai lanjutan daripada peranti mudah alih atau peranti mudah alih yang lain. Saya lebih suka tidak mengulas mengenai apa yang dibentangkan Samsung di IFA sebagai jam tangan yang berasingan untuk panggilan, pada pendapat saya, itu adalah satu langkah yang benar-benar keluar dari barisan. Saya berharap untuk satu perkara tentang Apple, bahawa ia akan dapat menjualnya semula, kerana saya tidak pernah meragui maksud tablet itu, tetapi hanya Apple yang "menjual"nya kepada orang ramai dengan cara yang ia adalah bahagian semula jadi dalam kehidupan kita. . Dia entah bagaimana boleh melakukan perkara yang sama dalam bidang boleh pakai. Persoalannya ialah apa dan bagaimana, kerana saya fikir visi kecerdasan ambien masih jauh, serta penyebaran teknologi jenis NFC yang mencukupi, dsb., di mana saya melihat penggunaan praktikal sebenar.
Hanya itu
jika Apple harus datang dengan hanya satu lagi "jam tangan" (sebaik-baiknya i-gelang) apa
ditawarkan oleh pertandingan, maka saya tidak begitu percaya itu
adakah langkah ini masuk akal perniagaan dan
sebarang "kegilaan pemasaran" yang mereka boleh cuba di sekitar produk
lepaskan mungkin akan terdengar tidak masuk akal. Gelang pastinya terjual dengan baik setakat ini,
begitu juga ipod adalah blockbuster pada masa lalu, kemudian ia disepadukan ke dalam mudah alih dan hari ini
ipod lebih di latar belakang. Syarikat suka
Samsung et al cuba mencipta pasaran "boleh pakai" hari ini, tetapi barangnya kecil
nilai tambah - sesetengah fce lebih menyenangkan untuk dimiliki tetapi sebaliknya, ia besar
nilai tambah untuk saya melaburkan sejumlah wang yang agak besar? Apabila anda perlu
Saya sedang membaca ulasan tentang Samsung Gear S, jadi mungkin jam tangan itu hanya untuk "pasaran geek"
dengan awak
Saya bersetuju dengan pendekatan pembelian jam tangan dan oleh itu ia tidak masuk akal untuk memasarkan
"i-watch" lain (...terutamanya jika anda menganggap diri anda seorang pemimpin teknologi), tetapi sebaliknya
i-bracelet yang akan menawarkan "ciri menarik" - apakah ciri tersebut selepas saya
jangan tanya, seseorang di Apple dibayar untuk itu - tetapi mereka pastinya perlu mempunyai premium yang tinggi
nilai, kerana siapa lagi yang membeli iphone untuk sekurang-kurangnya 15 ditambah jam tangan
untuk kira-kira 10 - dan dari sudut ini, Apple perlu banyak mengejutkan
ia sangat masuk akal untuk membeli gelang ini juga. Khususnya, ia akan menjadi fungsi yang
telefon bimbit tidak praktikal atau tidak boleh digunakan. Walau bagaimanapun, bina hanya pada pemindahan fungsi dari telefon bimbit
di tangan - ia sudah ada di sini dan difahami begitu
ia tidak mempunyai banyak tindak balas.
Saya bersetuju, saya terutamanya berminat dengan nilai tambah, tetapi saya fikir ia akan ditujukan untuk kecergasan dan kemudian pada interkoneksi semua peranti Apple (begitu juga dengan cara iOS kini disambungkan ke Mac OS). Lengan telefon bimbit yang dilanjutkan itu masuk akal, tetapi ia bukan untuk semua orang. Bagi seseorang yang mempunyai beberapa mesyuarat dan menganjurkannya, menerima e-mel dan memandu dengan kerap, ada kegunaannya. Lebih-lebih lagi apabila dia mempunyai telefon bimbit dengan skrin yang lebih besar di dalam poketnya (yang juga menjadi trend). Kita akan lihat, saya suka terkejut.
Mungkin ia tidak akan menjadi jam tangan sama sekali. Saya tidak akan terkejut, kerana saya fikir Apple akan mahu menjauhkan diri dari jam tangan pintar Samsung, dll. Saya akan lihat dan saya harap ia sangat mengejutkan saya :)
Selepas semua yang saya lihat dan baca, saya merasakan lebih masuk akal untuk memindahkan maklumat daripada pengguna ke peranti Apple sedia ada, sama seperti Smartband. Sudah tentu, lebih canggih dan lebih bijak. Mengapa paparan lain? jam tangan? Saya suka jam itu seperti sedia ada. Lengkap dengan gelang? Kenapa tidak…
Saya akan tambah lagi. Mengapa Apple tidak boleh membuat perkara yang mampu dimiliki oleh semua orang, atau sekurang-kurangnya kebanyakannya? Perkara yang masuk akal dan tidak memerlukan kos yang tinggi? Tetapi itu hanya masuk akal dengan iPhone. Gelang sebagai penderia yang sempurna untuk menghantar maklumat daripada pengguna