Ondrej Holzman Keadaan ini tidak mudah diikuti untuk pengguna Mac lama. Tetapi, terutamanya dalam beberapa bulan kebelakangan ini, beberapa orang akan mempunyai alasan untuk tidak meragui sebarang perkara yang berkaitan dengan komputer Apple. Adakah syarikat komputer semata-mata benar-benar meletakkan Macy pada penunu belakang? Apple mendakwa sebaliknya, tetapi tindakan itu tidak membuktikannya.
Terdapat banyak topik untuk dibincangkan mengenai komputer Apple. Hujah terbesar terhadap dakwaan syarikat California bahawa ia masih mengambil berat tentang Mac dan melampirkan keutamaan tertinggi kepada mereka adalah hakikat bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, sebagai contoh, ia telah meletak jawatan sepenuhnya untuk mengemas kini beberapa barisan produk.
Dari sudut pandangan seseorang yang telah menggunakan komputer Apple selama bertahun-tahun, perkara yang paling membimbangkan ialah Apple mula meletakkan kasut dalam kedua-dua perkakasan dan perisian. Dan itu adalah masalah kompleks yang merosakkan pengalaman pengguna, sama ada anda mempunyai Mac yang lebih lama atau membeli MacBook Pro terkini.
Gejala yang membimbangkan
Ia akan menjadi paling mudah untuk kekal dengan mesin ini, kerana dalam beberapa minggu kebelakangan ini ia telah dibincangkan terutamanya berkaitan dengan Apple - MacBook Pro dengan Touch Bar - dan gergasi California itu telah menerima banyak kritikan untuknya. Walau bagaimanapun, semua ini hanya menambah peristiwa yang mengganggu sejak kebelakangan ini, apabila kita boleh mula tertanya-tanya ke mana Apple pergi dengan komputernya.
Bekas eksekutif Apple dan pakar yang dihormati Jean-Louis Gassée menulis teksnya "MacBook Pro Launch: Embarrassment" bermula:
“Pada suatu masa dahulu, Apple terkenal dengan kemahiran bercerita yang unggul dan pengurusan rantaian bekalan terbaik dalam industri. Tetapi pelancaran MacBook Pro baru-baru ini, cacat dan kurang nilai, menunjukkan kesilapan langkah yang membimbangkan dan menimbulkan persoalan tentang budaya korporat yang semakin tua.
Dalam ulasannya, Gassée menyebut semua perkara yang mana MacBook Pro baharu dikritik, sama ada ia ingatan operasi, bilangan penyesuai atau miliknya ketiadaan di kedai, walaupun menurutnya Apple boleh mengurangkan kritikan dengan lebih awal:
"Para eksekutif Apple yang berpengalaman melanggar peraturan jualan asas: jangan biarkan pelanggan menemui masalah. Tiada produk yang sempurna, jadi beritahu mereka segala-galanya, beritahu mereka sekarang, dan akui sendiri. Jika anda tidak berbuat demikian, pelanggan anda – dan pesaing anda – akan melakukannya untuk anda.”
Gassée berhujah bahawa jika Apple telah meluangkan hanya beberapa minit semasa pelancaran selama sejam untuk MacBook Pro baharu menjelaskan mengapa komputer profesional terkini boleh mempunyai hanya 16GB RAM, mengapa ia perlu digunakan banyak penyesuai atau mengapa paparan bukan skrin sentuh, ia akan menjadi lebih baik. Terutama apabila dia kemudian menyeterika kerosakan yang terhasil secara tambahan dan tergesa-gesa selepas itu. Walau bagaimanapun, semua ini tidak terpakai hanya untuk MacBook Pro.
Apple tidak mengulas secara praktikal apa-apa dan meninggalkan semua pengguna komputernya, yang merupakan antara yang paling setia dan pada masa yang sama yang tertua, dalam ketidakpastian. Tiada siapa yang tahu bila atau sama ada kita akan melihat Mac Pro baharu, atau di mana pemilik MacBook Air yang semakin tua harus mengambil langkah mereka. Apabila, selepas setahun setengah, Apple mengeluarkan komputer serba baharu dengan satu demi satu masalah, rasa malu dan kebimbangan adalah betul.
Banyak langkah yang dikritik boleh dipertahankan oleh Apple; ia selalunya boleh menjadi sudut pandangan, sama ada dalam cara penggunaan atau mungkin pembangunan untuk masa depan. Walau bagaimanapun, satu langkah menyebabkan kedutan sebenar pada dahi - ia adalah penyelesaian terbaru Apple dengan daya tahan MacBook Pro baharu yang dikatakan lebih lemah.
Menyelesaikan bukan penyelesaian
Dalam bahan promosinya, Apple mendakwa 10 jam hayat bateri. Tetapi Internet dibanjiri dengan aduan daripada pelanggan bahawa mesin baru mereka tidak hampir mencapai matlamat ini. banyak dia bercakap walaupun hanya kira-kira separuh tempoh (4 hingga 6 jam), yang tidak mencukupi. Walaupun andaian Apple biasanya dibesar-besarkan, boleh diterima dalam realiti adalah satu, paling lama dua jam di bawah datanya.
Walaupun MacBook Pro baharu mempunyai bateri dengan kapasiti yang lebih rendah daripada model sebelumnya dari 2015, Apple masih menjanjikan sekurang-kurangnya ketahanan yang sama. Menurut pakar, perisian mungkin sebahagian besarnya dipersalahkan - macOS masih perlu duduk kerana komponen baharu, dan kami boleh menjangkakan bahawa ketahanan MacBook Pro akan menjadi lebih baik dengan setiap kemas kini Sierra berikutnya.
Lagipun, itulah yang diharapkan selepas keluaran macOS 10.12.2, yang mana Apple tidak menyebut masalah bateri, walaupun ia mengakui masalah yang meluas dengan hayat bateri yang lemah dengan cara yang berbeza - dengan mengalih keluar penunjuk hayat bateri, yang sebenarnya adalah cara yang lebih teruk.
Di samping itu, Apple hanya menambah bahawa dalam ujiannya, MacBook Pro baharu sepadan dengan data rasmi, iaitu 10 jam operasi pada bateri, tetapi ia adalah penunjuk masa yang tinggal sehingga pelepasan yang boleh mengelirukan pengguna. Disebabkan oleh pemproses yang berfungsi secara dinamik dan komponen perkakasan lain, macOS tidak lagi begitu mudah untuk mengira data masa yang berkaitan, kerana beban komputer dan aktiviti perkakasan sentiasa berubah.
Tetapi mengalih keluar penunjuk bateri yang tinggal bukanlah penyelesaian. Jika MacBook Pro baharu bertahan hanya enam jam, penunjuk tersembunyi tidak akan menambah tiga jam lagi, tetapi pengguna tidak akan melihatnya dalam warna hitam dan putih. Hujah Apple bahawa hanya disebabkan oleh beban pemproses yang sentiasa berubah, proses berjalan di latar belakang dan penggunaan komputer yang pelbagai secara keseluruhan, ketahanan tidak dapat dianggarkan dengan tepat adalah sukar untuk diterima pada masa ini.
Penyingkiran penunjuk itu jelas merupakan jawapan Apple kepada masalah semasa bahawa komputer riba perdananya masih tidak dapat memenuhi daya tahan yang didakwanya. Pada masa yang sama, potensi masalah dengan anggaran buruk tentang jumlah hayat bateri yang tinggal telah wujud sejak sekian lama. Ia sememangnya bukan hanya soal komputer terkini, tetapi perkara penting ialah terima kasih kepada data masa, pengguna biasanya boleh menganggarkan sekurang-kurangnya kira-kira berapa lama masa yang diperlukan komputer untuk benar-benar mati pada bateri.
Adalah jelas bahawa apabila MacBook anda menunjukkan 50 peratus dan empat jam lagi selepas melayari dan kerja pejabat, dan anda tiba-tiba membuka Xcode dan memulakan pengaturcaraan atau melakukan kerja grafik yang berat dalam Photoshop, komputer itu benar-benar tidak bertahan selama empat jam. Walau bagaimanapun, semua orang sudah menjangkakan ini daripada pengalaman, dan lebih-lebih lagi, penunjuk itu mendatar selepas beberapa ketika.
Saya tahu daripada pengalaman jangka panjang saya sendiri bahawa adalah mungkin untuk membantu dengan anggaran masa, sekurang-kurangnya sebagai panduan. Apabila MacBook menunjukkan saya satu jam pada 20 peratus, saya tahu bahawa ia tidak lagi sesuai untuk kerja jangka panjang tanpa sumber. Tetapi Apple kini telah menghapuskan sepenuhnya petunjuk masa ketahanan daripada semua orang dan hanya meninggalkan peratusan tersebut, yang jauh lebih sukar untuk difahami dalam hal ini.
Jika ketahanan MacBook Pro baharu adalah seperti yang sepatutnya, Apple mungkin tidak akan mengambil berat tentang sebarang data masa, tetapi ini adalah bagaimana pengalaman pengguna dipengaruhi terutamanya. Jika algoritma semasa benar-benar tidak sentiasa dapat berfungsi dengan betul (ada yang mengatakan ia dimatikan sehingga empat jam), Apple pasti mempunyai banyak pilihan untuk memperbaikinya (cth dengan memasukkan faktor lain dalam persamaan). Tetapi dia memutuskan penyelesaian paling mudah - untuk menghapuskannya.
“Anggaran julat Tesla bergantung kepada banyak faktor, jadi kami menyingkirkan penunjuk julat. Sama-sama," diparodi Langkah Apple di Twitter Mike Flegel. "Ia seperti mempunyai jam tangan yang tidak menyatakan masa yang tepat, tetapi bukannya membetulkannya atau menggantikannya dengan yang baharu, anda menyelesaikannya dengan tidak memakainya." dinyatakan John Gruber, yang menjadi moderatornya dengan pengumuman ini sebelumnya, analogi yang agak tidak adil: "Ia seperti lewat ke tempat kerja, dan mereka membetulkannya dengan memecahkan jam tangan anda."
Pendapat yang menarik diluahkan na 9to5Mac Ben Lovejoy:
"Saya nampaknya - dengan menuntut 10 jam hayat bateri dan mengalih keluar MagSafe - visi Apple adalah untuk menukar MacBook menjadi peranti yang kami gunakan seperti iPhone dan iPad: kami mengecasnya semalaman dan kemudian menggunakannya pada bateri sahaja. Tetapi kebanyakan kita tidak mendekati penglihatan ini.
Hujah bahawa terdapat juga hanya peratusan pada iPhone dan iPad dan bukan masa sehingga peranti dinyahcas sering ditolak. Tetapi adalah perlu untuk menyedari bahawa, tidak seperti peranti mudah alih, komputer biasanya digunakan secara berbeza. Semasa anda menggunakan iPhone sepanjang hari, tetapi hanya dalam selang masa yang lebih singkat, di mana daya tahan yang tinggal mungkin tidak begitu penting, anda mungkin mahu bekerja pada MacBook selama lapan jam pada satu masa. Kemudian anggaran masa yang tinggal adalah relevan.
Secara peribadi, saya sentiasa mendapati penunjuk masa membantu apabila menggunakannya (terbaru pada MacBook Pro tahun lepas) dan ramalannya telah membantu. Jika penunjuk tidak berfungsi dengan pasti pada mesin terbaharu, Apple sepatutnya cuba mencari penyelesaian selain menafikan semua orang daripadanya.
Mengumpul kesilapan kecil
Tetapi untuk bersikap adil, ini bukan sahaja mengenai penunjuk status bateri yang dialih keluar. Ini tidak mencukupi untuk mempersoalkan fokus Apple pada keseluruhan produk, tetapi keseluruhan sistem pengendalian, yang telah dipanggil macOS sejak tahun ini, telah menunjukkan tanda-tanda kekurangan minat tertentu dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Rakan sekerja dan ramai yang lain semakin bercakap tentang hakikat bahawa mereka mula menghadapi pepijat pada Mac yang mungkin tidak dapat difikirkan hanya beberapa tahun yang lalu. Saya biasanya tidak mengakuinya sendiri, kerana banyak kali saya sendiri tidak menemui kesilapan yang diterangkan, tetapi saya mendapati bahawa saya sering dapat mengatasi beberapa halangan kecil tanpa benar-benar menyedarinya.
Saya tidak bercakap tentang apa-apa kesilapan besar, tetapi perkara kecil seperti pegun atau ranap aplikasi sekali-sekala, mesej ralat muncul atau perkara dan fungsi yang sebaliknya "hanya berfungsi" tidak berfungsi dengan betul. Setiap pengguna mungkin boleh menamakan gejala mereka sendiri, mereka sering berubah bergantung pada aktiviti dan jenis komputer.
Walau bagaimanapun, secara amnya, kestabilan dan kebolehpercayaan tidak seperti dahulu, kerana kebanyakan pengguna Mac jangka panjang akan mengenali apabila diperhatikan dengan lebih dekat, walaupun seperti yang saya akui, kadangkala kita hanya boleh menerima sedikit kemerosotan dan meneruskan. Tetapi jika macOS saya kini boleh membekukan sedemikian rupa sehingga tiada penyelesaian lain selain memulakan semula komputer, itu tidak diingini.
Sudah tentu, sistem pengendalian tidak boleh tanpa ralat, tetapi bukan tanpa alasan ramai yang mengatakan bahawa macOS yang benar-benar stabil (atau lebih tepatnya OS X) adalah Snow Leopard. Apple mengalahkan dirinya sendiri dalam hal ini apabila ia komited untuk mengeluarkan sistem pengendalian komputer baharu setiap tahun. Ia kelihatan agak tidak logik walaupun pada masa itu, dan mungkin Apple harus mengambil kembali keputusannya. Walaupun memandangkan pengabaian kemas kini komputer biasa, ia akan masuk akal.
Sistem pengendalian macOS terus mengekalkan standard yang sangat tinggi, dan pepijatnya pastinya bukan sebab untuk pengguna mencari platform lain, tetapi ia akan memalukan jika Mac tidak diberi perhatian yang sewajarnya.
Kemas kini terakhir membatalkan ramalan setiap jam dari bar menu, tetapi ia boleh dikembalikan ke sana dengan helah mudah, anda hanya perlu menyandarkan fail sistem yang berkaitan sebelum kemas kini.
Selain itu, kemas kini terakhir mungkin mengatasi CPU, kerana pengguna asing melaporkan peningkatan dalam daya tahan dan pengurangan purata TDP daripada 6W kepada 4W.
underclock? lol :D pasti mereka yang membayar lebih untuk HW akan gembira :D
Daripada melakukan underclocking, ia adalah mengenai mengehadkan fungsi Turboboost ke tahap minimum, atau mungkin menetapkan jam biasa kepada yang lebih rendah. Pemproses hari ini menukar frekuensinya secara praktikal secara berterusan, itulah sebabnya ia sangat menjimatkan berbanding dengan pendahulunya.
Saya meneliti topik yang sama apabila rakan IT saya tertanya-tanya bagaimana saya boleh menghidupkan komputer dengan komponen dengan jumlah penggunaan kuasa kira-kira 120W dengan penyesuai 80W - tetapi saya tidak boleh - apabila grafik berjalan pada kuasa penuh, pemproses menjadi pendikit kepada separuh, sebaliknya, apabila pemproses berjalan pada TurboBoost, grafik di bawah jam..
Walaupun OS X yang lebih lama mempunyai kuasa bateri yang terhad, jika anda ingin menggunakan kuasa penuh, anda perlu menggunakan penyesuai, Apple melakukan kerja yang baik untuk saya.
Adakah anda mempunyai sumber untuk maklumat ini? Ia menarik, tetapi saya tidak dapat menemuinya. Terima kasih.
Penyelesaian yang sangat mudah sebagai tamparan di muka :) kini dengan setiap kemas kini baru sesuatu yang berguna hilang dan saya perlu menggunakan beberapa helah mudah untuk membawanya kembali :)
Snow Leopard memang hebat. Tidak ada OS yang begitu baik sejak itu.
Dalam masa dua tahun, Apple akan membatalkan Mac Pro dan Mac Mini, kerana tiada siapa yang membelinya, sama seperti mereka membatalkan Xserve.
Dan juga membatalkan macbook air kerana ia tidak mempunyai retina.
iMac akan mendapat 4 port USB-C dan akan terdapat pengurangan untuk semua yang lain.
Dan akhirnya mereka akan membuat versi XCode untuk Windows dan membatalkan semua Mac kerana mereka tidak mempunyai sekurang-kurangnya 35% keuntungan padanya.
Dan Tim Cook akan menunjukkan pada ucaptama bahawa, sebagai seorang profesional, iPad cukup untuknya untuk segala-galanya. Dan kita harus menggunakan emoji warna seimbang dan pelangi.
Jangan lupa keseimbangan etika dan jantina ;)
Tetapi ditulis dengan baik.
Saya melemparkannya ke bawah fon kepala saya pada mulanya, tetapi ia memberi saya banyak kerja :-)
-
CUPERTINO(CA), Notis telah dikeluarkan minggu lepas dalam perkara yang telah dirujuk
berspekulasi untuk masa yang lama. Hampir genap lima tahun selepas kematian mereka
godfather biasa Steven P. Perkahwinan Jobs telah bercerai Reka bentuk
dan Kebolehgunaan. Terdapat spekulasi mengenai perselisihan pendapat untuk masa yang lama
dan ini disahkan dalam satu kenyataan bersama oleh kedua-dua bekas rakan kongsi
mereka melepaskan. Menurut kenyataan ini, mereka tidak tinggal di dalam selama lebih kurang dua tahun
rumah tangga bersama dan permohonan untuk perceraian telah difailkan oleh Design, diwakili
Encik Jonathan Ive, memetik perbezaan yang berterusan dan tidak dapat diatasi sebagai sebab.
Reka bentuk itu sering dilihat di khalayak ramai pada masa lalu
dengan Encik Pemasaran, dan yang terakhir bercakap menentangnya beberapa kali di khalayak ramai
sokongan.
Penganalisis terkenal dan pakar alam sekitar syarikat Cupertino Ping-Či
Chujo memberitahu bahawa kita boleh menjangkakan rasmi mereka tidak lama lagi
pertunangan. Dia mendakwa bahawa Design menipunya, kini bekas,
rakan kongsi Kebolehgunaan dengan Pemasaran selama hampir dua tahun dan mereka ingin meraikan pertunangan mereka dengan mengumumkan penangguhan selanjutnya bagi permulaan jualan
AirPods, di mana anda boleh melihat dengan jelas bahawa Reka bentuk bekerjasama sahaja
dengan Pemasaran. Pemasaran dilaporkan telah memberitahu bahawa AirPods akan melakukannya
mereka tidak akan mendapat jualan pula kerana hubungan fizikal pelanggan dengan ini
produk boleh merosakkan kempen pemasaran baharu yang hebat
fon kepala, kata Ping-Chi Chujo.
Saya suka Apple kerana kemesraan Pengguna. Dan saya tidak faham bagaimana mereka boleh melupakannya sejurus selepas kematian Jobs. Berhenti dengan Cook. Dan dapat dilihat bahawa apabila tiada siapa yang menonton J. Ive, dia membuat perkara yang bagus, tetapi ia hanya berguna.
Jony Ive boleh dikatakan dihapuskan dan tidak mengambil bahagian sebagai pereka dalam barisan produk semasa, yang menerangkan banyak perkara.
memang sedih. Keseluruhan - keseluruhan artikel ini. Saya memerhatikannya terlebih dahulu pada Ipad Air 1. Perisian pertama berfungsi dengan hebat dan yang terbaru ini lebih teruk dalam banyak aspek. (Saya tidak mengatakan bahawa prestasi cukup untuk semua perkara) tetapi tiba-tiba permainan yang saya miliki dari hari pertama saya membongkar tablet ranap... dan iOS? ia juga mempunyai kelemahannya dan saya tidak menyukainya sama sekali, cuma multitasking tidak dipaparkan dengan betul atau aplikasi jatuh lebih kerap daripada salji sepanjang tahun. Dan sangat menyedihkan saya membaca ini tentang Mac secara umum. Saya tidak pernah mengalami Snow leopard (saya bermula dengan Lion pada mac mini) dan saya membeli Macbook Pro Retina untuk sekolah pengaturcaraan. Malangnya, saya sudah merasakan ralat tertentu dalam sistem dan saya tidak suka bahawa ralat yang saya alami setakat ini hanya pada iOS perlahan-lahan tetapi pasti datang ke macOS (sebentar lagi kita akan menyebut hari keemasan semasa OS X , ia boleh digunakan sekurang-kurangnya: D ) ... Salah satu perkara yang mengganggu saya ialah rakan sekelas yang mengutuk Apple biasanya mempunyai buku nota dengan Windows dan mereka tidak selalu mendapat segala-galanya :) Saya membeli buku nota yang jauh lebih mahal dan kadang-kadang mereka mempunyai peralatan yang lebih baik daripada saya... tetapi maksudnya ialah apabila saya sudah membayar wang seperti itu, saya akan mengharapkan sekurang-kurangnya perisian bebas ralat daripadanya, kerana mereka tidak memilikinya. Saya takut bahawa untuk sementara waktu saya akan mengalami masalah yang sama seperti mereka, dan satu-satunya perkara yang akan membuat saya berbeza daripada mereka ialah saya akan mempunyai epal pada komputer riba saya, tetapi kadar ralat akan sama. (PS Saya tidak perlu berbeza dengan rakan sekelas saya, ini tentang mempunyai perisian yang baik kerana saya akan bersabar dengannya, tetapi mendengar mereka bersumpah bahawa ia mahal dan tiada yang lebih baik boleh menjadi kebenaran seketika, dan kemudian Saya sudah mempunyai wang maaf)
Saya membaca kritikan yang samar-samar terhadap macOS dan hala tuju pembangunan mac di sini. Saya mendapat tanggapan bahawa komputer Apple menjadi komputer biasa tetapi terlalu mahal. OK, tetapi dalam kes itu, sila maklumkan apakah penggantinya? Apakah komputer tanpa macOS yang akan bertahan jika kita mempunyai permintaan yang sama padanya? Di sini dengan dia, saya pergi kepadanya, saya beli, jadi yang mana satu?
Pengguna Windows pastinya, dan hari ini mungkin betul, menyebut sedozen mesin sedemikian... Jadi mungkin sudah tiba masanya untuk mula memikirkan sama ada "gaya" itu benar-benar berbaloi dengan harganya. Ditulis daripada PC Windows. Yang benar-benar stabil dengan Win 10 untuk apa yang saya lakukan padanya.. Yang dalam kes saya juga Mac lama saya. Tetapi saya mengakui kepada diri saya bahawa saya sedang mempertimbangkan untuk membeli mesin seterusnya dalam bidang Windows. Sudah kerana jangkaan saya dan harga sebenar. Yang perlu saya tingkatkan berkali-kali ganda pada Mac. Dan adakah "perasaan" itu benar-benar berbaloi? Sekarang Apple telah mengajar saya untuk membayar perisian, saya sedang mempertimbangkan sama ada untuk kembali ke Windows sebagai orang yang jujur.. dari kumpulan ke kumpulan :)
Di tempat kerja saya menggunakan Win10, salah satu jeritan terakhir Dell tentang "fesyen". Di rumah saya menggunakan retina iMac dan MBP 13″ pertengahan2010. Tidak, Windows 10 pada teriakan terakhir daripada Dell tidak dapat dibandingkan dengan kerja yang selesa dan lebih bebas masalah pada macOS.
Bolehkah saya bertanya apakah masalah yang anda selesaikan pada Win 10? Saya menjalankan W10 dalam Parallels Desktop pada Macbook Pro Late 2013 saya dan entah bagaimana saya tidak mempunyai masalah. Saya pernah mempunyai komputer riba Win dengan Win XP – Win 7, kemudian hanya dalam mesin maya, tetapi saya tidak pernah mengalami sebarang masalah besar dan semuanya baik-baik saja dalam mesin maya. Atau sudah tentu, kadang-kadang masalah muncul, tetapi kini juga pada macOS (kadang-kadang macbook tidak bangun selepas tidur, dll.). Saya mengakui bahawa saya seorang geek dan saya boleh menyelesaikan banyak perkara dan saya tidak takut dengannya, tetapi pada pendapat saya Windows juga agak keren untuk pengguna biasa dan saya tidak nampak banyak sebab untuk mendakwa bahawa macOS adalah di suatu tempat yang sama sekali berbeza dengan kestabilan dan kelajuan, seperti yang sering saya baca.
Nah, pada dasarnya anda menjawab sendiri. Saya telah memerhatikan selama bertahun-tahun bahawa tetingkap yang paling stabil adalah yang berjalan dalam VM. Saya tidak tahu sama ada ia hanya satu set pemacu HW yang dinyahpepijat, atau fakta bahawa ia digunakan secara eksklusif untuk kerja dan agak kerap di luar internet (VPN), tetapi ia adalah benar. Keadaan ini berbeza dengan ketara untuk OS utama, yang juga menjadi tuan rumah VM tambahan dan sentiasa dikemas kini dengan pemacu, dihujani dengan kemas kini, dsb. Kadar ralat MacOS semakin meningkat (mungkin dengan menambah, pada pendapat saya, ciri yang tidak perlu), tetapi ia belum wujud pada Win. Membeku, membeku, menggigit - walaupun pada mesin dalam kategori harga MBP.
Dan saya tidak bercakap tentang kawalan, paparan pada paparan resolusi tinggi dan ergonomik sistem secara umum. Tetapi itu topik lain.
Encik LadaM menjawab anda. Saya juga seorang lelaki IT, abang saya perlahan-lahan menghampiri penghujung dekad kedua, saya telah diberhentikan dari Microsoft, dan ia adalah sumber pendapatan utama saya. Ia berjalan agak lancar dalam VM, tetapi ia mengambil sedikit masa untuk memperhalusinya ke keadaan itu pada mulanya. Bagi BFU yang tidak dapat memperhalusinya, tidak ada harapan, apatah lagi bloatware yang dipenuhi oleh sesetengah komputer riba. Sedangkan dengan Mac, ia masih terpakai bahawa anda mengeluarkan mesin dari kotak, menyambungkannya ke wifi, log masuk dan ia berfungsi.
Dengan Win10, masalah yang sama masih berlaku, bahawa sistem membengkak dan perlahan dengan kemas kini, apatah lagi fakta bahawa semakin kerap kemas kini merosakkan sesuatu, dan seseorang kemudian perlu mencari Internet dengan susah payah, yang mana sebenarnya dan apa yang perlu dilakukan untuk pembetulan (sekurang-kurangnya dua dalam enam bulan terakhir, dari Jun dan Ogos). Hanya hakikat bahawa kadangkala anda tidak log masuk ke sistem selepas tidur, semata-mata kerana Win10 cuba menyambung melalui VPN (kini tidak aktif) (yang anda tidak log keluar secara manual sebelum tidur), tetapi ia tidak mempunyai kod pengesahan yang dijana oleh aplikasi, jadi anda hanya melihat skrin log masuk dan roda berputar (penyelesaian adalah hard restart) adalah sakit (dan tidak ada cara untuk mengganggu/menghentikannya). Masih boleh dikatakan tidak boleh digunakan IE atau Edge. Kerumitan ergonomik dsb.
Ya, saya bersetuju dengan pengarang artikel bahawa macOS semakin diserang dan Apple berhenti berhati-hati, tetapi untuk bercakap tentang Win10 akhirnya menjadi medan permainan yang sama walaupun untuk BFU..itu adalah sangat berani dan saya berani mengatakan kenyataan yang masih palsu .
Saya boleh mengesahkan ini, macOS masih jauh mendahului apa-apa daripada MS untuk saya. Jika anda menjaga sistem anda, macOS berjalan seperti jam.
1. Jadi sebutkan sekurang-kurangnya satu mesin sedemikian supaya kita boleh bandingkan.
2. Saya meninggalkan Windows pada musim luruh 2013, membeli MacBook Air, dan menggunakannya selama kira-kira sebulan. Saya sangat gembira kerana saya segera menaik taraf kepada MacBook Pro dan memulihkan sandaran Air kepada MacBook baharu.
Saya segera membeli IMac dan mengekstrak semula keseluruhan sandaran yang asalnya daripada MacBook Air. Setahun kemudian saya menaik taraf kepada iMac 5K dan membungkus semula sandaran daripada iMac sebelumnya, yang berasal dari Air, ke dalamnya. Sekarang saya membongkar sandaran iMac 5K sekali lagi ke dalam Bar Sentuh MacBook Pro.
Jadi sekarang saya menggunakan Mac yang berjalan dengan sandaran unzip sudah dalam kelima!!! komputer, asalnya dari 2013 dan saya tidak mempunyai masalah.
Saya menjawab segala-galanya dengan itu. Saya suka komputer digunakan, bukan untuk nyahpepijat pemacu.
Satu lagi artikel clickbait? Sekali lagi, ulasan itu tidak akan menjadi apa-apa, api seperti itu mungkin akan membakar pengehosan anda juga. Tidakkah terdapat terlalu banyak daripada mereka? Tidakkah anda mendapati ia sedikit menarik bagaimana bilangan komen di bawah jenis artikel tertentu telah meningkat? Tiada artikel... jeritan dalam gelap, tanpa kandungan yang membina.
Jadi saya menambah satu untuk anda juga. Semoga berkenan.
Cook mempunyai masalah yang besar, dan itu ialah dia mengambil alih seseorang yang mempunyai cara berfikir yang berbeza sama sekali tentang cara mesinnya berfungsi. Memang sukar dipercayai bagaimana satu mesin boleh berubah.
Sebelum ini, saya sudah biasa membuka dan bekerja. Kesederhanaan, kecantikan, barangan yang mudah digunakan dan pada harga ia berbaloi. Seperti yang telah disebutkan di sini dalam ulasan, hari ini, terima kasih kepada fakta bahawa Apple tertidur secara maksimum, produk MS hampir setanding dengan Apple. Memang benar bahawa banyak perkara yang Apple gunakan sebelum ini dihantar oleh MS hanya sekarang dengan kemunculan W10 dan banyak perkara yang tidak dihantar, namun, walaupun saya sendiri, sebagai seorang kanak-kanak dan penyokong besar iOS dan Mac OS , Saya harus mengatakan bahawa masa saya membeli produk Apple terutamanya kerana saya tidak perlu menyelesaikan masalah yang saya selesaikan di tempat kerja dan di rumah, kerana semuanya dalam keadaan sempurna, mereka sudah hilang.
Saya mula menggunakan Windows dengan lebih kerap dan saya mendapati bahawa jika anda telah menyediakan segala-galanya semasa pemasangan bersih, laraskan semua pemacu tepat untuk HW anda, saya sama sekali tidak mempunyai sebab untuk menjalankan MB kerana secara mengejutkan dan dengan rintangan yang hebat Saya dapati ia berkesan :D ..
Jadi untuk masa depan, ia bukan lagi tentang memikirkan produk Apple yang mana untuk dipilih, tetapi kini ia mengenai produk mana yang hendak dipilih untuk harga Apple :(. Saya mendapati bahawa anda boleh menemui begitu banyak produk dengan peralatan HW yang jauh lebih hebat dan setanding, jika tidak kualiti yang lebih baik daripada MB, contohnya dari Dell atau Lenovo.
Satu kejutan besar bagi saya ialah Surface Studio, yang dengan jelas menunjukkan kepada Apple bahawa ia mengambil berat tentang kami pengguna Apple. Maklum balas Apple adalah terdesak, di sini anda mempunyai "bar gambar" dan anda hanya mahukan memori 16 GB, kerana jika kami memberi anda lebih banyak, maka anda tidak mempunyai sebab untuk membeli peranti baharu yang lain pada masa hadapan. Ya, mungkin 16 GB sudah cukup sekarang, tetapi bagaimana dalam 2 tahun? Mengapa saya perlu membeli peranti sekitar 40-60 ribu dan menggantikannya dalam masa dua tahun kerana ia sudah lapuk?
Atau untuk menjelaskan kepada jurugambar, artis grafik, jurukamera, editor, dsb., bahawa dia tidak memerlukan pembaca kad atau sambungan ke monitor kedua. Tiada sambungan, budak pengurangan, anda mahu ia akan memberi kami makan :D.
Artikel yang diterjemahkan secara bodoh, tetapi benar. Sebagai peminat Apple, saya kecewa dan saya harus mengakui bahawa ia bukan perkara yang saya banggakan dahulu, kerana saya tahu bahawa mana-mana "nerd" dengan W10 dan mesin yang baik akan merobek saya...
Saya melihat perbezaan antara Apple dan Microsoft kerana Apple tertutup kepada pendapat pelanggan dan semakin ditutup, dan Microsoft terbuka kepada pendapat pelanggan dan semakin membuka lebih banyak lagi.
Sebagai contoh, Microsoft mempromosikan kawalan sentuh pada paparan, dan walaupun Win8 adalah skizofrenia, keadaan menjadi lebih baik dengan Win 10. Di Apple, pelanggan tidak tahu sama ada akan ada Mac Pro atau Mac Mini. Touch Bar adalah sama skizofrenia seperti paparan sentuhan dengan Win8.
Atau MS menyediakan Surface Studio dan walaupun sebilangan kecil orang yang membelinya, mengapa pada masa hadapan, apabila program untuk keping itu sudah sedia, bolehkah MS tidak menjual keping secara berasingan dan bolehkah ia tidak digandingkan dengan tablet Surface dan ia akan menyambung ke PC melalui USB. Dan seterusnya, program boleh dikawal dengan kekunci tersebut, seperti yang kini boleh dilakukan pada Surface Studio.
Pilihan lain ialah menyediakan Surface Phone yang menjalankan aplikasi desktop. Ia akan cukup untuk permulaan MS Office. Saya pulang ke rumah, saya menyambungkan Surface Phone ke monitor dengan satu kabel, dan saya mempunyai papan kekunci, tetikus, pemacu USB, ... disambungkan ke monitor, dan saya boleh menggunakan aplikasi desktop. Dan saya tidak memerlukan sebarang PC di rumah.
Saya akan ulangi diri saya sendiri...Jobs dengan rela hati melantik Cook ke dalam kepimpinan APPLU, dia tahu bahawa dia tidak mampu memimpin dan hala tuju teknologi APPLU lagi...mungkin dia pakar untuk apa yang dia lakukan semasa kepimpinan APPLU walaupun di bawah Pekerjaan, tetapi tanpa dia ia benar-benar gagal. Utama dan berani Jo saya katakan bahawa kerja sepenuh masa utama adalah ikon LGBTI, sokongan multikulturalisme dalam bentuk senyuman baharu, sokongan pembunuh Clinton, berwarna-warni / pelangi / gelang dan perarakan pelangi. Keseluruhan program pengeluaran Komlet tidak sesuai untuk kami - iPhone, iPad, iWatch dan pelbagai rangkaian komputer serta aksesori. Lagipun, Jobs tidak boleh melantik seseorang sekurang-kurangnya berkemampuan atau lebih berkemampuan daripada dirinya untuk pengurusan APPLE selepas kematiannya. Lagipun, dia tidak boleh membenarkan APPLE dipimpin oleh seseorang yang mengetahuinya selepas kematiannya, dengan cara itu Jobs akan cepat dilupakan. Itulah sebabnya jambatan, di mana dia memasang buzzer LGBTI yang tidak cekap, yang akan diberhentikan dalam masa terdekat dan kemudian APPLE akhirnya akan dapat dipimpin oleh seorang lelaki - seorang yang berwawasan. Dan sekali lagi dia mula menunjuk kepada Jobs seperti yang dia tahu. Sejarah akan berulang lagi, hanya dengan perbezaan yang kemudiannya Jobs kembali hidup dan membawa APPLE ke tempat APPLE hanya 2 tahun selepas kematiannya, dan kini ia akan menjadi tanpa kehadiran fizikalnya, tetapi dalam fikiran orang awam profesional dan awam.
Pada pendapat saya, Putin harus dipersalahkan, mula-mula dia mengawal berjuta-juta peranti pengiraan di AS dan mengatur kemenangan Trump, dan kini dia mengambil penunjuk masa yang tinggal dari OS X, komuniti LGBTI tidak bersalah.
Baiklah, Obama berkata juga, mereka tidak mempunyai bukti utama, tetapi mereka tidak peduli, mereka tetap betul walaupun tidak sepatutnya. Selesai, selesai!
Begitu banyak omong kosong dalam satu jawatan. Cook tidak dipilih oleh Jobs, tetapi oleh Lembaga Pengarah. Jobs hanya boleh memberikan cadangannya. Percaya bahawa, sebagai contoh, Al Gore, bekas naib presiden Amerika Syarikat, telah ditipu oleh Jobs yang licik, yang ingin memusnahkan "anaknya" selepas kematiannya supaya geniusnya boleh menonjol, hanyalah orang bodoh yang ketawa. Anda akan tahu ini jika anda bukan sahaja membaca tentang popia, tetapi memilikinya dan menggunakannya setiap hari.
http://investor.apple.com/corporate-governance.cfm
yang mendakwa Gore sepatutnya menjadi penggantinya...Al Gore adalah wakil elit global...dia boleh digunakan untuk beberapa pengurusan di APPLE.... , Cook pula merupakan wakil elit negara yang tidak cekap, yang tidak tahu apa-apa tentang pengurusan negara dan dasar luar, itulah sebabnya pembunuh Clinton, yang Cook sokong dari segi kewangan dan moral, tidak memenangi pilihan raya di AS. .. dan Cook, seperti golongan elit negeri, tahu serba sedikit tentang menguruskan raksasa seperti itu ... Jobs meninggalkannya sebuah syarikat dalam pertumbuhan, kemakmuran dan di peringkat teratas syarikat teknologi... syarikat seperti APPLE masih menderita selepas kematian Jobs seperti roda berputar, terima kasih kepada APPLE yang bekerja selama 3-4 tahun pertama, kerana roda itu masih berputar. Tetapi di bawah kepimpinan Cook, roda tidak lagi berpusing, tetapi perlahan dan saya menyedut hasilnya...apa sahaja yang disentuh oleh Cook, ia menyebalkan...APPLE akan jatuh ke dalam longkang. nombor di kepalanya...tetapi itu tidak pernah menggerakkan APPLE...sama dengan itu ia membuahkan hasil apabila Jobs dipecat daripada syarikatnya sendiri, dan sesiapa yang menonton tahu bagaimana keadaannya. Satu perkara yang pasti, Jobs tidak akan kembali ke APPLE lagi, seperti pada tahun 1996, apabila dia menyelamatkannya daripada orang yang tidak cekap seperti Cook. Masa depan akan menunjukkan siapa yang betul. PS: Saya telah menggunakan APPLE sejak 1999/2000, apabila produk Jobs pertama dijual di pasaran. Saya juga mempunyai iPhone 2 G dan produk APPLE yang pertama di rumah. Saya tahu maklumat yang cukup tentang sejarah APPLE, saya juga melawat muzium di Prague, 8 kedai APPLE di EU dan saya juga bertemu Wozniak...
Tuan, anda mungkin mengalami masalah kognitif dan tidak memahami teks bertulis. Al Gore ialah ahli Lembaga Pengarah Apple sejak sekian lama. Dia memilih Cook sebagai pengarah. Gore telah mengambil bahagian dalam mesyuarat di mana strategi syarikat ditentukan selama bertahun-tahun. Anda jelas tidak tahu. Lembaga memilih Cook atas cadangan Jobs. Anda menulis bahawa Jobs sengaja meletakkan pengarah yang salah di sana untuk menyerlahkan genius Jobs. Bagaimana dia akan melakukannya jika dia tidak mempunyai kuasa untuk melakukan perkara sedemikian? Menurut anda, walaupun Gore tidak mendedahkan niat ini dan mengangkat tangannya untuknya.
Ngomong-ngomong, apabila Coock mengambil alih sebagai pengarah Apple pada 2011, harga sahamnya ialah $54, hari ini ialah $115. Sejak pengenalan iPhone 7 pada bulan September, harga acara telah meningkat sebanyak $5.
Pada pendapat saya, jika anda tidak tahu apa yang anda tulis, adalah lebih baik anda tidak menulis apa-apa.
Saya petik... Dia memilih Cook sebagai pengarah. dan kemudian anda memetik ini... Lembaga Pengarah memilih Coock atas syor Jobs... jadi anda bercanggah dengan diri sendiri... Mereka memijak saham APPLU... ia hanya kerja terdahulu semasa hayat Jobs... panas hanya menaiki roda yang sudah berpusing... harga saham menarik... Saya membeli saham pada tahun 2003 dengan harga 16 dolar sesaham, kemudian datang tahun apabila 1 saham menjadi 7. Pada tahun 2015 saya menjual semua saham saya, walaupun satu untuk 130 dolar ... Saya tidak merasakan bahawa harga saham meningkat terima kasih kepada Cook , apabila saya mendapat 130 dolar sesaham pada 2015 dahulu dan sekarang terima kasih kepada kemahiran pengurusan hebat anda Cook, harga saham adalah 116. ..Saya tidak nampak sebarang kenaikan di sana...agaknya penurunan sebanyak 24 dolar sesaham..jadi menurut anda kami boleh memuji Cook atas kerja yang dilakukan dengan baik …
Apa yang saya bercanggah dengan diri saya sendiri? Lagipun, mereka menulis bahawa lembaga pengarah sedang mengundi, dan mereka boleh dengan mudah menidakkan cadangan Jobs.
Harga saham telah meningkat pada kadar yang stabil walaupun selepas kematian Jobs, jadi hujah anda bahawa peranan Coook hanya untuk meletakkan Apple supaya Jobs cemerlang tidak sah. Sejak kematiannya, mereka telah mereka 6 telefon, jam tangan semakin meningkat dalam jualan. Jadi jangan layan saya.
Harga saham Apple lebih kurang tidak berubah selama dua tahun.
Tindakan tidak berlaku. Sebaliknya mereka jatuh, jualan juga jatuh. Setiap produk baharu yang dikeluarkan selepas kematian Jobs adalah pruser demi pruser. Tanpa cadangan Jobs, kemesraan tidak akan ada. Orang lain yang mengikuti APPLE sudah menulis tentang ketidakcekapan kepimpinan Cook sekarang... Saya pun menulisnya di sini... http://jablickar.cz/divize-macu-uz-v-applu-nema-pozici-jako-driv-priority-jsou-jinde/
Saya tertanya-tanya berapa ramai pembahas yang mempunyai pengalaman dengan MBP baharu lebih lama daripada pengalaman dari kedai. Saya pada asalnya menggunakan model 2015, tetapi apabila saya melihatnya bersebelahan, pilihan jatuh dengan jelas pada 2016noTB. sebagai bekas pengguna MBAir, saya pasti tidak menyesal dan saya tidak terlepas penyambungnya, malah ia sebenarnya difikirkan dengan baik, kerana seperti yang ditulis di sini, mereka menyambungkan permukaan dengan satu kabel ke monitor untuk yang peranti lain disambungkan, jadi dengan Mac, sekurang-kurangnya perkara yang sama boleh dilakukan, tetapi ia juga boleh menjadi kapur. Satu kiub untuk 2 ribu dalam reka bentuk MBP dengan HDMI, LAN, 2x usb, slot sd dan sambungan kuasa berfungsi dengan sempurna. Hanya sambungkan kabel daripada replikator dan bukannya kabel kuasa dan anda boleh pergi! Kemudian saya tidak mengalami situasi di mana saya akan menghadapi masalah... tanpa USB yang besar dan untuk selamat, saya mempunyai kiub USB->USB-C kecil (2x2cm) dengan saya. Saya menyambungkan MBA kepada 3! kabel (kuasa, USB dan Displayport), di sini anda hanya perlu menyambung satu!
Saya akan memikirkan semula MBA baharu itu untuk tujuan apa dan konfigurasi yang sepatutnya ada supaya ia tidak sama dengan apa yang telah dihantar oleh Apple ke pasaran.
Anda tahu, itulah maksudnya. MBP 2016 tanpa TB sebenarnya adalah pengganti MBA. Linen adalah 350 euro lebih mahal.
Saya bersetuju, saya menulisnya beberapa kali MBP tanpa TB hanya mempunyai 2.0GHz Intel dan ia adalah pengganti yang jelas untuk MBA13, imo ia juga pada harga yang baik.
Ketahanan akan menjadi sangat baik, ia mempunyai kapasiti bateri terkuat dari semua model 13″ Late2016, kelajuan jam yang lebih rendah dan ia tanpa TouchBar... untuk pelajar atau pekerja pejabat ia adalah sangat optimum.
Saya perlu menyertainya - pada pendapat saya, Apple tidak seperti dahulu:
* Saya berhenti menggunakan iPhone beberapa tahun yang lalu - Android telah mengikuti perkembangan - ia setanding dari segi fungsi - dan peranti yang lebih berkuasa, tahan lebih lama adalah sebahagian kecil daripada harga
* Saya masih menggunakan MacBook, tetapi semakin banyak daripada inersia - dan kerana OSX (maaf Mac OS)
** Bagi ketahanan MacBook (Pro 15, pertengahan 2015) - ia hampir baharu dan kira-kira 4-5 jam - jika saya tidak mengedit video dalam FinalCutuX - maka ia turun lebih cepat - peminat hampir tidak berhenti walaupun semasa mengedit teks dalam IntelliJ atau XCode
** Mereka menggantikan saiz paparan dengan ketumpatan piksel yang tidak bermakna - jadi prinsip lama saya untuk tidak menggunakan paparan luaran dengan MacBook hilang (ya, saya cacat penglihatan dan saya benci kepadatan piksel yang lebih tinggi)
** MagSafe - orang bodoh manakah yang mengeluarkan ini?
** Dan port USB biasa?
** Dan adakah anda perasan harga yang semakin meningkat dengan kami? Untuk wang yang menjadi asas MacBook 15 sekarang, saya telah membeli MacBook 17 letupan penuh - dan ia hilang tahun ini, dan MacBook 15 baharu PASTInya TIDAK lebih baik/lebih berkuasa: kurang port USB, paparan lebih kecil, lebih kurang prestasi yang sama, hayat bateri yang sama walaupun baru (berbanding 6 tahun 17")
Entahlah, saya juga tidak suka arah tuju Apple. Saya fikir apa yang paling mengganggu saya ialah tawaran komputer yang sudah lapuk dan ketidakpastian tentang apa yang sebenarnya akan berlaku dengan mereka atau lebih tepatnya apa yang tidak akan berlaku. Saya rasa artikel itu merumuskannya dengan agak baik, keseluruhan tingkah laku Apple kelihatan agak huru-hara kepada saya - hampir seperti percubaan dan kesilapan dari perspektif "luar" yang saya katakan. Anda boleh melihat banyak usaha untuk melancarkan bom seterusnya dan mereka lupa tentang produk asas dan fungsinya. Mereka cuba menjadi "cool dan progresif" mengenainya, tetapi terus terang - sebagai contoh, "adegan dj" pada ucaptama, ia benar-benar agak memalukan dan ia cukup menunjukkan bahawa Apple menolak gergaji di tempat lain daripada pengguna jangka panjang ingin dan mengharapkan. Seseorang akan memaafkan Apple untuk banyak perkara, tetapi apabila saya melihat pada dasar penetapan harga mereka dan usaha untuk mengacaukan walaupun produk yang sangat menjejaskan dengan jangka hayat yang meragukan (Macbook 12) kepada harga yang tinggi, ia kelihatan terlalu mahal bagi saya. Secara peribadi, saya suka produk Apple (saya mempunyai segala-galanya daripada iPod dengan roda klik kepada Macbook Pro), tetapi membayar lebih 40000 untuk Core m Macbook 12 atau 65000+ yang kecil untuk "pro" nampaknya sesat. Dan saya tidak faham pendapat seperti, jadi beli Air. Model lapuk dan ketinggalan zaman, masih dijual untuk wang saya akan membeli mesin W10 baharu, nampaknya seperti memerah hujung spektrum yang lain kepada saya. Saya suka, sebagai contoh, video Petr Mára, tetapi saya tidak faham bagaimana hari ini sesiapa masih boleh memuji secara praktikal apa sahaja yang Apple lakukan dan menerangkan segala-galanya dengan kemungkinan positif dan agak boleh dipersoalkan.