Daniel Hruska Apabila iPhone pertama diperkenalkan pada tahun 2007 dan setahun kemudian apabila iPhone SDK (SDK iOS hari ini) dikeluarkan, Apple serta-merta menjelaskan bahawa segala-galanya dibina di atas asas OS X. Malah rangka kerja Cocoa Touch mewarisi namanya daripadanya. Koko terdahulu yang dikenali daripada Mac. Penggunaan bahasa pengaturcaraan Objektif-C untuk kedua-dua platform juga berkaitan dengan perkara ini. Sudah tentu, terdapat perbezaan antara rangka kerja individu, tetapi teras itu sendiri sangat serupa sehingga iPhone dan kemudiannya iPad menjadi peranti yang sangat menarik untuk pemaju OS X.
Mac, walaupun ia tidak pernah mendapat kedudukan dominan di kalangan sistem pengendalian (Windows pesaing dipasang pada 90% daripada semua komputer), sentiasa menarik individu yang sangat berbakat dan keseluruhan pasukan pembangunan yang secara intensif mengambil berat tentang perkara seperti reka bentuk dan kemesraan pengguna. Pengguna Mac OS, tetapi juga NeXT, berminat dengan OS X. Bahagian bakat tidak sama bahagian pasaran, malah tidak rapat. Bukan sahaja pembangun iOS mahu memiliki iPhone dan iPad, mereka mahu mencipta perisian baharu untuk mereka.
Sudah tentu, iOS juga menarik minat pembangun dengan pengalaman OS X sifar. Tetapi jika anda melihat apl paling hebat di App Store — Twitterrific, Tweetbot, Penekan Surat, Skrin, OmniFocus, Satu Hari, Fantastik atau Vesper, datang daripada orang yang diputuskan susu pada Mac. Pada masa yang sama, mereka tidak perlu menulis aplikasi mereka untuk platform lain. Sebaliknya, mereka bangga menjadi pemaju Apple.
Sebaliknya, Android menggunakan Java untuk SDKnya. Ia meluas dan oleh itu memberi peluang kepada pengaturcara yang kurang berpengalaman untuk cuba menembusi dunia dengan ciptaan mereka. Java pada Android tidak mempunyai pewaris seperti Cocoa pada Mac. Java bukanlah sesuatu yang menjadi keghairahan seseorang. Ia adalah sesuatu yang anda perlu gunakan kerana semua orang menggunakannya. Ya, terdapat apl hebat seperti Pocket Casts, Press atau DoubleTwist, tetapi ia nampaknya kehilangan sesuatu.
Jadi jika kita bercakap semata-mata tentang saiz bahagian pasaran dan cuba menggunakan matematik untuk menentukan titik di mana ia akan menjadi lebih sesuai untuk bermula pada Android, kita akan membuat kesimpulan yang sama seperti pengguna. Sama seperti seseorang memutuskan untuk menggunakan platform tertentu, begitu juga pembangun. Semuanya bergantung kepada lebih banyak faktor daripada bahagian pasaran. John Gruber telah menunjukkan fakta ini untuk beberapa waktu di laman webnya Keberanian berani.
Benedict Evans menulis:
“Jika apl Android mengejar iOS dalam muat turun, ia akan terus bergerak selari pada carta untuk beberapa lama. Tetapi kemudian akan ada satu titik di mana Android jelas akan muncul di atas. Ini sepatutnya berlaku pada tahun 2014. Nah, jika ia mempunyai 5-6x lebih ramai pengguna dan lebih banyak apl yang dimuat turun secara berterusan, ia sepatutnya menjadi pasaran yang semakin menarik.”
Yang benar secara matematik, tetapi tidak secara realistik. Orang - pembangun - bukan sekadar nombor. Orang ada selera. Orang bertindak berat sebelah. Jika bukan kerana itu, semua aplikasi iPhone yang hebat pada tahun 2008 akan ditulis untuk Symbian, PalmOS, BlackBerry (J2ME) dan Windows Mobile tahun dan tahun sebelum itu. Jika bukan kerana itu, semua aplikasi Mac yang hebat akan ditulis untuk Windows sepuluh tahun yang lalu juga.
Dunia mudah alih bukan dunia desktop, 2014 tidak akan seperti 2008, tetapi sukar untuk membayangkan bahawa beberapa peristiwa yang berlaku beberapa tahun lalu pada desktop tidak akan turut terpakai kepada dunia mudah alih pada masa hadapan. Lagipun, walaupun aplikasi iOS Google sendiri menerima beberapa fungsi sebelum fungsi tersebut untuk Android.
Evans meringkaskan ideanya seperti berikut:
“IPhone baharu yang lebih murah dan pasaran besar boleh membalikkan arah aliran ini. Sama seperti versi rendah dengan Android, pemilik lebih suka menjadi pengguna yang memuat turun apl dengan kekerapan yang lebih rendah, jadi muat turun apl iOS akan menurun secara keseluruhan. Walau bagaimanapun, ini bermakna bahawa iOS akan berkembang dengan ketara kepada sebahagian besar penduduk, memotong sebahagian daripada pasaran yang sebaliknya akan dimakan oleh telefon Android. Dan bagaimana iPhone kira-kira $300 boleh dijual? Secara realistik, sehingga 50 juta keping setiap suku tahun."
Terdapat tiga sebab yang bermakna untuk iPhone yang lebih murah:
- Untuk mendapatkan pengguna yang tidak mahu atau tidak dapat membelanjakan wang pada iPhone penuh.
- Pisahkan barisan produk kepada "iPhone 5C" dan "iPhone 5S", batalkan penjualan model lama dan dengan itu meningkatkan margin.
- Semua iPhone yang dijual akan mendapat paparan 4 inci dan penyambung Lightning.
Walau bagaimanapun, John Gruber menambah lagi sebab keempat:
“Secara ringkasnya, saya rasa Apple akan menjual iPhone 5C dengan perkakasan serupa dengan iPod touch. Harganya ialah $399, mungkin $349, tetapi sudah tentu tidak lebih rendah. Tetapi bukankah ia akan mengorbankan jualan iPod touch? Nampaknya begitu, tetapi seperti yang kita lihat, Apple tidak takut mengkanibal produknya sendiri."
iPod touch sering dipanggil pintu masuk ke App Store - perkakasan paling murah yang mampu menjalankan aplikasi iOS. Android, sebaliknya, menjadi pintu masuk kepada keseluruhan segmen telefon pintar. Terima kasih kepada harga yang rendah dan orang yang tanda harga adalah ciri paling penting bagi telefon, dan bagi mereka mendapatkan telefon pintar baharu hanyalah sebahagian daripada melanjutkan kontrak dengan pengendali, Android dapat merebak ke seluruh dunia secara beramai-ramai.
Hari ini, jualan iPod touch menurun dan jualan telefon Android meningkat. Inilah sebabnya mengapa iPhone yang lebih murah boleh menjadi pintu masuk yang lebih baik ke App Store daripada iPod touch. Memandangkan semakin ramai orang membeli iPhone dan bilangan pengguna telefon pintar menghampiri satu bilion buat kali pertama, pemaju menghadapi cabaran besar.
Ia tidak akan menjadi, "Um, Android mempunyai lebih banyak bahagian pasaran daripada platform kegemaran saya, jadi lebih baik saya mula membuat apl untuknya." Ia akan lebih seperti, "Oh, platform kegemaran saya mempunyai lebih banyak peranti di pasaran sekali lagi." Ia akan menjadi persis perasaan pembangun OS X semasa iOS berada di peringkat awal.
Lebih-lebih lagi, iOS 7 mungkin mengubah jangkaan kami tentang cara apl mudah alih boleh kelihatan dan berfungsi. Semua ini sudah musim gugur ini (nampaknya 10 September). Terdapat kemungkinan besar bahawa sebahagian besar apl ini tidak akan sampai ke Android sama sekali. Sudah tentu, ada yang akan, tetapi tidak akan ada banyak daripada mereka, kerana mereka kebanyakannya terdiri daripada pembangun yang berbakat, bersemangat dan memfokuskan Apple. Ini akan menjadi masa depan. Masa depan yang tiba-tiba kelihatan tidak begitu mesra dengan persaingan.
Saya tidak faham mengapa Apple akan membuat iPhone yang lebih murah. Pergi ke Austria dan lihat berapa ramai orang yang mempunyai iPhone, selepas semua, paling banyak 10% terdapat sesuatu selain iPhone, ini adalah di Jerman dan Amerika. Cuma di negara kita, dengan gaji yang tidak seberapa dan sistem yang tidak dimakan, kita menangis betapa mahalnya.
India, China - 2,5 bilion pelanggan berpotensi, kebanyakan mereka tidak mempunyai dana untuk iPhone "biasa", sekurang-kurangnya seseorang harus mempunyai yang lebih murah. Austria dan Republik Czech adalah titisan di lautan untuk Apple.
Saya suka artikel itu. Dan saya bersetuju dengan pendapat "India, China...".
takut pada masa depan, kenapa takut, sudah tahun 2014 dan 2015 jelas menunjukkan bahawa epal mempunyai masalah yang agak besar dan bukan itu sahaja untuk mendapatkan aplikasi iPhone, seseorang itu perlu membayar 99 usd/tahun kepada Apple
"Pembakaran" yang disebutkan adalah lucu apabila melihat hasil aplikasi yang diletakkan di sana.
anda akan terkejut, tetapi semua orang perlu membayar 99 usd/tahun, malah mereka yang ingin melakukan sesuatu hanya untuk diri mereka sendiri tanpa menawarkannya kepada semua orang, dan terutamanya mereka yang ingin menawarkan sesuatu secara percuma (apatah lagi ramai yang aplikasi tidak masuk ke kedai aplikasi kerana Apple dan dasarnya tentang perkara yang tidak/pasti tidak/sesuai dan banyak fungsi/akses kepada fungsi telefon sengaja dibuat mustahil oleh Apple, menggunakan "kestabilan" ..)
Austria atau Republik Czech adalah kejatuhan, tetapi Austria+Republik Czech sudah jatuh lebih besar. Untuk melihatnya dengan cara ini adalah sangat singkat.
Terima kasih…artikel yang bagus!
Artikel pelik... perenggan pertama kelihatan seperti anda akan membandingkan perbezaan antara had SDK untuk iPhone dan android, dan artikel selebihnya tiba-tiba sekadar refleksi tentang mengapa epal harus mengeluarkan iPhone yang lebih murah dan pendapat orang yang berbeza. mengenainya.
anda sama sekali tidak memahami cara pasaran berfungsi.
di sini tiada sentimen pembangun terhadap platform berfungsi seperti yang anda ingin buktikan. ia hanya omong kosong dari awal hingga akhir.
Saya juga berfikir. Ini mengenai fakta bahawa terdapat lebih banyak keuntungan daripada aplikasi untuk ios daripada yang sama untuk android. Cuma nisbah orang yang membeli aplikasi pada iOS adalah berbeza sama sekali berbanding pada Android. Di sana, orang tidak begitu bersedia untuk berbelanja untuk permohonan. Mungkin akan ada lebih banyak pengguna Android, jadi kebanyakan aplikasi akan mula ditulis terutamanya untuk Android, kerana pembangun akan mendapat lebih banyak keuntungan pada platform ini.
Tepat sekali. Bagaimana jika pengarang membuat tinjauan di kalangan pembangun platform mudah alih dan kemudian membentangkan beberapa keputusan statistik? Saya faham bahawa lebih mudah untuk menulis esei berdasarkan perasaan dan idea (dan memetik beberapa laman web asing akan memberikannya "kepedasan").
Saya rasa tajuk artikel harus dibaca secara terbalik - "Mengapa hanya nombor memainkan peranan".
Saya mempunyai beberapa pembangun terkenal dan jika saya membangun untuk platform iOS, ia adalah TERUTAMA KERANA MEREKA AKAN MEMBAYARNYA = ramai pengguna kaya. Ini juga sebab mengapa saya tidak banyak membangunkan OS X lagi - beberapa pengguna.
Sebaliknya, bahagian bawah Android adalah berbeza - orang mula bekerja untuknya kerana mereka SUKA Java dan ia adalah dunia terbuka untuk mereka bermain (di mana Apple menampar mereka melalui jari). Ia boleh dilihat bahawa ia adalah hit dalam gelap - ia merebak (terutamanya terima kasih kepada harga rendah OS dan peranti) daripada komuniti geek asal kepada BFU.
...kontroversi sama ada sistem tertutup "ditala" adalah lebih baik atau sistem "terbuka pada sebarang kos" (pengedaran berpecah-belah, versi...) ialah satu siri artikel dan tidak akan mempunyai pemenang.
Tetapi pujian buta Apple (yang pada masa ini lebih M$ daripada M$ itu sendiri) oleh troubadours buta hanya memberikan cahaya belakang walaupun kepada pengguna biasa sistem ini.
Mengapakah Google dan Android mengingatkan saya tentang lebih banyak M$?
Tidak objektif.
OH TUHAN! “…iPhone dan kemudiannya iPad menjadi…”
Ia adalah senarai cucian dan bukannya visi masa depan
Saya dapat melihat perbezaan dalam diri saya. Saya menggunakan telefon Android selama setengah tahun dan kembali ke iPhone. Saya mempunyai kedua-dua komputer meja dan komputer riba daripada Apple, jadi iPhone paling sesuai untuk saya sebagai telefon. Selain itu, saya memiliki tablet ASUS Transformer dengan Android, dan saya tidak pernah membeli sebarang aplikasi untuknya. Saya telah membeli berpuluh-puluh daripadanya pada iOS. Saya hanya berasa bodoh membelanjakan wang untuk sesuatu yang saya tahu saya tidak akan gunakan untuk masa yang lama, kerana saya mencuba sesuatu yang "lebih baik" produk Apple, saya menggunakannya setiap kali saya bekerja dengan video dan foto, dan selepas satu setengah tahun menggunakan "epal" saya pasti tidak mahu kembali ke Windows (pada Win, saya telah membeli semua perisian secara rasmi, dikemas kini secara berkala, dan ia berlaku kepada saya bahawa program itu ranap dan memadam projek saya, walaupun saya menyimpannya dengan kerap )
Smankot… Saya jabkar, siapa yang bergurau…. Guys, ia memerlukan optik kurang terherot sedikit!!!
Ps. Jika seseorang ingin memulakan perbincangan PC vs Mac, ketahui bahawa saya mempunyai epal di rumah.
Anda akan terkejut berapa ramai orang di China yang mempunyai iPhone asli... walaupun peratusan kecil daripada berbilion yang disebutkan akan memberikan pasaran yang setanding dengan Amerika Syarikat.