Ondrej Holzman Parallels telah mengumumkan versi baharu alat virtualisasinya untuk Mac yang membawa sokongan untuk Windows 10. Dengan Parallels Desktop 11, anda boleh menjalankan OS X El Capitan pada Mac dan Windows 10 anda pada masa yang sama, manakala pembantu peribadi pintar Cortana juga boleh berfungsi sepenuhnya dan sentiasa hidup, iaitu versi Siri Redmond. Walau bagaimanapun, ia masih belum sampai ke komputer.
Parallels Desktop 11 ialah alat virtualisasi yang membolehkan anda menggunakan dua sistem pengendalian bersebelahan - OS X El Capitan dan Windows 10 - tanpa pengguna perlu memulakan semula komputer. Jadi anda boleh menggunakan apl Mac dalam satu tetingkap dan apl Windows sahaja yang lain dalam tetingkap lain.
Versi terkini Parallels Desktop juga membawakan Carian Pantas untuk dokumen Windows, Mod Perjalanan menutup sementara proses menuntut untuk melanjutkan hayat bateri, perkhidmatan lokasi untuk aplikasi Windows dan peningkatan yang lebih mudah daripada Windows 7 atau 8.1.
Dari segi prestasi, Parallels Desktop 11 sepatutnya 50% lebih pantas semasa but atau penutupan, dengan hayat bateri sehingga 15% lebih lama dan sehingga 20% lebih pantas.
Sebagai sebahagian daripada percubaan selama 14 hari, anda boleh mencuba Desktop Parallels baharu untuk melihat sama ada ia berbaloi untuk membayar $80 (hanya di bawah 2 mahkota). Jika anda memiliki Parallels Desktop 000, naik taraf akan dikenakan bayaran hanya 9 dolar (50 mahkota). Turut tersedia dengan harga $1 setahun ialah edisi Perniagaan dan Pro dengan 220GB RAM maya yang lebih pantas untuk setiap mesin maya dan sokongan telefon dan e-mel 100 jam yang diperluaskan.
[id youtube=”b-qTlOoNSLM” lebar=”620″ tinggi=”360″]
Adakah "hanya $50" itu jenaka? Saya membeli versi 7 sepenuhnya, kemudian saya fikir saya akan meletakkan wang untuk menaik taraf kepada versi 9, tetapi sekarang saya sepatutnya membayar $50 sekali lagi untuk versi 11? $50 setiap dua tahun kedengaran agak banyak bagi saya…
Malangnya, anda tidak boleh menaik taraf daripada versi 7 kepada versi 11, hanya dari versi 9 atau 10. Jika anda mempunyai versi 7, anda perlu membeli versi penuh 11 dengan harga 80 dolar.
Saya akan membetulkan diri saya sendiri: Di laman web Parallels, maklumat seperti yang saya tulis di atas diberikan, tetapi apabila menjalankan Parallels 7 atau 8, pengguna ditawarkan pilihan untuk menaik taraf kepada versi 11 untuk 50 EUR. (Bagi saya ia betul-betul EUR 41,66 tanpa VAT.)
tetapi perkara epal bukan untuk orang miskin
jika anda tidak memilikinya, beli sesuatu dengan Windows
Bagaimanapun, lebih baik menggunakan 1 sistem daripada 2, dan tidak mungkin tanpa tingkap...
Mengapa ia tidak akan berfungsi tanpa Win? Saya telah hidup tanpa mereka selama beberapa tahun dan tiada apa yang saya perlukan untuk mereka.
Sudah tentu ia berfungsi tanpa Windows, saya menggunakan Parallels untuk menjalankan OS X 10.6, yang saya perlukan untuk beberapa aplikasi lama yang tidak lagi wujud dalam versi baharu, dan tidak berfungsi pada versi OS X semasa.
itu mungkin lebih teruk daripada jika anda mengatakan bahawa ia tidak mungkin tanpa tingkap
keperluan untuk pergi ke osX, osX lama :D ini adalah kali terakhir dengan windows... kira-kira 15 tahun yang lalu, apabila xpc dikeluarkan dan diputuskan bahawa perkara dari dos dan 95/98 akan berfungsi padanya :)) )
adakah anda tahu bahawa orang di tingkap tidak melakukan perkara ini sama sekali? daripada bermain-main dengan menyelesaikan masalah, adakah mereka hanya bekerja, atau adakah mereka menghabiskan masa merumput di sini dengan anda dalam perbincangan? :D
Jika anda juga bijak, beritahu saya cara menjalankan aplikasi yang diperlukan oleh seseorang, dan yang hanya berjalan pada OS X 10.6, dan bukan pada OS X yang lebih baharu?
Malangnya, ia wujud untuk saya.
VPN yang disokong oleh pelanggan ialah Windows Sahaja, malangnya SAP juga menafikan penggunaan ActiveX :-(
Tetapi bukan saya tidak sanggup melakukannya. Saya agak kesal kerana saya telah membayar kira-kira 130 dolar sehingga ke tahap ini (80 untuk pembelian dan 50 untuk naik taraf ke versi 9) dan selepas dua tahun boleh dikatakan bahawa saya perlu membayar 50 dolar lagi. Sudah dengan Yosemite terdapat masalah kecil dengan versi 9, jadi saya tidak akan mengambil risiko gabungan dengan El Capitan. Saya faham membayar untuk ciri baharu (Cortana, dsb.), tetapi ia menjengkelkan saya apabila seseorang menaik taraf kepada OSX baharu dan fungsinya tidak lagi dijamin.
Jika tidak, saya telah pun menaik taraf kepada versi 11 (sudah tentu saya mengalah lagi :) dan sekurang-kurangnya saya perasan kurang beban CPU jika saya tidak melakukan apa-apa dengan program dalam maya, yang pastinya positif.
anda lihat, anda mempertahankan pembelian dengan cantik :)
kebenarannya ialah yang paling terkini bukanlah yang terbaik, lihat Windows 7 dan seluruh syarikat yang menjalankannya. Walau bagaimanapun, seperti yang saya katakan, pelanggan Apple dilatih untuk menginginkan yang terkini, kerana kemajuan adalah kemajuan dan mereka mesti berada di tahap teknologi canggih (yang selalunya lucu, kerana ia sering tidak benar dengan Apple, iaitu, apa yang berkaitan dengan PC )
lagipun aku takkan tulis kat sini yang aku ni bodoh.. :)
Hmm, saya mahukan yang terkini walaupun saya menjalankan Windows, saya bukan syarikat ossified :-)
Zbynďa betul, ia bukan tentang 50 dolar, pasti kita semua ada, tetapi tentang prinsipnya. Mengapa membayar $50 untuk setiap versi, setiap tahun, berulang kali. Apabila kebanyakan program berfungsi, anda membeli lesen seumur hidup dan mendapat peningkatan percuma. Sekurang-kurangnya untuk beberapa versi sekurang-kurangnya. Dalam kes ini, saya nampaknya ini hanyalah "kencingan" pencipta. TeamViewer, sebagai contoh, mempunyai amalan yang serupa. Menariknya, kedua-dua syarikat adalah GmbH.
bunuh sahaja pengguna epal, ia adalah keputusan perniagaan yang sah. Pengguna Apple terkenal cerewet, terkenal dengan fakta bahawa mereka mudah membayar tambahan dan produk Apple kebanyakannya (dengan pengecualian hebat iPod) produk dengan nisbah harga/prestasi yang agak kukuh... jadi mengapa mereka tidak membayar untuk perisian dengan nisbah yang sama? :) Saya benar-benar tertanya-tanya berapa banyak yang akan dibelanjakan oleh pembuat epal yang lemah untuk ntb, sw, dan hw tambahan untuk haiwan kesayangannya, untuk menjadikannya alat yang boleh digunakan sama sekali :)
MBPr, iphone 5s, iPad, apple tv, tetikus, papan kekunci, lampu suluh, lapangan terbang extreme + 2x ekspres.
Dalam nombor, 65+17+23+4+1+1+1+5+4=121 Kini hanya hw dan hanya xo yang terlintas di fikiran.
Untuk aplikasi muzik dan penyewaan filem, saya akan mengatakan bahawa saya telah membelanjakan lebih daripada 10 sejak saya bersama Apple.
terima kasih atas jawapannya, walaupun saya hanya berminat dengan kos alat pengeluaran, iaitu katakan 65+1+1+1+5,, lebih kurang 73 ribu, jika anda mempunyai beberapa perisian pengeluaran (mungkin anda ada, jika anda perlukan ntb untuk 65 kertas) dan lesen untuk persekitaran pembangunan adalah 6k, menang jika anda menggunakan 7k, mengapa membazir beberapa ribu lagi.... Saya rasa betul apabila kita sampai ke 85 ribu +?
Saya tahu ramai orang yang membawa komputer riba dan membangunkannya, tetapi saya tertanya-tanya tentang mereka sendiri, kebanyakannya saya tidak membangunkan di tempat pelanggan, tetapi sama ada di rumah atau di pejabat. untuk 85 ribu, seseorang dengan selesa mempunyai 2 desktop dengan keselesaan bekerja yang lebih tinggi (2 monitor berkualiti tinggi, PC lebih pantas) dan penyegerakan, dan anda perlu git resi persekitaran semasa
tetapi hari ini, ramai lelaki muda tidak membina PC untuk menjadikannya berfungsi dengan baik, dan mereka masih menghadapi masalah :)
Saya tidak begitu. Saya seorang pembina/pereka. itulah sebabnya saya mempunyai komputer riba sedemikian. adalah lebih baik apabila saya datang kepada pelanggan dan kami boleh menyelesaikan beberapa perubahan kecil serta-merta di tempat yang saya boleh serta-merta menarik ke dalam projek. itulah sebabnya saya tidak memerlukan komputer meja. Sudah tentu, iPad sangat sesuai untuk itu. cad boleh menyegerakkan, jadi apa yang saya ada dalam buku serta-merta muncul pada iPad. dan jika saya tidak mahu membawa komputer riba ke pembentangan, saya hanya boleh membentangkan dari iPad melalui Apple TV. ia hanya berfungsi dengan baik dengan segala-galanya. dengan Windows dan Android, saya pasti tidak akan mencapai keputusan sedemikian, dan jika saya melakukannya, ia pasti akan mempunyai banyak batasan dan kegagalan.
Dan anda tidak membayar untuk SW?
bunuh sahaja pengguna epal, ia adalah keputusan perniagaan yang sah. Pengguna Apple terkenal cerewet, terkenal dengan fakta bahawa mereka mudah membayar tambahan dan produk Apple kebanyakannya (dengan pengecualian hebat iPod) produk dengan nisbah harga/prestasi yang agak kukuh... jadi mengapa mereka tidak membayar untuk perisian dengan nisbah yang sama? :) Saya benar-benar tertanya-tanya berapa banyak yang akan dibelanjakan oleh pembuat epal yang lemah untuk ntb, sw, dan hw tambahan untuk haiwan kesayangannya, untuk menjadikannya alat yang boleh digunakan sama sekali :)
Saya naik taraf 13.7 kepada 10, mengikut syarat, jaminan teknologi hanya dari 30.7, itu mengecewakan:) Tetapi apa, mungkin kotak maya akan mencukupi untuk kegunaan biasa ...
Saya mendapat versi ringkas Win7, yang selepas pemasangan mempunyai sekitar 3,5 GB dan ia menjalankan semua yang saya perlukan dan berjalan pantas, berbanding 20 GB dengan WIN 10, yang saya buang ke dalam tong sampah.
Saya mendapat versi ringkas Win7, yang selepas pemasangan mempunyai sekitar 3,5 GB dan ia menjalankan semua yang saya perlukan dan berjalan pantas, berbanding 20 GB dengan WIN 10, yang saya buang ke dalam tong sampah.
boleh tolong siarkan nama isa?
KENAPA GUNA PARALLERS sedangkan ia adalah bootcamp!!
Saya mengesyorkan pemasangan bersih win 10
Kerana anda tidak perlu but semula :) kerana anda boleh bekerja dengan beberapa persekitaran pada masa yang sama, kerana sandaran Win hanya menyalin fail pvm…
Jadi mari kita rumuskan. Saya akan memberi lebih kurang €3000 untuk produk Apple supaya saya boleh berbelanja pada Windows. Okey
jadi bagi sesetengah orang komputer adalah seperti penyodok (alat)
bagi sesetengah orang ia adalah komputer, sama seperti untuk kanak-kanak perempuan anda memerlukan beg tangan, pakaian, atau kasut dengan harga 30 ribu... hanya status :]
begitulah sepatutnya dengan jam tangan rolex dan casio... yang casio akan mengukur masa dengan lebih tepat dan akan menjadi seperseribu daripada harga, ini tentang mengapa orang mahukannya. seseorang tidak membeli Mac kerana ia adalah alat kerja dengan nisbah harga/prestasi terbaik, seseorang Mac ingin menghabiskan 16 tahun untuk membelinya dan membayar rakannya di belakang mereka
Jadi, jika anda betul bahawa bayi boleh dibungkus di atasnya, saya tidak akan membeli Think Pad, tetapi epal :-))
jika anda berminat dengan anak ayam berumur 16 tahun seperti yang saya tulis, pasti ambil epalnya :)
Saya fikir gadis yang lebih tua berminat dengan perkara lain daripada jenis komputer yang dimiliki oleh seorang lelaki ;)
Anda akan terkejut berapa ramai gadis "lebih tua" melihat apa yang seorang lelaki ada... peraturan penggali emas...
Atau kerana ia berfungsi...
tetapi tingkap itu juga :)
Secara jujur, sejak kebelakangan ini saya telah melihat banyak komen tentang orang yang mengadu bahawa Apple tidak seperti dahulu, dan ia tidak benar-benar berfungsi lagi... bahawa anda perlu banyak memikirkannya untuk mendapatkannya pergi...
banyak peranti pihak ke-3 tidak berjalan pada Mac kerana pemacu dibuat hanya untuk Windows, jadi saya akan mengatakan bahawa ia tidak berfungsi 100% di sana..
Saya adalah pengguna lama sistem kemenangan (berpuas hati).. Saya sentiasa mempunyai permintaan tertinggi terhadap prestasi HW kerana saya membuat muzik dan bunyi. Jadi pada masa cakera ATA, saya mempunyai susunan cakera SCSI, dsb. Saya disambungkan dengan sangat rapat dengan win, TETAPI selepas beberapa kali mencuba mainan iOS (ipad, dll.) Saya secara beransur-ansur menyedari bahawa saya tidak melakukan apa-apa pada OSX dan IOS dan ia berfungsi. Saya meninggalkan Macbook Air saya dengan isteri saya selama 4 tahun dan saya TIDAK menyentuhnya sekali dan ia terus berfungsi. MIRACLE hanya boleh muncul untuk memenangi pengguna. Saya seorang pencinta barisan Lenovo pro W...malangnya, saya menghadapi masalah. untuk HW yang sama (lebih perlahan), pengedaran Lenovo di Czech dan Jerman mahukan lebih banyak wang daripada untuk MacBook Pro 15. maaf... Saya juga ada berbual dengan pengarah Lenovo CR... (by the way, sebab itu Lenovo juga mempunyai masalah dengan jualan di EU). Jadi mengapa tidak mempunyai komputer yang cantik dan tahan lama dan bukannya kotak hitam (yang saya masih suka.. kerana ia adalah rupa IBM yang sempurna). Ini soal perspektif.. Saya bukan pengguna yang mudah, tetapi pengguna yang sangat menuntut... dan itulah sebabnya saya pergi ke Apple... bukan kerana saya datang ke kafe dan wanita mula berkata betapa gembiranya saya mempunyai epal (by the way, dalam kes gaya Lenovo hitam tiruan :) )... hanya SEMUA ORANG kita perlukan sesuatu yang lain... Saya kini mempunyai mesin yang hebat dengan OSX tetapi juga WIN7 pro (yang saya masih anggap sebagai sistem terbaik daripada MS.
Semoga berjaya :) dalam bermain permainan ... dan saya mempunyai produk Apple yang lebih baik :)
Pada asasnya saya bersetuju, tetapi jika ini berterusan saya akan meninggalkan platform mac. Kerana apple pernah memenangi saya dengan perisian yang berfungsi, bebas ralat dan perkakasan terkemuka. Tetapi hari ini? Kabel putus, kaki jatuh, perisian penuh dengan ralat, dengan setiap versi baru OSX ia menjadi lebih perlahan ... Saya benar-benar minta maaf, steve pasti marah di suatu tempat di dalam kubur ...
itu agak logik. Jadi OSX dan WIN pada masa yang sama.. pada OSX saya menjalankan semua perisian muzik dan bunyi (sempurna dan tanpa masalah pada Win) dan dalam Win saya menguji dan mengedit perkara yang diperlukan pada permainan yang saya buat. Jika tidak, pada pendapat saya, boot win di bawah selari adalah lebih cepat daripada pada lenovo w520 saya dengan dua cakera SSD. Tak tahu kenapa tapi kelakar. Yang kedua ialah bagus untuk kerja SAYA yang saya mempunyai dua monitor dan satu sistem berjalan pada setiap satu dan saya bertukar tanpa disedari antara kedua-duanya. Saya faham bahawa OSX tidak dapat difahami oleh orang yang mempunyai WIN sahaja, tetapi kestabilan dan kemesraan penggunanya (Sheldon Cooper :) ) hanyalah kelebihan yang besar bagi saya .. dia juga memberikan SW yang sangat tepat yang secara teorinya harus berjalan sama pada WIN dan OSX namun ia tidak :(. Jadi... semua orang boleh menggunakan apa yang mereka mahu, tetapi sebagai pembangun papan permainan, saya benar-benar boleh mengesyorkan kombinasi ini. ETS1..ETS2..Arma1 hingga 3 dll... :) bersorak untuk itu.
ps, ia mengganggu saya bahawa parallels tidak menyokong versi opengl yang lebih tinggi... yang jelas menyebabkan masalah... tetapi dia berkata dia akan memperbaikinya dalam versi baru... jadi kita akan lihat
Saya ambil dari awak, Encik Matejka. Bagaimana dengan orang yang bukan pemaju? Anda sendiri sebenarnya menjawab bahawa mereka boleh memainkan muzik di bawah OSX, saya akan mendapatkan di internet dan menulis beberapa dokumen.
Saya setuju.. maka ubuntu mungkin pilihan terbaik, bukan? Bukan pembangun... iaitu pengguna PC sebagai alat untuk melihat dokumen dan Internet boleh bertahan dengan sedikit... hanya mengikut keperluan. Bagaimanapun, apabila saya membayangkan isteri saya tanpa OSX, saya terpaksa mengorek buku notanya selama sebulan... dan dia adalah pengguna biasa.. foto, filem, dokumen, e-mel, Skype, dll.. tiada apa-apa yang kelihatan duniawi dan menuntut, namun ia adalah OSX pilihan yang jelas (tetapi saya menyedari bahawa dalam kes ini ia lebih mahal daripada penyelesaian lain).
Isteri awak ialah Encik Matejka. :-) By the way, saya ada dua iPad dan kami juga ada dua iPhone. Saya mengaku bahawa saya masih tidak menemui sebab untuk menggunakan OSX.
Saya faham awak. Itulah yang saya katakan pada diri saya sebelum peralihan :). Sekarang saya hanya menyertai WIN secara tidak sengaja kerana pembangunan permainan. TIADA yang sempurna... OSX adalah sama... jadi ia sangat bergantung pada perspektif dan keperluan pengguna. :) Supaya semuanya berfungsi dan lebih-lebih lagi kita berada dalam keadaan aman dan tenang :)
Saya bersetuju dengan cara anda merumuskannya. Saya doakan yang terbaik untuk anda.
Saya mempunyai Parallels 10. Menang 10Pro di dalamnya. Naik taraf daripada Win 8.1Pro. Tanpa pembelian P11. Tiada kerumitan. Saya mempunyai program yang tidak dijalankan pada Mac saya. oleh itu Menang.
anda tidak boleh mempertahankannya di hadapan kk pula :)
Saya hanya akan mengatakan bahawa saya mempunyai Windows 10 dan itu sahaja
dan sekarang siapa yang lebih mudah? seseorang yang perlu berurusan dengan osX, (seseorang pun tahu versi osX), selari dan perisian lain yang semakin usang, dan di atas tetingkap itu
atau saya, yang hanya mempunyai tingkap? :)
tetapi terutamanya ia berfungsi...
Adakah Radek Hulán dibebaskan daripada Bohnice? :-)
Pekerja bebas dari Parallels terus mengumpul bahan api.
Nah, mungkin anda tidak sepatutnya menggunakan sw mereka, bukan?
jadi saya mempunyai Par v11 dan saya boleh mengatakan bahawa kelajuan sebenar adalah lebih baik. ia juga nampaknya berfungsi lebih baik dengan lampu suluh.. ia sebenarnya kelihatan lebih pantas kepada saya (kesan subjektif dari versi 10 sebelumnya) ... fail itu membuatkan saya sedih kerana OpenGL 2.1 di sini lagi dan bukan 3.0 dan vejs ... mungkin tuan-tuan akan memegang hidung mereka.