Michal Marek Bukan rahsia lagi bahawa Apple sedang berjuang keras terhadap peranti Android. Dia mengetuai peperangan patennya yang tidak berkesudahan terutamanya dengan syarikat yang entah bagaimana berhubung dengan sistem pengendalian mudah alih daripada Google. Kebanyakan pertikaian sedemikian mungkin dengan syarikat Asia Samsung dan HTC. Salah satu kemenangan mahkamah terbesar untuk Apple dicapai minggu lepas. Peguam yang bekerja untuk Apple berjaya mencapai larangan penjualan di AS dua produk yang agak penting yang mana Samsung "bersaing" dengan Apple. Produk yang diharamkan ini ialah tablet Galaxy Tab dan terutamanya perdana bagi Android Jelly Bean baharu – telefon Galaxy Nexus.
Samsung perlahan-lahan tetapi pasti kehabisan kesabaran dan berhasrat untuk bergabung tenaga dengan Google untuk mendapatkan rakan sepasukan yang kuat untuk pertempuran seterusnya. Menurut "Korea Times", wakil Google dan Samsung telah pun merangka strategi perang yang mana mereka akan memasuki pertarungan undang-undang dengan syarikat dari Cupertino, California.
"Masih terlalu awal untuk mengulas mengenai rancangan bersama kami dalam pertempuran undang-undang berikut, tetapi kami akan cuba mendapatkan wang sebanyak mungkin daripada Apple kerana ia berkembang maju dengan teknologi kami. Pertikaian kami semakin meruncing, dan seiring dengan berlalunya masa nampaknya semakin besar kemungkinan akhirnya beberapa persetujuan perlu dicapai berhubung penggunaan bersama paten kami.”
Perjanjian pelesenan bukanlah sesuatu yang istimewa dalam sektor teknologi, dan semakin banyak syarikat memilih penyelesaian sedemikian. Microsoft gergasi, sebagai contoh, telah mempunyai perjanjian sedemikian dengan Samsung sejak September tahun lepas. Syarikat Steve Ballmer mempunyai perjanjian lain dengan, contohnya, HTC, Onkyo, Velocity Micro, ViewSonic dan Wistron.
Samsung dan Google telah menyatakan bahawa mereka ingin menumpukan pada mencipta produk baharu dan tidak membuang masa dalam pertempuran undang-undang. Apa yang pasti ialah jika Samsung dan Google benar-benar berkesan bekerjasama, Apple akan menghadapi kuasa Android utama.
yupiii :) dan ke mereka ke jambatan epal :)
Matilah robot hijau kematian yang menyedihkan dari China! Bagaimana anda mahu jika anda mencipta, sebagai contoh, Teleporter (CONTOH!) dan beberapa jong dari Asia menyalinnya dan menganggapnya sebagai miliknya? Adakah anda mahukannya dan membuat berbilion-bilion?
Alamak… baru boleh sambung…
Samsung dan Google telah menyatakan bahawa mereka ingin menumpukan diri mereka untuk mencipta produk baharu dan tidak membuang masa dalam pertempuran mahkamah. Itulah yang dikatakan oleh mereka yang betul - seorang menyalin segala-galanya daripada Apple dan seorang lagi menggodam sistem iOS sambil duduk dalam lembaga pengarah Apple . Gagak berkokok….
Saya tertanya-tanya jika Google atau Samsung menyalin lampu anda :D
Kazan, anda mungkin tidak tahu apa itu salinan, atau teknologi mudah alih tidak memberitahu anda apa-apa, maka lebih baik anda pergi ke sudut kanak-kanak di suatu tempat. Saya juga akan berminat dengan teknologi Google dan yang Apple perolehi. Jelas sekali ia sangat menyeronokkan cara Apple lakukan :) mereka boleh berhubung seperti yang mereka mahu. Jika mahkamah mengatakan salinan, ia hanya akan diharamkan lagi. Mereka harus memikirkan apa yang akan mereka hasilkan jika mereka tidak berminat untuk mencapai persetujuan lebih awal. Sekarang tiba-tiba anda penuh dengan omong kosong.
Ini akan menjadi sangat menarik untuk ditonton ;) kerana saya tidak fikir bahawa Google mempunyai paten untuk sesuatu yang Apple membuat banyak wang daripadanya, mereka mungkin terlupa bahawa mereka telah mencurinya daripada Apple dahulu dan sekarang mereka mahu menyaman Apple kerana mencurinya. Apple : Ia akan menjadi kekacauan sebenar... Saya agak kesal kerana Apple tidak mempunyai jumlah kewangan sedemikian untuk dapat membeli dan mencairkan Google ;) atau hanya sebahagian daripadanya yang disumbat di mana ia tidak ' t kepunyaan, dan itu ke dalam OS mudah alih. Perkhidmatan Google yang lain hebat, carian, gmail, chrome, semuanya adalah produk yang hebat, Google ialah syarikat internet yang baik dan tiada siapa yang mengetahui lebih lanjut tentang internet, tetapi mereka hanya mengacaukannya dengan Android….
Saya tidak menyesali hakikat bahawa Apple tidak akan membeli Google atau bahagiannya di mana produk bertemu! Saya sangat gembira kerana terdapat persekitaran yang kompetitif!
Ini adalah satu-satunya peringatan yang mencukupi, persaingan Apple membuktikan bahawa walaupun SJ sendiri mengatakan bahawa persaingan yang sihat adalah baik. Persoalannya ialah apakah persaingan yang masih sihat... Saya tidak fikir bahawa tingkah laku Google dalam pembangunan ciri Android adalah baik dan bahawa tingkah laku Samsung dan penyalinan mereka yang terang-terangan dan boleh dilihat adalah baik... Bagi Samsung, Apple boleh dengan ketara. mengancam mereka jika mereka menjadi bebas, tetapi itu jelas tidak akan berlaku lagi. Tetapi Apple sudah menjauhkan diri daripada Google, saya hanya berharap bahawa perjuangan ini tidak akan mengakibatkan kehilangan Carian Google daripada peranti iOS.
Lebih banyak telah ditulis di sini (bukan sahaja di sini) mengenai penyalinan daripada yang dikatakan oleh peguam dalam semua kes mahkamah antara Apple dan seluruh dunia. Harus diingat tajuk "Apple in court..." telah menjadi fenomena media dan ayam betina yang bertelur emas. Saya tidak mahu meminimumkan fakta bahawa elemen yang sama muncul di kedua-dua belah pihak. Dan ia mengenai reka bentuk atau SW. Ya, terdapat pertikaian undang-undang, mahkamah cuba menyelesaikannya, dan syarikat-syarikat kemudian saling membayar pampasan untuk ganti rugi. Tetapi di atas semua, ia adalah tema untuk nyalaan yang tidak berkesudahan. Sebagai bukan pemegang saham Apple, ia pada dasarnya boleh menjadi sumac kepada saya. Nyalaan yang sama adalah mengenai kipas mana yang terbaik, yang mana satu yang paling maju. Selalunya ini adalah komen yang agak tersenyum dan bodoh. Saya berminat dengan produk yang sesuai dengan saya. Dan hakikat bahawa produk lain sesuai dengan seseorang, atas sebab apa pun? JADI APA? Ia adalah pilihan bebasnya. Tetapi orang hanya seronok bertengkar dan menghina keselamatan hujung wayar yang lain. Dan itulah sebabnya setiap kilat atau setitik habuk pada jenama Apple akan ditulis. Detasmen daripada Google boleh difahami dalam cara tertentu, tetapi kehilangan Carian Google daripada iOS atau OS X tidak akan menjadi hasilnya. :O)
Saya tidak fikir GSearch sepatutnya hilang; sebaliknya, ia mungkin satu-satunya perkara daripada Google yang saya tidak boleh terlepas pada peranti iOS ;)
JZ: namakan saya 3 salinan daripada Samsung dan 3 daripada Google :D Oh, dan perkataan "vide" juga ditulis :) Anda mungkin perlu keluar dari sudut kanak-kanak itu dan mula belajar.
Samsung: Penyambung 30-pin (sama hitam sahaja), Tablet sangat "serupa" dengan iPad, telefon serupa dengan iPhone 3G (reka bentuk yang hampir sama kecuali untuk butiran dan jenama), SVoice dan salinan lain
Google: Luncurkan untuk membuka kunci, dan banyak lagi (saya tidak tahu di kepala saya sekarang, saya tidak mempunyai sebarang kedai Android di tangan) ;) - jika tidak, saya akan memanggil semua Android sebagai salinan iOS yang tidak baik
Dan oleh siapa Apple mendapatkan Slaid untuk membuka kunci, ya?
Saya ingin tahu bahawa :D percayakan kami…
Daripada syarikat Sweden yang mengeluarkan telefon Neonode 1m pada tahun 2006.
Paling banyak terdapat persamaan tertentu, tetapi dengan neonod ia bukan prinsip yang sama, iaitu ya, ia dibuka dengan menyeret ke kanan pada paparan, tetapi itu semua dengan menyeret apa-apa ke mana-mana, jadi kaedah Slaid untuk membuka kunci masuk Apple dan Neonode tidak sama, ia hanya berkongsi kaedah pergerakan. Dengan Apple, ia adalah masalah menyeret objek maya dengan anak panah dari satu sisi ke sisi yang lain; dengan Neonode, anda hanya leret paparan dari satu sisi ke sisi yang lain, jadi ia tidak boleh dianggap dengan cara yang sama.
Adakah anda bergurau? Membuka kunci dengan gerak isyarat - itulah yang telah dipatenkan oleh Apple dan apa yang dicanangkannya sekarang. Jika teori anda benar, Apple tidak akan menambah paten ini kepada tuntutan mahkamah, kerana Galaxy Nexus tidak mempunyai objek dengan anak panah, tetapi dengan kunci, dan lebih-lebih lagi, anda tidak perlu melakukan gerak isyarat di sepanjang laluan yang telah ditetapkan. .
Saya tidak akan mengulas mengenai penyambung 30-pin, saya tahu beberapa mainan elektronik dengan bilangan pin yang sama dan ia memalukan Apple, ia seperti mengutuk radio mempunyai antena atau kereta mempunyai ekzos :/
tablet itu hanya serupa dengan yang pertama, jadi saya tidak faham mengapa mereka menyerang versi seterusnya, telefon hanya serupa dengan Galaxy S pertama, jadi saya juga tidak tahu mengapa resi memberikan persamaan. Svoice bukan salinan perkhidmatan sedemikian, tiada siapa yang mempunyai penampilan dipatenkan paling banyak.
Slaid ke Buka Kunci hanya dipatenkan oleh Apple, dengan jalur kiri ke kanan yang janggal, tetapi Android menggunakan gerak isyarat yang sama sekali berbeza untuk membuka kunci, malah anda boleh melancarkan beberapa apl dengan membuka kuncinya.
Dan penampilan yang disalin? Android? :D Saya tidak tahu siapa yang memuat naik helaian pemberitahuan :D