Adam Kos Pengeluar elektronik yang berbeza mempunyai strategi yang berbeza untuk entah bagaimana berjaya dengan penyelesaian mereka dalam pasaran yang agak tepu. Berbanding dengan Apple, yang memberi tumpuan terutamanya kepada pasaran premium, Samsung, sebagai contoh, cuba menarik perhatian dengan portfolio yang luas dalam keseluruhan spektrum harga. Tetapi sebagai tambahan kepada ini, ia didatangkan dengan model siri premium yang ringan dan ia pasti lebih baik daripada Apple.
Apple terkenal kerana mengutamakan jualan. Lebih mahal peranti, lebih besar marginnya. Tetapi kemudian terdapat satu siri iPhone SE, di mana mereka hanya mengitar semula teknologi lama, yang mereka perbaiki di sana sini, biasanya menambah cip yang lebih baik. Tetapi ia masih telefon yang sama, cuma lebih berkuasa. Harganya juga adalah susunan magnitud yang lebih rendah daripada siri semasa. Oleh itu, ia akan menyediakan penyelesaian "berpatutan" yang tidak padat dengan teknologi, tetapi juga boleh menarik minat pelanggan yang mahukan iPhone tetapi tidak mahu berbelanja untuk penyelesaian premium.
iPhone SE generasi ke-3
Tetapi Samsung melakukannya dengan cara yang berbeza. Berbanding dengan Apple, peranti terlarisnya adalah yang lebih rendah. Oleh itu, ia menjual paling banyak telefon pintar di seluruh dunia, tetapi ia tidak memperoleh pendapatan sebanyak Apple pada iPhonenya. Ia juga membahagikan telefonnya kepada beberapa siri, iaitu Galaxy M, Galaxy A atau Galaxy S. Ia adalah "A" yang merupakan antara yang paling laris, manakala "E" mewakili telefon pintar klasik yang terbaik.
Fotogalerie
Tetapi dia juga membuat versi ringan peranti mewahnya, iaitu, sekurang-kurangnya untuk impak. Kami melihat ini dengan Galaxy S20 FE dan hanya setahun yang lalu apabila ia memperkenalkan Galaxy S21 FE. Ini adalah telefon yang mendakwa tergolong dalam julat premium, tetapi pada akhirnya ia meringankan peralatannya sebaik mungkin, supaya ia masih berada di bahagian atas portfolio, tetapi pada masa yang sama membawa pelanggan tanda harga yang menarik .
boleh jadi menarik minat anda
Saiz paparan yang berbeza
Penjimatan dibuat pada bahan yang digunakan, apabila kaca di belakang peranti menggantikan plastik, penjimatan dibuat pada kamera, apabila spesifikasinya tidak mencapai siri perdana, penjimatan dibuat pada prestasi, apabila cip yang digunakan bukan antara terbaik yang ada pada masa itu. Tetapi dalam kes ini, Samsung tidak mengambil telefon sedia ada dan entah bagaimana mengurangkannya atau, sebaliknya, tidak memperbaikinya. Jika siri Galaxy S21 termasuk model Galaxy S21 dengan paparan 6,2" dan Galaxy S21+ dengan paparan 6,7", Galaxy S21 FE mempunyai paparan 6,4".
Fotogalerie
Resipi inilah yang nampaknya sangat berkesan, yang terbukti dengan jualan di mana model FE menunjukkan prestasi yang agak baik. Pertimbangkan bahawa pada musim bunga, bukannya hanya warna iPhone 14 baharu, Apple juga akan memperkenalkan iPhone 14 SE, yang akan mempunyai saiz skrin antara iPhone 14 dan iPhone 14 Plus. Dengan iPhone mini, Apple memahami bahawa pepenjuru yang lebih kecil tidak begitu menarik perhatian pelanggan, tetapi walaupun begitu, ia kini hanya menawarkan dua varian dalam barisan semasa - lebih besar dan lebih kecil, tiada apa-apa di antaranya, yang memalukan.
Fotogalerie
Masa untuk menukar strategi?
iPhone SE pastinya menjual lebih baik daripada kebanyakan telefon Samsung dan jenama lain. Tetapi jika Apple mengubah pemikirannya dan tidak mengitar semula konsep lama, yang hanya memperbaikinya sedikit, tetapi sebaliknya muncul dengan yang baru, yang, sebaliknya, mencerahkan bahagian atas, ia mungkin berbeza sama sekali. Dia mempunyai sumber dan peluang untuk berbuat demikian, tetapi dia mungkin tidak mahu menambah kerja. Sungguh memalukan, terutamanya bagi pelanggan, yang tidak mempunyai banyak pilihan dari segi model yang hendak digunakan.
Sebagai contoh, anda boleh membeli iPhone SE generasi ke-3 di sini
Saya fikir iPhone SE adalah baik, bateri tidak tragis, prestasi yang sangat baik sudah tentu, ia mengambil gambar bukan untuk jurugambar, tetapi untuk pengguna, dan itu sudah cukup untuk sasaran, paparan tidak membakar mata dengan apa-apa peluang, pemprosesan untuk 1. Satu-satunya kelemahan adalah bingkai yang luas, seperti ini seperti XR dan ia adalah hit, mungkin menawarkan 64GB untuk harga 128GB dan memberikan 64 lebih rendah sedikit, pada akhirnya pada pendapat saya ia akan menjadi begitu popular bahawa diskaun yang sedikit akan berbaloi.
Memandangkan 14 plus dijual lebih teruk daripada 13 mini, tidak masuk akal untuk membuat versi pertengahan lagi. Mini mempunyai kelebihan kerana tidak mempunyai banyak persaingan. Plus mempunyai lebih daripada cukup pesaing walaupun dalam kandang sendiri.
SE ialah persoalan tentang versi seterusnya, dan bukan banyak maklumat awal.