Ondrej Holzman Tahun lepas ditandai dengan pertempuran yang tidak berkesudahan antara Apple dan Samsung. Syarikat California telah menuduh syarikat jus Asianya menyalin produknya beberapa kali. Walau bagaimanapun, Samsung jelas tidak terlalu bimbang mengenainya, yang telah dibuktikan semalam apabila ia mempersembahkan Samsung Galaxy Ace Plus yang baharu. Ingat iPhone 3G berusia empat tahun? Kemudian di sini anda mempunyainya dalam versi Korea...
Telefon pintar baharu dari bengkel Samsung itu sepatutnya menjadi pengganti model Ace sebelum ini dan akan mencapai pasaran Eropah, Asia, Amerika Selatan dan Afrika pada suku pertama tahun ini. Walau bagaimanapun, apa yang menarik minat kami di atas semua ialah reka bentuk peranti baharu itu. Pada pandangan pertama, Galaxy Ace Plus sangat serupa dengan iPhone 3G berusia empat tahun. Dan kami tidak kehilangan perasaan ini walaupun selepas melihat kedua atau ketiga.
Jika kita membandingkan imej rasmi kedua-dua peranti, kita hampir tidak dapat membezakannya. Telefon Korea hanya boleh dibezakan dengan butang segi empat sama di bawah paparan dan lokasi lensa kamera yang berbeza.
Sekadar untuk mengimbas kembali, iPhone 3G mencecah pasaran pada Jun 2008. Jadi kini, hampir empat tahun kemudian, Samsung keluar dengan peranti yang hampir serupa, dan mengapa ia berbuat demikian adalah benar-benar misteri. Kami mungkin hanya boleh menjelaskannya dengan fakta bahawa orang Korea ingin menunjukkan kepada Apple bahawa mereka tidak takut dengan sebarang pertempuran undang-undang, dan itulah sebabnya mereka terus menyalin produknya.
Jika kita menyimpang dari aspek visual, Samsung Galaxy Ace Plus menawarkan paparan 3,65 inci, pemproses 1 GHz, sistem pengendalian Android 2.3, kamera 5 MPx dengan autofokus dan denyar LED, memori dalaman 3 GB dan bateri 1300 mAH.
Saya tidak akan membeli telefon atau tablet Samsung hanya berdasarkan prinsip. Ia adalah serbuan murni mencuri. Saya lebih suka membayar kepada siapa yang layak.
Saya berkongsi sikap ini. Sejak mereka mula menyalin, jenama Samsung adalah sifar mutlak bagi saya dan saya tidak bercadang untuk membeli apa-apa daripada mereka. Dan saya tidak kisah sama ada ia adalah TV, telefon atau sesuatu yang lain. Jangan beli Samsung, sekali lagi.
Begitu juga, alasan untuk tidak membeli Apple. Sehingga baru-baru ini, saya sedang mempertimbangkan MacBook, tetapi selepas apa yang berlaku sekarang, Apple adalah jenama mati untuk saya.
apa yang berlaku sekarang
:-DDD anda seorang pelawak besar :-))) tahniah ;-)
Dan apa yang berlaku dengan macbook sekarang? :)
Saya pasti tidak fikir Apple adalah jenama yang mati, tetapi saya pasti tidak boleh mengesyorkan MacBook - jika anda benar-benar mahu melakukan sesuatu dengannya, selain daripada grafik, elakkannya. Perlahan, sayang, tanpa diminta…
Saya melihat bahawa Encik Roman mungkin tidak pernah bekerja pada Macbook. Saya telah memilikinya selama lebih daripada dua tahun dan saya lebih berpuas hati. 1) Walaupun selepas masa itu, banyak buku nota masih membungkus banyak kuasa ke dalam poket mereka. Sekiranya saya memerlukan sesuatu dalam widli, saya menghidupkan persamaan dan jika saya mahu bermain permainan kemenangan tulen, saya hanya but semula. Tunjukkan saya komputer riba dengan Windows, di mana sistem lain berfungsi dengan baik (saya maklum bahawa anda boleh mengusahakannya seperti biasa).
2) Mahal??? Lihat komputer lain dalam kelas yang sama Vaio et al.
3) Lapuk :-P Kenyataan paling tidak masuk akal yang saya pernah dengar tentang Macbook dan anda tidak pernah melihat Mac OS X sebelum ini digunakan. Saya tidak pernah melihat kawalan yang lebih baik dalam hidup saya...
maaf, tetapi bagi saya anda bodoh, kerana seperti yang anda tulis, anda menolak produk hanya kerana dua syarikat menilai satu sama lain, yang sama sekali tidak memberi kesan kepada anda.
saya setuju
Dengan cara ini, Samsung semakin hampir dengan syarikat kereta peniru China. Sifar mutlak.
Baiklah Samsung, apa lagi yang boleh anda harapkan daripada mereka...
Ini sangat menyedihkan..:-D Saya tidak tahu mengapa mereka melakukan ini kerana
1) Boleh membuat reka bentuk sendiri (Lihat Nexus)
2) Tiada siapa boleh membeli ini...
Bagaimanapun, saya berharap bahawa GalaxyS III tidak akan kelihatan sama seperti mana-mana iPhone sebelum ini..
Nexus direka oleh Google :P
Pada pendapat saya, Apple sengaja memperkenalkan 4S. Dia mahu memperlahankan langkah dan menunggu keluaran telefon Samsung SGS III dan kemudian memperkenalkan 5 supaya mereka tidak mempunyai masa untuk menyalinnya.
tiada lagi yang boleh diharapkan dari China kepada produk palsu yang murah kepada salinan telefon bimbit dan kereta
Korea bukan di China.
Rasanya tak sama bagi saya... iPhone seribu kali ganda lebih baik
Saya tidak faham, Samsung mempunyai pereka yang berkualiti yang boleh membuat reka bentuk yang sangat bagus dan terutamanya asli - lihat. Samsung Wave 3. Walaupun terdapat pertikaian undang-undang, mereka hanya merendahkan produk mereka. Siapa yang akan membeli salinan apabila mereka boleh memiliki yang asli seperti Nokia N9 atau iPhone itu sendiri…
Nah, kedua-dua Wave dan Bada OS adalah OK dan Samsung menunjukkan perkara yang boleh dilakukannya di sana. Ia hanya penyalin buruk pada Android yang dipotong dengan pita merah. Dengan cara ini, Android juga adalah mesin penyalin !!! http://www.iphonekafe.cz/2011/12/jak-vypadal-android-pred-iphonem-a-po-iphonu/
Terdapat dua prototaip Android pada masa yang sama, satu dengan papan kekunci dan yang lebih berkuasa dengan kawalan sentuhan. Sudah pada tahun 2007, mereka bahkan dibentangkan pada bulan November oleh Sergey Brin. Dan kerana pembangunan peranti mengambil sedikit masa, kita tidak boleh mengatakan bahawa ia hanya dicipta sebagai reaksi terhadap pengenalan iPhone.
Saya mungkin mempunyai sumber lain, jadi saya akan melengkapkan anda untuk kesempurnaan. Ya, kita boleh katakan bahawa Google sekurang-kurangnya telah menyalin rupa dan beberapa ciri iPhone.
Pada tahun 2005, Apple melancarkan Motorola ROKR yang gagal. Pada masa itu, prototaip pertama iPhone telah pun diusahakan selama lebih kurang dua tahun.
Dan inilah petikan yang menariknya bagaimana Google datang ke telefon.
Ketua Google Eric Smith berada dalam lembaga pengarah Apple semasa pembangunan iPhone dan iPad, dan pengasas Google Larry Page dan Sergey Brin mengambilnya sebagai mentor mereka. Awak rasa ditipu. Antara muka sentuh Android mengguna pakai lebih banyak ciri - multisentuh, menatal, susunan ikon aplikasi - dicipta oleh Apple.
Jobs cuba menghalang Google daripada membangunkan Android. Pada tahun 2008, dia pergi ke ibu pejabat Google di Palo Alto dan berhujah dengan Page, Brin dan ketua pasukan pembangunan Android, Andy Rubin. (Schmidt berada di papan Apple pada masa itu, jadi dia menghalang dirinya daripada membincangkan iPhone.) "Saya berkata kami akan menjamin akses Google kepada iPhone jika kami mempunyai hubungan yang baik, dan kami akan menjamin mereka satu atau dua ikon pada halaman utama, "katanya. Tetapi dia juga mengancam untuk menyaman Google jika ia terus membangunkan Android dan menggunakan ciri iPhone seperti multi-touch. Pada mulanya, Google mengelak daripada menyalin ciri-ciri tertentu, tetapi pada Januari 2010, jenama HTC memperkenalkan telefon mudah alih Android yang mempunyai pelbagai sentuhan dan beberapa aspek lain bagi kedua-duanya sendiri dan iPhone. Dan atas dasar inilah Jobs mengisytiharkan bahawa slogan Google "Jangan jadi jahat" adalah karut.
Nah, petikan itu mengingatkan saya tentang buku Steve Jobs oleh Walter Isaacson, tetapi ia lebih baik kedengaran dalam bahasa Inggeris.
Saya agak berminat sama ada perenggan ini datang daripada sumber Isaacson atau daripada Jobs. Saya tidak pernah berhenti terkejut - seseorang yang pernah berkelakuan secara rasional dan sempurna mula berkelakuan gila apabila ia datang kepada persoalan Android. Saya tidak akan menganggap maklumat daripadanya sebagai berwibawa dalam keadaan sedemikian. Reaksi yang sama mungkin akan diperolehi oleh sesiapa sahaja yang akan cuba memasuki kawasan yang sehingga itu dikuasai oleh Apple.
Satu-satunya perkara yang Google pernah curi daripada Apple ialah peratusan bahagian pasaran.
Ya, petikan itu dari buku Steve Jobs.
Ya, Jobs pengsan. Tetapi saya tidak tahu bagaimana anda akan berkelakuan jika pasangan anda (yang anda mempunyai perjanjian untuk tidak bersaing antara satu sama lain, yang mempunyai akses kepada sistem dan telefon yang belum diumumkan) secara beransur-ansur menggunakan idea anda dan menambahkannya pada sistemnya. Anda telah membangunkan, membuat inovasi, menguji dan membiayai sesuatu selama beberapa tahun, dan kemudian seseorang datang yang menyalin idea anda dan menggunakannya untuk keuntungan mereka sendiri.
Ya, terdapat skrin sentuh, tetapi ia dikawal dengan stylus. Terdapat banyak perkara lain yang sudah ada, tetapi Jobs terpaksa hadir dan menggabungkan semua teknologi ini dan menjadikannya iPhone.
Pada pendapat anda, mengapakah bekas CEO Google Eric Smith terpaksa meninggalkan lembaga Apple? Dia mempunyai akses kepada maklumat iPhone dan menggunakannya untuk Google.
Dan bagaimana mungkin sekali syarikat mesra saling menyaman?
Jika Jobs tidak menggabungkan teknologi ini, lambat laun orang lain akan melakukannya. Saya tidak menafikan bahawa dia seorang yang genius dan seorang lelaki di tempat yang betul, tetapi dia bukan yang pertama dan bukan yang terakhir.
Eric Schmidt telah meletak jawatan daripada jawatannya dalam lembaga pengarah Apple. Terutamanya kerana dia ingin mengelakkan penyiasatan oleh Pejabat Antimonopoli AS.
Tindakan undang-undang kini lebih kurang disebabkan oleh Apple. Dan pengeluar peranti Android sedang dicabar, bukan Google. Jadi jika Apple berpendapat Google adalah penyebabnya, mengapa ia tidak menyamannya secara langsung dan menyasarkan pengeluar peranti? Saya faham strateginya, tetapi jika dia benar-benar mempunyai hujah yang begitu kuat, mengapa dia tidak melancarkan serangan hadapan?
Dan adakah perebutan undang-undang ini akan berakhir selepas kemusnahan akhirnya Android? Mungkin untuk masa. Platform lain akan muncul yang akan mula menghilangkan peratusan pasaran Apple dan semuanya akan berulang.
Saya tidak tahu. Hakikatnya ialah Apple keluar dengan iPhone dan tiada siapa yang akan membelinya di sini. Kami tidak faham baris gilir yang mereka tunjukkan kepada kami di TV. Selepas beberapa tahun, iPhone ada bersama kami, tetapi ia adalah fakta dan saya seorang pengguna Apple yang gemar (iPhone3,3GS,4,4S, MACBOOK, iMAC, MACPro, Apple TV) yang dalam beberapa bulan kebelakangan ini saya mendapat bosan betapa pada dasarnya tiada apa yang berfungsi apabila saya memerlukannya. Sebagai contoh, FindMyiPhone - ia masih berfungsi dengan baik, tetapi MyFriends - ia hampir selalu tidak berfungsi... Saya tidak akan menerangkan apa yang saya alami dengan iP4S selepas kemas kini terakhir. Apabila saya mengira berapa banyak yang saya masukkan ke dalam iP4S, saya tertanya-tanya mengapa?
Saya tidak lagi berkongsi semangat anda bahawa Apple adalah yang terbaik, YA ADA, tetapi persoalannya, BOLEHKAH???
Saya juga mempunyai SAMSUNG GALAXY SII - Saya menjual aplikasi Android, saya tidak dapat mencari pembangun untuk APPLE, hakikatnya telefon itu sangat bagus.
Seperti setiap produk, produk Apple juga mempunyai kelemahannya. Mereka dibuat oleh manusia dan dia boleh salah. Apple kehilangan kepala, fikirannya, apabila Jobs pergi secara tidak sengaja. Saya akan mengalami masa yang sangat sukar. Sungguh memalukan Apple.
Awak bercakap dengan saya dari hati!!! Saya juga bosan membaca tentang produk buruk yang hanya berfungsi, dan kemudian merenung komputer yang tidak berfungsi yang telah digigit semula apabila saya benar-benar perlu mengeluarkan invois, atau untuk menyelesaikan sebab saya tidak boleh mengakses dokumen dalam iCloud.
Belum lagi fakta bahawa daripada 3 peranti daripada Apple, saya menghantar satu untuk diganti terus (iPad tercalar) dan saya akan mengadu tentang 2 yang lain (iPhone 4 – butang rumah bodoh dan tidur MacBook Pro tidak berfungsi).
Steve, ia tidak berkesan!
Samsung tidak mengecewakan. Setiap orang perlu mengenal pasti diri mereka entah bagaimana.
Samsung berbau busuk walaupun melalui pembungkusan, tetapi saya telah mempunyai TV daripada mereka selama beberapa minggu dan saya tidak boleh memuji pepijat Samsung.
Adakah anda sedang mencari masalah yang tiada masalah? Hanya dengan cara - peranti berbeza dalam saiz, peralihan bahagian bawah iPhone dibulatkan, peralihan Galaxy Ace Plus ini adalah serong. Bercakap tentang bahagian belakang, pada dasarnya tidak ada persamaan kerana susun atur kamera dan elemen pembesar suara, dan dengan cara itu, iPhone mempunyai pembesar suara di tempat lain dan pastinya tidak mempunyai denyar dalam versi 3G. Oleh itu, kedua-dua peranti tidak boleh ditukar ganti.
Pada grafik (mungkin diterima pakai), anda juga akan melihat perbezaan apabila dilihat dari sisi, malangnya pengarang grafik (sukar untuk mengatakan sama ada dengan sengaja) menunjukkan sisi yang berbeza untuk setiap peranti (iPhone = sebelah kiri, Galaxy Ace Plus = sebelah kanan). Lokasi dan warna butang adalah berbeza. Galaxy Ace Plus mempunyai butang hitam dan bukaan untuk tali di atasnya, butang iPhone berwarna perak. Sekali lagi, sifar persamaan.
Saya tidak fikir matlamat Samsung adalah untuk meniru penampilan model 3G/3GS yang sedia ada, dan terutamanya untuk telefon kelas rendah, yang pasti Galaxy Ace Plus adalah.
Ringkasnya, tidak ada kekeliruan, sama ada disebabkan oleh unsur reka bentuk yang berbeza bagi kedua-dua peranti, atau perbezaan yang ketara (huruf SAMSUNG di atas paparan pada yang pertama, epal perak pada yang kedua).
Dan bukannya artikel yang serupa, ulasan yang lebih berguna tentang beberapa aplikasi menarik mungkin telah dikeluarkan.
Android sahaja bercakap banyak tentang kualiti.
Mengapa meletakkan Android 2.3 dalam telefon baharu apabila versi 4.0 sudah pun keluar?
Dan jika tidak, ya saya bersetuju mereka kelihatan hampir sama.
Tuhan, kata-kata ini hanya boleh dibuat oleh pemakan epal yang mabuk fikiran (tetapi memandangkan alamat laman web di mana saya berada, mungkin tidak mengejutkan). Ia adalah telefon demi Tuhan, paparan besar dalam badan yang langsing…bagaimana seseorang boleh mempatenkan ini pada reka bentuk? Demi Tuhan....ia seperti seseorang mematenkan tingkap..."di blok rumah pangsa di seberang jalan dari kami, mereka memecahkan tingkap!!!!!!" Ini adalah omong kosong yang sama seperti tab iPad dan Galaxy berurusan... Orang ramai, keluar dan selesaikan sesuatu yang penting...demi Allah
Kayo yang dihormati,
pergi ke luar, sila bertenang di sana dan berhenti membebel histeria dan menjerit.
Apa-apa sahaja boleh dipatenkan, seperti enjin, proses pengeluaran atau reka bentuk. Khususnya, iPhone mempunyai lebih daripada 200 paten secara keseluruhan, dan yang pastinya bukan sahaja melibatkan reka bentuk, tetapi juga persekitaran pengguna, penempatan antena, dll.
Saya tidak kisah! Nampak bagus! Android adalah iOS yang hebat juga jadi mengapa tidak!
sudah tentu ia bukan salinan lengkap iphone 3g, tetapi mereka kelihatan dan kelihatan sangat serupa, saya tertanya-tanya iphone mana yang pernah kelihatan seperti telefon lain? samsung mempunyai teknologi yang sangat baik dalam televisyen dan reka bentuk televisyen mereka, pada pendapat saya, 2 tahun ke hadapan, tetapi telefon dan tablet tidak berguna. Saya cuma curi pendapat, tak ada yang asli. epal cantik dipandang, halus, unik dengan prestasi cemerlang. dan Samsung cuba mengejar ketinggalan dengan menyalin idea orang lain. Saya tidak mendakwa bahawa epal adalah sempurna, tetapi pada pendapat saya ia adalah unit untuk pasaran telefon
buat iklan orang bodoh sebab benda macam tu tak boleh tarik depan orang .. lepas tu tiru :o)
jadi ia adalah sifar palsu
Tetapi mereka tidak mempersendakan produk Apple, tetapi hanya orang buta yang menunggu dalam barisan, yang menyukai peranti itu (Galaxy S II), tetapi hanya sehingga mereka mengetahui bahawa ia bukan Apple - kemudian mereka dengan cepat mengutuknya tanpa mencuba. ia (yang bukan Apple selepas semua tidak boleh menjadi baik) dan terus menunggu.
Oleh itu, pengiklanan mereka tidak disasarkan terhadap produk Apple sama sekali.
Apa yang boleh saya katakan... penampilannya menarik perhatian dan walaupun pasaran tepu yang kuat, ia pasti mungkin untuk menghasilkan sesuatu yang baru. Sebaliknya, mengapa tidak? iPhone 3g(s) terjual beberapa juta (saya mempunyai 3gs sendiri) dan itu pastinya terima kasih kepada reka bentuk. Pada pendapat saya, kebolehtukaran adalah tidak sesuai melainkan seseorang itu benar-benar buta huruf. Mungkin tiada gunanya membuat spekulasi tentang kefungsian produk Apple dan seluruh dunia. Saya telah lama berpuas hati dengan Macbook dan OS X. Dan di sana, atau ada sesuatu berfungsi dan ada yang tidak...tetapi sekurang-kurangnya ia boleh dipanggil "Operasi" dan "Sistem", yang saya tidak boleh katakan dengan Windows, kecuali untuk 98' dan 2000...maka ia adalah semua menuruni bukit. Microsoft masih perlu terkejut, tetapi kerana saya bekerja dengan muzik, saya tidak mempunyai harapan yang tinggi untuk itu.
Saya tidak akan membeli Samsung, HTC, Nokia...dll atas satu sebab utama = SISTEM OPERASI.
Dan untuk satu lagi, saya benci model "mencampurkan" - itulah E55, Z75, Galaxy Ace, Galaxy S..Galaxy Nexus... Saya tidak tahu apa lagi.
Saya lebih suka satu perkara - IPHONE
Ia sentiasa disalin dan akan terus disalin. Ia menyedihkan, tetapi ia telah selesai, dan Samsung adalah bodoh besar jika ia tidak dapat memasukkan beberapa idea menariknya ke dalamnya, supaya ia tidak begitu jelas...
Saya hanya menunggu logo Samsung bertukar kepada pear :D
OT: jika sesiapa mahukan aplikasi berbayar seperti infinity blade, tiny wings, gta, dsb. secara percuma tanpa jailbreak secara sah, berikut ialah panduan http://zdarma.weebly.com/
Ayah akan makan epal! Saya mempunyai segala-galanya Samsung lagi! Kedua-dua pedal seperti wain, tiada masalah dengan apa-apa! Hakikat bahawa seseorang adalah monyet dalam sesuatu adalah di luar saya! saya tak kisah :-D. Kita semua mempunyai najis yang sama! Hidup saya masih sama dalam kekejangan, saya tidak akan melakukannya. Sekurang-kurangnya saya mempunyai sesuatu untuk dipilih, bukan seperti Comanches! Bagi saya, sekali adalah kebebasan, jadi biarkan semua orang melakukan apa yang mereka mahu!
Samsung membuat beberapa telefon popular dan banyak omong kosong. "Sokongan" mereka sepadan dengan ini. Pemasaran mereka agak serupa dengan menjual kamera kertas pakai buang tersebut. Anda mengambil gambar dan anda perlu membeli yang baru. Anda tidak lagi boleh mendapatkan filem baharu (kemas kini OS) dengan cara biasa.
Perkara yang paling teruk ialah model yang lebih murah dengan mereka bermaksud model yang ditipu, dengan komponen berkualiti rendah, optik kamera, memori kecil, dll. Kemudian Android masuk ke dalam campuran dan menolaknya ke pasaran dengan margin yang bagus untuk penjual. Beberapa sesi latihan jualan dan model baharu sedang dirancang dengan gembira.
Hai, saya mempunyai Samsung galaxy ace dan saya ingin bertanya sama ada sesiapa tahu sama ada penutup belakang hitam berkilat dari samsung galaxy ace plus sesuai dengan samsung galaxy ace biasa? :) Atau. di manakah saya boleh mendapatkan penutup belakang daripada galaxy ace plus? terima kasih :)