Ondrej Holzman Selepas bertahun-tahun Samsung sering diejek kerana menyalin produk Apple secara terang-terangan, firma Korea Selatan itu telah menarik diri. Ia telah menunjukkan tahun lepas bahawa ia boleh membuat telefon yang baik itu sendiri, dan tahun ini ia meningkatkan tahap yang lebih tinggi. Model Galaxy S7 dan S7 Edge terbaharu memberi tekanan yang ketara kepada Apple, yang akan mempunyai banyak perkara yang perlu dilakukan pada musim gugur untuk menangkis serangan pesaingnya.
Saingan terbesar iPhone adalah tanpa ragu-ragu telefon siri Galaxy S. Apple telah lama membayar untuk peneraju pasaran yang inovatif, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini ia tidak begitu jelas. Persaingan telah berjalan dengan sendirinya, dan hari ini ia jauh dari sekadar Apple, yang akan membawa sesuatu ke pasaran yang belum pernah ada sebelum ini dan menetapkan hala tuju untuk beberapa tahun ke hadapan.
Samsung, khususnya, telah meningkat dengan ketara selepas tempoh yang kelihatan seolah-olah perekanya hanya melakar semua yang keluar dari bengkel California, dan dalam telefon Galaxy S7 terkini, ia telah menunjukkan bahawa ia boleh mencipta produk sebaik Epal. Jika tidak lebih baik.
Ulasan pertama yang muncul minggu ini pada perdana baharu Korea Selatan adalah sangat positif. Samsung mendapat pujian, dan Apple akan mempunyai tangan penuh pada musim gugur untuk memperkenalkan produk yang sama berjaya. Di sesetengah kawasan, seperti perisian, Apple sudah pun mempunyai kelebihan, tetapi Samsung telah menunjukkan beberapa elemen yang harus mereka pertimbangkan dalam Cupertino.
Lima setengah inci bukan seperti lima setengah inci
Samsung memilih taktik yang sedikit berbeza tahun ini berbanding setahun lalu. Dia memperkenalkan dua model sekali lagi - Galaxy S7 dan Galaxy S7 Edge, tetapi masing-masing hanya dalam satu saiz. Walaupun tahun lepas Edge adalah lebih kepada isu kecil, tahun ini ia adalah perdana yang jelas dengan 5,5 inci. Paparan 7 inci kekal pada Galaxy S5,1 tanpa kaca melengkung.
Jadi Galaxy S7 Edge kini merupakan pesaing langsung kepada iPhone 6S Plus, yang mempunyai paparan 5,5 inci yang sama. Tetapi apabila anda meletakkan kedua-dua telefon bersebelahan antara satu sama lain, pada pandangan pertama anda mungkin sukar meneka bahawa ia benar-benar mempunyai saiz skrin yang sama.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 gram
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 gram
Nombor yang dinyatakan di atas menunjukkan bahawa Samsung telah mencipta telefon dengan saiz skrin yang sama, tetapi ia masih 7,3 milimeter lebih rendah dan 5,3 milimeter lebih sempit. Millimeter ini benar-benar ketara di tangan, malah peranti yang begitu besar adalah lebih mudah untuk dikawal.
Untuk iPhone generasi akan datang, Apple harus mempertimbangkan sama ada ia berbaloi berdasarkan pada bezel yang tidak perlu lebar dan sama besar (walaupun berciri), dan sebaliknya akhirnya menghasilkan reka bentuk yang berbeza. Paparan melengkung juga membantu Samsung dalam dimensi yang lebih menyenangkan. Walaupun mungkin belum ada penggunaan perisian sedemikian untuknya, ia akan menjimatkan milimeter yang berharga.
Berat juga perlu disebutkan. Tiga puluh lima gram sekali lagi adalah sesuatu yang anda boleh rasakan di tangan anda, dan terdapat ramai pengguna yang iPhone 6S Plus terlalu berat. Hakikat bahawa ia adalah empat persepuluh milimeter lebih tebal dalam versi akhir Galaxy S7 Edge tidak begitu penting. Sebaliknya, ia boleh memberi manfaat. Tidak masuk akal untuk mengejar telefon paling nipis demi kepentingannya sendiri.
Kalis air dan pengecasan pantas untuk setiap telefon
Selepas ketiadaan selama setahun, Samsung telah mengembalikan rintangan air (ijazah perlindungan IP68) kepada siri Galaxy Snya. Kedua-dua telefon baharu boleh bertahan sehingga setengah jam dalam keadaan tenggelam satu setengah meter di bawah permukaan air. Ini tidak bermakna anda perlu pergi berenang dengan telefon anda, tetapi ia pasti akan melindungi peranti anda daripada kemalangan seperti menumpahkan teh, menjatuhkannya ke dalam tandas atau hanya hujan biasa.
Dalam dunia telefon pintar hari ini yang berharga puluhan ribu, adalah menarik bahawa rintangan air masih jarang berlaku. Samsung jauh dari yang pertama untuk melindungi produknya daripada air, tetapi pada masa yang sama terdapat beberapa syarikat di belakangnya yang tidak memberikan perlindungan sedemikian. Dan antaranya ialah Apple, yang sering dipersalahkan oleh pelanggan apabila iPhone mereka - selalunya secara tidak sengaja - bertemu air.
Apple harus mengambil contoh daripada pesaing Korea Selatannya di kawasan lain yang ramai pastinya ingin mengambil mudah - mengecas. Sekali lagi, telefon Samsung mempunyai teknologi yang memastikan pengecasan pantas dan kemungkinan mengecas secara wayarles.
Kami sering membaca tentang fakta bahawa iPhone seterusnya akan dapat mengecas tanpa kabel dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Tetapi Apple belum menyediakan apa-apa seperti itu lagi. Sekurang-kurangnya dengan kelajuan pengecasan, dia boleh melakukan sesuatu pada tahun ini, apabila dikatakan pengecasan tanpa wayar - atas sebab itu bahawa pilihan semasa tidak cukup baik untuk Apple – kita tidak akan melihatnya tahun ini. Galaxy S7 boleh dicas dari sifar hingga hampir setengah dalam masa setengah jam. Di sini juga, Samsung mendapat markah.
Apple tidak mempunyai paparan dan kamera terbaik lagi
Paparan Retina Apple, yang dimasukkan ke dalam iPhone dan iPad, telah lama membayar untuk yang terbaik yang boleh dilihat pada peranti mudah alih. Tetapi kemajuan tidak berhenti walaupun di Cupertino, jadi tahun ini Samsung sekali lagi tampil dengan paparan yang jauh lebih baik, yang juga disahkan oleh ujian pakar. Melihat paparan Quad HD pada Galaxy S7 dan S7 Edge hanyalah satu pengalaman yang lebih baik daripada melihat paparan Retina HD iPhone 6S dan 6S Plus.
Tidak seperti Apple, Samsung sedang bertaruh pada teknologi AMOLED dan sudah spekulasi mula berleluasa, jika ini tidak memaksa pengeluar iPhone untuk beralih daripada LCD kepada OLED lebih awal daripada yang dirancang. Satu statistik yang memberitahu: ketumpatan piksel pada Galaxy S7 Edge ialah 534 PPI, iPhone 6S Plus menawarkan hanya 401 PPI pada paparan saiz yang sama.
Dan Samsung juga menerima pujian untuk kamera baharunya. Hampir semua orang yang telah memegang telefon baharunya di tangan mereka mengatakan bahawa walaupun terima kasih kepada beberapa teknologi baharu, ini adalah kamera terbaik yang pernah diperkenalkan oleh Samsung, dan kebanyakan juga bersetuju bahawa hasil daripadanya adalah lebih baik daripada apa yang boleh disediakan oleh iPhone.
Persaingan yang sihat adalah persaingan yang baik
Hakikat bahawa Samsung dapat mempersembahkan produk yang cukup inovatif, malah ada yang menggelar telefon pintar terbaik hari ini, adalah sangat positif. Ia memberi tekanan kepada Apple dan akhirnya membentangkan persaingan sihat yang sangat kurang pada tahun-tahun sebelumnya - sebahagian besarnya disebabkan oleh Samsung hanya cuba menyalin Apple.
Apple jauh daripada mempunyai tempat yang selamat dalam perhatian dan tidak mampu untuk memperkenalkan sebarang iPhone pada musim gugur. Dan ia mungkin berlaku bahawa pada akhirnya ia yang akan mengejar pesaingnya.
Sekurang-kurangnya USB 3 dan Apt-X sudah memadai untuk permulaan :)
Saya bersetuju dengan pendapat editor bahawa Apple perlu melawan tahun ini. Tetapi jangan lupa bahawa Apple adalah syarikat konservatif, dan oleh itu ia tidak akan melepaskan lokasi butang Laman Utama, serta obsesinya terhadap simetri (bermaksud jarak yang sama dari tepi sepanjang telefon) dan kenipisannya. peranti. Saya berharap Apple akan sekali lagi menunjukkan bahawa ia adalah pintar dan akhirnya memperkenalkan telefon dan, sudah tentu, iPad dengan tepi terkecil yang mungkin. Saya benci tepi dan ia, sebagai contoh, sebab mengapa saya tidak dipaksa untuk menukar dari iPad mini 2 ke iPad mini 4. Selain daripada pemproses dan Touch ID, ia adalah reka bentuk yang sama (saya tidak berasa kurang berat dan ketebalan). Dan ia memalukan kerana saya akan menaik taraf serta-merta. Saya percaya pendapat bahawa Samsung 5,5" terasa lebih baik di tangan berbanding iPhone 5,5 Plus 6".
Saya bersetuju sepenuhnya dengan pendapat editor.
Tepat sekali, epal tidak perlu menghilangkan simetri atau butang rumah, tetapi ia hanya cukup untuk mengurangkan jurang yang tidak perlu antara tepi dan butang rumah dan paparan. Apple boleh menjimatkan 2mm pada bahagian kiri dan kanan telefon, mengikut ukuran saya yang tidak tepat, walaupun semasa mengekalkan kelengkungan kaca. Di bahagian atas dan bawah, di kawasan di atas dan di bawah butang rumah, sejumlah 4mm boleh disimpan, yang, menurut simetri Applack, akan ditunjukkan di bahagian atas juga. Secara keseluruhannya, telefon ini lebih sempit sebanyak 4mm dan lebih rendah sebanyak 8mm, semuanya sambil mengekalkan kaca melengkung dan reka bentuk semasa. Saya memiliki iPhone 6S plus dan saya perlu mengatakan bahawa ia benar-benar sesuai, dimensi dan berat semasa benar-benar pada had keselesaan dan saya fikir untuk orang yang mempunyai jari yang lebih kecil walaupun pada had kebolehgunaan. Secara peribadi, saya tidak memerlukan telefon tanpa bezel atau paparan melengkung... Cukup bagi saya jika Apple tidak membazir ruang tanpa perlu. iPad juga merupakan bukti hebat tentang ini, di mana saya tidak meminta reka bentuk tanpa bingkai lagi, atas sebab tertentu kita perlu memegang tablet dan bersandar pada tangan kita (bersandar itu juga merupakan kelebihan) tetapi terdapat banyak ruang , contohnya di bawah dan di atas butang rumah, di mana butang rumah pun tidak diletakkan simetri atau tepi yang tidak perlu besar, yang digunakan terutamanya untuk model udara.. Saya tidak tahu sama ada Apple tidak menambah berat kepada faktor ini atau jika ia tidak sengaja diabaikan, tetapi mereka mesti menyedari bahawa faktor-faktor ini secara langsung mempengaruhi kebolehgunaan dan keselesaan pengguna...
Kurangkan dimensi (seperti yang telah disebutkan di sini, beberapa milimeter boleh dikeluarkan pada semua tepi), tambah pengecasan tanpa wayar, sertakan pengecas iPad (yang mengecas telefon lebih cepat dan tidak membahayakan telefon dari enam model dan seterusnya), masukkan kalis air dan buang kenipisan dengan mengorbankan hayat bateri… Maka ini akan menjadi telefon yang sesuai untuk saya.
Sebaliknya, saya pasti tidak mahu resolusi paparan yang lebih tinggi, yang saya tidak tahu (saya pergi ke kedai untuk melihatnya dan saya tidak dapat melihat perbezaannya) dan yang hanya akan memerah prestasi secara tidak perlu. dan bateri. Kamera saya juga dicuri. Saya bukan jurugambar dan saya sendiri tidak tahu perbezaannya lagi - tetapi saya faham bahawa ia penting untuk peminat fotografi.
Samsung tidak menjadi persoalan bagi saya kerana Android. Tetapi saya mengakui bahawa bagi orang biasa ia boleh menjadi alternatif tertentu kepada iPhone yang tidak akan menyebabkan rasa malu.
"alternatif untuk rakyat biasa"?
ad1) adakah anda tahu berapa harga samsung ini? ia bukan alternatif untuk orang biasa...
ad2) menstrukturkan menjadi manusia biasa dan luar biasa agak kelakar :D
Saya tidak tahu apa kaitan harga dengannya, tetapi saya menganggap anda mungkin sudah memiliki S7/6 anda, bukan? Seperti yang saya tulis, anda tidak akan malu dengannya, dan jika anda tidak benar-benar memerlukan peranti yang berfungsi dan ia lebih kepada gaya dan keperluan untuk menonjol, maka mengapa tidak. Anda boleh menghubungi daripadanya. Tetapi ia bukan telefon bimbit profesional. Saya juga bermain di PC, tetapi saya tidak mahu mengusahakannya. Kerana Windows :-)
Jadi menurut semua orang ia adalah mudah alih (Android) tahun ini, tetapi menurut anda ia bukan peranti berfungsi? Adakah anda membaca artikel itu? Ia mengatakan di dalamnya bahawa telefon boleh dikatakan berada di bahagian atas julat, sama ada ia paparan atau kamera... BTW, saya tidak mempunyai Samsung, saya mempunyai Android. Tetapi saya bukan peminat Android - saya tidak nampak apa yang saya akan cari di tapak web ini. ;-)
Awak jawab sendiri. Android.
Anda terlalu mengelirukan, android tulen atau superstruktur tweak seperti MIUI adalah ok.
TouchWiz inilah yang menjadikan Samsung produk yang tidak berguna. :)
Android vs iOS adalah setanding sepenuhnya, saya akan mengatakan bahawa Android pada dasarnya boleh melakukan lebih sedikit lagi, ia berdasarkan logik fakta bahawa ia adalah sistem terbuka, jadi pengguna tidak terhad hanya kepada AppStore.
Jangan yakinkan Apple-nazis... :o)
Sebagai contoh, saya mengenali orang yang agak "luar biasa" yang menggunakan sama ada telefon Samsung atau jenama lain kerana keperluan. Hanya mencipta perisian untuk pelanggan korporat adalah lebih mudah dalam penyelesaian Android dan terdapat kebarangkalian tinggi bahawa peratusan besar pekerja dan pelanggan korporat akan dapat menggunakannya. Itu hanya realiti.
Mencipta SW pastinya tidak lebih rumit pada iOS berbanding Android. Sudah tentu, pekerja akan gembira untuk mempunyai fail perkhidmatan Android dan bukannya iPhone.
Nampaknya saya hampir semua orang mempunyai iPhone. sudah panas di Eropah Barat.
Betul, tidak ada yang lebih baik daripada persaingan yang sihat, dan ia boleh memaksa Apple mengubah suai iPhone 7 secara radikal. Menariknya troll tidak tiba-tiba menulis di sini bahawa mereka terkejut bagaimana peminat Apple, tidak seperti mereka, dapat memuji yang baik produk?
Walaupun dengan Galaxy S6, saya fikir mereka akhirnya mempunyai telefon yang baik. Tetapi ada satu perkara yang saya masih tidak dapat mengatasinya - paparan terbakar dalam masa sebulan. :(
Betul ke? Jadi saya belum perasan dengan S6 saya. Dan saya sudah mempunyainya selama setengah tahun. Sebaliknya, ia masih kelihatan sempurna kepada saya. Tetapi saya akan melihat pada masanya.
Gambar sebenar SGS7 dan SGS7 Edge berbanding persaingan, Samsung tidak banyak. Sony Z5 mengambil gambar yang lebih baik daripada SGS7. Ia juga tidak menghairankan jika dibandingkan dengan LG G3/4.
SGS7 (Tepi)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Mengapa anda mahu Apple mengikuti Samsung? Adakah kita benar-benar mahu telefon seterusnya dipanggil iPhone Galaxy 7 Edge Plus? Melainkan telefon Samsung mampu memacu OS yang betul kepada kesempurnaan, ia akan sentiasa menjadi timbunan perkakasan malas yang benar-benar kembung. Jadi jika Samsung bergabung dengan Android, ia akan sentiasa menjadi kerugian besar untuk Samsung dan kelebihan untuk persaingan.
Saya suka Jáblíčkář, tetapi kali ini saya perlu mengkritik sedikit (jj, semua orang boleh mengkritik, bukan untuk mengatakan bahawa saya akan melakukannya dengan lebih baik sendiri). :-) ..aleeee…
1) Pengiklanan untuk peranti bersaing di tapak peminat - hmm, hmm.
2) Sebelum membaca apa yang sebenarnya lebih baik tentang Samsung baharu, saya membaca beberapa perenggan tentang apa-apa. Dan bulat dan bulat, hanya susunan perkataan berubah.
3) Keseluruhannya boleh disimpulkan; menukar susun atur panjang lebar paparan; sedikit lebih ringan, resolusi yang lebih halus; kamera baru.
4) Apabila paparan akan berada di mana-mana, di manakah telefon akan dipegang? Malah sekarang, sesetengah warga emas dan kanak-kanak, atau orang yang mempunyai tangan yang lebih besar, mempunyai masalah "tidak menekan sesuatu".
5) Dalam jumlah yang sebegitu kecil, perbezaan berat tidak dapat dikenali (saya faham bahawa iklan mesti menyebut "boleh dikenali").
6) Resolusi paparan - mata manusia tidak dapat melihat piksel dari retina pertama, penghalusan selanjutnya hanyalah nombor di atas kertas. tak relevan.
7) Kamera – seperti… ..“semua orang dengan telefon di tangan mereka berkata…” :-) ..Saya menjangkakan beberapa maklumat teknikal, bukan seorang wanita yang bercakap…
Nah, jika Apple tunduk kepada retorik seperti itu, saya tidak tahu sama ada saya masih akan menjadi peminat.
Ia serupa dengan fakta bahawa Apple tidak perlu mempunyai pemproses yang paling berkuasa, memori storan terbesar, dsb. untuk produknya, kerana bersempena dengan perisian yang boleh berfungsi dengan baik dengan perkakasan, peranti itu sendiri masih lebih berkuasa secara keseluruhannya, pengalaman pengguna adalah jauh lebih menarik, dan berfungsi pada peranti sedemikian jauh lebih cekap.
PS: Saya bekerja dengan iPad dan iPhone yang berumur kira-kira 4 tahun. Walaupun kenalan telah menggantikan beberapa telefon atau tablet dengan Android (termasuk Samsung) pada masa itu. Begitu juga komputer - Saya telah mempunyai Macbook selama beberapa tahun dan pada masa itu yang lain telah menggantikan beberapa komputer riba Windows.
Satu-satunya perkara yang dibawa oleh S7 ialah kad SD dan kalis air, jika tidak, ia tidak menonjol daripada persaingan dalam apa-apa pun.
Sebaliknya, dalam banyak perkara terdapat banyak tetapi...
1) TouchWiz…tiada gunanya perincian…
2) AMOLED memang mempunyai kontras yang lebih tinggi, tetapi dalam perbandingan langsung dengan paparan Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO, persaingan jauh lebih baik dari segi pemaparan warna dan kesetiaan paparan.
3) Kamera adalah lebih teruk pada S7 daripada pada S6 walaupun semua gembar-gembur. Z5 mempunyai gambar yang jauh lebih baik, LG G3/4 juga, Xiaomi mi4 dan beberapa model pesaing lain mempunyai kamera yang lebih baik daripada Galaxy.