Penyatuan messenger dan apl sembang: Ya atau tidak?

EU kadangkala mempunyai idea yang benar-benar revolusioner. Apabila dia datang dengan penyatuan penyambung pengecasan, setiap pengeluar telefon pintar mempunyai mereka sendiri dan ia benar-benar masuk akal. Kini kami mempunyai dua di sini, malah itu terlalu berat untuknya, tetapi kerana dia mengambil masa bertahun-tahun untuk mendapatkan keputusan, dia tidak boleh berundur. Tetapi untuk menghidupkan semula semangat, dia juga mahu menyatukan platform komunikasi. 

Terdapat idea yang baik di sebalik segala-galanya - dalam kes pertama, kurang sisa elektronik dan dalam kedua, kemudahan komunikasi yang lebih baik untuk pengguna. Baru-baru ini, berita tersebar di seluruh dunia bahawa EU mempunyai visi tertentu untuk ketersambungan yang lebih besar bagi platform komunikasi supaya tidak kira jika anda menulis dari Messenger ke WhatsApp, Signal, Telegram atau mana-mana platform lain dan sebaliknya.

Meta sebagai pelopor 

Ia adalah idea yang bagus, tetapi ia pastinya tidak asli. Meta sendiri cuba memautkan Messenger dengan WhatsApp dan Instagram supaya anda boleh menulis dari satu perkhidmatan kepada yang lain juga (kerana boleh, kerana semua platform ini adalah miliknya). Dan dia telah cuba melakukannya selama beberapa tahun. Nampaknya, beberapa ketua pintar di EU mendengar ini dan menangkapnya mungkin lebih daripada sihat.

Fotogalerie

disulitkan meta

meta-encrypted-02

messenger_iphone_fb

facebook instagram whatsapp unsplash fb 2

Di satu pihak, terdapat keramahan pengguna, kerana apa yang kita bicarakan, adalah lebih baik untuk mempunyai hanya satu aplikasi dan menulis pada semua yang lain. Sebaliknya, di sini kita menjumpai sejumlah besar masalah teknikal yang penyatuan serupa akan bermakna bagi pemaju yang perlu menanganinya. Dan keselamatan dan penyulitan komunikasi hanyalah sebahagian daripada masalah. 

Kami mempunyai platform komunikasi yang besar di sini dan yang kecil. Yang besar mendapat markah dengan pangkalan pengguna mereka, dan dengan itu juga populariti mereka, yang kecil, sebaliknya, perlu membawa sesuatu yang lebih menarik kepada orang lain untuk mula menggunakannya. Sudah tentu, mereka masih terhad, tetapi jika mereka mempunyai idea, pengguna boleh menginjak-injak penggunaan mereka dengan persekitaran mereka. Jika mereka tidak mempunyai nilai tambah, mereka tidak mempunyai tempat di pasaran, kerana ia sudah cukup tepu.

Perkhidmatan mesej teks pendek 

Tetapi jenakanya ialah mengapa ini sebenarnya sedang ditangani sama sekali. EU menumpukan perhatiannya pada penyatuan platform komunikasi, tetapi kami sudah mempunyai platform bersatu di sini. Satu yang berfungsi di seluruh dunia walaupun tanpa data mudah alih. Pada masa yang sama, ia dipanggil ringkas - SMS. Dengan mereka, kita boleh berkomunikasi dengan sesiapa sahaja yang mempunyai nombor telefon, kita boleh menghantar teks dengan pengguna tersebut tanpa mengira platform yang digunakan. Jadi, daripada penyatuan serupa yang tidak boleh disatukan, mungkin lebih baik untuk memberi tumpuan kepada peraturan pengendali yang ideal.

Fotogalerie #2

messages_messages_imessage_ios_iphone_fb

imessage dan sms

Perbezaan antara iMessage dan SMS

fat_messages_imessage_fb

imessage

iMessage tidak pratonton siaran Instagram

Mengapa semua orang beralih kepada messenger? Kerana mereka membayar untuk data yang dipindahkan, yang boleh diabaikan dalam FUP, sedangkan ramai daripada kita belum mempunyai tarif tanpa had dan membayar untuk SMS biasa. Dan kami tidak bercakap tentang MMS. Jadi mengapa datang dengan penyelesaian alibi yang serupa dan bukannya mengambil jalan mudah? Walau bagaimanapun, segala-galanya hanya dalam fasa awal idea, dan tiada siapa yang tahu jika atau bila ia perlu dilaksanakan. Lebih-lebih lagi, kemungkinan besar ini hanyalah seruan ke dalam kegelapan yang boleh dilakukan oleh EU. 

Perbincangan artikel

[Abby]

Setakat yang saya bimbang, sudah pasti tidak untuk bersatu. Saya mahu memastikan iMessage selamat.