Tutup iklan

Plastik kedengaran seperti perkataan kotor hari ini, dan mungkin itulah yang ditakuti oleh banyak pengeluar telefon bimbit, yang menjauhinya, sekurang-kurangnya untuk baris teratas. Tetapi plastik akan menyelesaikan banyak ketidaksempurnaan peranti semasa, termasuk iPhone. 

Melihat kepada iPhone 15 Pro (Max), Apple telah menggantikan keluli dengan titanium di sini. kenapa? Kerana ia lebih tahan lama dan ringan. Dalam kes pertama, ujian ranap tidak menunjukkan banyak, tetapi dalam kes kedua ia pasti benar. Walaupun anda menjatuhkan siri iPhone Pro dengan rangka badan keluli atau siri asas aluminium, bingkai itu hanya mengalami calar kecil, tetapi perkara yang hampir selalu berjaya pecah? Ya, sama ada kaca belakang atau kaca paparan.

Tidak banyak yang perlu difikirkan dengan kaca paparan. Apple memberikan iPhonenya "apa yang dikatakan sangat tahan lama" kaca Ceramic Shield, kaca belakang hanyalah kaca. Dan kaca belakang adalah operasi servis yang paling kerap. Walau bagaimanapun, adalah benar bahawa ramai orang lebih suka menutup iPhone yang rosak dengan cara ini dengan pita penebat atau menutup bahagian belakangnya yang patah dengan penutup. Lagipun ia hanya visual. Kesan visual dan keseluruhan adalah sangat penting kepada Apple, yang telah ditunjukkan dengan iPhone 4, di mana kaca di bahagian belakang hanyalah elemen reka bentuk, tidak ada yang lain.

Berat badan adalah penting 

Jika kita telah menggigit berat, ya, titanium memang lebih ringan daripada keluli. Untuk model iPhone, mereka jatuh banyak dengannya antara generasi. Tetapi bukan hanya bingkai dan bingkai yang membuat berat. Ia adalah kaca yang sangat berat, dan dengan menggantikannya di bahagian belakang kita akan menjimatkan banyak (mungkin juga dari segi kewangan). Tetapi apa sebenarnya untuk menggantikannya? Sudah tentu, plastik ditawarkan.

Oleh itu, persaingan mencubanya dengan banyak bahan lain, seperti kulit eko, dsb. Tetapi terdapat banyak plastik di seluruh dunia, dan penggunaannya mungkin kelihatan seperti "sesuatu yang kurang". Ya, kesan kaca tidak berkompromi, tetapi bukankah lebih baik jika Apple membungkusnya dengan pengiklanan hijau yang sesuai? Peranti bukan sahaja lebih ringan, tetapi juga lebih tahan lama. Plastik juga akan membiarkan pengecasan tanpa wayar melalui tanpa sebarang masalah.

Apple boleh membina loji kitar semula, di mana ia bukan sahaja akan membantu dunia daripada plastik seperti itu, tetapi pada masa yang sama ia boleh meningkatkan kesan ekologinya, apabila ia secara terbuka mengisytiharkan bagaimana ia mahu menjadi neutral karbon menjelang 2030. Ini akan mengambil satu lagi langkah, dan saya pasti tidak akan marah kepadanya untuk itu.

Trendnya berbeza 

Kembali kepada plastik dari sudut pandangan ekologi nampaknya tidak dapat dielakkan, walaupun trend kini sebenarnya adalah sebaliknya. Sebagai contoh, apabila Samsung memperkenalkan Galaxy S21 FE, ia mempunyai bingkai aluminium dan belakang plastik. Pengganti dalam bentuk Galaxy S23 FE telah pun menggunakan trend "mewah", apabila ia mempunyai bingkai aluminium dan kaca belakang. Malah telefon kelas bawah, Galaxy A54, telah bertukar dari plastik ke kaca di belakangnya, walaupun ia mempunyai bingkai plastik dan tidak menawarkan pengecasan tanpa wayar. Tetapi ia tidak menambah banyak kemewahan kepadanya, kerana tanggapan peribadi peranti sedemikian agak bertentangan.

Pada masa yang sama, Apple membuat plastik. Kami ada di sini dengan iPhone 2G, 3G, 3GS dan iPhone 5C. Satu-satunya masalah ialah syarikat itu juga menggunakannya pada bingkai yang suka retak di sekeliling penyambung. Tetapi jika dia hanya membuat plastik belakang dan menyimpan bingkai aluminium/titanium, ia akan menjadi berbeza. Ia tidak akan memberi kesan pada pelesapan haba. Plastik hanya masuk akal jika ia digunakan dengan bijak dan dalam kesnya ia bukan sekadar sisa yang tidak boleh terurai dengan baik. 

.