Michal Marek Apabila orang bertanya mengapa iPad dan produk lain tidak dibuat di AS tetapi di China, hujah biasa ialah ia akan mahal. Di Amerika Syarikat, dikatakan tidak mungkin untuk menghasilkan iPad pada harga di bawah 1000 dolar. Walau bagaimanapun, memasang iPad itu sendiri hanyalah sebahagian kecil daripada proses pembuatan. Bolehkah harganya berlipat ganda?
Saya tidak akan berkata. Tetapi ada sebab lain untuk membuat iPad di China. Ia boleh didapati dalam jadual unsur berkala. Setiap iPad mengandungi sejumlah besar logam tertentu yang hanya boleh dilombong di China. Itulah sebabnya sangat rumit untuk mengeluarkan iPad dan peranti lain yang serupa di mana-mana sahaja di luar kuasa besar Asia. China sebenarnya mengawal perlombongan tujuh belas unsur langka yang boleh dilombong yang diperlukan untuk membina banyak peranti. Untuk iPad, elemen ini diperlukan dalam pembuatan bateri, paparan atau magnetnya, yang digunakan oleh Smart Cover.
Bolehkah Apple mendapatkan logam ini dengan cara lain? Mungkin tidak. Paling baik, 5% daripada rizab dunia bagi logam ini boleh didapati di luar China, dan syarikat yang merancang untuk melombong di Amerika dan Australia tidak akan dapat menampung keperluan Apple untuk masa yang lama. Masalah lain ialah kitar semula yang sangat sukar bagi logam berharga ini.
Mengapa Apple tidak mengimport sahaja logam ini dari China? Negara secara semula jadi melindungi monopolinya dan menggunakannya. Hakikat bahawa Apple yang mempunyai perantinya yang dikeluarkan di China, bagaimanapun, memberi manfaat terutamanya kepada pekerja di sana. Apple memantau dengan ketat pembekalnya, terutamanya keadaan kerja di kilang, di mana ia menggunakan standard yang lebih tinggi daripada kebanyakan syarikat lain. Lagipun, penambahbaikan lagi kualiti hidup pekerja sedang diusahakan sebagai hasil daripada penyiasatan bebas, yang dicetuskan oleh oleh laporan palsu oleh Mike Daisey.
Presiden AS Barack Obama turut menyatakan kebimbangannya mengenai situasi yang menyelubungi monopoli China terhadap unsur-unsur yang jarang ditemui. Dia membantah dasar logam nadir bumi di China dan membentangkan hujahnya kepada Pertubuhan Perdagangan Dunia, bagaimanapun, pakar percaya bahawa sebelum perubahan dasar berlaku, ia tidak bermakna, kerana pada masa itu lebih banyak pengeluaran akan dipindahkan ke pihak yang didakwa. negara. Logam nadir bumi termasuk neodymium, skandium, europium, lanthanum dan ytterbium. Mereka kebanyakannya disertai dengan uranium dan torium, itulah sebabnya pengekstrakan mereka berbahaya.
Nah, ini adalah artikel yang sangat menarik ;) Saya memuji.
Artikel bagus yang menarik
Jadi contohnya Nike dan kasut lain (pembuatan) adakah ada atas sebab yang sama? Saya tidak fikir ini adalah "sebab sebenar." Ia masih kos/buruh keseluruhan yang sama. Perkara lain ialah sekatan eksport adalah perkara yang agak baru-baru ini, tetapi kilang Apple telah berada di sana untuk seketika. Dan lain-lain. dan lain-lain. Hanya pendapat saya….
Semoga hari anda indah
Semua omong kosong….
Ia bodoh, China mengehadkan eksport logam, tetapi pada masa ini kuantiti yang membolehkan untuk mengeksport jauh lebih banyak daripada permintaan.
dalam erti kata lain, seolah-olah tiada sekatan
Ia dibuat di China kerana, di satu pihak, syarikat di sana dapat bertindak balas dengan cepat kepada permintaan pelanggan (Apple), mempunyai kos yang lebih rendah, dan di atas semua, semua orang dalam industri ada di sana, jadi bahagian tidak mempunyai untuk diangkut dari kilang-kilang di seluruh dunia ke Amerika Syarikat dan kembali. itu juga akan merangkumi sebahagian besar kos harga $1000 jika pengeluaran berpindah (atau ia akan mengambil masa X bulan lebih lama daripada yang akan mengambil kapal kontena murah dari China ke Amerika]
Ungkapan "Saya tidak akan mengatakan." menunjukkan bahawa ini mungkin satu pertimbangan. Sebab itu artikel yang digabungkan dengan tajuk "Sebab sebenar" ini mengingatkan saya kepada beberapa jenis tabloid, dan apabila saya membacanya, saya sedikit malu dengan penulisnya.
Ia mungkin tidak akan menjadi sebab utama, tetapi ia pasti satu kewajipan. pengeluaran di sana adalah murah untuk sejuta sebab lain, tetapi kastam dan cukai dan banyak elemen ekonomi terlibat. sudah tentu lebih mudah untuk mengimport kotak siap dari kilang daripada semua bahagian khas. tetapi walaupun dengan logam ini ia masih omong kosong Cina.
Sejak sekolah rendah, saya alah memikirkan "Saya tidak akan mengatakan, mungkin tidak" + mari kita bertanya dan berfikir, ugh. Tetapi tidak mengapa, kerana pertama sekali, agak tidak masuk akal untuk menulis jawatan sedemikian pada masa kacang dipetik di Amerika, diangkut ke Thailand untuk pembungkusan dan kemudian dijual di Eropah.
Hmmm. logam berharga tidak ada dalam elektronik dengan satu tan, jadi sekatan ke atas eksport dari China tidak memainkan peranan.
Jadi anda agak malang atau adakah hanya gam yang ditulis tentang apabila ia kering selepas beberapa hari dan noda hilang
Jika tidak bersetuju dengan penulis. Di samping itu, dia tidak menulis tentang sebab utama, tetapi hanya satu daripada banyak.