Michal Ždanský Apabila Apple mengumumkan platformnya sendiri untuk panggilan video FaceTime pada pelancaran iPhone 4, saya pastinya bukan satu-satunya yang ragu-ragu. Sembang video hanya boleh diakses melalui sambungan WiFi dan hanya boleh dilakukan pada iPhone dan iPod touch terkini setakat ini. Apple memanggilnya sebagai peristiwa penting dalam panggilan video, tetapi bukankah ia lebih daripada "pencapaian"? Berikut ialah sedikit pemikiran tentang subjek panggilan video—bukan hanya pada iPhone.
FaceTime naif
Memperkenalkan alternatif kepada mana-mana perkhidmatan yang mantap adalah selalunya pertaruhan loteri dan dalam banyak kes ia berakhir dengan kegagalan. Dengan FaceTimenya, Apple cuba mencipta hibrid antara panggilan video klasik dan sembang video. Dalam kes pertama, ia adalah perkhidmatan yang digunakan secara minima. Hampir setiap mudah alih baharu mempunyai kamera menghadap ke hadapan, dan secara jujur, berapa ramai daripada anda pernah menggunakannya untuk membuat panggilan video? Kes kedua lebih masuk akal. Video percuma pastinya akan menarik lebih ramai orang berbanding jika mereka perlu membayar tambahan untuknya, tetapi terdapat dua batasan utama:
- 1) Wi-Fi
- 2) Platform.
Jika kami ingin menggunakan FaceTime, kami tidak boleh melakukannya tanpa sambungan WiFi. Pada masa panggilan, kedua-dua pihak mesti disambungkan ke rangkaian wayarles, jika tidak, panggilan tidak boleh dibuat. Tetapi itu hampir utopia pada masa kini. Orang Amerika, yang mempunyai tempat liputan WiFi di setiap sudut di bandar besar, mungkin tidak dihadkan oleh sekatan ini, tetapi ia meninggalkan kita, penduduk di seluruh dunia yang tidak terlalu teknologi, peluang tipis untuk berhubung dengan orang berkenaan pada saat yang tepat apabila kami berdua menggunakan WiFi. Iaitu, melainkan kami berdua istimewa dengan penghala yang disambungkan.
Jika anda memikirkan kembali beberapa iklan Apple yang mempromosikan FaceTime, anda mungkin masih ingat tangkapan doktor yang melakukan ultrasound pada ibu mengandung, dan pihak yang satu lagi, rakan melalui telefon, berpeluang untuk melihat keturunan masa depannya di pantau. Sekarang ingat kali terakhir anda menyambung ke WiFi di pejabat doktor anda. Awak tak ingat? Cuba "tidak pernah". Dan seperti yang kita tahu – tiada WiFi, tiada FaceTime. Perkara kedua secara praktikalnya tidak termasuk penggunaan FaceTime. Panggilan video hanya boleh dibuat antara peranti iPhone 4 – iPod touch 4G – Mac – iPad 2 (sekurang-kurangnya kemungkinan ini diandaikan). Sekarang hitung berapa ramai rakan/kenalan/saudara anda memiliki salah satu peranti ini dan dengan siapa anda ingin membuat panggilan video. Adakah tidak ramai daripada mereka? Dan secara jujur, adakah anda terkejut?
Skype yang dominan
Di sisi lain barikade adalah perkhidmatan yang digunakan oleh berjuta-juta orang di seluruh dunia setiap hari. Semasa kewujudannya, Skype telah menjadi sejenis sinonim dan standard untuk sembang video. Terima kasih kepada senarai kenalan yang dinamik, anda boleh melihat dengan segera orang yang boleh anda hubungi, jadi anda tidak perlu risau sama ada orang berkenaan benar-benar disambungkan ke rangkaian wayarles. Satu lagi kelebihan besar ialah Skype adalah platform silang. Anda boleh menemuinya pada ketiga-tiga sistem pengendalian (Windows/Mac/Linux) dan perlahan-lahan pada setiap platform mudah alih telefon pintar.
Tidak lama dahulu Skype membuat panggilan video tersedia kepada pengguna iPhone pada iPhone 4 menggunakan kamera hadapan (dan lanjutan, belakang) telefon Apple. Itu mungkin telah meletakkan paku terakhir dalam keranda FaceTime. Ia memberi pengguna pilihan - untuk menggunakan perkhidmatan terbukti yang saya dan kenalan saya gunakan, atau untuk meneroka perairan yang tidak diketahui panggilan video pseudo-video pada protokol yang boleh dikatakan tiada siapa yang menggunakan? Apakah pilihan anda? FaceTime tidak mempunyai apa-apa tambahan untuk ditawarkan terhadap Skype, manakala Skype menawarkan semua yang dilakukan oleh FaceTime dan banyak lagi.
Selain itu, sosiologi juga merekodkan penyelesaian Skype. Orang yang menggunakan sembang video dalam beberapa bentuk memisahkannya daripada panggilan telefon. Bercakap melalui telefon telah menjadi rutin biasa bagi kami, sesuatu yang kami lakukan dengan peranti yang dipasang pada telinga kami, sementara masih boleh melakukan banyak perkara lain – berjalan, menyeterika, memandu (tetapi Jablíčkář tidak bertanggungjawab untuk kehilangan mata pemanduan). Sebaliknya, sembang video adalah sejenis simbol keamanan. Perkara yang kita duduk di rumah, baring dan ketahui bahawa kita tidak akan mengejar kereta bawah tanah dalam masa seminit. Idea untuk berjalan di jalan dengan tangan yang terulur memegang telefon bertujuan supaya pihak lain sekurang-kurangnya dapat melihat wajah kita adalah agak lucu dan hanya akan menguntungkan pencuri jalanan kecil. Inilah sebabnya mengapa panggilan video tidak mungkin digunakan sebagai kaedah biasa komunikasi mudah alih dalam masa terdekat. Sebagai hujah terakhir, saya akan menyatakan bahawa video melalui Skype juga boleh dihantar melalui rangkaian 3G mudah alih.
Yang tinggal hanyalah melafazkan ortel terakhir dan menobatkan pemenang. Walau bagaimanapun, adakah mungkin untuk bercakap tentang pemenang apabila hampir tiada pergaduhan berlaku? Internet dan dunia teknologi penuh dengan projek yang bercita-cita tinggi, beberapa daripadanya berjaya dan kebanyakannya tidak. Mari kita ingat, sebagai contoh, projek lama daripada Apple - OpenDoc atau daripada Google – Gelombang a Buzz. Yang terakhir sepatutnya, sebagai contoh, alternatif kepada rangkaian Twitter yang ditubuhkan. Dan betapa hebatnya dia. Itulah sebabnya saya takut lambat laun FaceTime akan berakhir dalam jurang digital sejarah, diikuti dengan satu lagi eksperimen sosial daripada Apple yang dipanggil Ping.
Artikel padat, lebih baik dipertikaikan daripada yang baru-baru ini tentang PSP pada Android, jadi nyatakan! ;)
Saya mungkin akan meletakkan FT dalam konteks yang lebih besar daripada sekadar 'pertempuran' dengan Skype. Apple telah mendahului zamannya berkali-kali dalam sejarahnya. Kadang-kadang ia berakhir dengan teruk (Newton), kadang-kadang cukup untuk menunggu beberapa tahun (iTunes + iPod). Saya sentiasa mempunyai sikap pendiam terhadap panggilan video pada telefon mudah alih saya, tetapi hakikatnya jika saya mempunyai pilihan, kadang-kadang ia berguna. Apple memberikannya kepada saya (dengan had), tetapi saya melihatnya sebagai permulaan. Jika ia dibangunkan lagi, ia akan menawarkan API kepada pembangun, membolehkan ia dikendalikan melalui 3G, LTE,..., menyepadukan status secara dinamik ke dalam kenalan, menyepadukannya ke dalam GameCenter... ia mungkin menjadi persaingan yang agak penting. kelebihan dari semasa ke semasa, walaupun ia kelihatan optimis pada masa ini.
Saya lebih gembira kerana Apple melakukan sekurang-kurangnya sesuatu dalam bidang ini dan menggunakannya untuk promosi (pengiklanan FaceTime) berbanding jika ia diabaikan sepenuhnya dan diserahkan kepada pihak ketiga.
Nah, saya tidak tahu sama ada anda mencuba video skype? Penghantaran dan kualiti panggilan video tidak dapat dibandingkan dengan FaceTime. Video tertunda, sayang, tetapi saya tidak dapat melihatnya. Saya menggunakan FaceTime setiap hari, tanpa mengira panggilan pada komputer. Saya mempunyai kesatria FT.
Tepat sekali. Saya sengaja membandingkan FT dengan panggilan video Skype. Kualiti tidak boleh dibandingkan! Walaupun saya hanya sekali-sekala mendaftarkan beberapa imej koyak dalam FT-me, Skype hampir tidak boleh digunakan. Dan FT hanya menawarkan satu resolusi tetap, sedangkan dengan Skype saya mempunyai kira-kira separuh tetingkap, walaupun ia sangat mengerikan. Saya perhatikan bahawa dalam kedua-dua kes panggilan itu adalah pada komputer riba dan pada Wi-Fi.
Apple mempunyai sedikit masalah dengan mempromosikan produk dan perkhidmatannya di luar AS. Lepas tu susah...dunia bukan USA sahaja, walaupun saya faham ia adalah pasaran yang sangat menguntungkan!
Saya mungkin akan berhati-hati. Penghakiman serupa telah dijatuhkan ke atas iPod dan iTunes. Kemudian Apple membuka Windows kepada dunia dan terdapat satu bom. Saya rasa Apple masih mempunyai beberapa kejutan FaceTime di lengannya. Dan sebagai tambahan: perbandingan langsung FT sebagai Skype yang baru dan lama juga tidak sama rata.
Lain kali, sebelum penulis menulis artikel yang panjang tentang bagaimana perkhidmatan seseorang sebenarnya tidak bernilai sama sekali, saya amat mengesyorkan untuk mengkaji semula semua maklumat yang ada dan sebaik-baiknya ucaptama di mana facetime dibentangkan.
Jobs menyebut satu perincian yang sangat penting di sana, yang entah bagaimana penulis terlupa untuk sebutkan, dan itu ialah masa muka pada dasarnya hanyalah beta awam dan dalam masa (kira-kira dalam setahun) masa muka harus boleh diakses melalui 3G dan mereka akan mengeluarkannya sebagai terbuka format , yang akan merentas platform…
Jadi saya entah bagaimana berhenti melihat faedah Skype, yang disebutkan di sini, kerana bukannya mencari aplikasi, saya akan mempunyai semua ciri ini disepadukan secara langsung dalam telefon dan dipautkan ke senarai kenalan...
Semoga berjaya dalam penulisan dan terutamanya dalam membaca ;)
Seperti yang ditulis oleh pembaca Ondra, saya sangat berminat untuk menangkap situasi semasa panggilan video. Saya melihat ucaptama dan saya sedar bahawa Steve melaporkan mengeluarkan protokol sebagai format terbuka. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku setakat ini dan agar tidak kehilangan minat terhadap FaceTime sebelum ia dikeluarkan.
Saya ingin menegaskan bahawa ini adalah pendapat saya sendiri, yang sememangnya subjektif. Beginilah saya melihat keadaannya, walaupun realitinya mungkin berbeza.
Bagi kualiti penghantaran, kami sedang menyediakan perbandingan berasingan.
Saya akan membenarkan diri saya sedikit tidak bersetuju dengan Kryton. Saya memahami niat penulis sebagai perbandingan situasi semasa dalam panggilan video. Dan bagi saya, seperti dalam artikel, pemenang adalah Skype.. Saya tidak pernah mengalami masalah dengan pemindahan dan saya menggunakan Skype agak kerap... Malangnya, saya tidak dapat membandingkan dengan FT kerana tiada sesiapa dari kejiranan saya yang sangat menyukai Apple, jadi saya tidak mengutuk perbandingan di sini dalam komen ... Saya skype dia menambah apa yang saya tidak boleh ada di FT pada masa ini dan ke tahap yang saya lebih berpuas hati.
Saya menggunakan Skype pada iPod saya dan ia mempunyai kegunaannya (kanak-kanak, nenek, kawan, dll.). Saya tertanya-tanya jika ia boleh digunakan pada 3G, saya tidak dapat membayangkan (pelan data, kelajuan).
Saya bersetuju dengan penulis bahawa FT tidak berguna kepada kebanyakan orang hari ini. Tetapi saya harap ia akan berjaya - untuk mendapatkan pertandingan skype. Dan saya fikir ia mempunyai peluang jika ia berkualiti baik, mudah dikawal dan berfungsi dengan sempurna. Skype mempunyai lalat, sekurang-kurangnya saya mempunyai lalat.
Untuk masa yang singkat, Apple juga menyediakan FaceTime pada 3G, tetapi pengendali boleh menjadi kacau, jadi dia terpaksa mematikannya semula.
Bagi Ping, ia adalah alat yang bagus untuk saya semasa menyemak imbas iTunes Store. Saya melalui banyak muzik, dan jika saya hanya mahu mencatatnya dan tidak membelinya lagi, terima kasih kepada Ping saya mengklik Suka dan ia disimpan ke profil saya. Kemudian, saya boleh kembali dengan selesa kepada perkara yang telah saya lindungi. Ini membuatkan saya berfikir bahawa Ping tidak akan pergi. Saya juga mula merinduinya di AppStore. Tandai halaman dan kembali untuk membeli kemudian - mudah, berfungsi, hebat.
Anda boleh menambah aplikasi pada Senarai Hajat di App Store. Cuma klik pada segi tiga di sebelah harga dan pilih "Tambah pada Senarai Hajat" Malangnya, ini hanya berfungsi dengan App Store untuk iOS
Betul, begitulah cara saya menggunakannya.
Jika tidak artikel yang hebat. Sudah tentu, perbincangan itu melengkapkannya dengan cara yang menarik, dan itu bagus, tetapi sesetengah pendebat boleh menjinakkan nafsu atau kebanggaan mereka atau apa sahaja yang anda mahu panggil, ia tidak perlu.
Terima kasih. :-) (Saya harap saya bukan pendebat yang ghairah. :-))
Saya juga membandingkan FT dengan Skype dan saya juga perlu mengatakan bahawa saya lebih menyukai kualiti FT.
Bagaimanapun, Skype juga tidak buruk, dan ya, saya adalah salah seorang yang memendekkan perjalanan ke Prague dengan menghubungi suami dan anak lelaki saya di rumah dan menunjukkan kepada mereka kamera Skype dan dengan itu memendekkan perjalanan saya dari tempat kerja ia agak bagus melihat rakan niaga pada bila-bila masa dan hampir di mana sahaja..
Saya tidak akan menolaknya. Ia hanya satu perkara tambahan yang bagus. Di rumah saya mempunyai Face Time pada Mac saya dan pada iPhone saya. Kita boleh melihat satu sama lain dengan seorang wanita :-) Sekurang-kurangnya satu perkara yang lebih baik daripada Skype, dan itu adalah kesederhanaan pengguna. Seperti yang berlaku dengan Apple
Penulis boleh berfikir, dan tidak menulis, bahawa mungkin FT akan hilang kerana kami tidak mempunyai WiFi di pejabat. Kami tidak mempunyai itu. Tetapi seperti yang penulis nyatakan, di Amerika Syarikat terdapat wifi di setiap sudut dan platform iOS juga lebih meluas di sana. Di Amerika, FT berguna kerana dua negatif terbesarnya tidak ada. JADI SAYA TAK FAHAM BAGAIMANA SESEORANG BOLEH MENULIS BURUH SEPERTI YANG FT AKAN HILANG SEPERTI GOOGLE BUZZ. Itu seperti mengatakan bahawa jika iTunes Store dibuka di sini dan muzik tidak akan dijual, iTunes Store akan dibatalkan kerana ia tidak digunakan di Republik Czech. FT pun tiada guna di sini. Jadi apa? Biarkan penulis artikel menyedari bahawa Republik Czech bukanlah seluruh dunia dan FT tidak akan dibatalkan kerana kami.
Perjanjian.