Michal Ždanský Pada CES 2014, kami dapat melihat sedikit sebanyak sebilangan besar jam tangan pintar, sama ada ia merupakan penyertaan baharu ke dalam pasaran ini atau lelaran model terdahulu. Walaupun semua ini, jam tangan pintar masih di peringkat awal, dan Samsung Gear mahupun Pebble Steel tidak mengubahnya. Ia masih merupakan kategori produk yang lebih untuk geek dan ahli teknologi berbanding orang ramai.
Tidak menghairankan, peranti ini cenderung sukar dikawal, menawarkan kefungsian terhad dan kelihatan lebih seperti komputer kecil yang diikat pada pergelangan tangan anda daripada jam tangan yang anggun, sama seperti iPod nano generasi ke-6 yang kelihatan dengan tali pergelangan tangan. Sesiapa sahaja yang ingin berjaya dengan jam tangan pintar secara besar-besaran, bukan sahaja dalam kalangan segelintir peminat teknologi, perlu datang ke pasaran dengan sesuatu yang bukan sekadar demonstrasi teknologi kecil dengan beberapa ciri berguna.
Itu bukan satu-satunya sebab mengapa semua orang mencari Apple, yang sepatutnya membentangkan konsep jam tangan dalam masa terdekat, sekurang-kurangnya mengikut spekulasi dari tahun lepas. Sebagai peraturan, Apple bukanlah orang pertama yang dapat membawa produk dari kategori tertentu ke pasaran - telefon pintar ada sebelum iPhone, tablet sebelum iPad dan pemain MP3 sebelum iPod. Walau bagaimanapun, ia boleh membentangkan produk yang diberikan dalam bentuk yang melebihi segala-galanya setakat ini berkat kesederhanaan, intuitif dan reka bentuknya.
Bagi pemerhati yang teliti, tidaklah begitu sukar untuk meneka cara umum jam tangan pintar itu harus mengatasi segala-galanya yang telah dibentangkan setakat ini. Ia lebih rumit dengan aspek tertentu. Saya pasti tidak berani untuk mendakwa bahawa saya tahu resipi terbukti bagaimana jam tangan pintar harus kelihatan atau berfungsi, tetapi dalam baris berikut saya akan cuba menerangkan apa dan mengapa kita harus jangkakan daripada "iWatch".
reka bentuk
Apabila kita melihat jam tangan pintar setakat ini, kita dapati satu elemen biasa. Kesemua mereka adalah hodoh, sekurang-kurangnya berbanding dengan jam tangan fesyen yang terdapat di pasaran. Dan fakta ini tidak akan mengubah walaupun Pebble Steel baharu, yang sememangnya satu langkah ke hadapan dari segi reka bentuk (walaupun John Gruber terlalu tidak bersetuju), tetapi ia masih bukan sesuatu yang ingin dipakai oleh eksekutif tertinggi dan ikon fesyen di tangan mereka.
[do action=”citation”]Sebagai jam tangan 'semata-mata', tiada siapa yang akan membelinya.[/do]
Ia boleh dikatakan bahawa penampilan jam tangan pintar semasa adalah penghormatan kepada teknologi. Reka bentuk yang kami terima untuk menggunakan peranti yang serupa. Sebagai jam tangan "semata-mata", tiada siapa yang akan membelinya. Pada masa yang sama, ia sepatutnya bertentangan, terutamanya untuk jam tangan. Ia sepatutnya menjadi objek yang kita mahu bawa di tangan kita hanya untuk penampilannya, bukan untuk apa yang boleh dilakukannya. Sesiapa yang mengenali Apple tahu bahawa reka bentuk diutamakan dan sanggup mengorbankan fungsi untuknya, contohnya ialah iPhone 4 dan Antennagate yang berkaitan.
Itulah sebabnya jam tangan atau "gelang pintar" dari Apple sepatutnya berbeza sama sekali daripada apa-apa yang boleh kita lihat setakat ini. Ia akan menjadi teknologi yang tersembunyi dalam aksesori fesyen dan bukannya aksesori teknologi yang menyembunyikan penampilannya yang hodoh.
Kemerdekaan mudah alih
Walaupun jam tangan pintar semasa boleh memaparkan maklumat berguna apabila dipasangkan dengan telefon, sebaik sahaja sambungan Bluetooth terputus, peranti ini tidak berguna di luar memaparkan masa, kerana semua aktiviti berpunca daripada sambungan telefon pintar. Jam tangan yang benar-benar pintar sepatutnya boleh melakukan perkara yang mencukupi dengan sendirinya, tanpa bergantung pada peranti lain.
Banyak fungsi ditawarkan, daripada jam randik klasik dan kira detik untuk memaparkan cuaca berdasarkan data yang dimuat turun sebelum ini dan, sebagai contoh, barometer bersepadu kepada fungsi kecergasan.
[do action=”citation”]Beberapa generasi iPod telah dapat melaksanakan fungsi yang sama seperti penjejak kecergasan semasa.[/do]
Kecergasan
Ciri berkaitan kesihatan dan kecergasan akan menjadi satu lagi elemen yang akan membezakan iWatch daripada peranti pesaing. Beberapa generasi iPod telah dapat melaksanakan fungsi yang serupa dengan penjejak kecergasan semasa, hanya penyepaduan perisian yang lebih mendalam tiada. Terima kasih kepada pemproses bersama M7, jam tangan boleh sentiasa memantau aktiviti pergerakan melalui giroskop tanpa membazirkan tenaga. iWatch akan menggantikan semua Fitbits, FuelBands, dsb.
Ia boleh dijangka bahawa Apple akan bekerjasama dengan Nike pada aplikasi kecergasan dengan cara yang sama seperti dengan iPod, dari segi penjejakan perisian tidak sepatutnya kurang dan akan memberikan maklumat yang komprehensif tentang pergerakan kita, kalori yang dibakar, matlamat harian dan seumpamanya. Dari segi kecergasan, fungsi bangun tidur pintar juga berguna, di mana jam tangan akan memantau peringkat tidur kita dan membangunkan kita semasa tidur ringan, contohnya dengan bergetar.
Selain alat pengukur langkah dan perkara berkaitan, pengesanan biometrik juga ditawarkan. Penderia sedang mengalami ledakan besar sekarang, dan kami mungkin menemui beberapa daripadanya pada jam tangan Apple, sama ada tersembunyi dalam badan peranti atau dalam tali. Kita boleh mengetahui dengan mudah, contohnya, kadar denyutan jantung, tekanan darah, gula dalam darah atau lemak badan. Sudah tentu, ukuran sedemikian tidak akan setepat dengan peranti profesional, tetapi kita sekurang-kurangnya akan mendapat gambaran kasar tentang fungsi biometrik badan kita.
Aplikasi
Sebagai tambahan kepada aplikasi berkaitan masa yang dinyatakan di atas, Apple boleh menawarkan perisian lain yang berguna. Sebagai contoh, kalendar ditawarkan yang akan memaparkan senarai acara akan datang, dan walaupun kami tidak dapat memasukkan janji temu baharu secara langsung, ia sekurang-kurangnya berfungsi sebagai gambaran keseluruhan. Aplikasi Peringatan boleh berfungsi sama, di mana kita sekurang-kurangnya boleh menanda tugas sebagai selesai.
Sebaliknya, aplikasi peta boleh menunjukkan kepada kami arahan navigasi ke destinasi yang ditetapkan sebelum ini pada iPhone. Apple masih boleh memperkenalkan SDK untuk pembangun pihak ketiga, tetapi ada kemungkinan ia akan mengendalikan pembangunan apl itu sendiri dan hanya rakan kongsi pada apl eksklusif seperti Apple TV.
Kawalan intuitif
Terdapat sedikit keraguan bahawa interaksi utama adalah melalui skrin sentuh, yang boleh berbentuk segi empat sama dengan pepenjuru sekitar 1,5 inci, iaitu jika Apple memutuskan untuk menggunakan pendekatan tradisional. Syarikat itu sudah mempunyai pengalaman dengan kawalan sentuh pada skrin kecil, iPod nano generasi ke-6 menjadi contoh yang hebat. Oleh itu, saya mengharapkan antara muka pengguna yang serupa.
Matriks ikon 2×2 nampaknya merupakan penyelesaian yang ideal. Sebagai skrin utama, jam tangan harus mempunyai variasi pada "skrin kunci" yang menunjukkan terutamanya masa, tarikh dan kemungkinan pemberitahuan. Menolaknya akan membawa kita ke halaman apl, sama seperti pada iPhone.
Bagi peranti input, saya percaya bahawa jam tangan itu juga akan menyertakan butang fizikal untuk mengawal fungsi yang tidak memerlukan melihat paparan. Satu butang ditawarkan Memecat, yang akan mengganggu, contohnya, jam penggera, panggilan masuk atau pemberitahuan. Dengan mengetik dua kali, kami boleh berhenti memainkan muzik lagi. Saya juga akan mengharapkan dua butang dengan fungsi Atas/Bawah atau +/- untuk pelbagai fungsi, contohnya melangkau trek semasa bermain pada peranti yang disambungkan. Akhirnya, malah Siri boleh memainkan peranan dalam erti kata membuat tugasan dan acara dalam kalendar atau menghapuskan mesej masuk.
Persoalannya ialah bagaimana jam tangan akan diaktifkan, kerana butang tutup akan menjadi satu lagi halangan dalam perjalanan ke maklumat, dan paparan yang sentiasa aktif akan menggunakan tenaga yang tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, terdapat teknologi yang tersedia yang boleh mengesan sama ada anda melihat pada paparan dan digabungkan dengan giroskop yang merekodkan pergerakan pergelangan tangan, masalah itu dapat diselesaikan dengan sangat berkesan. Oleh itu, pengguna tidak perlu memikirkan apa-apa, mereka hanya akan melihat pergelangan tangan mereka secara semula jadi, sama seperti mereka melihat jam tangan, dan paparan akan diaktifkan.
Integrasi dengan iOS
Walaupun jam tangan itu sepatutnya menjadi peranti kendiri, kuasa sebenar hanya didedahkan apabila dipasangkan dengan iPhone. Saya mengharapkan integrasi mendalam dengan iOS. Melalui Bluetooth, telefon mungkin akan menyuapkan data jam tangan—lokasi, cuaca dari Internet, acara dari kalendar, hampir semua data yang jam tangan tidak boleh dapatkan sendiri kerana jam itu mungkin tidak mempunyai sambungan selular atau GPS .
Penyepaduan utama sudah tentu akan menjadi pemberitahuan, di mana Pebble sebahagian besarnya bergantung. E-mel, iMessage, SMS, panggilan masuk, pemberitahuan daripada kalendar dan Peringatan, tetapi juga daripada aplikasi pihak ketiga, kami akan dapat menetapkan semua ini pada telefon untuk diterima pada jam tangan kami. iOS 7 sudah boleh menyegerakkan pemberitahuan, jadi jika kita membacanya pada jam tangan, ia akan hilang pada telefon dan tablet.
[do action=”citation”]Masih terdapat sejenis kesan WOW yang tiada di sini, yang akan meyakinkan orang yang ragu-ragu bahawa jam tangan pintar adalah mesti ada.[/do]
Mengawal aplikasi muzik ialah satu lagi ciri jelas yang turut disokong oleh Pebble, tetapi iWatch boleh pergi lebih jauh, seperti menyemak imbas dari jauh keseluruhan pustaka anda, sama seperti iPod, kecuali lagu-lagu itu akan disimpan pada iPhone. Jam tangan akan berfungsi hanya untuk kawalan, tetapi lebih daripada sekadar menghentikan main semula dan melangkau lagu. Ia juga mungkin untuk mengawal iTunes Radio daripada paparan jam tangan.
Kesimpulan
Penerangan impian di atas hanyalah sebahagian daripada kandungan produk akhir yang sebenarnya. Reka bentuk yang cantik, pemberitahuan, beberapa apl dan kecergasan tidak mencukupi untuk meyakinkan pengguna yang tidak pernah memakai jam tangan atau telah melepaskannya demi telefon untuk mula kerap membebankan tangan mereka dengan sekeping teknologi lain.
Setakat ini, tiada kesan WOW yang akan meyakinkan orang yang ragu-ragu bahawa jam tangan pintar mesti dimiliki. Elemen sedemikian masih belum wujud dalam mana-mana peranti pergelangan tangan sehingga kini, tetapi jika Apple menunjukkannya dengan jam tangan, kami akan menggelengkan kepala kami bahawa perkara yang jelas tidak berlaku kepada kami sebelum ini, seperti yang berlaku pada iPhone pertama.
Semua impian berakhir dengan apa yang kita ketahui setakat ini dalam pelbagai bentuk, tetapi Apple biasanya pergi lebih jauh daripada sempadan ini, itulah keajaiban seluruh syarikat. Untuk memperkenalkan produk yang bukan sahaja kelihatan bagus, tetapi juga sangat baik dan intuitif untuk digunakan dan boleh difahami oleh pengguna biasa, bukan hanya peminat teknologi.
Bagi saya secara peribadi, iWatch dan iOS 8 akan menjadi penunjuk bagaimana Apple telah berubah sejak kematian Steve. Namun, saya harap mereka mengekalkan beberapa cita-cita yang Steve tetapkan.
Jadi saya akan menandatangani pendapat anda! Walaupun saya benar-benar tidak mempercayainya - apa yang En. Ždánský lakukan - APPLE akan keluar dengan produk revolusioner sekali lagi...
Steve hanya hilang dan tanpa orang yang mampu "Berfikir berbeza" revolusi tidak boleh dilakukan!! Amerika penuh dengan berpuluh-puluh "orang biasa" (saya akan memetik rakan sekerja di XEROX sebagai contoh :-) ) dan APPLE selepas kematian Jobs tidak berbeza....
Pada pendapat saya, kita hanya akan mengingati zaman keemasan APPLE, tetapi saya dengan senang hati akan meminta maaf jika saya salah!!
Nasib baik, era keemasan Apple melalui perkara yang paling berkuasa, iaitu inspirasi dan perasaan untuk kami. Warisan Steve Jobs dan pasukannya tidak hanya hidup dalam perut Apple dan pengeluar mereka, tetapi mempengaruhi dan melalui tangan pengguna kami setiap hari. Ia secara beransur-ansur menjadi sebahagian daripada DNA kami :) Dan kami, dijangkiti dengan "rasa" itu dan soalan "Mengapa?", menjadi hak pada masa keemasan syarikat pengeluaran itu.
Ini adalah era keemasan mana-mana artis. Untuk mempengaruhi dengan karya. Bukan kerja itu sendiri, tetapi jiwanya. Resonans..
Saya bersetuju dengan anda bahawa adalah lebih baik jika kita sendiri - pelanggan - menuntut kualiti pada tahap tertinggi. Tetapi saya takut orang ramai akan membeli produk Apple, walaupun mereka tidak lagi memenuhi piawaian yang tinggi, kerana ia (mungkin) masih lebih baik sedikit daripada persaingan (atau hanya lebih teruk). Saya dalam keadaan ini sekarang. Saya memaafkan Apple untuk iOS 7 yang agak belum selesai, kerana ia hanyalah satu perubahan besar yang mereka tidak mempunyai setahun penuh untuk dibuat (saya mengandaikan bahawa banyak kerja pada iOS7 datang selepas Scott Forstall pergi). Tetapi jika iOS 8 juga sepatutnya seperti itu, maka saya akan melihat bahawa ia bukan kekurangan masa, sebaliknya kekurangan akibat.
Hanya untuk iOS7 - 1 tahun bukanlah masa yang singkat lagi - jangan lupa berapa banyak sumber yang APPLE ada/boleh ada...
Hasilnya sepadan dengan 3 bulan kerja dan masa yang diperlukan untuk menyahpepijat pepijat.
Dan jangan lupa berapa lama iOS pertama disediakan = tidak lebih daripada 2 tahun ……
Saya juga sedang menunggu iOS 8 sebagai isyarat sama ada APPLE benar-benar dalam keldai atau tidak... :-).
"Hasilnya lebih seperti 3 bulan kerja"
"Dan jangan lupa berapa lama iOS sangat awal dalam persediaan = tidak lebih daripada 2 tahun ..."
:D
Bolehkah saya bertanya di syarikat manakah anda membangunkan perisian itu? Saya ingin menggunakan perkhidmatan anda. (Jika anda boleh menulis iOS dalam 3 bulan). Dan juga, jika anda tidak meminjamkan saya kenalan cemerlang anda di Apple (jika anda tahu berapa lama iOS asal dibangunkan).
Atau adakah anda hanya membayar secara mutlak tanpa mengetahui berapa lama masa yang diperlukan untuk menulis sekeping OS atau kemas kini OS sedemikian? Saya harap ia adalah yang pertama.
Jadi kita akan lihat :) Sebagai contoh, pembuka wain berkualiti masih jauh lebih boleh digunakan, walaupun ia tidak mempunyai termometer. Daripada ramuan jahat yang dia tidak pegang pun di tangannya.
Dan saya juga tertanya-tanya sama ada kita akan benar-benar berpuas hati. Dan juga mengapa? Jika kita membeli yang ideal sekarang, apa lagi yang kita impikan? :)
Di manakah anda mencari jam tangan berjenama itu? tidak ada yang lebih teruk di mana-mana?
Jadi tunjukkan kepada saya apa yang akan anda letakkan di sana. Saya dengan senang hati akan menambahnya pada artikel itu.
Contohnya: Patek Philippe, Omega, Rolex (walaupun saya tidak memerlukannya), IWC, Hamilton, Zenith, Breitling, Audemars Piguet, Piaget... Saya rasa ini adalah jenama yang menetapkan trend dalam reka bentuk jam tangan.
Secara peribadi, saya mahu ia kelihatan seperti jam tangan daripada Minoriti Report. Ini betul-betul gabungan jam tangan tradisional dan teknologi fesyen.
Jika seseorang meletakkan tulisan "tahan air", "nilam" atau "titanium" pada dail jam tangan dengan harga 1000 EUR dan lebih, maka mereka layak menerima hanya dua pukulan kuat dari tangan kanan ke solar dan bukan untuk menentukan arah aliran dalam reka bentuk jam tangan . Terkekek, sungguh. Mungkin perkara yang paling menyedihkan ialah menulis "automatik" pada dail jam tangan yang bagus dengan pergerakan yang sangat baik. Daripada pengeluar tersenarai, hampir kesemua mereka melakukannya, mungkin hanya RADO boleh mendakwa bahawa ia mereka bentuk dan tidak merosakkan penampilan dail dengan teks tidak berguna yang bodoh.
Jelas sekali bahawa dail jam pintar adalah terlalu mahal dan hambar, jadi tidak ada persoalan mengenai reka bentuk. Buat masa ini, jam tangan pintar masih tidak boleh dipakai untuk sesetengah orang. Dan saya tidak dapat melihat cahaya di hujung terowong...
Saya benar-benar bersetuju, satu-satunya sebab saya tidak mahu jam tangan pintar pada masa ini adalah kerana ia benar-benar norak. Dan seperti yang ditulis oleh Paddy Jay, saya ragu bahawa Patek Philippe, Omega, Rolex atau Tag Heuer akan menentukan arah aliran jam tangan pintar. Saya cukup faham bahawa jam tangan sebegitu masih tidak enak. Pengilang mengutamakan spesifikasi teknikal berbanding penampilan, yang merupakan keaiban terbesar.
Saya mempunyai 10 jam tangan berbeza daripada jenama yang berbeza. (patek philippe, breitling, maurice lacroix, royal london tourbillon, 2x armani, bvlgari, gvmw, d&g dan satu QaQ). satu-satunya jam tangan yang mempunyai sesuatu yang tertulis pada dail ialah jam tangan QaQ pertama saya yang diberikan oleh teman wanita saya pada hari lahir saya kira-kira 8 tahun yang lalu.
betul-betul separuh daripada jam tangan saya adalah automatik. Saya tidak mempunyai tulisan automatik pada dail pada salah satu daripada mereka. kesemuanya adalah kalis air 5-10 ATM, tiada satu pun daripada mereka mempunyai yang tertulis pada dail.
semua pengeluar cuba menulisnya di bahagian bawah jam tangan di mana ia tidak dapat dilihat (sudah tentu, jika tiada bezel terbuka), kemudian mereka menulisnya sama ada di sisi atau pada bezel dari bawah di sekeliling bezel kaca. Sila hantar gambar jam tangan sebagai bukti.
jadi anda lihat 8 pengeluar jam tangan berbeza, 3 jenis pergerakan, semua jam tangan melebihi 1000 EUR dan satu-satunya tulisan pada dail ialah nama pengeluar dan mungkin logo, dan dua daripadanya adalah buatan swiss. tidak lebih
Saya baru sahaja hendak menulis sesuatu yang serupa, Encik Lévay berlebihan. Di satu pihak, jenama yang ditulis oleh pembahas tentangnya bukanlah kira-kira 1000E, tetapi pada asasnya ia bermula pada 5000E (dengan pengecualian Hamilton) dan, dengan pengecualian total, tiada satu pun daripada syarikat tersebut yang meletakkan sebarang karut pada dail. Sudah tentu tidak automatik, atau kalis air dan nilam. Jika ada, selalunya ada "kronometer" atau sejenis pergerakan. Teks ditulis pada jam tangan dari kumpulan yang disebutkan dari bawah supaya ia tidak kelihatan. Rado ialah jam tangan siap, dan ia tidak dapat dibandingkan dengan jenama yang ditulis oleh rakan sekerja saya di atas. Selain itu, RADO mempunyai tulisan automatik pada dail pada semua automatik...
baik, patek philippe, saya tidak akan melibatkannya sama sekali. hanya patek philippe adalah di luar segala-galanya. anda adalah raja raja. omega seperti itu boleh meluncur melawan mereka. rolex hanya sangat usang dan agak biasa dalam reka bentuk.
Sejujurnya, saya tidak dapat membayangkan jam yang serupa dengan yang ada dalam gambar. untuk mempunyai rupa klasik jam tangan dengan teknologi canggih, tetapi saya tidak nampak, saya tidak nampak. jam tangan klasik mestilah mempunyai pergerakan (sekurang-kurangnya untuk saya). tetapi dengan begitu banyak ciri seperti bateri, bluetooth dan segala-galanya, mesin itu tidak akan muat di sana.
sebaliknya, saya tidak akan membeli jam tangan seperti daripada Samsung. mereka hanya hummus.
Saya akan terkejut dengan apa yang Apple akan datangkan, jika ada. Saya akan menyimpan tempat terakhir dalam kartrij untuk jam tangan itu, jadi saya harap Apple tidak akan mengecewakan saya.
jangan tertipu, ini bukan jam tangan yang Encik Žďánský pilih. Ia adalah jam tangan dari artikel asal, yang baru sahaja disalin oleh Encik Žďánský tanpa berfikir. :)
Saya setakat ini berpuas hati dengan garmin fenix – fungsi pintar sebagai tambahan kepada jam tangan super luar dengan fungsi sukan dan GPS. Ia hanya boleh menggunakan pusat pemberitahuan dalam iOS 7, tetapi sebagai salah satu yang pertama menelan, ia bagus!
Bolehkah anda beritahu saya apa yang boleh dilakukan dengan iOS 7?
jam tangan akan menunjukkan apa sahaja daripada pusat pemberitahuan. E-mel, SMS, panggilan, maklumat tentang kemas kini aplikasi, mesej daripada Twitter, Facebook... Walau bagaimanapun, panggilan itu tidak boleh diterima atau ditolak. Saya secara peribadi ingin tahu sama ada Garmin akan mengembangkan fungsi ini pada masa hadapan.
Beberapa foto ada di sini:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.684848518212387.1073741833.123570047673573&type=1
Terima kasih. Saya sudah mempunyai I'm Watch, ia tidak buruk, tetapi bateri bertahan maksimum 12 jam. Saya rasa saya akan mencuba Fenix one.
dalam kes itu, saya cadangkan tunggu sebentar - walaupun kita tidak boleh memberi petunjuk, tetapi akan ada model baru sekitar Februari :-)
Adalah wajar untuk menyebut pengarang artikel asal, kerana ia tidak diilhamkan tetapi diterjemahkan. ;)
Tolong tunjukkan saya di mana anda fikir saya hanya menterjemah. Hakikat bahawa saya meletakkan beberapa pemikiran penulis ke dalam pemikiran saya sendiri bukanlah terjemahan, tetapi inspirasi.
Bolehkah anda nyatakan dengan tepat apa yang anda fikir diterjemahkan? Fakta bahawa saya menyelitkan beberapa buah fikiran penulis ke dalam renungan saya sendiri yang sudah lama dirancang bukanlah terjemahan, tetapi inspirasi.
Secara peribadi, saya mahukan automatik penggulungan kendiri klasik yang boleh menghasilkan tenaga yang mencukupi untuk tidak perlu mengecas jam tersebut sama sekali... Jam tangan akan kelihatan seperti rangka sepanjang masa, dan hanya apabila menetapkan tangan ke "bacaan jam tangan sudut" dan selepas menyedari bahawa jika anda melihatnya, penutup kaca nilam akan menjadi legap dan memaparkan data daripada IOS. Kemudian saya akan melakukannya :-D
Ini juga mengejutkan saya bahawa tiada siapa yang menggunakannya selepas itu. Jika ia tidak dapat menghidupkannya sepanjang masa, ia boleh memanjangkan hayat bateri dengan ketara pada satu cas.
Saya rasa seseorang memikirkannya, tetapi adakah anda mempunyai idea berapa tinggi jam tangan itu? mesin automatik sudah sekitar 8-10 mm tinggi. mesin itu terlalu besar.
di samping itu, mesin tidak menghasilkan tenaga, tetapi meregangkan spring, yang, dengan mengecut, memutarkan pergerakan. jadi jika seseorang tidak mengetahui cara menukar tenaga kinetik kepada elektrik, jam tangan sebegitu agak utopia.
Tenaga ialah tenaga, hasil daripada fungsi pergerakan ialah pergerakan putaran tangan dan kronograf (dan kita boleh menukar pergerakan putaran kepada tenaga elektrik), jadi saya tidak akan melihat ini sebagai masalah. Mungkin masalah utama adalah tepat gabungan (relatif) elektronik yang sangat tidak berfungsi dan (sangat) merendahkan dari semasa ke semasa dan pergerakan mekanikal yang berfungsi dengan sempurna. Saya ragu bahawa Omega atau Ulysse Nardin akan menandatangani produk elektronik yang tipis bersama Apple. Itu tidak bertentangan dengan Apple, saya rasa ia tidak buruk berbanding produk, tetapi fakta bahawa jam tangan mekanikal adalah kekal, tidak seperti elektronik, yang kami tukar setiap dua tahun. Saya hanya menulis pandangan subjektif mengenai perkara itu dan "keinginan" yang akan memaksa saya untuk menggantikan jam tangan mekanikal dengan yang pintar. Selagi ia kelihatan seperti digi dengan kalkulator tahun 80-an, ia tidak akan laku...
Saya bersetuju bahawa tenaga adalah tenaga, tetapi hanya dalam hasilnya. ia dibahagikan sama ada mesin menghasilkan tenaga mekanikal (kinetik) atau elektrik. kerana kita membawa mesin di tangan kita, tenaga kinetik mengayunkan "berat" yang meregangkan spring. di sini, seseorang perlu memikirkan cara untuk mengubah tenaga kinetik ini dalam masa nyata kepada tenaga elektrik yang akan memacu fungsi seperti paparan(?) BT, wifi dan banyak lagi perkara lain. Saya fikir akan ada masalah kerana memasang sesuatu seperti itu ke dalam ruang yang agak kecil dan terutamanya pada berat yang rendah akan memerlukan banyak kepintaran dan kecerdasan. Siapa di antara kita yang mahu memakai jam tangan dengan dail berdiameter 8 cm dan berat 350 g? (mungkin ini pendapat subjektif saya, tetapi jam tangan dengan diameter lebih daripada 50 mm tanpa mahkota adalah raksasa pada pendapat saya, dan berat lebih daripada 200 g sudah benar-benar gemuk)
Dinamo ialah peranti misteri yang menukar tenaga kinetik putaran kepada tenaga elektrik dalam masa nyata. Jadi saya tidak nampak masalah dengan ini, cuma saya tidak tahu sama ada prestasi itu mencukupi...
soalan: jika ia menggunakan Bluetooth, berapa lama bateri akan bertahan jika ia bertahan satu hari bekerja hari ini?
Bluetooth 4.0 sangat menjimatkan berbanding versi sebelumnya, jadi sambungan itu sendiri akan menggunakan bateri secara minimum. Apa yang akan menjadi masalah ialah data yang dimuat turun dari Internet (yang akan dihantar ke jam tangan, cth. cuaca, lalu lintas, dll.) pada rangkaian 3G kami yang terkenal, tempat antena dipanaskan - dengan sedikit ironi - 200 %, kerana liputan adalah di sisi lama.
BT 4 tidak begitu menjimatkan. Fungsi pintar telah ditambahkan pada jam tangan saya hanya baru-baru ini dengan kemas kini perisian tegar dan hayat baterinya dengan BT 4 dihidupkan adalah lebih kurang 21 jam. Tanpa BT, jam tangan bertahan lebih kurang 7 hari dengan kompas, barometer dan ANT+ dihidupkan. Jika saya menghidupkan GPS (penggunaan tenaga yang besar) maka kira-kira 16 jam. Entah bagaimana saya berdamai dengannya dan saya mengecasnya setiap petang. Ia sangat sesuai untuk saya kerana saya tidak perlu mengeluarkan telefon bimbit saya dari poket saya atau berlari ke sana setiap kali saya mendapat e-mel, teks atau untuk melihat siapa yang menghubungi saya - Saya boleh membaca semuanya dengan selesa pada paparan jam tangan :- )
Saya fikir Adam bertanya sama ada hayat bateri telefon bimbit akan berkurangan, bukan jam tangan.
Saya tidak mematikan BT pada iPhone 5, dan jika saya tidak membuat banyak panggilan, ia bertahan walaupun dua hari. Isteri ada ip 4s tanpa BT dan ketahanan pun serupa.
Artikel itu seolah-olah saya mempunyai sedikit maklumat dan ideanya sendiri berbanding artikel asal, tetapi itu adalah di luar perkara.
Saya memesan Pebble Steel Black Matte dan akan menerimanya pada pertengahan Februari. Saya sudah menantikan mereka. :-)
Sebelum Apple tersedar daripada bermimpi tentang jam tangan dan TV, tidak ada keperluan untuk menerbitkannya :) Saya harap itu hanyalah jenaka daripada Apple yang diketahui oleh orang lain dan ia sedang mengusahakan sesuatu yang lebih menarik. Tetapi itu hanya mimpi juga.
Jam tangan pintar dari COOKOO agak murah, desimgnya bagus dan fungsinya sangat normal. Mungkin saya akan tunggu iWatch berapa harganya, tapi kalau banyak, saya akan beli COOKOO.
Terdahulu, orang suka membezakan diri mereka dengan rupa telefon bimbit. Terdapat kulit kerang, laci, permukaan yang berbeza, dsb. Hari ini, mereka telah terbiasa dengan fakta bahawa semuanya kelihatan sama. Jam tangan, yang kemudiannya dianggap sebagai gaya individu, tidak digunakan dengan begitu cepat. Saya berpendapat bahawa raksasa sukan kecergasan atau gaya menyelam atau kapal layar akan menarik minat beberapa orang. Elegan (seperti dalam foto dalam artikel) dan jam tangan boleh disesuaikan boleh digunakan secara beramai-ramai. Ia harus bermula dengan konsep yang membolehkan pengenalan secara beransur-ansur bentuk yang lebih asas (kecil/besar, bulat/persegi, bahan yang berbeza), lampu suluh yang betul (dalam tali?), API untuk apl asas, dan kemudian biarkan ia kosong kepada komuniti pembangun untuk memutuskan reka bentuk paparan yang akan ditawarkan kepada pengguna. PEMBANGUNAN AKAN MENGENAI REKA BENTUK DAN BUKAN FUNGSI! Sama seperti jam tangan biasa – terdapat beberapa pergerakan, tetapi banyak dail, sarung dan tali!
Kami mempunyai banyak kedai "pintar" di sekeliling kami. Saya akan meminta lebih ramai orang yang bijak…
Jika Apple memilih syarikat RADO untuk bekerjasama dalam pengeluaran jam tangan, maka sekeping super boleh dibuat. Tetapi berapa ramai orang yang boleh membayar 2-3 euro untuk mereka?
jadi adakah dia akan memberikan pengantin perempuan itu kesilapan dalam sejarah? adakah anda benar-benar menulis RADO? sedozen siap pakai untuk ransel macam tu? Untuk wang yang kos RADO, anda boleh mendapatkan jam tangan yang lebih baik.
Saya tidak tahu bagaimana untuk membandingkannya dengan anda. jom cuba kereta. anda mempunyai 3 euro dan pilihan antara "katakan" felicia (RADO) dan yang hebat (Royal London Tourbillon). hanya orang bodoh yang akan berkahwin dengan felicia.
Sudah tentu lebih baik, tetapi saya tidak tahu lebih moden. Tetapi terutamanya saya tidak tahu bagaimana reka bentuk dengan tourbillon akan sesuai dengan fungsi yang sepatutnya ada pada iWatch. Sebaliknya, pada pendapat saya, beberapa model RADO direka khusus untuk iWatch kerana bahan dan reka bentuknya.
Saya tidak kata mesti ada tourbillon.
Saya pun tidak tahu bagaimana ia sepatutnya kelihatan dengan tourbillon. hanya membandingkan 2 pengeluar jam tangan. RADO dengan pergerakan automatik pada satu sisi dan Royal London dengan tourbillon di sebelah yang lain. Dua jam tangan dalam julat harga yang sama, yang manakah akan anda ambil? Automatik biasa atau tourbillon?
Tidak mengapa kerana jika akan ada jam tangan, hampir pasti ia tidak akan automatik atau tourbillon, tetapi ia akan dengan pergerakan kuarza biasa atau yang digital dengan kristal.
Saya bersetuju dengan itu, tetapi saya tidak bermaksud jenis pergerakan jam tangan, tetapi terutamanya bahan jam tangan - seramik dan reka bentuknya. Saya mempunyai versi seramik dalam perak, yang mempunyai dua paparan pada dail (tarikh, kali kedua, jam randik, dll.). Menurut mereka, jika seseorang boleh membuat iWatch serupa dengan harga yang berpatutan, mereka akan memenuhi idea saya.
Saya juga mempunyai seramik. seramik putih oleh Emporio Armani. Memang benar bahawa ia sangat bagus dan luar biasa, tetapi kotoran mendap pada seramik lebih cepat daripada pada jam tangan logam.
Jika tidak, saya suka reka bentuk jam tangan klasik. sudah tentu bukan yang digital. dan saya tak kisah sangat sama ada segi empat atau bulat. jika seseorang mencipta jam tangan dengan dail tangan yang ringkas dan terdapat beberapa kaca di atasnya yang mana pemberitahuan akan ditayangkan, maka jam itu akan menjadi jam tangan yang ideal. dan kemudian saya tidak peduli sama ada ia seramik, perak atau keluli tahan karat.
Michael, saya benar-benar keliru, adakah ayat ini benar? Bolehkah anda memecahkannya? "IOS 7 sudah boleh menyegerakkan pemberitahuan, jadi jika kita membacanya pada jam tangan, ia hilang pada telefon dan tablet."
Ya, iOS 7 boleh, antara lain, menyegerakkan pemberitahuan baca, lihat Keynote atau mungkin di sini http://www.cultofmac.com/231320/10-awesome-ios-7-features-that-apple-didnt-mention-at-wwdc/
Sebenarnya, ciri ini tidak pernah sampai ke versi akhir iOS 7. Mereka berkata dalam Keynote bahawa ia akan (dan artikel itu bertarikh dari hari ucaptama), tetapi ia tidak dalam iOS pada masa ini. Itulah sebabnya saya bertanya, kerana saya ingat bahawa ini adalah salah satu perkara yang mereka tidak betulkan dan pada masa ini ia tidak ada dalam iOS 7.
Nevis, saya mahu ia berfungsi. Tetapi pada masa ini, pemberitahuan pada satu peranti akan menunggu pada peranti yang lain sehingga anda membuka kunci telefon/iPad. Di samping itu, ini adalah masalah yang agak rumit, kerana pemberitahuan Push dihantar ke peranti tertentu, bukan Apple ID. Jadi, memasangkan pemberitahuan Push "sama" yang dihantar ke iPhone dan iPad di bawah ID Apple yang sama (tetapi masing-masing mempunyai pengecam uniknya sendiri) adalah satu masalah - ia hanya boleh diselesaikan dengan memanjangkan API, yang tidak dilakukan pada masa.
Jadi, setakat yang saya tahu, ciri ini tidak tersedia dalam iOS 7.
Dan saya meminta para pendebat untuk membiarkan Steve berehat dengan tenang dan tidak mengheretnya ke dalam perkara yang dia tidak ada kaitan untuk masa yang lama. Ugh.