Tutup iklan

Ramai pengguna Apple terkejut dengan analisis pertama komputer Mac Studio baharu, yang bercakap tentang kemungkinan pengembangan storan dalaman secara teori. Ternyata selepas pembongkaran, tambahan terbaharu kepada keluarga Mac ini mempunyai dua slot SSD, yang mungkin digunakan sepenuhnya dalam konfigurasi dengan storan 4TB dan 8TB. Malangnya, tiada siapa yang berjaya dalam percubaan untuk mengembangkan storan sendiri, dengan bantuan modul SSD asal. Mac tidak pun menghidupkan dan menggunakan kod Morse untuk menyebut "SOS".

Walaupun slot SSD boleh diakses selepas pembongkaran peranti yang sangat sukar, ia tidak boleh digunakan di rumah. Oleh itu, adalah jelas bahawa satu bentuk kunci perisian menghalang peranti daripada dihidupkan. Oleh itu, pengguna Apple menyatakan penolakan besar terhadap langkah Apple ini. Sudah tentu, Apple telah mengamalkan sesuatu yang serupa selama beberapa tahun, apabila, sebagai contoh, memori operasi atau storan tidak boleh digantikan dalam MacBook. Di sini, bagaimanapun, ia mempunyai justifikasinya - semuanya dipateri pada satu cip, yang mana kita sekurang-kurangnya mendapat manfaat daripada memori bersatu yang cepat. Dalam kes ini, bagaimanapun, kami tidak mendapat apa-apa kelebihan, sebaliknya. Apple jelas menunjukkan bahawa pelanggan yang membelanjakan lebih 200 untuk komputer dan dengan itu menjadi pemiliknya, tidak mempunyai hak mutlak untuk mengganggu dalamannya dalam apa cara sekalipun, walaupun mereka direka bentuk sedemikian.

Kunci perisian adalah perkara biasa dengan Apple

Walau bagaimanapun, seperti yang kami nyatakan di atas, kunci perisian yang serupa bukanlah perkara baru untuk Apple. Malangnya. Kami mungkin mengalami sesuatu yang serupa beberapa kali dalam beberapa tahun kebelakangan ini, dan kami boleh mencari penyebut biasa untuk semua kes ini dengan cepat. Ringkasnya, Apple tidak suka apabila pengguna mula mengacaukan perantinya sendiri, atau membaiki atau mengubah suainya sendiri. Lebih menyedihkan bahawa di seluruh dunia teknologi ia adalah satu perkara yang sudah tentu. Apple tidak berkongsi pandangan dunia ini.

macos 12 monterey m1

Satu contoh yang baik ialah MacBook yang baru disebut, di mana kita tidak boleh menggantikan secara praktikal apa-apa, kerana komponen dipateri ke SoC (Sistem pada Cip), yang, sebaliknya, memberi kita faedah dalam kelajuan peranti. Di samping itu, kritikan datang lebih kurang wajar. Apple mengenakan bayaran yang banyak untuk konfigurasi yang lebih baik, dan jika, sebagai contoh, kami ingin menggandakan memori bersatu kepada 1 GB dan mengembangkan memori dalaman daripada 2020 GB kepada 16 GB dalam MacBook Air dengan M256 (512), kami memerlukan tambahan 12 ribu mahkota. Yang pastinya tidak sedikit.

Keadaan ini tidak lebih baik untuk telefon Apple. Jika tiba masanya untuk menggantikan bateri dan anda memutuskan untuk menggunakan perkhidmatan yang tidak dibenarkan, anda perlu menjangkakan bahawa iPhone anda (daripada versi XS) ​​akan memaparkan mesej yang menjengkelkan tentang penggunaan bateri bukan asal. Walaupun Apple tidak menjual komponen gantian asal, jadi tiada pilihan lain selain bergantung pada pengeluaran sekunder. Perkara yang sama berlaku apabila menggantikan paparan (dari iPhone 11) dan kamera (daripada iPhone 12), selepas menggantikannya satu mesej yang menjengkelkan dipaparkan. Apabila menggantikan Face ID atau Touch ID, anda benar-benar tidak bernasib baik, kedua-duanya tidak berfungsi, yang memaksa pengguna Apple bergantung pada perkhidmatan yang dibenarkan.

Ia sama dengan Touch ID pada MacBook. Dalam kes ini, perlu menggunakan proses penentukuran proprietari, yang hanya boleh dilakukan oleh Apple (atau perkhidmatan yang diberi kuasa). Komponen ini dipasangkan dengan papan logik, yang menjadikannya tidak mudah untuk memintas keselamatan mereka.

Mengapa Apple menyekat pilihan ini?

Anda mungkin tertanya-tanya mengapa Apple sebenarnya menyekat penggodam daripada mengganggu peranti mereka. Ke arah ini, gergasi Cupertino itu mempamerkan keselamatan dan privasi, yang masuk akal pada pandangan pertama, tetapi tidak semestinya pada yang kedua. Ia masih merupakan peranti pengguna yang sepatutnya mempunyai hak untuk menggunakannya mengikut kehendak mereka. Lagipun, itulah sebabnya inisiatif yang kukuh telah diwujudkan di Amerika Syarikat "Hak untuk Pembaikan", yang memperjuangkan hak pengguna untuk membaiki diri.

Apple bertindak balas terhadap situasi itu dengan memperkenalkan program Pembaikan Layan Diri khas, yang akan membolehkan pemilik Apple membaiki iPhone 12 dan lebih baharu mereka dan Mac dengan cip M1 sendiri. Khususnya, gergasi itu akan menyediakan alat ganti asal termasuk arahan terperinci. Program ini diperkenalkan secara rasmi pada November 2021. Menurut kenyataan pada masa itu, ia sepatutnya bermula pada 2022 di Amerika Syarikat dan kemudian berkembang ke negara lain. Sejak itu, bagaimanapun, tanah nampaknya telah runtuh dan tidak jelas sama sekali bila program itu akan dimulakan, iaitu bila ia akan tiba di Eropah.

Kes Studio Mac

Walau bagaimanapun, pada akhirnya, keseluruhan situasi yang mengelilingi penggantian modul SSD dalam Mac Studio tidak mungkin kerana ia kelihatan pada pandangan pertama. Seluruh perkara ini dijelaskan oleh pemaju Hector Martin, yang cukup terkenal dalam komuniti Apple untuk projeknya mengalihkan Linux ke Apple Silicon. Menurutnya, kita tidak boleh mengharapkan komputer dengan Apple Silicon berfungsi sama seperti PC pada seni bina x86, atau sebaliknya. Malah, Apple tidak begitu "jahat" kepada pengguna, tetapi hanya melindungi peranti itu sendiri, kerana modul ini tidak mempunyai pengawal sendiri, dan dalam praktiknya ia bukan modul SSD, tetapi modul memori. Di samping itu, dalam kes ini, cip M1 Max/Ultra itu sendiri memastikan kerja pengawal.

Lagipun, walaupun gergasi Cupertino menyebut di mana-mana bahawa Mac Studio tidak boleh diakses oleh pengguna, yang mana mudah untuk membuat kesimpulan bahawa tidak mungkin untuk mengembangkan keupayaannya atau menukar komponen. Jadi mungkin ia akan mengambil masa beberapa tahun lagi sebelum pengguna membiasakan diri dengan pendekatan yang berbeza. Secara kebetulan, Hector Martin juga menyebut perkara ini – ringkasnya, anda tidak boleh menggunakan prosedur daripada PC (x86) kepada Mac semasa (Apple Silicon).

.