Ondrej Holzman Pada awal Mei, Samsung memperkenalkan perdana baharunya, Galaxy S III, yang turut disertakan pembantu suara S Suara. Ia sangat serupa dengan yang terdapat pada iPhone 4S, jadi mari kita lihat bagaimana prestasi kedua-dua pembantu dalam perbandingan langsung...
Dia membawa video perbandingan dalam dirinya ujian itu Pelayan Verge, yang baru sahaja meletakkan Samsung Galaxy S III baharu dan iPhone 4S bersebelahan, yang dikeluarkan pada musim gugur lalu dengan Siri sebagai inovasi terbesar. Kedua-dua pembantu - Siri dan S Voice - sangat serupa, jadi sejurus selepas pembentangan peranti baru dari syarikat Korea Selatan, terdapat khabar angin penyalinan. Walau bagaimanapun, kedua-dua pembantu suara menggunakan teknologi pengecaman suara yang berbeza. Untuk S Voice, Samsung mempertaruhkan Vlingo, yang perkhidmatannya telah digunakan untuk Galaxy S II, dan Apple, seterusnya, memperkasakan Siri dengan teknologi dari Nuance. Namun, memang benar Nuance membeli Vlingo pada Januari lalu.
[id youtube=”X9YbwtVN8Sk” lebar=”600″ tinggi=”350″]
Tetapi kembali kepada perbandingan langsung antara Galaxy S III dan iPhone 4S, masing-masing S Voice dan Siri. Ujian The Verge jelas menunjukkan bahawa tidak ada satu teknologi pun yang belum bersedia sepenuhnya untuk menjadi elemen tetap tentang cara kami mengawal peranti mudah alih kami. Kedua-dua pembantu sering menghadapi masalah untuk mengecam suara anda, jadi anda perlu bercakap hampir secara robotik untuk memastikan semuanya berjalan lancar.
S Voice dan Siri biasanya mencari dalam pelbagai sumber luaran dan kemudian memberikan hasil sama ada secara langsung dalam diri mereka sendiri atau merujuk kepada carian Google, yang S Voice lakukan sedikit lebih kerap. Dalam kebanyakan kes, Siri adalah lebih pantas sedikit daripada pesaing, tetapi kadangkala, tidak seperti S Voice, ia lebih suka untuk segera merujuk kepada carian di web, manakala Galaxy S III mengambil masa lebih lama untuk bertindak balas, tetapi tetap menemui yang betul (lihat soalan kepada presiden Perancis dalam video) .
Walau bagaimanapun, pengiktirafan buruk yang telah disebutkan terhadap arahan anda yang ditentukan sering berlaku, jadi jika Apple dan Samsung ingin mempunyai kawalan suara sebagai salah satu fungsi utama peranti mereka, mereka masih perlu bekerja keras pada Siri dan S Voice.
Siri mengenali suara itu secara normal (saya percaya suara S juga), hanya lelaki itu bercakap seperti orang bodoh…
Tetapi Siri tidak sepatutnya belajar menanganinya...
Yalah... agak susah... Di England, orang tak berapa faham antara satu sama lain... banyak loghat... kalau orang Liverpool contohnya cakap pasal satu pun telefon. akan diambil... di USA agak berbeza...
Dia bercakap dengan sempurna seperti biasa.
Kedua-dua pembantu suara tidak berguna..:-D
hey, adakah sesiapa tahu apa-apa tentang SIRI dalam bahasa Czech? jika tedkon Nuance juga menyokong bahasa Czech dalam aplikasinya, kita mungkin boleh menunggunya di SIRI tahun depan, bukan? atau saya bercakap mengarut? :D
Pasukan Czech-Slovak sedang mengusahakan "siri" di čestina. Mereka berkata ia sepatutnya lebih baik daripada Siri, jadi kita lihat :)
Ia tidak selalu menguji perkara lain seperti nota, peringatan, sms, e-mel, perubahan data (perlu dalam e-mel, sms, dll.) apabila seseorang membuat kesilapan dan seumpamanya.
Samsung tidak akan berhenti mencuri. Ia adalah sebuah syarikat tanpa idea dan tanpa kecurian mungkin sudah lama bankrap
Siapa yang mencuri apa? Apple membeli teknologi yang sudah siap, tidak mencipta apa-apa sama sekali. Samsung melakukan perkara yang sama.
"... mereka akan memberikan hasil sama ada secara langsung atau merujuk kepada carian Google, yang S Voice lakukan lebih kerap. Dalam kebanyakan kes, Siri lebih pantas sedikit daripada persaingan, tetapi kadangkala, tidak seperti S Voice, ia lebih suka merujuk kepada carian web dengan segera…”
Sama ada anda bercanggah dengan diri sendiri atau saya telah salah faham intipati poodle.
Jadi S carian suara di google lebih kerap, tetapi Siri kadangkala (tidak seperti S Voice) lebih suka mencari di google…