Masih terdapat perang di internet tentang sama ada penyelesaian awan peribadi atau awam adalah lebih baik. Untuk memberi anda idea, di bawah istilah penyelesaian awan peribadi, anda boleh bayangkan pelayan NAS rumah yang anda ada di rumah, contohnya dari Synology. Penyelesaian awan awam kemudiannya ialah awan klasik, yang diwakili oleh perkhidmatan seperti iCloud, Google Drive, DropBox dan lain-lain. Dalam artikel hari ini, kita akan melihat kelebihan dan kekurangan kedua-dua penyelesaian ini. Kami juga akan cuba menjawab persoalan mana antara penyelesaian ini sebenarnya lebih baik.
Awan peribadi lwn awan awam
Jika anda berminat dengan sandaran data dan penggunaan umum awan, maka anda pasti tahu bahawa topik awan peribadi vs awan awam sangat hangat. Pengguna perkhidmatan yang berbeza masih berpendapat bahawa penyelesaian mereka adalah lebih baik. Mereka mempunyai beberapa hujah yang boleh mereka gunakan, beberapa daripadanya sudah tentu betul, tetapi yang lain benar-benar sesat. Kedua-dua penyelesaian pasti mempunyai sesuatu untuk ditawarkan. Awan awam sangat popular hari ini. Walau bagaimanapun, saya tidak fikir perkataan "popular" tidak seiring dengan perkataan "privasi". Awan awam sangat mudah digunakan, dan ramai penggunanya hanya mahu semua data mereka tersedia di mana-mana sahaja di dunia, terutamanya dengan sambungan dan kelajuan yang stabil. Dengan awan peribadi, anda mempunyai kepastian bahawa anda mempunyai peranti dengan data anda di rumah, dan apa sahaja yang berlaku, data anda tidak bergantung pada syarikat, tetapi hanya pada anda. Kedua-dua penyelesaian mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka, dan jika anda berfikir bahawa dari masa ke masa hanya awan awam atau hanya awan peribadi akan muncul, maka anda silap sama sekali.
Daripada keselamatan awan peribadi…
Manfaat terbesar dalam kes awan peribadi ialah keselamatan. Seperti yang saya katakan sebelum ini, anda tahu dengan tepat di mana data anda disimpan. Secara peribadi, Synology saya berdegup di atas kepala saya di loteng, dan saya hanya tahu bahawa jika saya memanjat ke loteng dan melihat, ia akan tetap ada, bersama-sama dengan data saya. Untuk membolehkan seseorang mengakses data, keseluruhan peranti itu perlu dicuri. Walau bagaimanapun, walaupun peranti itu dicuri, anda masih tidak perlu risau. Data dikunci di bawah kata laluan dan nama pengguna, dan anda juga mempunyai pilihan tambahan untuk menyulitkan data secara berasingan. Terdapat juga sejenis risiko kebakaran dan bencana alam lain, tetapi perkara yang sama berlaku untuk awan awam. Saya masih tidak dapat membantu tetapi, walaupun awan awam perlu menghormati sepenuhnya undang-undang dan memenuhi beberapa piawaian, saya masih berasa lebih baik apabila data saya berada beberapa meter dari saya dan bukannya disimpan di bahagian lain hemisfera.
Synology DS218j:
…walaupun bebas daripada kelajuan sambungan internet…
Satu lagi ciri hebat yang kami hargai di Republik Czech ialah kebebasan daripada kelajuan sambungan. Jika anda mempunyai peranti NAS anda dalam rangkaian LAN, anda tidak perlu risau sama ada anda tinggal di kampung dan mempunyai sambungan Internet paling perlahan di seluruh negara. Dalam kes ini, kelajuan pemindahan data bergantung pada lebar jalur rangkaian, iaitu kelajuan cakera keras yang dipasang dalam NAS. Oleh itu, memuat naik fail besar ke awan boleh mengambil masa beberapa saat. Dalam 99% kes, pemindahan data setempat akan sentiasa lebih pantas daripada pemindahan data ke awan jauh, yang dihadkan oleh kelajuan sambungan internet anda.
… hingga ke tanda harga.
Ramai pengguna juga membuat kesimpulan bahawa awan awam lebih murah daripada awan peribadi. Ia bergantung pada jumlah yang anda bayar untuk awan awam. Adalah penting untuk diingat bahawa dalam kes awan awam, anda membayar jumlah tertentu setiap bulan (atau setiap tahun) kepada syarikat yang menjalankannya. Walau bagaimanapun, jika anda membeli stesen NAS anda sendiri dan mengendalikan awan peribadi, maka kosnya hanya sekali dan anda boleh dikatakan tidak perlu risau tentang perkara lain. Di samping itu, baru-baru ini telah ditunjukkan bahawa perbezaan harga antara awan awam dan swasta tidak begitu memeningkan. Banyak syarikat global melaporkan bahawa mereka dapat membina awan peribadi pada harga yang sama seperti awan awam. Di samping itu, ternyata walaupun awan awam mengurangkan harganya sebanyak 50%, lebih separuh daripada syarikat masih akan menggunakan penyelesaian peribadi. Perkara praktikal ialah anda boleh mempunyai beberapa terabait data yang disimpan pada awan peribadi secara percuma. Menyewa awan dengan saiz beberapa terabait daripada syarikat adalah sangat mahal.
Walau bagaimanapun, walaupun awan awam akan menemui penggunanya!
Jadi sebab terbesar mengapa anda perlu menggunakan awan awam ialah akses hampir di mana-mana sahaja di dunia yang terdapat sambungan internet. Sudah tentu saya bersetuju dengan itu, tetapi Synology menyedari fakta ini dan memutuskan untuk tidak membiarkannya begitu sahaja. Anda juga boleh menukar Synology menjadi sejenis awan awam menggunakan fungsi QuickConnect. Menggunakan fungsi ini, anda mencipta akaun, yang mana anda juga boleh menyambung ke Synology anda dari mana-mana sahaja di dunia.
Pada masa ini kita hidup dalam dunia di mana kita mungkin tidak akan melihat penyatuan awan awam dan peribadi. Dalam amalan, ia sebenarnya mustahil. Kerana anda tidak boleh memaksa semua pengguna awan awam untuk memuat turun semua data mereka ke awan peribadi, ia tidak mungkin. Jadi saya boleh memberi jaminan bahawa kedua-dua bentuk awan akan wujud untuk jangka masa yang lama. Terpulang sepenuhnya kepada anda penyelesaian yang anda pilih.
Kesimpulan
Kesimpulannya, saya berani mengatakan bahawa persoalan cloud swasta dan awam tidak boleh dijawab dengan mudah. Kedua-dua penyelesaian mempunyai kebaikan dan keburukan mereka. Walau bagaimanapun, adalah lebih baik untuk mengetahui keutamaan anda. Jika anda ingin 100% pasti bahawa anda hanya mempunyai data anda di tangan anda di bawah kunci dan kunci, anda harus memilih awan peribadi. Walau bagaimanapun, jika anda memerlukan akses pantas kepada fail anda dari mana-mana sahaja, anda tidak kisah di mana data anda disimpan, jadi penggunaan awan awam ditawarkan. Walau bagaimanapun, jika anda membuat keputusan untuk awan peribadi, anda pasti perlu menggunakan Synology. Synology berusaha untuk menjadikan data anda lebih selamat dan pada masa yang sama menawarkan penggunanya faedah lain yang boleh menjimatkan banyak kerja dan masa.
Awan awam daripada syarikat bereputasi sekurang-kurangnya disandarkan dengan betul. Jika anda mempunyai data dengan Microsoft atau Apple, data anda pastinya bukan sahaja pada satu pelayan di suatu tempat di Amerika, tetapi diduplikasi di beberapa benua, hanya untuk keselamatan. Apabila Synology anda meninggal dunia, sama ada hanya kerana usia tua, atau akibat kebakaran atau bencana alam lain (Insya-Allah), anda tidak akan mendapatkan semula foto anda.
Keselamatan swasta adalah relatif - apabila saya mencuba sendiri, saya sering tidak mencapai tahap perlindungan yang sama seperti penyedia besar. Jika seseorang mengganggunya, anda boleh bermain-main dengannya selama bertahun-tahun tanpa disedari..
Saya menjangkakan perbandingan yang lebih mendalam tentang siapa yang boleh mengakses data saya dalam awan awam dan beberapa contoh praktikal. Ini adalah ringkasan pelajar.
Terdapat beberapa tetapi dengan Synology yang anda tidak nyatakan.
– untuk mengelakkan log masuk jauh ke NAS, terutamanya dengan quickconnect, walaupun seminit dan mendapat respons yang baik, anda mesti mempunyai Celeron dalam NAS, bukan apa-apa seperti marvel armada ds218j, dsb.
– yang sama tidak termasuk cakera keras, selalunya WD Red dengan 5400 rpm, apabila synology tidak boleh memaparkan lakaran kecil dalam direktori dengan berpuluh-puluh foto tanpa ketinggalan
- walaupun muat naik 10 Mb sambungan Internet tidak mencukupi untuk respons yang baik
– yang membawa anda kepada jumlah 15-20 ribu. untuk peranti yang sepatutnya anda miliki 2x di tempat yang berbeza untuk mencapai sandaran geo
– synology mempunyai insiden keselamatan dengan perisian tebusan pada masa lalu
Saya faham mengapa semua orang memilih yang lebih dekat dengan mereka dari segi kewangan dan mental.
Walau bagaimanapun, saya pasti akan menukar isu keselamatan ke arah yang bertentangan daripada yang diterangkan dalam artikel. Sekurang-kurangnya dengan produk terkenal seperti MS OneDrive for Business atau storan dalam Amazon AWS, keselamatan adalah jauh lebih baik. Baik fizikal mahupun siber.
Kita mungkin tidak perlu berhujah bahawa pusat data gergasi ini mungkin mempunyai keselamatan fizikal yang jauh lebih baik daripada rumah persendirian mana-mana daripada kita. Dan walaupun seseorang ingin berhujah, di DC perkhidmatan besar anda mempunyai data di beberapa tempat terima kasih kepada geocluster.
Pada masa yang sama, adalah naif untuk berfikir bahawa anda boleh mengamankan talian Internet anda di rumah serta talian Data yang menuju ke DC. Dan jika anda mengakses NAS anda menggunakan aplikasi seperti Quickconnect, maka pada asasnya vendor seperti Synology sudah mempunyai akses kepada data anda :-) Untuk akses jauh yang benar-benar peribadi, anda perlu menyambung terus ke NAS (SAMBA, AFP, SFTP, dan lain-lain. .)
Dan saya mungkin akan takut pentadbir melihat data saya dengan yang lebih kecil, atau pembekal murah. Saya rasa saya bersetuju bahawa setakat privasi data, akan ada perbezaan walaupun dengan satu pembekal, contohnya OneDrive pasti berbeza daripada OneDrive for Business.
Saya benar-benar tidak tahu apa yang orang suka tentang Synology? Sebagai pengguna Lacie, apabila saya baru-baru ini mendapatkan Synology NAS…
1. Adakah ia diperbuat daripada plastik? Dan sekeping yang saya lihat termasuk Rails pada cakera.
2. UI DiskStation (saya rasa), adakah ia kelihatan seperti Widle? kenapa? Gatal-gatal. Mengawal cara menggaru kaki di belakang telinga. Ia berfungsi, tetapi terdapat cara yang lebih elegan.
Saya menganggap bahawa parameter Lacie dan Synology agak serupa, saya belum belajar. Tetapi saya harap kerja ini berharga 1/2 berbanding Lacia. Saya sangat menghargai kesan pertama. Dan itu benar-benar kejutan yang sangat tidak menyenangkan bagi saya.