Michal Ždanský Dia mengeluarkan pelayan beberapa hari lalu kedudukan Czech artikel yang menarik Sabotaj: Bom masa dalam produk yang kami beli menangani pengurangan sasaran hayat produk supaya rosak sejurus selepas waranti tamat dan pengguna terpaksa membeli yang baharu. Memendekkan kitaran hayat produk secara buatan sudah tentu sangat bermanfaat bagi pengeluar, yang dengan itu meningkatkan perolehan mereka selama ini. Artikel itu berdasarkan kajian Jerman yang ditugaskan oleh parti itu Union 90/Hijau.
kedudukan Czech Apple juga menyebut dalam konteks ini:
Dalam pengertian ini, syarikat Apple menjaga skandal media terbesar setakat ini pada awal abad ke-21. Gergasi California itu telah membina pemain MP3 iPodnya supaya tidak dapat menggantikan bateri, yang secara buatan mengehadkan jangka hayatnya kepada 18 bulan di Palo Alto. Pada tahun 2003, tuntutan mahkamah tindakan kelas diikuti di AS, yang memuncak dengan penyelesaian di luar mahkamah: Apple terpaksa berjanji untuk menggantikan bateri secara percuma dan pada masa yang sama melanjutkan waranti daripada lapan belas bulan kepada dua tahun.
Bagaimana semuanya? Keseluruhan urusan itu dilepaskan oleh pembuat filem Neistat Brothers. Dua beradik (Casey Neistat dan Van Neistat) dari New York terkenal dengan dokumentari pendek mereka (selalunya hanya beberapa minit) dan juga mempunyai rancangan mereka sendiri di HBO pada tahun 2010. Salah satu filem pendek mereka yang paling terkenal diterjemahkan sebagai "The Dirty Secret of the iPod" dari 2003 mengenai dasar penggantian bateri Apple untuk pemainnya.
[id youtube=F7ZsGIndF7E lebar=”600″ tinggi=”350″]
Filem pendek itu menangkap panggilan telefon Casey Neistat dengan sokongan Apple. Casey menjelaskan untuk menyokong (seorang lelaki bernama Ryan) bahawa bateri iPodnya mati sepenuhnya selepas 18 bulan. Apple tidak mempunyai program penggantian bateri ketika itu. Ryan menjelaskan kepada Casey bahawa kos buruh dan penghantaran akan sangat tinggi sehingga lebih baik dia mendapatkan iPod baharu. Klip itu kemudiannya diteruskan dengan rakaman adik-beradik melukis poster iPod dengan amaran "Bateri hanya bertahan 18 bulan" di seluruh Manhattan.
Neistat bersaudara menyiarkan klip itu di Internet pada 20 November 2003, dan dalam masa satu setengah bulan ia mendapat lebih sejuta tontonan. Ia mendapat minat media yang luas di seluruh dunia, dengan lebih 130 stesen TV, akhbar dan pelayan lain melaporkan situasi kontroversi, antaranya sebagai contoh The Washington Post, Fox News, CBS News, BBC Newsdengan atau majalah Rolling Stone. Dua minggu selepas klip itu dikeluarkan, Apple mengumumkan jaminan bateri iPod lanjutan. Bagaimanapun, jurucakap Apple ketika itu, Natalie Sequeir menafikan sebarang kaitan antara filem itu dan lanjutan jaminan, dengan mengatakan bahawa perubahan dasar itu sedang dalam proses beberapa bulan sebelum klip itu dikeluarkan. Seorang editor Fox News menggelarkan keseluruhan urusan itu sebagai kisah David dan Goliath.
Pada masa kini, kita boleh menemui banyak usaha tidak adil oleh pengeluar untuk memaksimumkan keuntungan dengan mengorbankan pelanggan. Contoh yang baik adalah contohnya pengeluar pencetak yang produknya memaksa penggantian toner dalam kes pencetak laser, walaupun masih mencukupi, atau dalam kes pencetak inkjet, mereka mencampurkan dakwat warna ke dalam percetakan hitam dan putih dan memerlukan semua kartrij untuk sekurang-kurangnya sebahagiannya penuh, walaupun pengguna hanya mencetak teks hitam dan putih. Malah Apple bukanlah orang suci dalam hal ini. Kabel sambung proprietari, RAM dan NAND Flash memori dikimpal pada papan induk, paparan terpaku pada bingkai, semua ini adalah gerakan anti-pengguna yang menjadikannya mustahil untuk menggantikan beberapa komponen dengan mudah sekiranya berlaku kegagalan. Sebaliknya, pelanggan terpaksa menggantikan keseluruhan papan induk, yang berkali ganda lebih mahal.
Walau bagaimanapun, cerita ini adalah mengenai hayat produk yang dipendekkan secara buatan. Saya tahu daripada pengalaman saya sendiri bahawa kebanyakan produk Apple bertahan lebih lama daripada produk daripada syarikat pesaing. Saya melihat orang yang mempunyai MacBook yang berumur lebih daripada lima tahun, dan contohnya iPhone 2,5 saya yang berusia 4 tahun masih dalam keadaan baik, walaupun dari segi bateri (selain daripada menggantikan butang Laman Utama, tetapi masih dalam jaminan). Anda membayar premium untuk produk Apple, tetapi dalam kebanyakan kes, kami mendapat produk premium yang tahan lama, sementara yang lain sudah tiada perkhidmatan. Begitu juga dengan pakaian dari Armani, mereka memerlukan banyak wang, tetapi mereka akan berada di sana walaupun selepas bertahun-tahun.
Untuk baju Armani itu, saya nasihatkan anda (dengan cara yang sama seperti Apple) untuk meninggalkan pembelian untuk perjalanan ke USA dan dagu anda akan jatuh... Baju-T yang dibeli di jalan kelima pada harga 450 CZK (kira-kira 4 ribu dalam negara kita) dll...
Secara kebetulan, saya mempunyai iPhone 1, semuanya termasuk. bateri adalah asli dan berfungsi (walaupun terdapat sedikit daripada kami, saya bukan seorang sahaja). Benar, ia sudah agak perlahan mengikut piawaian hari ini, tetapi bateri bertahan lebih daripada 50 hari dengan penggunaan biasa (10 panggilan telefon, 20 SMS, jadi 2 minit internet dan e-mel).
Samsung Galaxy S sudah 3 tahun digunakan. Bateri bertahan sekitar 6 hari. Hampir seperti baru. Tetapi hakikatnya setiap hari saya ada lebih kurang 10 panggilan, 10 sms sana sini, ambil gambar sana sini dan video. Jika tidak, saya hanya menggunakannya sebagai pemacu kilat. Saya mempunyai iPad untuk perkara lain :)
juga iPhone 2G, selain dari keperluan jailbreak (dah putus asa cari sim A&T) hingga ke hari ini, walaupun pada paparan jatuh (retak dari butang rumah hingga ke tepi), bateri asal tahan hampir 2 hari . Setiap hari lebih kurang 5 minit bercakap, 20 minit e-mel, 2 jam rangkaian sosial + 2 jam ipod setiap hari (apa lagi yang perlu dilakukan dalam pengangkutan awam?). Kerana pemberitahuan dan data telah dimatikan 3 tahun yang lalu, walaupun 4 hari berlalu apabila saya tidak menggoreng permainan :-). Saya tidak boleh mengadu tentang telefon berusia 6 tahun :-) ia hanya pemberitahuan yang membuat saya marah, tetapi mengapa berurusan dengannya apabila saya menghabiskan 14 jam sehari di PC.
penjahat terbesar ialah perkhidmatan waranti kami, hampir mustahil untuk mendapatkan bantuan daripada Apple, tiada sesiapa di CR, perkhidmatan tidak diperiksa...tiada sesiapa yang dapat mengulas masalah itu...di atas Talian Apple kebimbangan terbesar ialah nombor siri...pengendali adalah amatur yang boleh max sesuatu yang jelas dari PC... dan sesuatu harus ditulis dalam bahasa Inggeris, sebarang usaha untuk menyelesaikan masalah adalah sia-sia
Saya mempunyai pengalaman yang cukup baik dengan perkhidmatan Czech. Malangnya, ini tidak terpakai kepada semua pekerja, tetapi kepada seorang pekerja perkhidmatan yang sangat bersedia. Udara Lama tanpa jaminan selepas tertumpah: penggantian papan kekunci dan papan ujian yang diperlukan. Dari segi harga, pembaikan itu tidak masuk akal. Saya bersetuju dengan pembaikan dan dia menelefon selepas seminggu untuk mengatakan bahawa dia mendapat sekeping lagi dan membaiki papan itu. Dia boleh marahkan saya dan saya boleh menjual Aira untuk alat ganti. Tetapi sokongan itu adalah fakta. Kadang-kadang saya mencubanya dan ia lebih baik sedikit, tetapi masih tidak banyak.
Saya tidak pernah terfikir untuk menghubungi sokongan atau perkhidmatan Czech berkaitan Apple. Saya berurusan dengan sokongan hanya dengan sokongan AS, dan saya berurusan dengan pembaikan (setakat ini, tetapi dalam program perkhidmatan, iaitu percuma) terus di Apple Store di Dresden.
:) well, apa yang anda sebutkan itu benar mungkin 20 tahun yang lalu... malah jenama yang lebih murah seperti Nike bertahan selama beberapa tahun... Saya sendiri mempunyai beberapa kasut yang bertahan walaupun 5 tahun, tetapi pada zaman kepenggunaan hari ini, itu tidak lebih lama lagi, hari ini anda benar-benar memakai kasut. Saya akan hancur dalam masa satu setengah tahun, malah jenama pakaian mewah juga tidak terkecuali.. sebahagian besar pengeluar membuat sesuatu supaya mereka bertahan dalam masa tertentu dan pelanggan terpaksa untuk membeli sesuatu yang baru, dan syarikat Apple dan jenama Armani tidak terkecuali.. Saya telah beberapa kali di Amerika Syarikat untuk bekerja dan saya membawa banyak perkara dari yang berbeza, walaupun jenama yang dipanggil "mewah", tetapi tiada seorang pun daripada mereka akan bertahan untuk saya beberapa tahun tanpa memakainya (mungkin jika saya memakai baju Armani, contohnya, sebulan sekali dan mencucinya sekali setahun :))... ini tidak lagi sah untuk masa yang lama elektronik dan kita tidak bercakap tentang pakaian, apabila satu-satunya kepentingan pengeluar adalah untuk membuat barang semurah mungkin dan menjualnya semahal yang mungkin (lihat dibuat di china dan spol.) tangan di hati kepada mereka yang bertahan 2,5 atau 3 tahun tanpa perlu servis atau tukar bateri, macam kunyit dan epal pun tak ada bezanya dengan yang lain, mereka tidak menawarkan apa-apa produk mewah yang akan bertahan 5 tahun atau lebih daripada dahulu, dan sebabnya mudah, ia tidak di minat mereka untuk pelanggan menggunakan salah satu produk mereka selama bertahun-tahun .. lihat thread ipod yang disebutkan .. cukup sekadar buka mata anda dan sambungkan satu dengan yang lain dan bukan hanya mengagungkan jenama kegemaran anda secara tidak kritis
Itu satu lagi artikel bohong tentang najis! Saya mempunyai 2 keping iPod Wheel FireWire yang pertama, iPod 3G LCD putih, iPhone pertama, tempat duduk tandas iBook G3 dsb. semuanya berfungsi dan bateri adalah asli.
Penipu dalam apa? Semua ini benar-benar berlaku.
Saya mempunyai banyak produk daripada Apple, tetapi saya tidak dapat menghilangkan perasaan bahawa mereka menghantar kami beberapa kualiti kelas kedua, atau iStyle mempunyai beberapa pembekal pengubahsuaian.... Pengalaman saya: Macbook Pro 4 aduan (papan induk buruk, tiada usb langsung dari kotak, 2 kipas buruk, RAM hilang), iPad2 paparan buruk dengan bintik-bintik sejurus selepas pembelian, iPhone 4 tidak berfungsi semasa mengecas, tukar dengan paparan buruk baru, tukar untuk paparan ketiga yang tidak berfungsi ... Macbook AIR titik lut sinar putih (bintik) pada panel LCD selepas setahun - tukar dengan yang baru, kini saya membeli iMac dan serta-merta selepas membongkar cakera buruk, 20 sektor buruk dihidupkan cakera - Saya memberikan aduan dengan maklumat daripada diagnosis kepada perkhidmatan, diikuti dengan penggantian papan induk tetapi cakera tidak diganti. Saya telah melakukannya di rumah selama dua minggu dan saya sudah kehilangan data, laporan pintar gagal dan terdapat lebih 500 sektor buruk pada cakera... Sebaliknya, Apple TV dari AS berjalan seperti jam, iPad mini sama... Saya benar-benar berasa seperti orang bodoh apabila saya kembali ke iStyle dengan produk baru yang saya beli sebelum ini dan mereka memandang saya seolah-olah saya membuatnya sendiri. Nah, saya sedang mengemas iMac pada hujung minggu dan saya akan membawanya ke kedai lagi.... :-/
Saya rasa untuk anda tetapi apa yang perlu ditukar penjual? Saya tidak mempunyai pengalaman yang baik dengan iStyle, jadi saya berhenti membeli daripada mereka.
Saya rasa saya perlu melakukannya kerana ini bukan satu kebetulan. Bolehkah anda mengesyorkan yang lebih baik? Sekiranya, saya terfikir untuk membeli terus di apple.cz, tetapi adakah kualitinya akan lebih baik di sana? Itu soalannya..
Nah, itu mungkin tidak mungkin. Ia benar-benar tentang tangan :)
Tetapi dalam kes saya ia berlaku dalam kebanyakan kes sejurus selepas membongkar. Ia mungkin tidak akan menjadi dengan tangan saya;) Saya akan pergi bekerja untuk epal sebagai penguji produk apabila saya sangat malang. Hanya selepas itu mereka mungkin akan mengeluarkan hampir tiada produk :D
Sedih apabila mana-mana syarikat mencederakan semua pelanggannya. Persoalannya ialah sama ada orang boleh belajar daripadanya…
Hmmm...biar saya balas juga :-)
Saya mempunyai MB Pro selama 4 tahun, semuanya dalam keadaan yang sangat baik, tiada aduan. Jadi apabila rakan sekerja saya sudah mempunyai 3 Dell, saya tidak apa-apa :-).
Jika tidak, saya tidak fikir jangka hayat berbanding kualiti produk entah bagaimana berkait rapat. Sebagai contoh, saya telah mempunyai baju daripada Ralph Lauren selama 5 tahun dan saya masih menyimpannya. Dan tentang kasut. Masa menuntut lebih banyak inovasi. Untuk terus hidup, pengeluar kasut sentiasa menghasilkan bahan yang "lebih baik" - supaya kasut tidak menolak, bernafas, menyalin kaki, memindahkan daya lantunan, dsb. – dan terima kasih kepada ini, hayat kasut dipendekkan dengan ketara. Saya bercakap dengan lelaki Nike mengenainya. Jadi, kasut sukan untuk 900 mahkota akan bertahan paling lama, kerana tiada bahan khas digunakan di sana:-))
apa yang dipanggil haus dan lusuh yang dirancang aka kurwitko... Saya mengesyorkan dokumen http://www.imdb.com/title/tt1825163/?ref_=fn_al_tt_1 a http://www.csfd.cz/film/332223-bulb-fiction/
Saya mempunyai iPod Nano berusia 8 tahun, ia masih berfungsi dengan sempurna, bateri bertahan kira-kira seminggu, dan apabila mendengar muzik secara berterusan, kira-kira dua hari. Sekarang saya tidak menggunakannya lagi kerana saya mempunyai iPhone, tetapi walaupun begitu, apabila saya mengeluarkannya sekali-sekala, ia sentiasa mencukupi untuk mengecasnya dan ia berfungsi.
Saya masih mempunyai iPod Touch generasi pertama, walaupun saya hanya menggunakannya di gim dan di sana sini di dalam kereta, tetapi saya harus mengatakan bahawa ia tahan dengan sangat baik. Dan dia berumur lebih daripada lima tahun!
Saya masih menggunakan iPhone pertama saya, walaupun saya hanya menggunakannya sekali-sekala dan lebih kurang seperti iPod, kaca hadapan pada paparan hanya pecah ketika dia menerbangkan kereta semasa kemalangan. juga, 3GS masih berkhidmat untuk saya untuk tahun keempat. 4S masih muda, dalam apa jua keadaan, semuanya tanpa campur tangan dalam perkhidmatan. walaupun macbook white, model putih terakhir masih tanpa masalah dan tanpa lawatan perkhidmatan.