Tomas Chlebek Spotify menyertai perkhidmatan penstriman yang merendahkan volum keseluruhan lagu. Ini boleh menyumbang kepada perjuangan menentang muzik moden tanpa julat dinamik.
Tiga kaedah pengukuran kenyaringan yang paling biasa ialah dBFS, RMS dan LUFS. Walaupun dBFS menunjukkan volum puncak gelombang bunyi yang diberikan, RMS lebih dekat sedikit dengan persepsi manusia kerana ia menunjukkan volum purata. LUFS harus mencerminkan persepsi manusia dengan paling tepat, kerana ia memberi lebih berat kepada frekuensi yang telinga manusia lebih sensitif, iaitu sederhana dan lebih tinggi (dari 2 kHz). Ia juga mengambil kira julat dinamik bunyi, iaitu perbezaan antara bahagian paling kuat dan paling senyap gelombang bunyi.
Unit LUFS telah ditubuhkan pada 2011 sebagai salah satu piawaian Kesatuan Penyiaran Eropah, sebuah persatuan stesen radio dan televisyen dengan ahli dari 51 negara dan luar Eropah. Tujuan unit baharu itu adalah untuk menggunakannya untuk mewujudkan piawaian kelantangan televisyen dan radio, dengan motivasi utama ialah perbezaan besar dalam kenyaringan antara program dan iklan, contohnya. Jumlah maksimum -23 LUFS telah ditetapkan sebagai standard baharu.
Sudah tentu, radio ialah sumber minoriti muzik hari ini, dan perkhidmatan penstriman serta kedai muzik dalam talian adalah lebih penting untuk volum rujukan yang mana muzik dicipta. Oleh itu, adalah penting bahawa nilai yang lebih rendah diukur pada sampel besar lagu daripada Spotify pada bulan Mei berbanding sebelum ini. Dikurangkan daripada -11 LUFS kepada -14 LUFS.
Spotify ialah perkhidmatan penstriman paling kuat sehingga kini, tetapi kini jumlahnya semakin menghampiri persaingan dalam bentuk YouTube (-13 LUFS), Tidal (-14 LUFS) dan Apple Music (-16 LUFS). Pengurangan dan perataan kelantangan merentas seluruh pustaka muzik ini seharusnya memberi kesan ketara kepada salah satu trend terburuk dalam pengeluaran muzik sejak beberapa dekad yang lalu - perang bunyi (perang kelantangan).
Masalah utama peperangan kenyaringan terletak pada pemampatan yang berlebihan dan pengurangan julat dinamik, iaitu menyamakan kelantangan antara petikan lagu yang lebih senyap dan lebih kuat. Memandangkan apabila melebihi volum tertentu semasa pengadunan (menentukan nisbah volum antara instrumen individu dan mempengaruhi watak bunyinya sebagai ruang, dsb.) herotan bunyi akan berlaku, pemampatan ialah cara untuk meningkatkan volum yang dirasakan secara buatan tanpa perlu meningkatkan isipadu sebenar.
Muzik yang disunting dengan cara ini menarik lebih banyak perhatian pada radio, TV, perkhidmatan penstriman, dan lain-lain. Masalah pemampatan yang berlebihan adalah terutamanya muzik yang sentiasa kuat memenatkan pendengaran dan minda, di mana campuran yang menarik boleh hilang. Dalam kes yang melampau, herotan masih boleh muncul apabila cuba mencapai persepsi volum paling ekspresif semasa menguasai.
Bukan sahaja petikan yang pada mulanya lebih senyap secara luar biasa kuat (satu gitar akustik adalah sama kuatnya dengan keseluruhan band), malah petikan yang sebaliknya akan terserlah kehilangan impak dan watak organiknya. Ini paling ketara apabila pemampatan dilakukan untuk memadankan petikan yang lebih kuat kepada yang lebih senyap dan kemudian meningkatkan kelantangan keseluruhan. Malah ada kemungkinan bahawa komposisi mempunyai julat dinamik yang agak baik, tetapi bunyi yang sebaliknya akan keluar daripada campuran (transients - permulaan nota, apabila volum meningkat dengan mendadak dan berkurangan secara mendadak, kemudian surut dengan lebih perlahan), adalah "memotong" dan hanya herotan yang disebabkan oleh pengurangan buatan gelombang bunyi hadir.
Mungkin contoh yang paling terkenal akibat perang kenyaringan ialah album Kematian Magnetic oleh Metallica, yang versi CDnya menyebabkan kegemparan dalam dunia muzik, terutamanya berbanding versi album yang kemudiannya muncul dalam permainan Guitar Hero, tidak terlalu mampat dan mengandungi herotan yang lebih sedikit, lihat video.
[su_youtube url=”https://youtu.be/DRyIACDCc1I” width=”640″]
Memandangkan LUFS mengambil kira julat dinamik dan bukan hanya kelantangan puncak, trek dengan julat dinamik yang lebih tinggi boleh mempunyai momen yang lebih kuat daripada trek yang dimampatkan dan masih mengekalkan nilai LUFS yang sama. Ini bermakna lagu yang disediakan untuk -14 LUFS di Spotify tidak akan berubah, manakala lagu mampat yang nampaknya lebih kuat akan diredam dengan ketara, lihat imej di bawah.
Selain pengurangan kelantangan secara menyeluruh, Spotify juga mempunyai fungsi normalisasi volum yang didayakan secara lalai - pada iOS ia boleh ditemui dalam tetapan main balik di bawah "normalize volume" dan pada desktop dalam tetapan lanjutan. Ciri yang sama (hanya dipanggil Pemeriksaan Audio) sepatutnya menjadi salah satu cara utama untuk memerangi muzik yang sangat mampat dalam iTunes, di mana ia boleh dihidupkan dan dimatikan (iTunes > Keutamaan > Main Semula > Semak Bunyi; dalam Tetapan iOS > Muzik > Equalize Volume) dan dalam iTunes Radio dilancarkan pada 2013 di mana ia merupakan salah satu ciri perkhidmatan dan pengguna tidak mempunyai pilihan untuk mematikannya.
Adakah julat dinamik rendah sentiasa hanya keputusan komersial?
Kemungkinan berakhirnya perang lantang telah banyak diperkatakan, dan ia hanya bermula baru-baru ini selepas label mula digunakan pada mulanya. Nampaknya ini sepatutnya diingini untuk pendengar, kerana mereka akan dapat menikmati muzik dengan julat dinamik yang lebih besar dan bunyi yang lebih kompleks tanpa herotan yang disebabkan oleh pemampatan melampau. Adalah dipersoalkan sejauh mana perang kenyaringan mempengaruhi perkembangan genre moden, tetapi dalam apa jua keadaan, bagi kebanyakannya bunyi padat dengan julat dinamik yang kecil adalah ciri khusus dan bukannya anomali yang tidak diingini.
Anda tidak perlu melihat genre yang melampau, malah banyak hip-hop dan muzik popular bergantung pada rentak punchy dan tahap kelantangan yang berterusan. Contohnya, album Yeezus Kanye West menggunakan bunyi yang melampau sebagai estetiknya, dan pada masa yang sama, dia tidak berhasrat sama sekali untuk mula melibatkan pendengar - sebaliknya, ia adalah salah satu projek yang paling tidak boleh diakses oleh penyanyi rap. Untuk projek seperti ini, normalisasi dan pengurangan volum boleh dipertimbangkan, jika tidak semestinya disengajakan, tetapi masih merupakan sejenis sekatan kebebasan kreatif.
Sebaliknya, kawalan kelantangan muktamad masih berada di tangan pendengar pada peranti tertentu mereka, dan keperluan untuk meningkatkan sedikit kelantangan untuk beberapa projek muzik tertentu untuk potensi meningkatkan kualiti bunyi pengeluaran muzik dalam jeneral tidak kelihatan seperti terlalu banyak tol.
Ini adalah artikel yang sangat bagus! Benar dan teknikal. Kerja yang bagus!
Saya akan mengakui tanpa penyeksaan bahawa saya membacanya dengan cepat, tetapi saya tidak pasti sama ada saya melakukannya dengan betul.
Perlukah saya mematikan kawalan kelantangan automatik di mana-mana, kerana jika tidak, apa yang saya dengar akan diherotkan?
Pada masa ini kami mempunyainya kerana sesetengah penghibur sangat lantang dan yang lain senyap dan mereka cuba mencapai volum purata?
Herotan akan berlaku dalam erti kata bahawa sesetengah trek mungkin diredamkan, manakala yang lain mungkin dikuatkan. Sekurang-kurangnya dengan Apple, ia tidak sepatutnya menjejaskan kualiti rakaman itu sendiri.
Anda boleh berkata begitu.
Dan mengapa tidak Apple?
Kerana seorang "jurutera menguasai" yang berjaya (Bob Katz) mencubanya (secara bebas daripada Apple, sudah tentu) dan berkata mereka melakukannya dengan baik :-)
aha
Saya tidak suka didiamkan dan dikuatkan begitu. Penyelewengan dan, di atas semua, pemangkasan kejam video itu benar-benar mengerikan! Itu benar-benar perubahan pendengaran. Sejak kebelakangan ini, saya mempunyai masalah bahawa semua muzik nampaknya terlalu mengada-ada tanpa sebarang perubahan ketara. Saya fikir ia hanya muzik sial. Walau bagaimanapun, jika mereka boleh melakukannya dalam perkhidmatan, maka itu bagus.
Herotan yang anda rujuk adalah disebabkan oleh pemampatan yang berlebihan semasa menguasai, iaitu sebelum muzik sampai ke media/internet/dsb. Saya tidak mengetahui perkhidmatan penstriman memampatkan muzik dengan cara ini apabila menormalkan kelantangan, walaupun ia kadang-kadang berlaku di radio. Sebaliknya, perkara yang perlu disenyapkan adalah untuk menggalakkan julat dinamik yang lebih besar bagi rakaman yang dikeluarkan.
Dan adakah pada masa ini lebih baik untuk mematikan penyamaan volum dalam Spotify, atau adakah ia sama seperti Apple?
Saya mengesyorkan artikel yang lebih lama, sedikit lebih panjang dan dengan lebih banyak bab:
http://diit.cz/clanek/road-to-hell-aneb-jak-vydavatele-poskozuji-technickou-kvalitu-hudby/36091
Terima kasih, saya pasti lebih faham, saya tidak tahu sama ada kerana saya membaca dengan lebih teliti, atau kerana penerangan :-)
Ini mungkin bukan milik di sini, tetapi saya berminat dengan pendapat anda. Beberapa filem iTunes mempunyai dialog yang tenggelam oleh muzik latar belakang. Adakah ini normal atau saya sudah mengalami pekak. Bersara di depan pintu?
Saya mungkin bodoh, tetapi perlukah saya mematikan atau menghidupkan meratakan kelantangan?
Itu terpulang kepada anda :-) ...kalau tak silap saya, ia sepatutnya hanya mempengaruhi kelantangan, bukan julat dinamik atau sifat muzik yang lain.
Jika seseorang mendengar muzik pada iPhone atau produk Beats, mereka mungkin tidak peduli, tidak seorang pun daripada mereka boleh menghasilkan semula rakaman asal dengan setia walaupun sendiri. Beats ialah parodi fon kepala, ini juga terpakai pada baris teratas, BOSE/B&OBeoplay akan menyediakan perkhidmatan yang jauh lebih baik untuk wang yang sama, dan Koss/Sennheiser untuk yang berwayar. Fon kepala Libratone atau Audeze Lightning yang terbaik masih tidak dapat menandingi kualiti pembiakan fon kepala dengan bicu 3.5mm yang satu pertiga lebih murah. Audeze adalah setanding dengan purata yang ditawarkan oleh Samsung dengan DAC 24-bit dalam telefonnya, DAC dalam siri Xperia Z dan XZ Sony jauh lebih baik. Telefon muzik seperti V11/V20/G6/Axon masih belum diatasi, malah telefon berorientasikan muzik yang paling teruk seperti Lenovo A7010 atau Marshall London mendapat sekurang-kurangnya asas Wolfson WM8281, Vibe X3 yang masih kos rendah mempunyai gabungan OPA1612+ Saber 9018C2M, tiada iPhone dengan kilat dapat menandingi fon kepala yang tidak dapat menyamai walau sedikit pun. Codec Wireles untuk iOS tidak banyak berbanding BT4.x yang lebih lama dalam kombinasi dengan SBC, BT5.0 + Aptx oder LDAP bergerak berbatu-batu di hadapan iPhone 7.
Saya tidak akan mengesyorkan Koss untuk mendengar dengan baik, kerana bass terbakar dan treble mereka meliputi 1/2 daripada bunyi. Dan perbezaan dalam julat dinamik (oleh itu telinga kurang letih, dll.) anda juga tahu pada Beats yang buruk itu... :)
Koss The Plug, Porta Pro dan Marley Positive Vibration ialah fon kepala terbaik di bawah seribu... ia bergantung pada apa yang anda dengar, untuk jenis "muzik" tertentu UR20 adalah bagus, walaupun mereka tidak mempunyai magnet neodymium . Pukulan untuk 8 liter mungkin mempunyai diameter pemandu yang sama seperti Porta Pro untuk XNUMX liter, tetapi Ports masih lebih baik untuk didengari, walaupun monyet dengan lolipop dan Shakira dalam senarai main mungkin tidak mengakuinya. :/
Pada pendapat saya, pelabuhan itu benar-benar mengerikan, tetapi Koss masih lebih baik daripada beberapa permata yang dibungkus. Saya sedang memikirkan gabungan "menghasilkan semula rakaman asal dengan setia" dan Koss, ia tidak berjalan lancar :)
Anda juga boleh membeli sesuatu daripada Sennheiser dengan harga sekitar satu liter dan saya mempunyai ciri yang lebih seimbang
Pelabuhan itu sangat baik untuk harga dan tiada siapa yang akan memberitahu saya tentang mereka, saya tidak menggunakannya untuk mendengar sendiri, saya menyebarkan kesedaran melalui perbincangan, kerana dalam harga Pelabuhan, kecuali untuk Getaran Positif Marley, semuanya adalah s **t.
Orang ramai boleh mendengar muzik di Marshall Major II, ini adalah alat bantu pendengaran yang menakutkan. :) Itulah sebabnya saya mengesyorkan Senn untuk wayar juga untuk yang lebih berpengalaman dan lebih bijak, dan tanpa wayar dalam harga Beatshnoje, saya lebih suka Bose/Beoplay. Anda boleh menemui alat bantu pendengaran tanpa wayar dengan prestasi yang baik untuk banyak MEElectronics Matrix2, orang ramai akan terus membeli Marshall Major II BT daripada Datart dan bukannya alat bantu pendengaran yang boleh digunakan.
Bagaimana dengan Vsonic GR07?
Saya telah diharamkan secara automatik oleh jager dan becher kerana saya berulang kali membetulkan kesilapan menaip dalam teks... jadi saya akan cuba berkongsinya semula:
Saya menulis nombor dalam teks untuk mengelakkan larangan auto (hormat)
Saya tidak mengenali mereka dan tidak pernah 88 mempunyai peluang untuk memilikinya di 77 telinga saya... nota:
1) Jangan percaya perkataan František Bín, dia mencari wang, dia menolak sampah yang luar biasa dalam ulasan seperti // fon kepala kelas pertengahan, sebaliknya, ulasan pemain peribadi pertengahan dengan DAC yang lebih baik seimbang, walaupun dia membenarkan dirinya disogok, pemain itu 90 dia boleh dikatakan tidak boleh bergosip kerana tidak ada banyak ruang, semua orang akan mentertawakannya. :)
2) Otík Šéne dari HN cuba untuk bersikap objektif dalam ulasan fon kepalanya, tetapi setiap ulasan adalah subjektif sama ada kerana batasan pendengaran atau kerana editor bodoh 43 mendengar apa sahaja yang mereka mahu padanya, apabila mereka tidak menerangkan secara langsung dari laman web asing. Apa yang saya hargai tentang Otík ialah dia telah mendengar dua lagu: Smetana dan Metallica, dia menulis ulasan berdasarkan 67 mendengar daripada pemain muzik rendah/iPhone, dia boleh memberi nasihat yang baik dari sudut pandangan pengguna biasa.
Saya akan memilih RHA T20i untuk diri saya sendiri, lihat di amazon de dan ebay com, anda akan mendapat harga yang sama iaitu 76 seperti Vsonic, kira-kira separuh daripada harga T20i di CZ eshops. :)
3) Dalam ezine dan majalah HiFi asing, rasuah dibayar seperti orang gila, editor tempatan menyalin teks asing, kebanyakan editor tempatan 1992 tidak mempunyai pendidikan profesional, pendengaran, kecekapan yang minimum, tiada apa-apa. 89 Ia mungkin terdengar kuno, tetapi cuba tulis ulasan penguat jika anda tidak tahu asas elektronik, anda tidak pernah membina transiwatt tw 40, anda tidak membuka penutup kotak simpang, anda tidak boleh menaip (Y betul) kualiti komponen. Seorang editor yang berpengalaman segera melihat apa yang ada di hadapannya selepas menanggalkan penutup dan mendengar sama ada mengesahkan tekaan atau merumuskan bahawa jurutera gagal menggunakan potensi hw.
4) Jika anda berundur dari keperluan reka bentuk, untuk 20 ribu CZK anda boleh membeli set mendengar di rumah yang bersamaan dengan komponen tiga atau lima kali lebih mahal, tetapi anda perlu tahu apa yang anda mahu, jangan pilih penerima dengan Sokongan DLNA/AirPlay dan sambungkan teknologi ini secara line-in seperti kotak luaran yang boleh anda beli di eBay dengan harga beberapa ribu.
5) Saya tidak tahu bagaimana di AppStore, saya mempunyai aplikasi untuk menguji julat pendengaran pada XZ, jika anda menyambungkan fon kepala yang sesuai, anda boleh menguji julat anda dengan mudah.
6) Jika seseorang ingin dipujuk kepada 66 Kossy, dua atau tiga nasihat:
beli-belah di eBay 8879
768 mempunyai model AS dihantar
pilihan bijak ialah kepingan sejarah, 456 yang kadangkala muncul
Saya akan melihat apa yang saya boleh cari. Saya tidak mempunyai fon kepala sekarang. Saya mempunyai GR07 dan membelinya kerana semakan dan ia berfungsi dengan baik sebelum babi memakannya.
Saya sedang mendengar Dead Can Dance di atasnya, jadi ia juga boleh dimainkan dan anda mungkin boleh membezakannya.
kenapa awak panggil marshall major ii fon kepala menakutkan?
Mereka bermain seperti bola untuk 69,- dari Sapa.
Orang yang puji port tu kata MM II aku main macam batu 69... Dah tiga tahun setengah tahun MM aku, bunyinya tiga kali ganda, harga setanding dengan porta pro
Cuma awak tak ada, MM II tipu orang bodoh, Ports main berkali ganda lebih baik. MM juga tidak boleh digunakan untuk logam. Jika anda membeli Marley Positive Vibrations dan bukannya MM, anda juga akan menikmati bunyi yang lebih baik berbanding dengan pad hingar, bunyi MM hampir sama buruknya dengan kebanyakan barisan model Beats.
Beats ialah fon kepala terlalu mahal yang sama kuatnya. Jika tidak, saya tidak bersetuju dengan anda, saya mempunyai kedua-dua port dan mm II di rumah. Saya mendengar melalui cakera sony saya dan dalam semua kategori harga ia berfungsi dengan baik. Sama ada anda menguji mm II yang rosak pada mp3 dengan 128 bitrate atau anda yang telah ditipu..
Tahniah kerana menemui semula discman :) Saya sedang mendengar DAC 32bit berprestasi tinggi dengan praamp berimpedans tinggi dan voltan keluaran yang lebih tinggi daripada yang anda akan dapati pada kebanyakan elektronik pengguna bersaiz poket. Anda tidak perlu risau tentang kualiti sumber atau asal rakaman. Saya dari generasi yang mempunyai arkib rekod LP di rumah. Saya membina Transiwatt TW40 saya sendiri pada usia 20-an.
BTW discman, seperti kebanyakan walkmans mempunyai output yang sangat lemah. Tiada apa yang dapat dibandingkan dengannya, jadi pastinya bukan tanpa penguat fon kepala, yang bermakna akan menelan kos kira-kira 10 kali ganda harga ergo MMII baharu, jika saya tidak mahu berseronok dengan anak yang ibu atau ayahnya membahagiakannya , saya akan menulis bahawa anda mula-mula mendapat sekurang-kurangnya pemain berdedikasi pertengahan akhir.
Fakta bahawa mendengar MMII membangkitkan sensasi berderak yang biasa daripada mendengar mp3 MPEG-1 pertama yang ditukar daripada .wav dalam 94 pada studio Pentium 75, walaupun kami menggunakan SoundBlaster 32 untuk mendengar. :P
MMII lebih seperti "pembesar suara dalaman" pada PC XT286.
Secara jujur, jika anda menyambungkannya ke iPhone, ia tidak begitu penting kerana mendengar pada iPhone tidak boleh dinikmati, apatah lagi untuk dinikmati. Ia adalah purata untuk orang yang tidak menuntut, malah DAC proprietari daripada Qualcomm dalam Snap820 boleh menimbulkan pengalaman muzik yang lebih baik. Lenovo A7010 Pro lama lebih sesuai untuk mendengar muzik daripada iPhone.
Saya tidak dapat meramalkan bila kemerosotan muzik pada iPhone akan berakhir, saya hanya berharap satu hari nanti Apple akan memperkenalkan iPhone "pro" yang boleh memuaskan hati walaupun pendengar yang mahukan lebih daripada mendengar rakaman perarakan hit dari FM. radio pada kaset MC dalam bentuk digital.
IPhone dengan DAC berkualiti (sesuatu yang setanding dengan SABER ES9018K2M, ES9018/9218, ES9601, E9016, E9602, TI OPA1612) dan bukannya noname/Cirrus Logic untuk setengah sen dan kamera yang lebih baik yang sekurang-kurangnya sepadan dengan tiga tahun persaingan dalam bentuk IMX220 dan 1/2.4″ dengan resolusi yang sesuai dan optik berkualiti tinggi akan diperkenalkan oleh Apple dalam tempoh lima tahun paling awal, dan siapa tahu jika, tetapi pada masa itu semua pesaing utama sudah lima hingga tujuh tahun lebih awal daripada iPhone.
Orang bodoh akan membeli iPhone + MMII, lebih bijak akan membeli LG V10 dengan bateri baharu di bazar, V10 baharu untuk satu pertiga daripada harga di eBay, diperbaharui separuh daripada harga di bazar CZ + BOSE QC35, BeoPlay H8, Senn Momentum, Urbanite atau Koss Porta Pro dari Amerika Syarikat. :) Untuk telefon muzik, selain mengupah rakaman, anda perlu membeli pemain yang mencukupi di Gedung Play yang boleh mengaktifkan penguat khusus (biasanya ia berjalan pada Qualcomm proprietari) atau memuat turun pemboleh daripada forum.
Saya pastinya tidak mengesyorkan Pory, sekitar 1000 dulu Sennheiser PX 100, bunyi yang lebih baik.
ij