Philip Houska Penstriman muzik semakin popular hari ini. Untuk sejumlah kecil wang yang dibayar setiap bulan, anda boleh menikmati sejumlah besar ciptaan muzik yang ditawarkan dalam perkhidmatan seperti Spotify, Deezer dan, sudah tentu, Apple Music. Orang ramai mendengar tentang tawaran sedemikian, dengan hasil bahawa industri muzik berkembang tahun lepas buat kali pertama sejak 2011.
Persatuan Industri Rakaman Amerika (RIAA) mengeluarkan carta yang menunjukkan bahawa penstriman merupakan sumber pendapatan teratas untuk industri muzik tahun lepas, menjana $2,4 bilion di Amerika Syarikat. Dengan tiga persepuluh peratus, ia mengatasi muat turun digital, yang berhenti pada bahagian 34%.
Ia adalah perkhidmatan penstriman yang semakin berkembang seperti Spotify dan Apple Music yang mungkin pada masa akan datang berada di sebalik kemusnahan kedai muzik digital, antaranya iTunes memerintah. Hakikat bahawa keuntungan daripada pembawa digital jatuh pada 2015 untuk album sebanyak 5,2 peratus dan untuk lagu individu walaupun kurang daripada 13 peratus juga menyokong kemungkinan pemenuhan ramalan ini.
Apabila bercakap tentang penstriman muzik, perlu dinyatakan bahawa hanya separuh daripada jumlah hasil datang daripada pengguna yang membayar. Perkhidmatan "radio" dalam talian percuma seperti Pandora dan Sirius XM atau perkhidmatan sarat iklan seperti YouTube dan varian percuma Spotify popular mengurus selebihnya.
Walaupun kedua-dua YouTube dan Spotify, yang pada masa ini mempunyai tiga puluh juta pengguna yang membayar, telah membayar pelan dalam portfolio mereka, kebanyakan orang menggunakan versi percuma sarat iklan mereka. RIAA telah berulang kali merayu kepada dua perkhidmatan muzik penstriman terbesar untuk memaksa pengguna mereka beralih kepada penggunaan berbayar, tetapi ia tidak semudah itu. Masyarakat hari ini suka menikmati muzik secara percuma dan tidak hairanlah - jika ada pilihan sedemikian, mengapa tidak menggunakannya. Tidak dinafikan, terdapat peratusan tertentu orang yang akan menyokong artis kegemaran mereka melebihi penstriman, tetapi ia pastinya bukan majoriti.
“Kami dan ramai rakan senegara kami dalam komuniti muzik merasakan bahawa gergasi teknologi ini memperkayakan diri mereka dengan mengorbankan orang yang sebenarnya membuat muzik. (…) Sesetengah syarikat mengambil kesempatan daripada peraturan dan peraturan kerajaan yang lapuk untuk mengelak daripada membayar kadar yang adil, atau untuk mengelak daripada membayar sama sekali," kata Cary Sherman, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif RIAA, dalam blognya.
Walau bagaimanapun, keadaan ini tidak terpakai kepada perkhidmatan penstriman Apple Music, yang hanya menawarkan pelan berbayar (kecuali untuk tempoh percubaan selama tiga bulan). Terima kasih kepada pendekatan ini, Apple juga mendapat artis, dan syarikat itu telah memperoleh wang untuk perkhidmatannya, antara lain kehadiran album terbaru Taylor Swift "1989" a rakaman eksklusif dari jelajah konsertnya.
Tidak dinafikan bahawa penstriman muzik akan terus berkembang. Satu-satunya persoalan yang timbul ialah apabila media fizikal atau digital yang telah disebutkan akan dihapuskan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, masih akan ada sekumpulan orang di dunia yang tidak akan melepaskan "CD" mereka dan akan terus menyokong artis kegemaran mereka ke arah ini. Tetapi persoalannya ialah sama ada artis ini akan terus mengeluarkan muzik mereka walaupun dalam format lapuk ini untuk segelintir orang.
Saya sangat ingin tahu bagaimana dengan pendapatan artis yang pelanggannya akan menggunakan Apple Music suatu hari nanti. Berapa banyak yang mereka ada? Adakah ia berbaloi untuk mereka?
Mungkin pautan yang dilampirkan boleh menjawab soalan anda, tetapi ia telah diterbitkan sembilan bulan yang lalu, jadi keadaan mungkin telah berubah sedikit.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/